康泰时G2网友点评

康泰时 G2 综述

Contax G2是日本Kyocera公司于1996年10月推出的可更换镜头的旁轴取景AF照相机，是Contax G1的改进型号。...（详细内容）

产品类型：旁轴胶片相机
综合评分： 4.5分
操作手册：暂无
无忌评测：暂无评测

总平均分： 4.5

操作性： 4.49	功能性： 4.54	美观性： 4.77
趣味性： 4.47	耐用性： 4.34	性价比： 4.39

评分人数： 100	评论人数： 113	浏览人数： 1010393

网友点评 | 我要点评

老土豆发表时间 2007-04-22 08:59 评分 4.5 操作性4.00 功能性5.00 美观性4.50 趣味性4.00 耐用性5.00 性价比4.50	总评关注G2已经很多年了，但是直到最近才真正拥有。从拿到它的那一刻，我就知道它就是我最理想的机器。钛合金机身坚固耐用，各项自动手动功能足够我用了，镜头轻小、素质优秀、价格便宜，可以轻松的在一只中型摄影包中装入一机三头。实在是旅游摄影的最佳选择优点功能强大、镜头优秀、价格低廉、握持手感很好缺点取景器稍微有点小，不过我并不太介意。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

老土豆
发表时间: 2007-04-22 08:59
评分: 4.5; 操作性4.00; 功能性5.00; 美观性4.50; 趣味性4.00; 耐用性5.00; 性价比4.50

总评

关注G2已经很多年了，但是直到最近才真正拥有。从拿到它的那一刻，我就知道它就是我最理想的机器。钛合金机身坚固耐用，各项自动手动功能足够我用了，镜头轻小、素质优秀、价格便宜，可以轻松的在一只中型摄影包中装入一机三头。实在是旅游摄影的最佳选择

优点

功能强大、镜头优秀、价格低廉、握持手感很好

缺点

取景器稍微有点小，不过我并不太介意。

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

rice24 发表时间 2007-02-27 11:01 评分 4.75 操作性4.50 功能性4.50 美观性5.00 趣味性5.00 耐用性5.00 性价比4.50	总评收藏珍品优点层次分明，片锐，自动对焦速度快，准确，焦外惊人，基本上胶片机该有的他都有了缺点定焦...操作比较麻烦，适合老人家，应用范围小（没见过有人拿那个去拍新闻照吧），色彩不够浓郁，遮光罩太丑使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

ligg 发表时间 2007-01-16 13:44 评分 2.42 操作性3.00 功能性3.00 美观性4.00 趣味性2.50 耐用性1.00 性价比1.00	总评按下快门，机器在测距，但是快门不释放，什么问题，求教优点不好说缺点在林中摄影跑焦比较厉害使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

macg4tt 发表时间 2006-12-08 18:28 评分 3.5 操作性4.50 功能性4.50 美观性3.50 趣味性3.50 耐用性2.50 性价比2.50	总评 G1的升级版优点自动变化倍率的取景器缺点 90镜头自动聚焦故障率超高使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

Luft 发表时间 2006-07-20 15:58 评分 4.25 操作性4.50 功能性3.50 美观性5.00 趣味性4.00 耐用性4.00 性价比4.50	总评写在G2的点评下面，其实是对整个G系统的个人评价优点一、性价比极高，一机三镜只相当一台来卡M6的价钱二、镜头素质很高，尤其是几只广角、超广角三、轻便、自动功能强大，适合城市风光、建筑题材缺点一、G口几乎没有数码化的希望，又因为镜头没有手动调焦机构，转接也不大可能二、取景器倍率低，这一点由于是自动对焦，也就忍了；但取景视野率低就比较难忍了——装上28镜头，无限远时，取景视野完全就是35毫米的视角，近摄时再一遮挡就更窄了:( 三、自动对焦的精度比不上单反和来卡M，后两者的对焦是闭环控制的连续系统，而G的对焦是开环控制的离散系统，精度差是没有办法的事，这也就是G系统最大只有2.0光圈镜头的原因。实测中，当光圈开到2.0时，对焦的精度只能保证被摄体落在景深以内（30lp/mm） [Luft 编辑于 2006-07-20 15:59] 使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

Luft
发表时间: 2006-07-20 15:58
评分: 4.25; 操作性4.50; 功能性3.50; 美观性5.00; 趣味性4.00; 耐用性4.00; 性价比4.50

总评

写在G2的点评下面，其实是对整个G系统的个人评价

优点

一、性价比极高，一机三镜只相当一台来卡M6的价钱
二、镜头素质很高，尤其是几只广角、超广角
三、轻便、自动功能强大，适合城市风光、建筑题材

缺点

一、G口几乎没有数码化的希望，又因为镜头没有手动调焦机构，转接也不大可能
二、取景器倍率低，这一点由于是自动对焦，也就忍了；但取景视野率低就比较难忍了——装上28镜头，无限远时，取景视野完全就是35毫米的视角，近摄时再一遮挡就更窄了:(
三、自动对焦的精度比不上单反和来卡M，后两者的对焦是闭环控制的连续系统，而G的对焦是开环控制的离散系统，精度差是没有办法的事，这也就是G系统最大只有2.0光圈镜头的原因。实测中，当光圈开到2.0时，对焦的精度只能保证被摄体落在景深以内（30lp/mm）

[Luft 编辑于 2006-07-20 15:59]

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

子曦发表时间 2006-06-26 12:40 评分 4.42 操作性4.50 功能性4.50 美观性4.50 趣味性4.00 耐用性4.50 性价比4.50	总评值得拥有的好机优点 CZ头,价廉物美,轻巧. 缺点过片操纵钮容易误动,换镜头麻烦,用惯DF,没有变焦有点不适应.用G21要另装取镜器.用PL镜不方便. 使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

国仁发表时间 2006-01-26 22:46 评分 4.5 操作性4.50 功能性4.50 美观性4.50 趣味性4.50 耐用性4.50 性价比4.50	总评 AF莱卡。优点一般来说旁轴机的广角镜头要好于单反。因为机身没有反光镜箱、镜头后部可以紧贴胶片。避免机内乱反射光,反差好,色彩饱和度高.结构上便于采用前后对称的镜片设计方式,彻底消除各种光学收差,而不须采用劣化虚像的非球面技术.名镜头蔡司的Biogon和施柰德德超级安克隆都是采用此方式、是广角最理想的结构。还有大名鼎鼎的Hologon,令人垂涎. 优秀的广角是旁轴机的专利,是单反享受不到的最大优点. 缺点相反望远是单反机的专利.旁轴机享受不到.所以看你取哪一头.曾经拥有G2,后来被TX-1的双幅的魅力所诱惑,忍痛割爱了. 使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

国仁
发表时间: 2006-01-26 22:46
评分: 4.5; 操作性4.50; 功能性4.50; 美观性4.50; 趣味性4.50; 耐用性4.50; 性价比4.50

总评

AF莱卡。

优点

一般来说旁轴机的广角镜头要好于单反。因为机身没有反光镜箱、镜头后部可以紧贴胶片。避免机内乱反射光,反差好,色彩饱和度高.结构上便于采用前后对称的镜片设计方式,彻底消除各种光学收差,而不须采用劣化虚像的非球面技术.名镜头蔡司的Biogon和施柰德德超级安克隆都是采用此方式、是广角最理想的结构。还有大名鼎鼎的Hologon,令人垂涎.
优秀的广角是旁轴机的专利,是单反享受不到的最大优点.

缺点

相反望远是单反机的专利.旁轴机享受不到.所以看你取哪一头.曾经拥有G2,后来被TX-1的双幅的魅力所诱惑,忍痛割爱了.

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

熊转悠注意发表时间 2006-01-26 20:54 评分操作性功能性美观性趣味性耐用性性价比	总评给姐姐挑了套G2+21+35+90，试机的时候感觉和G1相比不是强了一点，是质的提高，不禁佩服啊佩服优点合焦速度快多了，能配的都是牛头缺点没什么啦，已经很棒了使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

gaoderong 发表时间 2006-01-05 19:19 评分 4.83 操作性4.00 功能性5.00 美观性5.00 趣味性5.00 耐用性5.00 性价比5.00	总评像伏伦特一样出的数码多好！优点艺术品之设计，成像优秀，把玩有趣。缺点停产！MF较弱智使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

power72 发表时间 2005-12-12 18:10 评分 3.75 操作性4.50 功能性4.50 美观性3.00 趣味性3.00 耐用性3.00 性价比4.50	总评挺不错的一个旁轴相机。性价比比较好。虽然是蔡斯镜头，但是和我用的M口蔡斯以及n口蔡斯的感觉很不同，颜色比较厚重。作为徕卡的副机使用很不错，徕卡在有些场合太扎眼。在条件不好的地方（自然条件、治安条件）使用不会有事。 [power72 编辑于 2005-12-12 18:22] 优点自动对焦。二手镜头算是便宜。室内、暗处、光反差大的地方拍摄有优异的表现（大平光强光下表现一般）。缺点自动对焦不放心（也许是心理因素），手动对焦更不放心。强烈的大平光情况下颜色过于厚重（也许是因为我手潮，千卷先生他们拍的怎么没有这个现象）。干吗把取景窗放中间，旁轴应该在旁边嘛。抓拍的时候按取景窗在旁边的感觉拿到眼睛前边，却总是看不到取景窗。左边那个卷片模式轮子太容易自己乱动。机身上应该印一个景深表 [power72 编辑于 2005-12-12 18:22] 使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

power72
发表时间: 2005-12-12 18:10
评分: 3.75; 操作性4.50; 功能性4.50; 美观性3.00; 趣味性3.00; 耐用性3.00; 性价比4.50

总评

挺不错的一个旁轴相机。性价比比较好。
虽然是蔡斯镜头，但是和我用的M口蔡斯以及n口蔡斯的感觉很不同，颜色比较厚重。
作为徕卡的副机使用很不错，徕卡在有些场合太扎眼。在条件不好的地方（自然条件、治安条件）使用不会有事。

[power72 编辑于 2005-12-12 18:22]

优点

自动对焦。二手镜头算是便宜。
室内、暗处、光反差大的地方拍摄有优异的表现（大平光强光下表现一般）。

缺点

自动对焦不放心（也许是心理因素），手动对焦更不放心。

强烈的大平光情况下颜色过于厚重（也许是因为我手潮，千卷先生他们拍的怎么没有这个现象）。

干吗把取景窗放中间，旁轴应该在旁边嘛。抓拍的时候按取景窗在旁边的感觉拿到眼睛前边，却总是看不到取景窗。

左边那个卷片模式轮子太容易自己乱动。

机身上应该印一个景深表

[power72 编辑于 2005-12-12 18:22]

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

共113条记录 - 4/12 上一页首页 ... 2 3 4 5 6 ... 尾页下一页

发表点评

未检测到用户状态，请先登录