康泰时G2网友点评

康泰时 G2 综述

Contax G2是日本Kyocera公司于1996年10月推出的可更换镜头的旁轴取景AF照相机，是Contax G1的改进型号。...（详细内容）

产品类型：旁轴胶片相机
综合评分： 4.5分
操作手册：暂无
无忌评测：暂无评测

总平均分： 4.5

操作性： 4.49	功能性： 4.54	美观性： 4.77
趣味性： 4.47	耐用性： 4.34	性价比： 4.39

评分人数： 100	评论人数： 113	浏览人数： 1010393

网友点评 | 我要点评

eos8899 发表时间 2002-10-01 15:34 评分 4.08 操作性4.50 功能性4.50 美观性4.50 趣味性4.00 耐用性4.00 性价比3.00	总评德机日做的代表。与莱卡M6抗争的急先锋。是一台日本人证明自己相机制造能力的产物。适合纪实与亮骚使。优点 1，德国制造业“百年有形”的设计风格，在此机上有一定体现， 2，广角系列为“尤物”级的， 3，性能较完善。缺点 1，钛机身并不经磨蹭，（衣服上的金属纽扣等） 2，贬值太快了，不适合收藏。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

eos8899
发表时间: 2002-10-01 15:34
评分: 4.08; 操作性4.50; 功能性4.50; 美观性4.50; 趣味性4.00; 耐用性4.00; 性价比3.00

总评

德机日做的代表。与莱卡M6抗争的急先锋。是一台日本人证明自己相机制造能力的产物。适合纪实与亮骚使。

优点

1，德国制造业“百年有形”的设计风格，在此机上有一定体现，
2，广角系列为“尤物”级的，
3，性能较完善。

缺点

1，钛机身并不经磨蹭，（衣服上的金属纽扣等）
2，贬值太快了，不适合收藏。

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

广儿发表时间 2002-08-06 19:11 评分 4.33 操作性4.50 功能性4.00 美观性5.00 趣味性4.50 耐用性4.50 性价比3.50	总评是一款很不错的机器，用广角头更能发挥其优点。优点镜头素质高，体积小。缺点手动对焦较差/ 使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

sgEOS3 发表时间 2002-08-06 17:33 评分 4.75 操作性4.50 功能性4.50 美观性5.00 趣味性5.00 耐用性5.00 性价比4.50	总评让人爱不释手的相机。优点精致的机身，优质的镜头。缺点对焦让人不放心，使用CPL等滤镜无法精确控制（旁轴通病）。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

白痴发表时间 2002-07-18 13:14 评分 4.92 操作性4.50 功能性5.00 美观性5.00 趣味性5.00 耐用性5.00 性价比5.00	总评如果您是先有M6之后才有了G2，那么你感觉G2太方便了，有M6的份量，有可以比拟莱卡镜头的蔡司配套镜头，有超高的性价比，当然对比是M6，不是凤凰。就象curtner兄所说的，G2购买的理由不可以离开镜头，curtner说：没有21MM镜头就等于没有必要用G2，我说没有16MM的头，那么您将不知道人类光学的极限可以在这么便宜的相机上实现。优点优秀的手感和操作性，极低的性价比，非常优秀和精致的镜头。缺点不要相信在用16MM头的时候的机器的测光！使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

白痴
发表时间: 2002-07-18 13:14
评分: 4.92; 操作性4.50; 功能性5.00; 美观性5.00; 趣味性5.00; 耐用性5.00; 性价比5.00

总评

如果您是先有M6之后才有了G2，那么你感觉G2太方便了，有M6的份量，有可以比拟莱卡镜头的蔡司配套镜头，有超高的性价比，当然对比是M6，不是凤凰。
就象curtner兄所说的，G2购买的理由不可以离开镜头，curtner说：没有21MM镜头就等于没有必要用G2，我说没有16MM的头，那么您将不知道人类光学的极限可以在这么便宜的相机上实现。

优点

优秀的手感和操作性，极低的性价比，非常优秀和精致的镜头。

缺点

不要相信在用16MM头的时候的机器的测光！

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

豆东豆西发表时间 2002-07-06 10:22 评分 4.83 操作性4.00 功能性5.00 美观性5.00 趣味性5.00 耐用性5.00 性价比5.00	总评总的来说不错,但也是个人的看法,因为不一定适合你. 优点结实,功能完备,镜头质量高. 缺点操作上有点那个,比如,对焦, 另外,透过取景器的感觉不如单反那么爽. 使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

BigBird 发表时间 2002-07-01 00:39 评分 4.5 操作性4.50 功能性4.00 美观性5.00 趣味性5.00 耐用性4.50 性价比4.00	总评 Very Good 优点 Good Quality Picture 3D feeling that Canon,Nikon never come close.. Light weight! Compare to F5,1V... Good caseing and finishing 缺点 When at night,the metering is not so good,....can't compare to Canon,Nikon again....(Canon,Nikon much better) Focus is not so good....Sometimes.. The power-on button always make me wrongly switch to other mode.. water and duct prodect...not good.. View finder design not so good... 使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

BigBird
发表时间: 2002-07-01 00:39
评分: 4.5; 操作性4.50; 功能性4.00; 美观性5.00; 趣味性5.00; 耐用性4.50; 性价比4.00

总评

Very Good

优点

Good Quality Picture 3D feeling that Canon,Nikon never come close..
Light weight! Compare to F5,1V...
Good caseing and finishing

缺点

When at night,the metering is not so good,....can't compare to Canon,Nikon again....(Canon,Nikon much better)
Focus is not so good....Sometimes..
The power-on button always make me wrongly switch to other mode..
water and duct prodect...not good..
View finder design not so good...

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

BigBird 发表时间 2002-07-01 00:27 评分操作性功能性美观性趣味性耐用性性价比	总评 Very Good 优点 Good Quality Picture 3D feeling that Canon,Nikon never come close.. Light weight! Compare to F5,1V... 缺点 When at night,the metering is not so good,....can't compare to Canon,Nikon again....(Canon,Nikon much better) Focus is not so good....Sometimes.. The power-on button always make me wrongly switch to other mode.. water and duct prodect...not good.. View finder design not so good... 使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

BigBird
发表时间: 2002-07-01 00:27
评分: 操作性; 功能性; 美观性; 趣味性; 耐用性; 性价比

总评

Very Good

优点

Good Quality Picture 3D feeling that Canon,Nikon never come close..
Light weight! Compare to F5,1V...

缺点

When at night,the metering is not so good,....can't compare to Canon,Nikon again....(Canon,Nikon much better)
Focus is not so good....Sometimes..
The power-on button always make me wrongly switch to other mode..
water and duct prodect...not good..
View finder design not so good...

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

石亮发表时间 2002-06-26 13:20 评分 4.08 操作性4.00 功能性4.00 美观性4.50 趣味性4.00 耐用性4.00 性价比4.00	总评不一定适合你。优点适合你用时优点很多。缺点不适合你用时缺点很多。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

路遥知马力发表时间 2002-06-24 22:33 评分 3.92 操作性4.00 功能性4.50 美观性3.00 趣味性4.00 耐用性4.00 性价比4.00	总评还是怀念Nikon的单反和Konica的HEXAR 周末有机会试了试G2，主要是45和90的头。因旁轴AF的原因，拍人像的时候取景器里看出去没有感觉，十分怀念Nikkor的标头和那个105mm/f2.5！看来旁轴主要还是得用它的广角啊 - 哪为什么还要那么多头呢？想上的朋友最好先试试机，想清楚自己需要什么？优点 1）重 2）自动对焦 3）90mm的遮光罩：酷缺点 1）Konica的HEXAR感觉是台自带优质镜头的旁轴相机，G2感觉象台配合高级镜头的拍照机器，东一个钮西一个键，找不到一种整体的韵味 2）LeicaMinilux的镜头（只是镜头）比KonicaHEXAR 的要好一点点，不服不行；G2的Sonnar暂时看不出比 YashicaT5 的 Tessar 好多少 3) 取景器比Minilux好很多，但比HEXAR还是有些差别个人感受，请各位G2DX多多包涵！使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

路遥知马力
发表时间: 2002-06-24 22:33
评分: 3.92; 操作性4.00; 功能性4.50; 美观性3.00; 趣味性4.00; 耐用性4.00; 性价比4.00

总评

还是怀念Nikon的单反和Konica的HEXAR

周末有机会试了试G2，主要是45和90的头。因旁轴AF的原因，拍人像的时候取景器里看出去没有感觉，十分怀念Nikkor的标头和那个105mm/f2.5！看来旁轴主要还是得用它的广角啊 - 哪为什么还要那么多头呢？
想上的朋友最好先试试机，想清楚自己需要什么？

优点

1）重
2）自动对焦
3）90mm的遮光罩：酷

缺点

1）Konica的HEXAR感觉是台自带优质镜头的旁轴相机，G2感觉象台配合高级镜头的拍照机器，东一个钮西一个键，找不到一种整体的韵味
2）LeicaMinilux的镜头（只是镜头）比KonicaHEXAR 的要好一点点，不服不行；G2的Sonnar暂时看不出比 YashicaT5 的 Tessar 好多少
3) 取景器比Minilux好很多，但比HEXAR还是有些差别

个人感受，请各位G2DX多多包涵！

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

阿番发表时间 2002-06-04 10:41 评分 4.42 操作性4.00 功能性4.50 美观性5.00 趣味性4.00 耐用性4.50 性价比4.50	总评好鸡！优点好话大家说全了，俺就讲她的坏话缺点 1对焦声音大，让人感觉如同过卷，不熟悉的人使用对焦时易误认为拍好了。 2闪光灯不好用。 3手动对焦不好用。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

共113条记录 - 10/12 上一页首页 ... 8 9 10 11 12 下一页

发表点评

未检测到用户状态，请先登录