奥林巴斯C-3030Z网友点评

奥林巴斯 C-3030Z 综述

C-3030Z采用1/1.8英寸大小的CCD影像传感器，配备了1.8英寸的LCD液晶液晶显示屏，总像素为334万，有效像素为324万，可拍摄最大静止图像为2.48x1536，支持短片拍摄，最近对焦距离为20CM。...（详细内容）

产品类型：不可换镜头数码相机
综合评分： 3.84分
操作手册：暂无
无忌评测：暂无评测

总平均分： 3.84

操作性： 4.38	功能性： 3.75	美观性： 3.94
趣味性： 3.75	耐用性： 3.56	性价比： 3.38
解像力： 3.81	色彩还原： 4.13
评分人数： 8	评论人数： 8	浏览人数： 25549

网友点评 | 我要点评

大色魔鬼发表时间 2004-12-31 22:42 评分 3.38 操作性3.50 功能性3.50 美观性3.50 趣味性3.50 耐用性3.50 性价比2.50 解像力3.50 色彩还原3.50	总评 just so so 优点 so so 缺点 just so so.. 使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

大影虫发表时间 2004-05-02 22:59 评分 3.25 操作性4.00 功能性3.00 美观性3.00 趣味性3.00 耐用性2.00 性价比2.00 解像力4.00 色彩还原5.00	总评功能实用优点小巧，能应付大多数情况，成像很好，可控性好缺点闪光灯预闪，无法配合光触发的影室灯，巨费电使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

张振宁发表时间 2003-10-24 00:32 评分 4.19 操作性4.00 功能性4.50 美观性4.00 趣味性4.00 耐用性4.00 性价比4.50 解像力4.00 色彩还原4.50	总评不错的中级机优点功能很多在同级相机中成像评价不高可使用5号电池比较经济，也容易应急缺点操作有些繁琐在P模式下液晶不显示需要人工设定光学取景器误差较大，且容易进灰使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

坛子里的鱼发表时间 2003-05-13 10:02 评分 3.19 操作性5.00 功能性1.50 美观性5.00 趣味性4.50 耐用性2.50 性价比4.00 解像力1.50 色彩还原1.50	总评一般优点样子好看，缺点成像好象不太好。可能是我的技术不好，上张图给大家评评，什么原因发暗。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

乌鸦发表时间 2003-01-12 13:16 评分 4.31 操作性4.50 功能性4.50 美观性4.50 趣味性4.00 耐用性3.50 性价比4.00 解像力5.00 色彩还原4.50	总评操作性：可单手操作功能还是不少的，足够了。优点没有特突出的，拿起来还算顺手吧。缺点变焦时声音有点大（可能属个案），没有锂电，用ＬＣＤ取景就拍不了几张，插SM卡的槽坏过，修理费要6、7百（记不清了）。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

乌鸦
发表时间: 2003-01-12 13:16
评分: 4.31; 操作性4.50; 功能性4.50; 美观性4.50; 趣味性4.00; 耐用性3.50; 性价比4.00; 解像力5.00; 色彩还原4.50

总评

操作性：可单手操作
功能还是不少的，足够了。

优点

没有特突出的，拿起来还算顺手吧。

缺点

变焦时声音有点大（可能属个案），没有锂电，用ＬＣＤ取景就拍不了几张，插SM卡的槽坏过，修理费要6、7百（记不清了）。

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

royam 发表时间 2002-09-05 09:59 评分 3.75 操作性4.50 功能性4.50 美观性3.00 趣味性3.00 耐用性4.00 性价比2.00 解像力4.00 色彩还原5.00	总评不错，但是配件很难找。优点手感很好，单手操作没问题。功能尚算齐全。缺点配件很难找。有时候对焦不准。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

waying 发表时间 2002-09-04 23:10 评分 4.56 操作性5.00 功能性5.00 美观性4.50 趣味性4.50 耐用性5.00 性价比3.50 解像力4.50 色彩还原4.50	总评曾是顶级的业余数码相机之一，秉承O家X0X0的一贯传统，附件兼容性较好。功能也较全，可惜也有业余机的一切主要不足，而且我买得太贵。优点手感好，象素够了，有点测、手动、MF、A、S、P功能也一应俱全，还带个聊胜于无的有声小电影功能，带个遥控器，用五号电池，体积不算太大而且挺沉，有些“金属感”。液晶屏质量挺好。兼容性挺好，虽说明书没有写，但我试下来可支持128M SM卡，而且C4040拍的400万像素的照片也能在C3030的LCD上显示出来，虽然不是满屏。 [waying 编辑于 2003-06-03 12:24] 缺点也很多，主要是快门时滞长得可怕，几乎无法拍动体，至少我不行，当然这也是其他数码机的通病。暗处对焦太慢且有时对不上，镜头眩光太大宗，不信对着强光，从液晶屏上就可明显观察到，镜头伸进伸出太讨厌且无法加滤镜，可惜业余机不伸缩镜头的实在太少。用电挺厉害的，虽没认真测过，不过出去心里总没底。镜头畸变得厉害，翻拍杂志时太明显了。官方资料中不支持128M卡。附件太贵，一个外加镜头都张口要一千二。经常闪光灯打出来主体一片死白。操作界面如是中文的就更好了。取下电池放一段时间后设置会重置为出厂状态，还得重调。拍电影时无法光学变焦，只能数码变焦，致使变焦后图像质量惨不忍睹。不能当移动磁盘用。用SM卡，容量受限。 [waying 编辑于 2003-06-03 12:24] 使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

waying
发表时间: 2002-09-04 23:10
评分: 4.56; 操作性5.00; 功能性5.00; 美观性4.50; 趣味性4.50; 耐用性5.00; 性价比3.50; 解像力4.50; 色彩还原4.50

总评

曾是顶级的业余数码相机之一，秉承O家X0X0的一贯传统，附件兼容性较好。功能也较全，可惜也有业余机的一切主要不足，而且我买得太贵。

优点

手感好，象素够了，有点测、手动、MF、A、S、P功能也一应俱全，还带个聊胜于无的有声小电影功能，带个遥控器，用五号电池，体积不算太大而且挺沉，有些“金属感”。液晶屏质量挺好。兼容性挺好，虽说明书没有写，但我试下来可支持128M SM卡，而且C4040拍的400万像素的照片也能在C3030的LCD上显示出来，虽然不是满屏。

[waying 编辑于 2003-06-03 12:24]

缺点

也很多，主要是快门时滞长得可怕，几乎无法拍动体，至少我不行，当然这也是其他数码机的通病。暗处对焦太慢且有时对不上，镜头眩光太大宗，不信对着强光，从液晶屏上就可明显观察到，镜头伸进伸出太讨厌且无法加滤镜，可惜业余机不伸缩镜头的实在太少。用电挺厉害的，虽没认真测过，不过出去心里总没底。镜头畸变得厉害，翻拍杂志时太明显了。官方资料中不支持128M卡。附件太贵，一个外加镜头都张口要一千二。经常闪光灯打出来主体一片死白。操作界面如是中文的就更好了。取下电池放一段时间后设置会重置为出厂状态，还得重调。拍电影时无法光学变焦，只能数码变焦，致使变焦后图像质量惨不忍睹。不能当移动磁盘用。用SM卡，容量受限。

[waying 编辑于 2003-06-03 12:24]

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

peach 发表时间 2002-07-02 16:37 评分 4.06 操作性4.50 功能性3.50 美观性4.00 趣味性3.50 耐用性4.00 性价比4.50 解像力4.00 色彩还原4.50	总评实用,性价比高！适用于网络公司，足以应付一般的拍摄要求。优点操作比较方便，功能齐备，外型美观，做工精细，有遥控。操作介面清楚，明白。电池用5号电，非常经济，不会太耗电。比同类的机子，闪光灯较强。缺点下载时要用专用的MASTER软件，不方便，太繁杂。拍摄速度太慢。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

peach
发表时间: 2002-07-02 16:37
评分: 4.06; 操作性4.50; 功能性3.50; 美观性4.00; 趣味性3.50; 耐用性4.00; 性价比4.50; 解像力4.00; 色彩还原4.50

总评

实用,性价比高！
适用于网络公司，足以应付一般的拍摄要求。

优点

操作比较方便，功能齐备，外型美观，做工精细，有遥控。
操作介面清楚，明白。
电池用5号电，非常经济，不会太耗电。
比同类的机子，闪光灯较强。

缺点

下载时要用专用的MASTER软件，不方便，太繁杂。
拍摄速度太慢。

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

共8条记录 - 1/1 上一页 1 下一页

发表点评

未检测到用户状态，请先登录