尼康CoolPix 950网友点评

尼康 CoolPix 950 综述

CoolPix 950 采用200万有效像素1/2英寸CCD传感器，搭载3倍光学变焦镜头，2英寸液晶显示屏。...（详细内容）

产品类型：不可换镜头数码相机
综合评分： 4.06分
操作手册：暂无
无忌评测：网友评测(1)

总平均分： 4.06

操作性： 4.29	功能性： 4.25	美观性： 4.36
趣味性： 4.32	耐用性： 3.89	性价比： 3.68
解像力： 3.68	色彩还原： 4
评分人数： 14	评论人数： 14	浏览人数： 41806

网友点评 | 我要点评

haiyangsea 发表时间 2009-02-03 23:51 评分 3.88 操作性4.00 功能性4.50 美观性5.00 趣味性5.00 耐用性1.00 性价比4.00 解像力4.00 色彩还原3.50	总评如果没有电池卡子和转盘故障的话，950是一款很好的相机。优点微距好，成像细腻。旋转镜头还是内变焦的，非常好用。外壳是铝镁合金的，用料很足。虽然是98年的老机器，但是各项功能基本齐备，人性化设计比同时代的机器都好，操作基本和现代的数码相机无异。拍摄文件是JPG，不是特殊的RAW，很便于存储。缺点对绿色不敏感。相机相应比较慢，AF慢，不适合拍摄运动场景。软件可能有点问题，有时候会死机。比较耗电，GP1600只能拍摄130张左右。最大的毛病有两处，第一个是电池卡子非常容易断。另外就是开关机转盘极易故障。所以目前市面上能见到的950基本都有上述两个或两个中的一个问题，造成该机价值大幅度贬值。另:维修特别贵。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

haiyangsea
发表时间: 2009-02-03 23:51
评分: 3.88; 操作性4.00; 功能性4.50; 美观性5.00; 趣味性5.00; 耐用性1.00; 性价比4.00; 解像力4.00; 色彩还原3.50

总评

如果没有电池卡子和转盘故障的话，950是一款很好的相机。

优点

微距好，成像细腻。旋转镜头还是内变焦的，非常好用。外壳是铝镁合金的，用料很足。虽然是98年的老机器，但是各项功能基本齐备，人性化设计比同时代的机器都好，操作基本和现代的数码相机无异。拍摄文件是JPG，不是特殊的RAW，很便于存储。

缺点

对绿色不敏感。相机相应比较慢，AF慢，不适合拍摄运动场景。软件可能有点问题，有时候会死机。比较耗电，GP1600只能拍摄130张左右。最大的毛病有两处，第一个是电池卡子非常容易断。另外就是开关机转盘极易故障。所以目前市面上能见到的950基本都有上述两个或两个中的一个问题，造成该机价值大幅度贬值。
另:维修特别贵。

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

serp2 发表时间 2005-08-29 17:07 评分 3.75 操作性4.00 功能性4.50 美观性5.00 趣味性4.50 耐用性3.00 性价比0.50 解像力4.00 色彩还原4.50	总评当年的优秀机型,有着典型AF时代的设计特点,在DSLR还不能普及的时代定位于准专业的机型.尽管像素很低(用现在的标准衡量),产品也不成熟,但色彩饱和度和色彩还原优秀,功能丰富,综合指标不错,可以看出是尼康公司顷力打造的一款高档机型. 没有资格给他定位,但是我最喜欢的一款机型,到现在依然如此. 优点 1,工业造型设计和结构设计优秀,是我喜欢他的一个主要原因.机身的弧线设计优美,尤其是旋转镜头与机身连接处的突起和镜头上方的弧线是我最喜欢的曲线.手柄的样式及圆滑的过渡,快门按扭的样式,机顶液晶屏幕的设计,各按扭的位置和排列,手柄上传承尼康胶片机的红心装饰皮以及浑黑的机身......都透着AF时代照相机造型设计的典型特征.而机器结构的设计打破了胶片相机的束缚,改用旋转式镜头,且旋转接近360度,外观与结构设计形成了完美的结合,使其本身就成为一部作品,超越了产品的范畴.个人认为现在的DC还没有出现超越E950的设计. 2,机背的LED屏幕够大,在当年还没有引起大家注意的时候就已经做到了2寸左右的水平,用起来舒服.当然是建立在超大的机身上. 3,色彩饱和度好,色彩还原真实,色彩管理方案先进,能拍出色彩理想的照片. 4,镜头焦距段合适,手动功能相对丰富.除手动对焦控制景深以外,基本上可以实现理想的手动调节. 5,菜单可选功能较多,在当时的DC里面可以说是最丰富的了. 6,镜头自带UV镜,没有镜头盖也不会弄脏镜头. 7,可以使用容量最大,价格相对合理的CF卡. 8,等等,应该还有,不细想了:) [serp2 编辑于 2005-08-29 17:14] 缺点 1,太费电.我从来不用充电电池,就用普通的AA电池.我经常将4节新的AA电池放在机器里面预备方便.过了一段时间,拿出来准备用的时候,却发现电压已经不足,提示更换新电池.而卸下来的"旧"电池放在随身听,收音机上使用却电力十足,让人非常烦恼. 2,光圈只有三档可调,选择少了些. 3,机身尺寸稍大,结构不够紧凑. 4,启动速度太慢,操作过程的速度也很慢,毕竟老机器了!很多人都说他的强项是微距和抓拍,但我只体会到了前者,后者没感觉出来. 5,镜头盖容易丢.我的就丢了,后来在916另配了一个.卡槽和各种插座的盖子设计太简单,档次与机器的价格相比不符. 6,用到现在，机器有时候自动关机,不知道什么原因. 7,性价比太低,机器在当年太贵了! 最后说明一点(不能算是缺点):很多人说他的外壳是金属,其实不是.他的外壳一样是工程塑料.只是在塑料机壳外表喷涂了一层金属颗粒,形成保护膜,同时摸上去手感凉凉的,给人金属的感觉.这道工艺个人认为很讲究,可惜在以后的机型里被取消了. [serp2 编辑于 2005-08-30 12:37] 使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

serp2
发表时间: 2005-08-29 17:07
评分: 3.75; 操作性4.00; 功能性4.50; 美观性5.00; 趣味性4.50; 耐用性3.00; 性价比0.50; 解像力4.00; 色彩还原4.50

总评

当年的优秀机型,有着典型AF时代的设计特点,在DSLR还不能普及的时代定位于准专业的机型.尽管像素很低(用现在的标准衡量),产品也不成熟,但色彩饱和度和色彩还原优秀,功能丰富,综合指标不错,可以看出是尼康公司顷力打造的一款高档机型.
没有资格给他定位,但是我最喜欢的一款机型,到现在依然如此.

优点

1,工业造型设计和结构设计优秀,是我喜欢他的一个主要原因.机身的弧线设计优美,尤其是旋转镜头与机身连接处的突起和镜头上方的弧线是我最喜欢的曲线.手柄的样式及圆滑的过渡,快门按扭的样式,机顶液晶屏幕的设计,各按扭的位置和排列,手柄上传承尼康胶片机的红心装饰皮以及浑黑的机身......都透着AF时代照相机造型设计的典型特征.而机器结构的设计打破了胶片相机的束缚,改用旋转式镜头,且旋转接近360度,外观与结构设计形成了完美的结合,使其本身就成为一部作品,超越了产品的范畴.个人认为现在的DC还没有出现超越E950的设计.
2,机背的LED屏幕够大,在当年还没有引起大家注意的时候就已经做到了2寸左右的水平,用起来舒服.当然是建立在超大的机身上.
3,色彩饱和度好,色彩还原真实,色彩管理方案先进,能拍出色彩理想的照片.
4,镜头焦距段合适,手动功能相对丰富.除手动对焦控制景深以外,基本上可以实现理想的手动调节.
5,菜单可选功能较多,在当时的DC里面可以说是最丰富的了.
6,镜头自带UV镜,没有镜头盖也不会弄脏镜头.
7,可以使用容量最大,价格相对合理的CF卡.
8,等等,应该还有,不细想了:)

[serp2 编辑于 2005-08-29 17:14]

缺点

1,太费电.我从来不用充电电池,就用普通的AA电池.我经常将4节新的AA电池放在机器里面预备方便.过了一段时间,拿出来准备用的时候,却发现电压已经不足,提示更换新电池.而卸下来的"旧"电池放在随身听,收音机上使用却电力十足,让人非常烦恼.
2,光圈只有三档可调,选择少了些.
3,机身尺寸稍大,结构不够紧凑.
4,启动速度太慢,操作过程的速度也很慢,毕竟老机器了!很多人都说他的强项是微距和抓拍,但我只体会到了前者,后者没感觉出来.
5,镜头盖容易丢.我的就丢了,后来在916另配了一个.卡槽和各种插座的盖子设计太简单,档次与机器的价格相比不符.
6,用到现在，机器有时候自动关机,不知道什么原因.
7,性价比太低,机器在当年太贵了!
最后说明一点(不能算是缺点):很多人说他的外壳是金属,其实不是.他的外壳一样是工程塑料.只是在塑料机壳外表喷涂了一层金属颗粒,形成保护膜,同时摸上去手感凉凉的,给人金属的感觉.这道工艺个人认为很讲究,可惜在以后的机型里被取消了.

[serp2 编辑于 2005-08-30 12:37]

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

10d 发表时间 2003-10-01 16:04 评分 4.63 操作性4.50 功能性5.00 美观性5.00 趣味性4.50 耐用性5.00 性价比4.00 解像力4.50 色彩还原4.50	总评我的第一架数码相机.从1999用到现在,还很好用! 优点超强的微距功能,几乎没有相机可以跟它相比! 缺点 4年后再来看它的缺点,不太公平了.当年花了我几乎是现在可以买Canon EOS 10D的价钱. 使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

子馨发表时间 2003-04-30 04:57 评分 2.69 操作性3.50 功能性4.50 美观性2.00 趣味性2.50 耐用性3.50 性价比0.50 解像力1.50 色彩还原3.50	总评 jjfdj 优点 jfdjj 缺点 dkg 使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

sandb 发表时间 2003-04-30 00:44 评分 4.44 操作性4.50 功能性4.00 美观性4.50 趣味性4.50 耐用性4.50 性价比4.50 解像力4.50 色彩还原4.50	总评微距王，经典，当年是开创性的机型。。优点金属机身，旋转镜头，手感也好。。成像素质高，近摄至今仍天下无敌。。可搭配的配件多。。（不过往往较贵）有人说它用电大，但我觉得都算蛮省电的，我用GP1300都可以影一整个下午。。（可能是没用闪灯的关系吧。。） [sandb 编辑于 2003-04-30 00:45] 缺点闪灯在镜头旁边。。三脚架接口及插卡盖是塑胶的。。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

sandb
发表时间: 2003-04-30 00:44
评分: 4.44; 操作性4.50; 功能性4.00; 美观性4.50; 趣味性4.50; 耐用性4.50; 性价比4.50; 解像力4.50; 色彩还原4.50

总评

微距王，经典，当年是开创性的机型。。

优点

金属机身，旋转镜头，手感也好。。
成像素质高，近摄至今仍天下无敌。。
可搭配的配件多。。（不过往往较贵）
有人说它用电大，但我觉得都算蛮省电的，我用GP1300都可以影一整个下午。。（可能是没用闪灯的关系吧。。）

[sandb 编辑于 2003-04-30 00:45]

缺点

闪灯在镜头旁边。。
三脚架接口及插卡盖是塑胶的。。

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

huwenlong 发表时间 2003-03-23 00:49 评分 3.75 操作性4.00 功能性3.50 美观性3.00 趣味性3.50 耐用性4.00 性价比4.00 解像力3.50 色彩还原4.50	总评还可以。就是一个超级电老虎~借过同学的950来玩，1600mah的GP充电电池也用不了多久~毕竟是“年代久远”了，那时候的机几乎都是这么耗电。优点大家都说了缺点大家也说了使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

哈娜斯发表时间 2003-03-22 01:26 评分 4.69 操作性4.50 功能性4.50 美观性5.00 趣味性5.00 耐用性4.50 性价比4.50 解像力4.50 色彩还原5.00	总评我唯一喜欢的数码机优点微距，偷拍，太多了缺点像素低了点。没有USB口，数据线用起来费事使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

江山多娇发表时间 2002-11-21 08:45 评分 2.88 操作性3.50 功能性4.00 美观性4.50 趣味性3.00 耐用性3.00 性价比2.50 解像力2.00 色彩还原0.50	总评曾经的旗舰，现在当然已经落后了。优点旋转镜头设计，比较方便，微距功能不错。缺点色彩还原太差，开机后自动变焦至最长端，数据传送极慢。自动白平衡不可靠。成像感觉是糊糊的。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

海江发表时间 2002-10-06 18:52 评分 4.38 操作性4.50 功能性4.50 美观性4.50 趣味性5.00 耐用性4.00 性价比5.00 解像力3.50 色彩还原4.00	总评经典机型，手动功能多，手感好，性价比高，不到3000元的价格超值优点手动功能多，手感好，性价比高，缺点有时会死机，最高快门速度只有1/750，有时不够用使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

nikon555 发表时间 2002-07-03 20:44 评分 4.25 操作性4.00 功能性4.50 美观性4.00 趣味性4.50 耐用性4.50 性价比4.50 解像力4.00 色彩还原4.00	总评 4 优点色彩还原还是不错的，在210万象素的相机里，它应该是首选。缺点对焦速度满，文件传输慢。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

共14条记录 - 1/2 上一页 1 2 下一页

发表点评

未检测到用户状态，请先登录

尼康 CoolPix 950 综述

总平均分： 4.06

网友点评 | 我要点评

发表点评

相关文章