尼康CoolPix 5400网友点评

尼康 CoolPix 5400 综述

CoolPix 5400采用1/1.8英寸大小的CCD影像传感器，总像素为530万，图片大小为2592x1944，使用CF I/II和微硬盘作为存储介质，镜头焦距为5.80-24.00，光圈为2.80-4.60，采用9片8组镜头光学结构，具有手动对焦功能。...（详细内容）

产品类型：不可换镜头数码相机
综合评分： 4.26分
操作手册：暂无
无忌评测：暂无评测

总平均分： 4.26

操作性： 4.08	功能性： 4.5	美观性： 4.32
趣味性： 4.1	耐用性： 4.37	性价比： 4.08
解像力： 4.23	色彩还原： 4.37
评分人数： 31	评论人数： 36	浏览人数： 108131

网友点评 | 我要点评

深奥幽玄发表时间 2009-09-09 17:24 评分 4.5 操作性4.00 功能性5.00 美观性4.00 趣味性4.50 耐用性5.00 性价比4.50 解像力4.50 色彩还原4.50	总评当年准专业的高端家用小数码，功能强大，许多功能在当时独领风骚，但缺点也很明显，一个字“慢”！适合旅游，风光、微距效果一流。优点金属机身坚固耐用，曾雨中拍摄半天没问题。手柄握感很好，1/1.8大英寸CCD，ISO50、28广角、2.8光圈、1CM微距、旋转LCD方便取景、可外接闪光灯，全手动支持、傻瓜模式也很多，功能丰富，可玩性很强。更新固件后有中文菜单、支持RAW、TIFF格式。专业感很强，风光、微距效果一流。缺点弱光对焦很慢，暗处几乎无法合焦，无对焦辅助灯。图像存储很慢，急啊，人家已拍了2张了，它老人家一张还没存完。。不适合抓拍。电池不行，需多备一快。LCD太小（现在看来），人像一般，有时紫边严重。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

深奥幽玄
发表时间: 2009-09-09 17:24
评分: 4.5; 操作性4.00; 功能性5.00; 美观性4.00; 趣味性4.50; 耐用性5.00; 性价比4.50; 解像力4.50; 色彩还原4.50

总评

当年准专业的高端家用小数码，功能强大，许多功能在当时独领风骚，但缺点也很明显，一个字“慢”！适合旅游，风光、微距效果一流。

优点

金属机身坚固耐用，曾雨中拍摄半天没问题。手柄握感很好，1/1.8大英寸CCD，ISO50、28广角、2.8光圈、1CM微距、旋转LCD方便取景、可外接闪光灯，全手动支持、傻瓜模式也很多，功能丰富，可玩性很强。更新固件后有中文菜单、支持RAW、TIFF格式。专业感很强，风光、微距效果一流。

缺点

弱光对焦很慢，暗处几乎无法合焦，无对焦辅助灯。图像存储很慢，急啊，人家已拍了2张了，它老人家一张还没存完。。不适合抓拍。电池不行，需多备一快。LCD太小（现在看来），人像一般，有时紫边严重。

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

zhouyunju 发表时间 2007-12-22 19:17 评分 3.88 操作性3.00 功能性4.50 美观性5.00 趣味性3.00 耐用性3.50 性价比5.00 解像力2.50 色彩还原4.50	总评不错，但缺点也很致命。用了三年多了，期间CCD坏过两次，第二次前几周坏的，现在懒得去修了优点风光、微距没的说，抓拍，人像则差很多，一般只使用广角端；防尘防水一流，曾经大雨中淋湿，晒干后没有任何问题；手感很好，比起同价位的机器显得“专业”许多；缺点光线不足时根本无法对焦……这点很是气人；还有就是慢，太慢了，所以一般画质调到5M normal，加之不用于抓拍，速度勉强能忍受，不过比起现在的小卡真是捉襟见肘；电池太恶心了，北京的冬天在户外基本无法使用，看、两块也不够。一些功能很不方便使用，如WB，调节时还要进菜单；光学取景不敢用，与实际差距太大了；说了这么多，其实很多毛病在这个价位上是无法克服的…… 使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

zhouyunju
发表时间: 2007-12-22 19:17
评分: 3.88; 操作性3.00; 功能性4.50; 美观性5.00; 趣味性3.00; 耐用性3.50; 性价比5.00; 解像力2.50; 色彩还原4.50

总评

不错，但缺点也很致命。用了三年多了，期间CCD坏过两次，第二次前几周坏的，现在懒得去修了

优点

风光、微距没的说，抓拍，人像则差很多，一般只使用广角端；
防尘防水一流，曾经大雨中淋湿，晒干后没有任何问题；
手感很好，比起同价位的机器显得“专业”许多；

缺点

光线不足时根本无法对焦……这点很是气人；
还有就是慢，太慢了，所以一般画质调到5M normal，加之不用于抓拍，速度勉强能忍受，不过比起现在的小卡真是捉襟见肘；
电池太恶心了，北京的冬天在户外基本无法使用，看、两块也不够。
一些功能很不方便使用，如WB，调节时还要进菜单；
光学取景不敢用，与实际差距太大了；
说了这么多，其实很多毛病在这个价位上是无法克服的……

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

Athlon007 发表时间 2007-12-22 12:54 评分 4.06 操作性4.00 功能性4.50 美观性4.00 趣味性4.00 耐用性4.50 性价比3.50 解像力4.00 色彩还原4.00	总评准专业机,适用于风光~静物的拍摄优点成像不错~ 28mm广角和旋转屏~ 1CM微距~牛x 结实~ 可以输出raw~比较好玩缺点对焦慢~ 存储慢~尤其是RAW ISO过100噪点有点多长焦端成像太软~ 比较费电使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

amn727 发表时间 2007-02-04 16:59 评分 4.06 操作性4.00 功能性4.00 美观性4.00 趣味性4.50 耐用性3.50 性价比3.50 解像力4.50 色彩还原4.50	总评准专业机,适用于风光摄影, 成像不弱于现在市面上任何一款3000圆级相机优点外型专业色彩与锐度基本满意换成中文菜单后可玩性更强微距不错旋转LCD方便好用缺点 LCD小. 电池差,平均70张. 广角端稍有变形存储慢RAW格式更慢使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

amn727
发表时间: 2007-02-04 16:59
评分: 4.06; 操作性4.00; 功能性4.00; 美观性4.00; 趣味性4.50; 耐用性3.50; 性价比3.50; 解像力4.50; 色彩还原4.50

总评

准专业机,适用于风光摄影,
成像不弱于现在市面上任何一款3000圆级相机

优点

外型专业
色彩与锐度基本满意
换成中文菜单后可玩性更强
微距不错
旋转LCD方便好用

缺点

LCD小.
电池差,平均70张.
广角端稍有变形
存储慢RAW格式更慢

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

yw007xxx 发表时间 2006-10-09 14:51 评分 4.38 操作性4.50 功能性4.50 美观性5.00 趣味性3.50 耐用性5.00 性价比3.50 解像力4.50 色彩还原4.50	总评结实耐用、美观大方、金属结构、专业设置。优点首创28mm广角、首创1cm微距、全金属机身、可外接闪光灯、各项指标专业设置、可旋转LCD设置等。缺点当使用原厂遮光罩时光学取景器不能使用、且此时外接闪光灯测光不准；弱光下聚焦困难；易出现死机现象；照片存储速度缓慢等等。以上5400的问题毕竟是Nikon公司三年前的产品，现在看来实属正常。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

yw007xxx
发表时间: 2006-10-09 14:51
评分: 4.38; 操作性4.50; 功能性4.50; 美观性5.00; 趣味性3.50; 耐用性5.00; 性价比3.50; 解像力4.50; 色彩还原4.50

总评

结实耐用、美观大方、金属结构、专业设置。

优点

首创28mm广角、首创1cm微距、全金属机身、可外接闪光灯、各项指标专业设置、可旋转LCD设置等。

缺点

当使用原厂遮光罩时光学取景器不能使用、且此时外接闪光灯测光不准；弱光下聚焦困难；易出现死机现象；照片存储速度缓慢等等。以上5400的问题毕竟是Nikon公司三年前的产品，现在看来实属正常。

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

yw007xxx 发表时间 2006-10-09 14:49 评分操作性功能性美观性趣味性耐用性性价比解像力色彩还原	总评结实耐用、美观大方、金属结构、专业设置。优点首创28mm广角、首创1cm微距、全金属机身、可外接闪光灯、各项指标专业设置、可旋转LCD设置等。缺点当使用原厂遮光罩时光学取景器不能使用、且此时外接闪光灯测光不准；弱光下聚焦困难；易出现死机现象；照片存储速度缓慢等等。以上5400的问题毕竟是Nikon公司三年前的产品，现在看来实属正常。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

yw007xxx
发表时间: 2006-10-09 14:49
评分: 操作性; 功能性; 美观性; 趣味性; 耐用性; 性价比; 解像力; 色彩还原

总评

结实耐用、美观大方、金属结构、专业设置。

优点

首创28mm广角、首创1cm微距、全金属机身、可外接闪光灯、各项指标专业设置、可旋转LCD设置等。

缺点

当使用原厂遮光罩时光学取景器不能使用、且此时外接闪光灯测光不准；弱光下聚焦困难；易出现死机现象；照片存储速度缓慢等等。以上5400的问题毕竟是Nikon公司三年前的产品，现在看来实属正常。

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

celphen 发表时间 2006-10-04 15:54 评分 4.63 操作性4.50 功能性4.50 美观性4.50 趣味性4.50 耐用性5.00 性价比5.00 解像力4.50 色彩还原4.50	总评绝对兴～～优点 1 旋转lcd 当然是最大的优点，有了就不用在爬在地上了。 2 当然这是配合他超群的微距功能设计的，微距就是第二大优点。3 再有就是ccd尺寸是1/1.8英寸的，比一半的小dc要大～～所以画面质量是相同象素的相机中较高的，而且支持tiff格式。 4 十分坚固的机器～～ 5 在其存在过程中，价格稳定，一度还出现回升现象，知道推出市场，让购买这款机器的人，心里得到巨大安慰。缺点 1 照度不足时聚焦困难（但是比很多机器还是强的） 2 有时会死机（但是只要把电池卸下来，马上就好了，而且没有后遗症） 3 散射光情况下，色彩饱和度不高。（但是这不能算一个缺点，还原还是很好的。只是很多人不喜欢）使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

celphen
发表时间: 2006-10-04 15:54
评分: 4.63; 操作性4.50; 功能性4.50; 美观性4.50; 趣味性4.50; 耐用性5.00; 性价比5.00; 解像力4.50; 色彩还原4.50

总评

绝对兴～～

优点

1 旋转lcd 当然是最大的优点，有了就不用在爬在地上了。
2 当然这是配合他超群的微距功能设计的，微距就是第二大优点。3 再有就是ccd尺寸是1/1.8英寸的，比一半的小dc要大～～所以画面质量是相同象素的相机中较高的，而且支持tiff格式。
4 十分坚固的机器～～
5 在其存在过程中，价格稳定，一度还出现回升现象，知道推出市场，让购买这款机器的人，心里得到巨大安慰。

缺点

1 照度不足时聚焦困难（但是比很多机器还是强的）
2 有时会死机（但是只要把电池卸下来，马上就好了，而且没有后遗症）
3 散射光情况下，色彩饱和度不高。（但是这不能算一个缺点，还原还是很好的。只是很多人不喜欢）

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

丁巴什罗发表时间 2006-03-26 22:35 评分 4.19 操作性4.00 功能性4.50 美观性4.50 趣味性4.50 耐用性4.50 性价比3.50 解像力4.00 色彩还原4.00	总评拍风光、环境、微距的非常好的选择；人像、抓拍就比较不讨好了。优点 1 28mm广角，而且广角端成像很好； 2 ISO50，想想D70只有ISO200，。。。； 3 LCD效果不错，另外我觉得LCD小是一个优点，省电，再说主要是用来构图，回放的话反正多大都是不够的； 4 最长曝光时间很夸张，也很有意思； 5 极强的微距，而且微距时的成像效果巨牛； 6 够锐； 7 外观还不错，虽然略有点傻气。缺点 1 ISO超过100的话躁点明显； 2 感觉软件不怎么样，同一场景，直方图不如Olympus5060的好看； 3 长焦端感觉成像质量明显不如广角端； 4 电池还是不行； 5 感觉设计上不像5700那样特色鲜明。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

丁巴什罗
发表时间: 2006-03-26 22:35
评分: 4.19; 操作性4.00; 功能性4.50; 美观性4.50; 趣味性4.50; 耐用性4.50; 性价比3.50; 解像力4.00; 色彩还原4.00

总评

拍风光、环境、微距的非常好的选择；人像、抓拍就比较不讨好了。

优点

1 28mm广角，而且广角端成像很好；
2 ISO50，想想D70只有ISO200，。。。；
3 LCD效果不错，另外我觉得LCD小是一个优点，省电，再说主要是用来构图，回放的话反正多大都是不够的；
4 最长曝光时间很夸张，也很有意思；
5 极强的微距，而且微距时的成像效果巨牛；
6 够锐；
7 外观还不错，虽然略有点傻气。

缺点

1 ISO超过100的话躁点明显；
2 感觉软件不怎么样，同一场景，直方图不如Olympus5060的好看；
3 长焦端感觉成像质量明显不如广角端；
4 电池还是不行；
5 感觉设计上不像5700那样特色鲜明。

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

wmjt 发表时间 2006-02-14 01:23 评分 3.75 操作性3.50 功能性4.50 美观性4.00 趣味性3.00 耐用性4.50 性价比3.50 解像力3.00 色彩还原4.00	总评一般优点 28广角拍风景较好,微距成像出色.旅游摄影方便. 缺点 5个对焦点设计行同虚设,我只用中间一个.暗部对焦奇弱,图像存储慢,电池续航能力低,性价比不高. 使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

fangtao 发表时间 2006-02-01 16:02 评分 4.06 操作性4.50 功能性5.00 美观性4.00 趣味性4.00 耐用性4.00 性价比3.50 解像力3.50 色彩还原4.00	总评除了慢其他都不错优点很多！但主要是28广角缺点慢！使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

共36条记录 - 1/4 上一页 1 2 3 4 下一页

发表点评

未检测到用户状态，请先登录