富士FinePix 6900Z网友点评

富士 FinePix 6900Z 综述

FinePix 6900Z 采用1/1.7英寸310万像素CCD传感器，搭载6倍光学变焦镜头，2.0英寸液晶显示屏。...（详细内容）

产品类型：不可换镜头数码相机
综合评分： 4.29分
操作手册：暂无
无忌评测：暂无评测

总平均分： 4.29

操作性： 4.38	功能性： 4.37	美观性： 4.4
趣味性： 4.15	耐用性： 3.92	性价比： 4.5
解像力： 4.27	色彩还原： 4.31
评分人数： 26	评论人数： 27	浏览人数： 112012

网友点评 | 我要点评

emperor 发表时间 2002-05-12 23:15 评分 4.56 操作性5.00 功能性5.00 美观性4.00 趣味性4.00 耐用性4.00 性价比5.00 解像力4.50 色彩还原5.00	总评性价比最高、相对品质最好的准专业数码相机。(其成像品质远远超过E10/E20之流的光学单反准专业) 优点操作好，不愧是抄袭NIKON的作品功能好，满足几乎全部摄影需求，特别还有独有的多次曝光色彩准确：一贯是富士无与伦比的优势除了柯达谁与争峰，其他数码机素淡无味根本不能表现出大自然和标准色卡的色彩实在不耐看解像度：黑白达到4MP水准，彩色超过5MP，综合相当5MP品质，绝对超值整机可靠性：大量用户使用，除非摔、受潮，很少听说发生故障。特别是苏州产的更未听说过发生品质故障、噪点明显比日本产的少省电：电池体积、重量、价格是sony F707的1/3但是使用时间却超过f707的一半缺点 1、AF慢(可以用MF模式，通过按“白平衡”按钮进行AF然后直接拍摄，这样如果不需要变化焦距的话，毫无快门延迟感) 2、没有长时间曝光(有多次曝光可以解决) 3、长时间曝光(1/2s以上)有噪点(特异性的噪点比较容易用photoshop/photo editor等修掉，还有专用软件) 4、体积太小、份量太轻，女人玩的机器！使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

emperor
发表时间: 2002-05-12 23:15
评分: 4.56; 操作性5.00; 功能性5.00; 美观性4.00; 趣味性4.00; 耐用性4.00; 性价比5.00; 解像力4.50; 色彩还原5.00

总评

性价比最高、相对品质最好的准专业数码相机。(其成像品质远远超过E10/E20之流的光学单反准专业)

优点

操作好，不愧是抄袭NIKON的作品
功能好，满足几乎全部摄影需求，特别还有独有的多次曝光
色彩准确：一贯是富士无与伦比的优势除了柯达谁与争峰，其他数码机素淡无味根本不能表现出大自然和标准色卡的色彩实在不耐看
解像度：黑白达到4MP水准，彩色超过5MP，综合相当5MP品质，绝对超值
整机可靠性：大量用户使用，除非摔、受潮，很少听说发生故障。特别是苏州产的更未听说过发生品质故障、噪点明显比日本产的少
省电：电池体积、重量、价格是sony F707的1/3但是使用时间却超过f707的一半

缺点

1、AF慢(可以用MF模式，通过按“白平衡”按钮进行AF然后直接拍摄，这样如果不需要变化焦距的话，毫无快门延迟感)
2、没有长时间曝光(有多次曝光可以解决)
3、长时间曝光(1/2s以上)有噪点(特异性的噪点比较容易用photoshop/photo editor等修掉，还有专用软件)
4、体积太小、份量太轻，女人玩的机器！

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

speedtt 发表时间 2002-04-16 14:29 评分 4.38 操作性4.00 功能性4.50 美观性4.50 趣味性4.00 耐用性3.50 性价比5.00 解像力4.50 色彩还原5.00	总评性价比很高的高级业余级数码机，尽管缺点也不少，只要不拍夜景，也就可以接受了优点色彩艳丽，成像锐利，6倍变焦（相当于135的35-210mm）很实用，Super CCD输出质量超过了其他334W象素的机型，外形cool，功能多，性价比高缺点 1、对焦慢（数码机的通病）； 2、最长曝光时间太短，才3s，拍夜景不够用； 3、噪点多！（曝光时间超过1s以上时） 4、配件少，扩展性较差 5、电池容量有些嫌小，但我用两块电池还没遇到不够用的时候 6、EVF取景器不爽 7、功能选择盘接触不良。时常在拍摄时，模式自己在A、S、P、SP....之间乱跳，此时根本无法拍摄，稍微转动一下转盘就好了，有时很烦人。（听说有一些网友的6900也有此毛病） [speedtt 编辑于 2002-04-16 20:19] 使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

speedtt
发表时间: 2002-04-16 14:29
评分: 4.38; 操作性4.00; 功能性4.50; 美观性4.50; 趣味性4.00; 耐用性3.50; 性价比5.00; 解像力4.50; 色彩还原5.00

总评

性价比很高的高级业余级数码机，尽管缺点也不少，只要不拍夜景，也就可以接受了

优点

色彩艳丽，成像锐利，6倍变焦（相当于135的35-210mm）很实用，Super CCD输出质量超过了其他334W象素的机型，外形cool，功能多，性价比高

缺点

1、对焦慢（数码机的通病）；
2、最长曝光时间太短，才3s，拍夜景不够用；
3、噪点多！（曝光时间超过1s以上时）
4、配件少，扩展性较差
5、电池容量有些嫌小，但我用两块电池还没遇到不够用的时候
6、EVF取景器不爽
7、功能选择盘接触不良。时常在拍摄时，模式自己在A、S、P、SP....之间乱跳，此时根本无法拍摄，稍微转动一下转盘就好了，有时很烦人。（听说有一些网友的6900也有此毛病）

[speedtt 编辑于 2002-04-16 20:19]

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

akee 发表时间 2002-04-15 11:31 评分 4.69 操作性4.50 功能性4.50 美观性5.00 趣味性4.50 耐用性4.50 性价比5.00 解像力5.00 色彩还原4.50	总评样子酷,外号"黑金刚",那出去亮骚不错,不知情的还以为是专业相机呢.现在行货的价钱也还可以接受,上海好象是5100吧,拿来练练手.等以后就可以上DSLR了. 优点 SUPPER CCD 600万,;拍的好的放到12寸没什么问题,作为业余级别的初学者,我很少有机会放到10寸以上的. 颜色是鲜艳了一点,特别是绿色.不过我喜欢. 缺点 EVF取景器在有些情况下实在是太糟糕了,要是是光学的就太好了,不过价钱就不一样了,O的E10,E20是什么价啊? 有电老虎之称,不过我配了电瓶. 使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

akee
发表时间: 2002-04-15 11:31
评分: 4.69; 操作性4.50; 功能性4.50; 美观性5.00; 趣味性4.50; 耐用性4.50; 性价比5.00; 解像力5.00; 色彩还原4.50

总评

样子酷,外号"黑金刚",那出去亮骚不错,不知情的还以为是专业相机呢.现在行货的价钱也还可以接受,上海好象是5100吧,拿来练练手.等以后就可以上DSLR了.

优点

SUPPER CCD 600万,;拍的好的放到12寸没什么问题,作为业余级别的初学者,我很少有机会放到10寸以上的.
颜色是鲜艳了一点,特别是绿色.不过我喜欢.

缺点

EVF取景器在有些情况下实在是太糟糕了,要是是光学的就太好了,不过价钱就不一样了,O的E10,E20是什么价啊?

有电老虎之称,不过我配了电瓶.

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

welfare 发表时间 2002-04-14 15:18 评分 4.31 操作性4.50 功能性4.50 美观性4.50 趣味性4.00 耐用性4.50 性价比4.50 解像力4.00 色彩还原4.00	总评性价比高，缺点也不少，总的来说还可以优点大变焦，外形好，反应速度较快，模拟单反，功能多缺点点噪，费电，使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

leemichael 发表时间 2002-04-10 13:24 评分 3.94 操作性4.00 功能性3.50 美观性4.50 趣味性4.00 耐用性4.00 性价比4.50 解像力3.00 色彩还原4.00	总评作为一款高级业余级拥有的功能是齐全的，但是指标都不够专业化（偏低）。利用330万像素的Super CCD输出600万的图像使得该机的性价比非常突出。定位有点错位——高不成低不就。优点功能很全，手感好。色彩还原艳丽，层次丰富。缺点最大的缺点是锐度不好。耗电大（与说明书介绍的指标相差很大）。微距的最近聚焦距离不够小。手动聚焦不明显，最长快门速度3秒短了些。35mm端的捅畸变性很明显。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

leemichael
发表时间: 2002-04-10 13:24
评分: 3.94; 操作性4.00; 功能性3.50; 美观性4.50; 趣味性4.00; 耐用性4.00; 性价比4.50; 解像力3.00; 色彩还原4.00

总评

作为一款高级业余级拥有的功能是齐全的，但是指标都不够专业化（偏低）。利用330万像素的Super CCD输出600万的图像使得该机的性价比非常突出。
定位有点错位——高不成低不就。

优点

功能很全，手感好。色彩还原艳丽，层次丰富。

缺点

最大的缺点是锐度不好。
耗电大（与说明书介绍的指标相差很大）。微距的最近聚焦距离不够小。手动聚焦不明显，最长快门速度3秒短了些。35mm端的捅畸变性很明显。

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

lscren 发表时间 2002-04-09 19:08 评分 4.69 操作性5.00 功能性4.50 美观性5.00 趣味性4.00 耐用性4.50 性价比5.00 解像力5.00 色彩还原4.50	总评由于对拍摄几乎没有限制，是新手的入门机型，性能价格比也很高。优点很好的操作感、优越的图像质量都是其他300万像素甚至400万像素机型无法比拟的。缺点电力是最大的问题，幸好有了相关的解决办法。拍摄电影没有声音也是遗憾。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

lscren
发表时间: 2002-04-09 19:08
评分: 4.69; 操作性5.00; 功能性4.50; 美观性5.00; 趣味性4.00; 耐用性4.50; 性价比5.00; 解像力5.00; 色彩还原4.50

总评

由于对拍摄几乎没有限制，是新手的入门机型，性能价格比也很高。

优点

很好的操作感、优越的图像质量都是其他300万像素甚至400万像素机型无法比拟的。

缺点

电力是最大的问题，幸好有了相关的解决办法。拍摄电影没有声音也是遗憾。

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

caiwenping 发表时间 2002-04-09 12:20 评分 4.5 操作性4.50 功能性4.50 美观性5.00 趣味性4.00 耐用性4.00 性价比4.50 解像力4.50 色彩还原5.00	总评 6900的色彩非常棒优点色彩还原很好，高像素输出，具有多重曝光功能，带有闪光灯热靴缺点曝光时间最长只有3秒，没有内部抑噪功能，长时间曝光有噪点，需要后期处理使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

共27条记录 - 3/3 上一页 1 2 3 下一页

发表点评

未检测到用户状态，请先登录