奥林巴斯C-730 Ultra Zoom网友点评

奥林巴斯 C-730 Ultra Zoom 综述

C-730 UZ拥有320万像素，10倍光学变焦镜头，1.5英寸液晶显示屏。...（详细内容）

产品类型：不可换镜头数码相机
综合评分： 4.15分
操作手册：暂无
无忌评测：暂无评测

总平均分： 4.15

操作性： 4.38	功能性： 4.46	美观性： 4.17
趣味性： 4.04	耐用性： 3.96	性价比： 4.04
解像力： 3.96	色彩还原： 4.21
评分人数： 12	评论人数： 20	浏览人数： 29019

网友点评 | 我要点评

欢乐英雄发表时间 2004-04-06 16:41 评分操作性功能性美观性趣味性耐用性性价比解像力色彩还原	总评刚说了优点同下缺点无光学取景器（我个人还是喜欢用）。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

欢乐英雄发表时间 2004-04-06 16:38 评分 4 操作性4.00 功能性4.00 美观性5.00 趣味性3.50 耐用性4.00 性价比3.00 解像力4.00 色彩还原4.50	总评很好的家用机。优点 10倍变焦，爽！体积小巧（对10倍来说），成像好，操作界面不错，转盘直观明了，可用5号充电池。质量好。缺点慢，太慢了！有点受不了。抓拍别报什么希望。4节充电池加机器有点沉。作为300万级的家用机体积大了点（当然10倍嘛，无法再苛求）。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

欢乐英雄
发表时间: 2004-04-06 16:38
评分: 4; 操作性4.00; 功能性4.00; 美观性5.00; 趣味性3.50; 耐用性4.00; 性价比3.00; 解像力4.00; 色彩还原4.50

总评

很好的家用机。

优点

10倍变焦，爽！体积小巧（对10倍来说），成像好，操作界面不错，转盘直观明了，可用5号充电池。质量好。

缺点

慢，太慢了！有点受不了。抓拍别报什么希望。4节充电池加机器有点沉。作为300万级的家用机体积大了点（当然10倍嘛，无法再苛求）。

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

chen6j 发表时间 2004-01-31 02:01 评分 3.94 操作性4.00 功能性4.50 美观性3.50 趣味性4.50 耐用性3.50 性价比4.50 解像力3.00 色彩还原4.00	总评性价比高，耐玩，好玩个人认为紫边问题不是问题，多用F8 冲印原图时有不同色差（一家严重偏绿，一家偏紫），店家可能比较少搞O机优点 1.10X构图方便 2.EVF有较高表现 3.因为相对大重所以无人借用 4.AA电，不知为什么与楼下感觉不太同，比较省电 5.镜头比较耐擦，擦过几次了缺点（都是关于成像的问题） 1.颗粒大噪声多(O记都这样，包括E1） 2.人造光源下白平衡问题比较大，必需手动 3.对绿色表现太忠实以致常挨骂使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

chen6j
发表时间: 2004-01-31 02:01
评分: 3.94; 操作性4.00; 功能性4.50; 美观性3.50; 趣味性4.50; 耐用性3.50; 性价比4.50; 解像力3.00; 色彩还原4.00

总评

性价比高，耐玩，好玩
个人认为紫边问题不是问题，多用F8
冲印原图时有不同色差（一家严重偏绿，一家偏紫），店家可能比较少搞O机

优点

1.10X构图方便
2.EVF有较高表现
3.因为相对大重所以无人借用
4.AA电，不知为什么与楼下感觉不太同，比较省电
5.镜头比较耐擦，擦过几次了

缺点

（都是关于成像的问题）
1.颗粒大噪声多(O记都这样，包括E1）
2.人造光源下白平衡问题比较大，必需手动
3.对绿色表现太忠实以致常挨骂

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

yhyf 发表时间 2003-10-06 10:58 评分 3.38 操作性4.00 功能性5.00 美观性3.50 趣味性3.50 耐用性3.00 性价比1.50 解像力3.50 色彩还原3.00	总评请教我是长江52接环+UV哪里能买? 优点１０倍变焦缺点镜头松动使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

我是长江发表时间 2003-03-27 22:29 评分 4.06 操作性4.50 功能性5.00 美观性4.00 趣味性3.00 耐用性4.00 性价比4.50 解像力4.00 色彩还原3.50	总评有特点的好机子！严重欣赏730！模拟快门声问题，完全可以关掉。应该好好看看说明书（太厚了！） 740/750用的是ED（色散）镜头。具体好处不是很清楚，只听说ED镜头很厉害的。 300万我倒觉得正好。优点 1.全功能手控(说明书的厚度就说明了问题) 2.带点测光锁（很多入门级SLR没有的） 3.10X的变焦就不说了缺点 1.快门时滞明显，几乎不可能抓拍。问题的关键是对焦速度太慢，改为手动预先对焦+小光圈，可以解决。上一张抓拍的。 2.740/750出来得太快了，730还没有用顺手。忒闷！！！ 3.镜头松动，但我加了“大包围”（52接环+UV）给解决了。 4.好像挺费电的，原装四节只够半天，200张。（无闪光，LCD关闭）。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

我是长江
发表时间: 2003-03-27 22:29
评分: 4.06; 操作性4.50; 功能性5.00; 美观性4.00; 趣味性3.00; 耐用性4.00; 性价比4.50; 解像力4.00; 色彩还原3.50

总评

有特点的好机子！严重欣赏730！
模拟快门声问题，完全可以关掉。应该好好看看说明书（太厚了！）
740/750用的是ED（色散）镜头。具体好处不是很清楚，只听说ED镜头很厉害的。
300万我倒觉得正好。

优点

1.全功能手控(说明书的厚度就说明了问题)
2.带点测光锁（很多入门级SLR没有的）
3.10X的变焦就不说了

缺点

1.快门时滞明显，几乎不可能抓拍。问题的关键是对焦速度太慢，改为手动预先对焦+小光圈，可以解决。上一张抓拍的。
2.740/750出来得太快了，730还没有用顺手。忒闷！！！
3.镜头松动，但我加了“大包围”（52接环+UV）给解决了。
4.好像挺费电的，原装四节只够半天，200张。（无闪光，LCD关闭）。

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

老记发表时间 2003-03-17 22:49 评分操作性功能性美观性趣味性耐用性性价比解像力色彩还原	总评 C-730固然很好，优点很多，可以满足新闻摄影（体育摄影除外）和日常摄影的需要。但OLYMPUS公司存在失误，2003年3月2日该公司宣布推出C-740/750，其实C－740就是730的改进型，增加了机顶外接闪光灯接口，还将单侧背带改为双侧悬挂式，虽然这是很好的改进，但仍是300万像素级上，推进太慢了！再说C-750基本与C-740一样（从资料上看，目前国内还没有这两种产品），提高的仅是成了400万像素级，这个进程太慢了！OLYMPUS和SONY在2002年就已在500万像素级上拼杀得天昏地暗了，目前C-5050和F717还正在决战中，OLYMPUS竟然还将10倍变焦优势停留在400万像素级上，这是不是决策失误呀？是不是反应迟钝呀？也使得广大摄友大失所望！优点缺点使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

老记
发表时间: 2003-03-17 22:49
评分: 操作性; 功能性; 美观性; 趣味性; 耐用性; 性价比; 解像力; 色彩还原

总评

C-730固然很好，优点很多，可以满足新闻摄影（体育摄影除外）和日常摄影的需要。但OLYMPUS公司存在失误，2003年3月2日该公司宣布推出C-740/750，其实C－740就是730的改进型，增加了机顶外接闪光灯接口，还将单侧背带改为双侧悬挂式，虽然这是很好的改进，但仍是300万像素级上，推进太慢了！再说C-750基本与C-740一样（从资料上看，目前国内还没有这两种产品），提高的仅是成了400万像素级，这个进程太慢了！OLYMPUS和SONY在2002年就已在500万像素级上拼杀得天昏地暗了，目前C-5050和F717还正在决战中，OLYMPUS竟然还将10倍变焦优势停留在400万像素级上，这是不是决策失误呀？是不是反应迟钝呀？也使得广大摄友大失所望！

优点

缺点

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

老记发表时间 2003-03-13 01:08 评分 4.44 操作性5.00 功能性4.50 美观性4.50 趣味性4.50 耐用性4.00 性价比4.00 解像力4.50 色彩还原4.50	总评很好的机器，我认为是“文字记者的专业相机”。购进三个月我已在报纸、杂志上发了几十张图片，受到好评。下面这张照片是我用C-730在周庄拍摄的，当时是阴天，还有点小雨，用38mm,P门。优点 1，镜头成像质量好；2，10倍变焦；3，自动测光、曝光准确；4，操作方便，功能多。缺点 1，快门时滞明显，不便于抓拍，严重影响抢镜头；2，模拟快门声较大，周围人听见都感到惊讶。3，没有黑色机身。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

老记
发表时间: 2003-03-13 01:08
评分: 4.44; 操作性5.00; 功能性4.50; 美观性4.50; 趣味性4.50; 耐用性4.00; 性价比4.00; 解像力4.50; 色彩还原4.50

总评

很好的机器，我认为是“文字记者的专业相机”。购进三个月我已在报纸、杂志上发了几十张图片，受到好评。下面这张照片是我用C-730在周庄拍摄的，当时是阴天，还有点小雨，用38mm,P门。

优点

1，镜头成像质量好；2，10倍变焦；3，自动测光、曝光准确；4，操作方便，功能多。

缺点

1，快门时滞明显，不便于抓拍，严重影响抢镜头；2，模拟快门声较大，周围人听见都感到惊讶。3，没有黑色机身。

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

生锈的海鸥发表时间 2003-02-23 14:44 评分 4.5 操作性5.00 功能性4.50 美观性4.50 趣味性4.50 耐用性4.00 性价比4.50 解像力4.00 色彩还原5.00	总评一款不错的业余DC，操作性好，功能够用、实用，很适合业务摄影爱好人士。优点 1、操作性很好，是它的主要优点，为用户提供了全面的手动控制功能； 2、电子取景器有单反的感觉，而且比C-720改进很多； 3、大变焦镜头是它的主要特点； 4、色彩还原真实； 5、支持最新的xD卡； 6、使用AA即5号电池，且省电，很经济。 7、按快门时会发出模拟的快门声，很有感觉。缺点 1、镜头固定松动； 2、图像颗粒感较明显，需要将对比度调节到-5才能基本消除，不过影响不大； 3、有紫边现象，但不明显。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

生锈的海鸥
发表时间: 2003-02-23 14:44
评分: 4.5; 操作性5.00; 功能性4.50; 美观性4.50; 趣味性4.50; 耐用性4.00; 性价比4.50; 解像力4.00; 色彩还原5.00

总评

一款不错的业余DC，操作性好，功能够用、实用，很适合业务摄影
爱好人士。

优点

1、操作性很好，是它的主要优点，为用户提供了全面的手动控制功能；
2、电子取景器有单反的感觉，而且比C-720改进很多；
3、大变焦镜头是它的主要特点；
4、色彩还原真实；
5、支持最新的xD卡；
6、使用AA即5号电池，且省电，很经济。
7、按快门时会发出模拟的快门声，很有感觉。

缺点

1、镜头固定松动；
2、图像颗粒感较明显，需要将对比度调节到-5才能基本消除，不过影响不大；
3、有紫边现象，但不明显。

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

ababab 发表时间 2003-02-16 21:36 评分 4.69 操作性4.50 功能性5.00 美观性4.50 趣味性4.50 耐用性4.50 性价比5.00 解像力4.50 色彩还原5.00	总评 4.5 优点长焦使人省力不少，表现蓝天时很好缺点反差大时易有紫边使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

ababab 发表时间 2003-02-13 19:56 评分操作性功能性美观性趣味性耐用性性价比解像力色彩还原	总评 4 优点长焦使人不少省力，表现蓝天时很好缺点反差大时易有紫边，使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

共20条记录 - 2/2 上一页 1 2 下一页

发表点评

未检测到用户状态，请先登录