宾得K100D网友点评

宾得 K100D 综述

Pentax公司于2006年5月23日宣布推出手动补正内置于机身的数码单反相机：K100D。主要特点：1、采用Pentax 独特的感光器件移动式手动补正机能“SR(Shake Reduction)”。感光器件根据磁力摆动达到良好补正效果。SR可以与Pentax所有交换镜头搭配，对应焦点距离为8～800mm。2...（详细内容）

产品类型：APS及其以下画幅可换镜头数码相机
综合评分： 4.46分
操作手册：下载
无忌评测：暂无评测

总平均分： 4.46

操作性： 4.3	功能性： 4.51	美观性： 4.55
趣味性： 4.34	耐用性： 4.39	性价比： 4.82
解像力： 4.31	色彩还原： 4.43
评分人数： 50	评论人数： 52	浏览人数： 270870

网友点评 | 我要点评

lihaojerry 发表时间 2007-08-09 10:38 评分 4.5 操作性4.50 功能性5.00 美观性5.00 趣味性4.00 耐用性4.50 性价比4.50 解像力4.50 色彩还原4.00	总评上周刚入的K100D，原先想买D40的，经过商家的推荐和看了网上的评价还是买的K100D。总的来说还是不错的，不过刚买了就发现还有K100Dsuper这个型号，有些后悔买早了。优点 1、防抖太好用了，虽然看网上评论说不如N的VR防抖镜头效果好，但是我用的效果还不错，最近经常给单位的会议照相以前不用闪光灯基本照不出来，现在快门1/10都能照出很多清晰的照片了。 2、11点对焦也是我很看好的，D40才3点对焦是我决定买K100D的最重要因素，虽然对好焦之后再构图也可以，但是还是太麻烦了。K100D的手动调整对焦点真的很好用。机身做工也不错，比C的低端好多了，比N的感觉更实落一些。缺点 1、最大的缺点莫过于对焦速度慢了，买之前没用过P的相机，在试机的时候由于室内光线比较暗，镜头不停的吱吱乱响就是对不上焦。我都以为是相机坏了。光线强的时候速度还勉强说得过去，不过对焦的准确度还是没问题的。没办法现在在光线暗的室内我都使用强光手电照着目标，然后再对焦就很快了。 2、其次就是ISO400以上的噪点太明显了，3200根本就是摆设没法用！ 3、闪光灯的设置真是很不方便。 4、LCD没有背光，在晚上用的时候只能趴在机器上看取景框内的数值。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

lihaojerry
发表时间: 2007-08-09 10:38
评分: 4.5; 操作性4.50; 功能性5.00; 美观性5.00; 趣味性4.00; 耐用性4.50; 性价比4.50; 解像力4.50; 色彩还原4.00

总评

上周刚入的K100D，原先想买D40的，经过商家的推荐和看了网上的评价还是买的K100D。总的来说还是不错的，不过刚买了就发现还有K100Dsuper这个型号，有些后悔买早了。

优点

1、防抖太好用了，虽然看网上评论说不如N的VR防抖镜头效果好，但是我用的效果还不错，最近经常给单位的会议照相以前不用闪光灯基本照不出来，现在快门1/10都能照出很多清晰的照片了。
2、11点对焦也是我很看好的，D40才3点对焦是我决定买K100D的最重要因素，虽然对好焦之后再构图也可以，但是还是太麻烦了。K100D的手动调整对焦点真的很好用。
机身做工也不错，比C的低端好多了，比N的感觉更实落一些。

缺点

1、最大的缺点莫过于对焦速度慢了，买之前没用过P的相机，在试机的时候由于室内光线比较暗，镜头不停的吱吱乱响就是对不上焦。我都以为是相机坏了。光线强的时候速度还勉强说得过去，不过对焦的准确度还是没问题的。没办法现在在光线暗的室内我都使用强光手电照着目标，然后再对焦就很快了。
2、其次就是ISO400以上的噪点太明显了，3200根本就是摆设没法用！
3、闪光灯的设置真是很不方便。
4、LCD没有背光，在晚上用的时候只能趴在机器上看取景框内的数值。

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

巨蟹和射手发表时间 2007-08-05 00:37 评分 4.06 操作性4.00 功能性3.50 美观性4.00 趣味性4.00 耐用性4.00 性价比5.00 解像力4.00 色彩还原4.00	总评还行，一贯的p家风格。优点便宜。兼容老头。SR不是盖的缺点套头关圈实在小，以后套头没有必要做到18-55做个18-35 或者16- 35什么的就行，涵盖到广焦和标头就行了。加大一下关圈，这头推倒55端最大关圈5。6没啥意思。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

巨蟹和射手
发表时间: 2007-08-05 00:37
评分: 4.06; 操作性4.00; 功能性3.50; 美观性4.00; 趣味性4.00; 耐用性4.00; 性价比5.00; 解像力4.00; 色彩还原4.00

总评

还行，一贯的p家风格。

优点

便宜。兼容老头。SR不是盖的

缺点

套头关圈实在小，以后套头没有必要做到18-55做个18-35 或者16-
35什么的就行，涵盖到广焦和标头就行了。加大一下关圈，这头推倒55端最大关圈5。6没啥意思。

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

月朦水灵鸟依人无迹发表时间 2007-06-25 10:14 评分 4.5 操作性4.50 功能性4.50 美观性4.50 趣味性4.50 耐用性4.50 性价比5.00 解像力4.50 色彩还原4.00	总评　当初买是冲着它的性价比来的,不然不会入P家,用着的确也不错. 　刚开始看朋友用C家的30D,的确觉得自己的机子比较菜,不过时间一长是越来越喜欢这部机器了.600万像素完全够用,其它功能也行．　　 [月朦水灵鸟依人无迹编辑于 2007-07-06 22:52] 优点　性价比，Ｐ家机身的确厚道．　重量(个人认为便携性非常重要，不要看到别人拿一部大机器就自卑自己的小机器，邓小平还不是矮子中的巨人？）　 [月朦水灵鸟依人无迹编辑于 2007-07-06 22:52] 缺点　这个价位的相机已经不错了，暗处对焦是个问题，不过用过同寝室同学的佳能30D套机，也有类似问题．所以也没什么好抱怨了． [月朦水灵鸟依人无迹编辑于 2007-07-06 22:52] 使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

月朦水灵鸟依人无迹
发表时间: 2007-06-25 10:14
评分: 4.5; 操作性4.50; 功能性4.50; 美观性4.50; 趣味性4.50; 耐用性4.50; 性价比5.00; 解像力4.50; 色彩还原4.00

总评

　当初买是冲着它的性价比来的,不然不会入P家,用着的确也不错.
　刚开始看朋友用C家的30D,的确觉得自己的机子比较菜,不过时间一长是越来越喜欢这部机器了.600万像素完全够用,其它功能也行．　　

[月朦水灵鸟依人无迹编辑于 2007-07-06 22:52]

优点

　性价比，Ｐ家机身的确厚道．
　重量(个人认为便携性非常重要，不要看到别人拿一部大机器就自卑自己的小机器，邓小平还不是矮子中的巨人？）
　

[月朦水灵鸟依人无迹编辑于 2007-07-06 22:52]

缺点

　这个价位的相机已经不错了，暗处对焦是个问题，不过用过同寝室同学的佳能30D套机，也有类似问题．所以也没什么好抱怨了．

[月朦水灵鸟依人无迹编辑于 2007-07-06 22:52]

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

陈院长发表时间 2007-06-24 13:58 评分 4.31 操作性4.00 功能性4.50 美观性4.50 趣味性4.50 耐用性4.00 性价比5.00 解像力4.00 色彩还原4.00	总评总体来说非常超值,价格便宜,功能入门用户绝对够用,体积适中,手感不错,成像就是有点黄.整体感觉和D40各有千秋. 优点 1.价格便宜(最重要的) 2.功能比较完善,做工还算不错 3.SR防抖,取景器明亮 4.入门镜头的素质不差缺点 1.画面偏黄(个人喜好不同),像素相对低了点,但绝对够用,不太喜欢AA电池(电量不稳定,受温度影响大) 2.镜头难找,且贵,同等级的比L镜还贵,典型的就是一些2手FA★ 3.噪点问题比较突出,尤其是慢快门或高ISO固定噪点.估计SONY这个老的CCD就这水平了,要不咋这么便宜?? 使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

陈院长
发表时间: 2007-06-24 13:58
评分: 4.31; 操作性4.00; 功能性4.50; 美观性4.50; 趣味性4.50; 耐用性4.00; 性价比5.00; 解像力4.00; 色彩还原4.00

总评

总体来说非常超值,价格便宜,功能入门用户绝对够用,体积适中,手感不错,成像就是有点黄.整体感觉和D40各有千秋.

优点

1.价格便宜(最重要的)
2.功能比较完善,做工还算不错
3.SR防抖,取景器明亮
4.入门镜头的素质不差

缺点

1.画面偏黄(个人喜好不同),像素相对低了点,但绝对够用,不太喜欢AA电池(电量不稳定,受温度影响大)
2.镜头难找,且贵,同等级的比L镜还贵,典型的就是一些2手FA★
3.噪点问题比较突出,尤其是慢快门或高ISO固定噪点.估计SONY这个老的CCD就这水平了,要不咋这么便宜??

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

文竹与茶花发表时间 2007-06-08 15:25 评分 4.38 操作性4.00 功能性4.50 美观性5.00 趣味性5.00 耐用性4.00 性价比5.00 解像力4.00 色彩还原3.50	总评值得推荐的、还是不错的机器。优点价格低廉、镜头群丰富（PK）实用。缺点不知各位大虾是否有这样的经验，我的PK老镜头（特别是装了倍焦）装上后，测光好像有点不准，这可能是我的理解和经验不足有关系，还待各位大虾指教。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

文竹与茶花
发表时间: 2007-06-08 15:25
评分: 4.38; 操作性4.00; 功能性4.50; 美观性5.00; 趣味性5.00; 耐用性4.00; 性价比5.00; 解像力4.00; 色彩还原3.50

总评

值得推荐的、还是不错的机器。

优点

价格低廉、镜头群丰富（PK）
实用。

缺点

不知各位大虾是否有这样的经验，我的PK老镜头（特别是装了倍焦）装上后，测光好像有点不准，这可能是我的理解和经验不足有关系，还待各位大虾指教。

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

hakkaworm 发表时间 2007-04-25 23:29 评分 4.69 操作性4.50 功能性4.50 美观性5.00 趣味性5.00 耐用性4.50 性价比5.00 解像力4.50 色彩还原4.50	总评非常厚道非常好用的机器优点 ccd防抖支持手动镜头的测光和合焦价格合理画质不错,iso800还能接受缺点操作略繁琐对焦略慢电池盖设计不好配件和镜头难买使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

liumingd 发表时间 2007-04-18 10:32 评分 4.44 操作性4.50 功能性4.50 美观性4.50 趣味性4.50 耐用性4.50 性价比5.00 解像力4.00 色彩还原4.00	总评物超所值优点 1.镜头兼容性好 2.电池好找 3.CCD防抖缺点 1.对焦慢,不支持超声波马达镜头 2.AAA电池不耐用 3.操作设置略显繁琐 4.镜头不好买 5.LCD没背光使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

happydog 发表时间 2007-04-09 16:53 评分 4.81 操作性5.00 功能性5.00 美观性5.00 趣味性4.50 耐用性5.00 性价比5.00 解像力4.50 色彩还原4.50	总评绝对超值，这么便宜的价格，这么实用的功能。4000-5000这个范围内，无其他相机可比（套机）优点 1 兼容强，以前的老家伙都焕发了青春，罗口42头用起来很爽 2 CCD防抖，的确很实用。 3 色彩不错，至少比起一般的DC强多了，这个跟镜头有关系。 4 套头不错。 5 卡口全金属，结实。 6 电池便宜，基本上以前有数码的都可以拿来用。缺点 1 带AF的镜头比较贵且不好配，同样副厂的头，PK的比N/C的要贵，而且少见 2 据说保修比较少。只能保佑不要坏掉。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

happydog
发表时间: 2007-04-09 16:53
评分: 4.81; 操作性5.00; 功能性5.00; 美观性5.00; 趣味性4.50; 耐用性5.00; 性价比5.00; 解像力4.50; 色彩还原4.50

总评

绝对超值，这么便宜的价格，这么实用的功能。4000-5000这个范围内，无其他相机可比（套机）

优点

1 兼容强，以前的老家伙都焕发了青春，罗口42头用起来很爽
2 CCD防抖，的确很实用。
3 色彩不错，至少比起一般的DC强多了，这个跟镜头有关系。
4 套头不错。
5 卡口全金属，结实。
6 电池便宜，基本上以前有数码的都可以拿来用。

缺点

1 带AF的镜头比较贵且不好配，同样副厂的头，PK的比N/C的要贵，而且少见
2 据说保修比较少。只能保佑不要坏掉。

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

做人要低调发表时间 2007-03-25 13:25 评分 4.63 操作性4.00 功能性5.00 美观性4.50 趣味性4.50 耐用性5.00 性价比5.00 解像力4.50 色彩还原4.50	总评总体来说，对于入门DSRL的确是物有所值！一切OK！！！优点做工绝对比同档次的CN好！机身小巧（对于我来说）刚好把持，成像完全可以应付一般条件！SR是王道，确实有用！对于这块CCD燥点控制已经相当不错了！缺点对焦模式和一些常用的东东要进入菜单才能执行！！！郁闷！使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

做人要低调
发表时间: 2007-03-25 13:25
评分: 4.63; 操作性4.00; 功能性5.00; 美观性4.50; 趣味性4.50; 耐用性5.00; 性价比5.00; 解像力4.50; 色彩还原4.50

总评

总体来说，对于入门DSRL的确是物有所值！一切OK！！！

优点

做工绝对比同档次的CN好！机身小巧（对于我来说）刚好把持，成像完全可以应付一般条件！SR是王道，确实有用！对于这块CCD燥点控制已经相当不错了！

缺点

对焦模式和一些常用的东东要进入菜单才能执行！！！郁闷！

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

道貌岸然然发表时间 2007-03-23 13:49 评分 4.63 操作性4.50 功能性4.50 美观性5.00 趣味性4.50 耐用性4.50 性价比5.00 解像力4.50 色彩还原4.50	总评个人认为很不错的一部相机,比D50小巧.取景器也比D50的大且明亮.做工精致,机身小巧..功能和性能都比同档次的DSLR好优点成像基本满意..噪点控制较好.ISO 800时细节保留依然不错缺点手柄对于大手掌的朋友,可能把握会有点吃力,个人觉得电池盒的盖子设计的不太好. 使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

道貌岸然然
发表时间: 2007-03-23 13:49
评分: 4.63; 操作性4.50; 功能性4.50; 美观性5.00; 趣味性4.50; 耐用性4.50; 性价比5.00; 解像力4.50; 色彩还原4.50

总评

个人认为很不错的一部相机,比D50小巧.取景器也比D50的大且明亮.做工精致,机身小巧..功能和性能都比同档次的DSLR好

优点

成像基本满意..噪点控制较好.ISO 800时细节保留依然不错

缺点

手柄对于大手掌的朋友,可能把握会有点吃力,个人觉得电池盒的盖子设计的不太好.

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

共52条记录 - 3/6 上一页 1 2 3 4 5 ... 尾页下一页

发表点评

未检测到用户状态，请先登录

宾得 K100D 综述

总平均分： 4.46

网友点评 | 我要点评

发表点评

相关文章