佳能EOS-1Ds Mark II网友点评

佳能 EOS-1Ds Mark II 综述

EOS 1Ds Mark II采用1670万有效像素的全幅CMOS感光元件，面积为36x24mm，采用DIGIC II图像引擎，连续拍摄速度为4 fps (JPEG可以最多存储32幅，RAW可以存储11幅)，新型的WFT-E1WFT-E1A无线文件传输器(兼容IEEE 802.11g和802.11b无线LAN标准协议)，可以在60m的范围内通过...（详细内容）

产品类型：35mm画幅可换镜头数码相机
综合评分： 4.43分
操作手册：下载
无忌评测：网友评测(1)

总平均分： 4.43

操作性： 4.41	功能性： 4.53	美观性： 4.58
趣味性： 4.29	耐用性： 4.77	性价比： 3.76
解像力： 4.5	色彩还原： 4.59
评分人数： 75	评论人数： 80	浏览人数： 2117543

网友点评 | 我要点评

bestxxg 发表时间 2011-08-04 23:53 评分 4.81 操作性5.00 功能性5.00 美观性5.00 趣味性4.50 耐用性5.00 性价比4.00 解像力5.00 色彩还原5.00	总评顶级单反的典范优点 1. 极端可靠的机身，佳能最好的工艺。 2. 对焦系统非常好，这不是用那些虚幻的十字对焦点解释的。即便是边缘的一字对焦点，仍然快准狠。 3. 稳定的色彩表现，比5D系列更厚实，有更多的色彩层次。缺点 1. 繁琐的有些不可理喻的操作。 2. 镍氢电池，重同时又不耐用。 3. 非常糟糕的液晶屏。 4. 过分沉重使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

bestxxg
发表时间: 2011-08-04 23:53
评分: 4.81; 操作性5.00; 功能性5.00; 美观性5.00; 趣味性4.50; 耐用性5.00; 性价比4.00; 解像力5.00; 色彩还原5.00

总评

顶级单反的典范

优点

1. 极端可靠的机身，佳能最好的工艺。
2. 对焦系统非常好，这不是用那些虚幻的十字对焦点解释的。即便是边缘的一字对焦点，仍然快准狠。
3. 稳定的色彩表现，比5D系列更厚实，有更多的色彩层次。

缺点

1. 繁琐的有些不可理喻的操作。
2. 镍氢电池，重同时又不耐用。
3. 非常糟糕的液晶屏。
4. 过分沉重

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

ys750428 发表时间 2011-03-23 15:03 评分 4.88 操作性5.00 功能性4.50 美观性5.00 趣味性5.00 耐用性5.00 性价比4.50 解像力5.00 色彩还原5.00	总评画质很透，立体感强，很干净，对焦比无敌兔好很多，从把5d2出掉换大兔子到现在没后悔过呵呵优点画质很透，立体感强，很干净，对焦比无敌兔好很多，从把5d2出掉换大兔子到现在没后悔过呵呵缺点速度慢点，液晶显示屏太小了使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

ys750428
发表时间: 2011-03-23 15:03
评分: 4.88; 操作性5.00; 功能性4.50; 美观性5.00; 趣味性5.00; 耐用性5.00; 性价比4.50; 解像力5.00; 色彩还原5.00

总评

画质很透，立体感强，很干净，对焦比无敌兔好很多，从把5d2出掉换大兔子到现在没后悔过呵呵

优点

画质很透，立体感强，很干净，对焦比无敌兔好很多，从把5d2出掉换大兔子到现在没后悔过呵呵

缺点

速度慢点，液晶显示屏太小了

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

流水无意发表时间 2011-02-08 14:57 评分 3.94 操作性3.50 功能性4.00 美观性4.50 趣味性3.00 耐用性4.00 性价比3.50 解像力4.50 色彩还原4.50	总评自96年起接触NK并一直用它，之前对C能一直不太喜欢（个人情结）。其实，两大家的东西都很好，这个我不在此废话了，以前看不上C的机器，直到5D的出现，真正改变了我对佳能的看法。原本一心只有耐克的铁杆，后终因贪图佳能的画质细腻与成像风格而来到C门。在此，我想就我用过的机器说一点我的感受。机身方面：N机做工扎实、设计合理、布局紧凑、具工业美感，拿D2x以上级机器说，操控人性、对焦精准、速度超群、成像优秀、(D3)高感惊人……而C机造型优美舒适、画质优异、层次丰富、过渡细腻，色彩可人，画面有厚度和空气感、后期的空间也较大……（还有更多优点）。镜头方面：以两家的标准镜为例，2K多的佳能50/1.4塑料感比较强，做工松松垮垮（当然，佳能要拿50/1.2L卖大价钱，50/1.4不能做得太棒），但您再看看N的50/1.4D是神马概念？N镜从广角端到大炮，做工一丝不苟（当然，市场经济下，24-70也脱皮）；配件方面：拿两家的背带和闪灯说（同价位比较）：D3对大马二背带，C能明显很应付，做工一般，而且木有N康有更多选择，随机的背带就是50D的背带质量，而D3呢。背带做工精良，配色和刺绣漂亮精美，比C的也款两毫米，又厚又结实。闪灯呢，580EXⅡ对SB800，佳能3000块左右的灯了，竟然不给柔光盒，也没电池夹，反光板只有一片白色，而SB800是两片反光板，一白、一金，带电池夹和柔光盒。包装方面：N机N镜N灯的包装盒设计漂亮、印刷精美，四色+专色+烫金，灰底白板纸对贴成型，华丽程度在各家鸡鸡包装中当数第一。C家包装是四色印刷+瓦楞纸对贴，成本低于N盒。做工上和“厚道”上N的确占优。但是，N的高光域细节的缺失，高ISO下不佳的色彩、1000W左右徘徊的像素让我始乱终弃……最后脚得，还是C能“Often Moving”。来到这里，说一声，今年的感动，让佳能拍摄吧…… 优点不错的东西！我买数码机以来可以说最为感到眼前一亮的机器，虽说是04年发布的，但在当下，近1700W象素的全画幅机有如此表现恐也木几机可出其左右。对焦迅速，快、准、狠，成像细腻、色彩丰富、层次分明、宽容度不错，高感优于同期亮像的D2x，低感可扩展到ISO50、RAW和Jpg文件大，全画幅CMOS所记录的数据多、画质好极了！后期也经得起做。出片感觉细节多，画面厚实，成像令人满意，且并无神马对焦失准或“成像很肉”等异象。1系机机身做工还是可以，比较扎实，造型很漂亮、握持很舒适、性能很强大。缺点设计上的BUG：1.取景框上的眼罩容易掉，当年几大W的东西，完全不应该这样；2.使用镊氢电池，长时间使用后续航与使用的稳定性可能是个问题（不过可以自己改锂电）；3.机身USB传输速度慢（当然，这个也好办，取卡读取即可）；4.操作繁琐，几乎所有动作均需双键同时作用，大感不习惯，尤其是对焦，也这样，比较不舒服。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

流水无意
发表时间: 2011-02-08 14:57
评分: 3.94; 操作性3.50; 功能性4.00; 美观性4.50; 趣味性3.00; 耐用性4.00; 性价比3.50; 解像力4.50; 色彩还原4.50

总评

自96年起接触NK并一直用它，之前对C能一直不太喜欢（个人情结）。其实，两大家的东西都很好，这个我不在此废话了，以前看不上C的机器，直到5D的出现，真正改变了我对佳能的看法。原本一心只有耐克的铁杆，后终因贪图佳能的画质细腻与成像风格而来到C门。在此，我想就我用过的机器说一点我的感受。

机身方面：N机做工扎实、设计合理、布局紧凑、具工业美感，拿D2x以上级机器说，操控人性、对焦精准、速度超群、成像优秀、(D3)高感惊人……而C机造型优美舒适、画质优异、层次丰富、过渡细腻，色彩可人，画面有厚度和空气感、后期的空间也较大……（还有更多优点）。

镜头方面：以两家的标准镜为例，2K多的佳能50/1.4塑料感比较强，做工松松垮垮（当然，佳能要拿50/1.2L卖大价钱，50/1.4不能做得太棒），但您再看看N的50/1.4D是神马概念？N镜从广角端到大炮，做工一丝不苟（当然，市场经济下，24-70也脱皮）；

配件方面：拿两家的背带和闪灯说（同价位比较）：D3对大马二背带，C能明显很应付，做工一般，而且木有N康有更多选择，随机的背带就是50D的背带质量，而D3呢。背带做工精良，配色和刺绣漂亮精美，比C的也款两毫米，又厚又结实。闪灯呢，580EXⅡ对SB800，佳能3000块左右的灯了，竟然不给柔光盒，也没电池夹，反光板只有一片白色，而SB800是两片反光板，一白、一金，带电池夹和柔光盒。

包装方面：N机N镜N灯的包装盒设计漂亮、印刷精美，四色+专色+烫金，灰底白板纸对贴成型，华丽程度在各家鸡鸡包装中当数第一。C家包装是四色印刷+瓦楞纸对贴，成本低于N盒。做工上和“厚道”上N的确占优。

但是，N的高光域细节的缺失，高ISO下不佳的色彩、1000W左右徘徊的像素让我始乱终弃……最后脚得，还是C能“Often Moving”。来到这里，说一声，今年的感动，让佳能拍摄吧……

优点

不错的东西！我买数码机以来可以说最为感到眼前一亮的机器，虽说是04年发布的，但在当下，近1700W象素的全画幅机有如此表现恐也木几机可出其左右。对焦迅速，快、准、狠，成像细腻、色彩丰富、层次分明、宽容度不错，高感优于同期亮像的D2x，低感可扩展到ISO50、RAW和Jpg文件大，全画幅CMOS所记录的数据多、画质好极了！后期也经得起做。出片感觉细节多，画面厚实，成像令人满意，且并无神马对焦失准或“成像很肉”等异象。1系机机身做工还是可以，比较扎实，造型很漂亮、握持很舒适、性能很强大。

缺点

设计上的BUG：1.取景框上的眼罩容易掉，当年几大W的东西，完全不应该这样；2.使用镊氢电池，长时间使用后续航与使用的稳定性可能是个问题（不过可以自己改锂电）；3.机身USB传输速度慢（当然，这个也好办，取卡读取即可）；4.操作繁琐，几乎所有动作均需双键同时作用，大感不习惯，尤其是对焦，也这样，比较不舒服。

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

丛林日记2008 发表时间 2010-11-05 19:35 评分操作性功能性美观性趣味性耐用性性价比解像力色彩还原	总评全画幅中曾经的王者，现在的2手性价比高！总体来说还非常不错！有大兔子的朋友请加36595317 EOS 1D系列高端超级群，敲门砖：自己的器材名称优点画质好，全幅，做工好，1D系列的手感非常棒！缺点屏幕太小了，高感比较差，速度也慢点使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

丛林日记2008
发表时间: 2010-11-05 19:35
评分: 操作性; 功能性; 美观性; 趣味性; 耐用性; 性价比; 解像力; 色彩还原

总评

全画幅中曾经的王者，现在的2手性价比高！总体来说还非常不错！有大兔子的朋友请加36595317 EOS 1D系列高端超级群，敲门砖：自己的器材名称

优点

画质好，全幅，做工好，1D系列的手感非常棒！

缺点

屏幕太小了，高感比较差，速度也慢点

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

无疆伟伟发表时间 2010-10-14 00:50 评分 4.63 操作性4.00 功能性4.50 美观性5.00 趣味性5.00 耐用性5.00 性价比4.00 解像力4.50 色彩还原5.00	总评令人赋予信心，安心摄影的一台机器，虽然以今天的眼光看有这样那样的不足，但在关键性能方面绝不含糊。我是出掉用了一年多的5D2后入了大兔，说老实话，虽然5D2性能新，功能多，但我没被5D2感动，却被大兔感动了，这份感动自打对比两机的样片起就有了，现在终于亲身验证。优点 1、成像素质好，1600W足够用，出片感觉就是比5D2通透舒心 2、45点对焦强大，准焦的机器对焦绝对比5D2强大，5D2新机就需要对镜头跑焦进行适应性调整，调整了还跑，烦死你 3、点测联动，出片曝光准确率比5D2高 4、各种专业设置功能一应俱全 5、机身防水性能好，结实可靠缺点以今天发展的眼光看很多，但都不是关键： 1、LCD颜色、亮度挺准，就是像素不高，放大看细节差，机身上看有些糊，但电脑上看不错，机身上看清晰的话，电脑上就煞得一笔了 2、高感比5D2差半档，至多1档，我原想象这么老的机器高感会奇烂无比，实际用下来ISO即使到1600也是能令人放心使用的 3、存储读写慢 4、镍氢电池重，续航力弱，需自己改锂电或低自放大容量电池 5、操作便利性差，虽然用习惯了感觉还好，但和新机比确实繁琐了些，有些操作甚至觉得不可理解 6、偏大偏重使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

无疆伟伟
发表时间: 2010-10-14 00:50
评分: 4.63; 操作性4.00; 功能性4.50; 美观性5.00; 趣味性5.00; 耐用性5.00; 性价比4.00; 解像力4.50; 色彩还原5.00

总评

令人赋予信心，安心摄影的一台机器，虽然以今天的眼光看有这样那样的不足，但在关键性能方面绝不含糊。我是出掉用了一年多的5D2后入了大兔，说老实话，虽然5D2性能新，功能多，但我没被5D2感动，却被大兔感动了，这份感动自打对比两机的样片起就有了，现在终于亲身验证。

优点

1、成像素质好，1600W足够用，出片感觉就是比5D2通透舒心
2、45点对焦强大，准焦的机器对焦绝对比5D2强大，5D2新机就需要对镜头跑焦进行适应性调整，调整了还跑，烦死你
3、点测联动，出片曝光准确率比5D2高
4、各种专业设置功能一应俱全
5、机身防水性能好，结实可靠

缺点

以今天发展的眼光看很多，但都不是关键：
1、LCD颜色、亮度挺准，就是像素不高，放大看细节差，机身上看有些糊，但电脑上看不错，机身上看清晰的话，电脑上就煞得一笔了
2、高感比5D2差半档，至多1档，我原想象这么老的机器高感会奇烂无比，实际用下来ISO即使到1600也是能令人放心使用的
3、存储读写慢
4、镍氢电池重，续航力弱，需自己改锂电或低自放大容量电池
5、操作便利性差，虽然用习惯了感觉还好，但和新机比确实繁琐了些，有些操作甚至觉得不可理解
6、偏大偏重

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

Laughing2008 发表时间 2010-07-14 09:37 评分 4.88 操作性5.00 功能性5.00 美观性5.00 趣味性5.00 耐用性5.00 性价比4.00 解像力5.00 色彩还原5.00	总评那是相当的好，陪我走南闯北从未失望。优点首先是成像真实，佳能相机的亮点之一就是真实，大马更是巅峰之作；第二是坚固可靠，拿在手上，这种感觉像是驾驶宝马，当你回过头来驾驶本田的时候就知道其中的差别；第三是操作可靠，大马的操作设计非常周到，繁不繁琐仁者见仁、智者见智，我用习惯了还真不适应例如40D之类的。缺点几乎说不出来，如果一定要说些缺点，价格和偏重可能算是吧使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

Laughing2008
发表时间: 2010-07-14 09:37
评分: 4.88; 操作性5.00; 功能性5.00; 美观性5.00; 趣味性5.00; 耐用性5.00; 性价比4.00; 解像力5.00; 色彩还原5.00

总评

那是相当的好，陪我走南闯北从未失望。

优点

首先是成像真实，佳能相机的亮点之一就是真实，大马更是巅峰之作；
第二是坚固可靠，拿在手上，这种感觉像是驾驶宝马，当你回过头来驾驶本田的时候就知道其中的差别；
第三是操作可靠，大马的操作设计非常周到，繁不繁琐仁者见仁、智者见智，我用习惯了还真不适应例如40D之类的。

缺点

几乎说不出来，如果一定要说些缺点，价格和偏重可能算是吧

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

amahane 发表时间 2010-07-08 10:02 评分 4.75 操作性4.50 功能性5.00 美观性5.00 趣味性4.50 耐用性4.50 性价比4.50 解像力5.00 色彩还原5.00	总评目前最高性价比的顶级机。画质强过1DS，价格少于1DS3 优点 1，做工优秀，5系列完全不是一个档次，造型拉风 2，对焦精准，即使是非十字焦点都比较准，24L终于有的发挥了 3，白平衡准确 4，成像结实，有人说成像不实，是不是镜头不行。。。我拿24L，35L，85L都试过，焦点相当清晰 5，和5D2差不多的价格享受最顶级的机能 6，图片宽容度高，代价就是一张JPG大小都要10M多。。。缺点 1，老机器，高ISO差点，ISO800内还凑合 2，早期的非俚电池，充放电比较麻烦，建议配个改造的俚电使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

amahane
发表时间: 2010-07-08 10:02
评分: 4.75; 操作性4.50; 功能性5.00; 美观性5.00; 趣味性4.50; 耐用性4.50; 性价比4.50; 解像力5.00; 色彩还原5.00

总评

目前最高性价比的顶级机。画质强过1DS，价格少于1DS3

优点

1，做工优秀，5系列完全不是一个档次，造型拉风
2，对焦精准，即使是非十字焦点都比较准，24L终于有的发挥了
3，白平衡准确
4，成像结实，有人说成像不实，是不是镜头不行。。。我拿24L，35L，85L都试过，焦点相当清晰
5，和5D2差不多的价格享受最顶级的机能
6，图片宽容度高，代价就是一张JPG大小都要10M多。。。

缺点

1，老机器，高ISO差点，ISO800内还凑合
2，早期的非俚电池，充放电比较麻烦，建议配个改造的俚电

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

cybertron 发表时间 2010-04-06 23:25 评分 4.44 操作性2.50 功能性4.00 美观性5.00 趣味性4.00 耐用性5.00 性价比5.00 解像力5.00 色彩还原5.00	总评现阶段廉价的全幅顶级机身解决方案优点二手性价比高。高像素。成像细腻层次好。做工过硬。对焦果断。缺点繁琐的操控令人头大，经常让人手忙脚乱。双卡的存储方式不合理，有很大改进空间。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

wanjiash 发表时间 2010-03-26 12:26 评分 4.75 操作性5.00 功能性5.00 美观性4.50 趣味性4.50 耐用性5.00 性价比4.00 解像力5.00 色彩还原5.00	总评 2代的机王，大家都说了优点画质是我最喜欢的缺点夜景长时间拍摄画面有亮点使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

影色无限发表时间 2010-03-13 00:16 评分 4.44 操作性4.50 功能性4.50 美观性5.00 趣味性4.00 耐用性5.00 性价比4.00 解像力4.00 色彩还原4.50	总评日想夜思终于到手，哈哈！佳能的顶级数码机器.成像很好，当然是说在35毫米范围内。基本可以取代胶片拍摄棚内人物时装类的工作。1.对焦速度快、准确 2.驱动有力，非常迅速，比我的1DMIII要快一些 3.色彩宽容度非常好 4.成像非常好 [影色无限编辑于 2010-05-03 22:33] 优点 1.对焦速度快、准确 2.驱动有力，特别是驱动180L时非常迅速，3.色彩宽容度非常好 4.成像非常好 [影色无限编辑于 2010-03-13 23:48] 缺点就是对焦不实使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

影色无限
发表时间: 2010-03-13 00:16
评分: 4.44; 操作性4.50; 功能性4.50; 美观性5.00; 趣味性4.00; 耐用性5.00; 性价比4.00; 解像力4.00; 色彩还原4.50

总评

日想夜思终于到手，哈哈！佳能的顶级数码机器.成像很好，当然是说在35毫米范围内。基本可以取代胶片拍摄棚内人物时装类的工作。1.对焦速度快、准确
2.驱动有力，非常迅速，比我的1DMIII要快一些
3.色彩宽容度非常好
4.成像非常好

[影色无限编辑于 2010-05-03 22:33]

优点

1.对焦速度快、准确
2.驱动有力，特别是驱动180L时非常迅速，3.色彩宽容度非常好
4.成像非常好

[影色无限编辑于 2010-03-13 23:48]

缺点

就是对焦不实

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

共80条记录 - 4/8 上一页首页 ... 2 3 4 5 6 ... 尾页下一页

发表点评

未检测到用户状态，请先登录

佳能 EOS-1Ds Mark II 综述

总平均分： 4.43

网友点评 | 我要点评

发表点评

相关文章