尼康Coolpix 5700网友点评

尼康 Coolpix 5700 综述

CoolPix 5700 搭载500万像素2/3英寸CCD，8倍光学变焦镜头，1.5英寸液晶显示屏。...（详细内容）

产品类型：不可换镜头数码相机
综合评分： 4.24分
操作手册：暂无
无忌评测：暂无评测

总平均分： 4.24

操作性： 4.14	功能性： 4.51	美观性： 4.58
趣味性： 4.15	耐用性： 4.21	性价比： 3.51
解像力： 4.53	色彩还原： 4.32
评分人数： 77	评论人数： 81	浏览人数： 227957

网友点评 | 我要点评

winbird 发表时间 2005-10-13 14:19 评分 3.75 操作性4.00 功能性4.00 美观性3.50 趣味性4.50 耐用性3.50 性价比2.00 解像力4.50 色彩还原4.00	总评生命力比较强的一款机器，对使用者的要求比较高。如果掌握好使用方法，即使是现在也是不错的，但不太适合急性子的用家，最好是设成RAW格式，就权当是胶片机，慢慢玩。优点耐玩，有专业味道；在大变焦和成像质量取得比较好的平衡，成像质量不错，这几乎是没有扔掉5700的唯一理由；缺点价格高；存储慢，既便用高速卡也还是慢；快门时滞严重；内闪曝光不准确，也不耐用，外闪是省不了的；电池不耐用，DIY电池盒或外加电池手柄是迟早的事；不能随便借人使用，逆光拍摄一不小心就烧CCD（对着太阳或对着色温高的物体逆光拍摄时，如投影在墙体上的图像），会给自己留下小气的名声，好在DC已经普及；维修价格高，时间长。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

winbird
发表时间: 2005-10-13 14:19
评分: 3.75; 操作性4.00; 功能性4.00; 美观性3.50; 趣味性4.50; 耐用性3.50; 性价比2.00; 解像力4.50; 色彩还原4.00

总评

生命力比较强的一款机器，对使用者的要求比较高。如果掌握好使用方法，即使是现在也是不错的，但不太适合急性子的用家，最好是设成RAW格式，就权当是胶片机，慢慢玩。

优点

耐玩，有专业味道；在大变焦和成像质量取得比较好的平衡，成像质量不错，这几乎是没有扔掉5700的唯一理由；

缺点

价格高；存储慢，既便用高速卡也还是慢；快门时滞严重；内闪曝光不准确，也不耐用，外闪是省不了的；电池不耐用，DIY电池盒或外加电池手柄是迟早的事；不能随便借人使用，逆光拍摄一不小心就烧CCD（对着太阳或对着色温高的物体逆光拍摄时，如投影在墙体上的图像），会给自己留下小气的名声，好在DC已经普及；维修价格高，时间长。

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

雾起发表时间 2005-10-13 13:08 评分 4.38 操作性4.00 功能性4.50 美观性4.50 趣味性4.50 耐用性4.50 性价比4.00 解像力4.50 色彩还原4.50	总评成像好，速度慢；要学会调整色温，不然片子总有些偏红。优点同坛子里的佳能、索尼相比，成像的确锐利，区别还是比较明显的。颜色还原准确真实，基本接近肉眼所看到的。功能非常丰富，把5700玩熟了，需要下一番功夫。紫边现象在这台机子上得到了极有效的控制。缺点对焦、存储确实慢了一些。到现在拍了8000张左右的片子，死过两次机，镜头报告一次错。对于死机我的体会是：操作不当，频率过快，超过了相机处理芯片的处理速度。在以后的使用中，操作一步一步地慢慢来，死机再没发生过。对于闪灯自己不能顺利弹出，我认为应该是机件磨损，摩擦力增大的缘故。我的解决想法是，在小钩上点上一丁点润滑油应该能够解决问题。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

雾起
发表时间: 2005-10-13 13:08
评分: 4.38; 操作性4.00; 功能性4.50; 美观性4.50; 趣味性4.50; 耐用性4.50; 性价比4.00; 解像力4.50; 色彩还原4.50

总评

成像好，速度慢；要学会调整色温，不然片子总有些偏红。

优点

同坛子里的佳能、索尼相比，成像的确锐利，区别还是比较明显的。颜色还原准确真实，基本接近肉眼所看到的。功能非常丰富，把5700玩熟了，需要下一番功夫。紫边现象在这台机子上得到了极有效的控制。

缺点

对焦、存储确实慢了一些。到现在拍了8000张左右的片子，死过两次机，镜头报告一次错。对于死机我的体会是：操作不当，频率过快，超过了相机处理芯片的处理速度。在以后的使用中，操作一步一步地慢慢来，死机再没发生过。
对于闪灯自己不能顺利弹出，我认为应该是机件磨损，摩擦力增大的缘故。我的解决想法是，在小钩上点上一丁点润滑油应该能够解决问题。

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

慧尘子发表时间 2005-10-05 20:29 评分 3.31 操作性4.00 功能性3.50 美观性4.50 趣味性3.50 耐用性0.50 性价比1.50 解像力4.50 色彩还原4.50	总评这个相机总体还是不错的,如果不经常出问题的话. 优点照片质量很好,也很清晰缺点电池不耐用,还有用不了多长时间就会出出图像失真,失色等问题,如下图(现在我还不知道问题出在什么地方,但已经联系了NIKON,维修的价格至要在1K以上),在本论坛中已经发现好几个人用了这款相机后出现了相同的问题.况且在国内的维修点少的可怜(自已可以到NIKON香港网站上查一下有几家),而且维修的价格吓人. 使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

慧尘子
发表时间: 2005-10-05 20:29
评分: 3.31; 操作性4.00; 功能性3.50; 美观性4.50; 趣味性3.50; 耐用性0.50; 性价比1.50; 解像力4.50; 色彩还原4.50

总评

这个相机总体还是不错的,如果不经常出问题的话.

优点

照片质量很好,也很清晰

缺点

电池不耐用,还有用不了多长时间就会出出图像失真,失色等问题,如下图(现在我还不知道问题出在什么地方,但已经联系了NIKON,维修的价格至要在1K以上),在本论坛中已经发现好几个人用了这款相机后出现了相同的问题.况且在国内的维修点少的可怜(自已可以到NIKON香港网站上查一下有几家),而且维修的价格吓人.

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

wh0799 发表时间 2005-09-06 14:34 评分 4.63 操作性4.00 功能性5.00 美观性5.00 趣味性4.50 耐用性5.00 性价比4.00 解像力5.00 色彩还原4.50	总评 2002年的机型，即使到现在也不算落伍，相对来说功能和成像效果比一般数码相机要强。 [wh0799 编辑于 2005-09-06 14:43] 优点成像质量不错功能齐全缺点人像的肤色偏红暗处不易对焦价格较贵，尤其是选配件没有中文菜单 [wh0799 编辑于 2005-09-06 14:44] 使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

wh0799
发表时间: 2005-09-06 14:34
评分: 4.63; 操作性4.00; 功能性5.00; 美观性5.00; 趣味性4.50; 耐用性5.00; 性价比4.00; 解像力5.00; 色彩还原4.50

总评

2002年的机型，即使到现在也不算落伍，相对来说功能和成像效果比一般数码相机要强。

[wh0799 编辑于 2005-09-06 14:43]

优点

成像质量不错
功能齐全

缺点

人像的肤色偏红
暗处不易对焦
价格较贵，尤其是选配件
没有中文菜单

[wh0799 编辑于 2005-09-06 14:44]

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

9909 发表时间 2005-06-14 01:13 评分 4.5 操作性4.00 功能性4.50 美观性5.00 趣味性4.00 耐用性5.00 性价比4.00 解像力5.00 色彩还原4.50	总评虽然是老将，但就成像质量来讲，与当前流行的消费级DC相比仍然有优势。充分挖掘它的丰富的功能，加之一定的摄影技术，是能够拍出相当水准的摄影作品的。优点 1、令人放心的成像质量； 2、丰富的功能； 3、8倍的焦距。缺点 1、聚焦慢、反应慢、存储慢，总之一个字：慢！ 2、35广角不够； 3、拍人像会出现肤色偏红； 4、电池续航能力太差； 5、无法控制的景深和恼人的时滞（当然，这是消费DC的通病）使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

9909
发表时间: 2005-06-14 01:13
评分: 4.5; 操作性4.00; 功能性4.50; 美观性5.00; 趣味性4.00; 耐用性5.00; 性价比4.00; 解像力5.00; 色彩还原4.50

总评

虽然是老将，但就成像质量来讲，与当前流行的消费级DC相比仍然有优势。充分挖掘它的丰富的功能，加之一定的摄影技术，是能够拍出相当水准的摄影作品的。

优点

1、令人放心的成像质量；
2、丰富的功能；
3、8倍的焦距。

缺点

1、聚焦慢、反应慢、存储慢，总之一个字：慢！
2、35广角不够；
3、拍人像会出现肤色偏红；
4、电池续航能力太差；
5、无法控制的景深和恼人的时滞（当然，这是消费DC的通病）

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

cnbc 发表时间 2005-06-13 12:54 评分 4.44 操作性4.00 功能性5.00 美观性4.00 趣味性4.50 耐用性5.00 性价比5.00 解像力4.00 色彩还原4.00	总评是老将了超值，二手便宜功能齐全，优点功能齐全成像不错，比现在的500万象苏的新机要好缺点广角不是28广角在现在看技术有点落伍使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

vieone 发表时间 2005-06-02 16:43 评分 4.31 操作性3.00 功能性4.50 美观性4.50 趣味性3.50 耐用性4.50 性价比4.50 解像力5.00 色彩还原5.00	总评我的第一款数码相机。色彩还原能力非常的棒。优点还原能力非常的棒缺点快门时滞长，聚焦慢。暗处更不容易聚集。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

weixinliang 发表时间 2005-04-06 04:24 评分 4.25 操作性5.00 功能性4.50 美观性5.00 趣味性4.00 耐用性4.00 性价比4.00 解像力4.00 色彩还原3.50	总评整体来讲，是不错的非DSLR 优点很强的镜头，很不错的微距，操作方便，不是太重。缺点对焦慢，CCD 不是用SONY，对成像有一点影响，开机慢。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

雅俗共赏发表时间 2005-02-07 16:12 评分 3.63 操作性3.50 功能性4.00 美观性4.50 趣味性2.50 耐用性3.50 性价比3.50 解像力4.00 色彩还原3.50	总评后悔买了非单反数码相机.鸡肋优点成像质量缺点 1)暗处和对移动物体对焦极不坚决. 2)费电使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

色意发表时间 2004-12-31 14:26 评分 5 操作性5.00 功能性5.00 美观性5.00 趣味性5.00 耐用性5.00 性价比5.00 解像力5.00 色彩还原5.00	总评我在买之前曾经在无忌上研究了很久，也比较了片子，他是500万像素中最好的，现在这个价格只能说……超值！如果不追求以下几点，购买后不用上DSLR (1、大于２.8光圈２、小于11光圈３、小于28ＭＭ的广角４、人像的背景虚化 5、高于ISO400的感光度) （为了纠正有些人的故意捣乱，我全部给五分，实际分是 4.5 4.5 4.5 5 5 5 4.5 4.5） [色意编辑于 2004-12-31 14:28] 优点大家都说了，不考虑ISO400以上的感光度，照片效果与DSLR基本相同。功能、操作、画质媲美DSLR。缺点 1、配件贵，附加镜头使用不便（需接套筒）。 2、镜头不可更换，又没有28MM的广角（接附加镜可以）。 3、电池不太耐用 4、体积有点大，出门携带需用摄包 5、EVF不太适合手动对焦（画面对聚焦来说还是太粗糙） 6、闪灯偶尔出现弹不起来（出现过1次，很快正常）使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

色意
发表时间: 2004-12-31 14:26
评分: 5; 操作性5.00; 功能性5.00; 美观性5.00; 趣味性5.00; 耐用性5.00; 性价比5.00; 解像力5.00; 色彩还原5.00

总评

我在买之前曾经在无忌上研究了很久，也比较了片子，他是500万像素中最好的，现在这个价格只能说……超值！
如果不追求以下几点，购买后不用上DSLR
(1、大于２.8光圈
２、小于11光圈
３、小于28ＭＭ的广角
４、人像的背景虚化
5、高于ISO400的感光度)
（为了纠正有些人的故意捣乱，我全部给五分，实际分是
4.5 4.5 4.5 5 5 5 4.5 4.5）

[色意编辑于 2004-12-31 14:28]

优点

大家都说了，不考虑ISO400以上的感光度，照片效果与DSLR基本相同。
功能、操作、画质媲美DSLR。

缺点

1、配件贵，附加镜头使用不便（需接套筒）。
2、镜头不可更换，又没有28MM的广角（接附加镜可以）。
3、电池不太耐用
4、体积有点大，出门携带需用摄包
5、EVF不太适合手动对焦（画面对聚焦来说还是太粗糙）
6、闪灯偶尔出现弹不起来（出现过1次，很快正常）

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

共81条记录 - 2/9 上一页 1 2 3 4 5 ... 尾页下一页

发表点评

未检测到用户状态，请先登录