尼康CoolPix 4300网友点评

尼康 CoolPix 4300 综述

CoolPix 4300采用1/1.8英寸大小的CCD影像传感器，总像素为410万，有效像素为390万，内置16MB存储空间，使用CF I作为存储介质，4倍数码变焦，有手动对焦功能，最近对焦距离为4CM。...（详细内容）

产品类型：不可换镜头数码相机
综合评分： 4.15分
操作手册：暂无
无忌评测：暂无评测

总平均分： 4.15

操作性： 4.22	功能性： 4.07	美观性： 4.17
趣味性： 4	耐用性： 3.88	性价比： 4.26
解像力： 4.38	色彩还原： 4.24
评分人数： 29	评论人数： 33	浏览人数： 50936

网友点评 | 我要点评

饭炒蛋发表时间 2005-03-31 22:57 评分 4.44 操作性4.00 功能性5.00 美观性4.00 趣味性4.50 耐用性4.00 性价比5.00 解像力4.50 色彩还原4.50	总评好机器，性价比高，不要说400万，很多现在主流500万的家用机成像都比不上它。优点除了缺点都是优点。缺点没有50iso，是个遗憾。广角只有38mm，小了点。费电。从开关机到拍照快门时延，都是一个慢字，不过出的了细活，勉强容忍。手动光圈只有大小两档。没有光圈优先这样实用的功能。长焦端成像较差，噪点多。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

饭炒蛋
发表时间: 2005-03-31 22:57
评分: 4.44; 操作性4.00; 功能性5.00; 美观性4.00; 趣味性4.50; 耐用性4.00; 性价比5.00; 解像力4.50; 色彩还原4.50

总评

好机器，性价比高，不要说400万，很多现在主流500万的家用机成像都比不上它。

优点

除了缺点都是优点。

缺点

没有50iso，是个遗憾。
广角只有38mm，小了点。
费电。
从开关机到拍照快门时延，都是一个慢字，不过出的了细活，勉强容忍。
手动光圈只有大小两档。
没有光圈优先这样实用的功能。
长焦端成像较差，噪点多。

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

f5nikkor 发表时间 2005-01-20 13:51 评分 4.75 操作性4.50 功能性4.50 美观性5.00 趣味性4.50 耐用性4.50 性价比5.00 解像力5.00 色彩还原5.00	总评总的说来是极为喜欢，掌中宝贝，随身游荡；即使有缺憾也是瑕不掩玉。在同一代的4M像素机中间确是个佼佼者。刚出时买的，至今还没有出过任何问题。优点 1、外观靓丽、机体小巧、手柄握持感稳当、加上皮套便于腰挂； 2、家庭生活、旅游留影太适合不过了，焦段38-114应付自如；；此外顺手拍点风光、人文、记录性质的图片也比从摄影包里取FSLR来得快； 3、参观博物馆藏品、拍存档资料得心应手，过瘾； 4、成像质量高、色彩还原到位，选单设置丰富； 5、Quick浏览键可即拍即看，无需到浏览档里面去。 6、近摄能力强，花卉、昆虫、静物尽收； 7、ISO值从Auto、100到400以及夜景的效果也不错，当然噪点问题是无可避免的； 8、LCD屏并不觉得小，显色高亮清晰； 9、电脑上传一键搞定，方便顺心。其他请详见拙文《NIKON E4300结合实际使用体会的解惑，仅供Nikon影友参考》 https://forum.xitek.com/showthread.php?threadid=206923 以及《4300俱乐部》影友的评述及使用心得。 https://forum.xitek.com/showthread.php?threadid=196175 缺点 1、手动能力弱，用起来不顺手； 2、快门时滞稍长，抓拍就须要打提前量； 3、AF一般，易受干扰欺骗，即使AF指示灯稳亮所拍的片也不能完全令人信得过（跟你想要的焦点来说）；尤其是在暗光条件下，没有对焦辅助，有过打手电辅助的经历—但这也不是4300独有的，何况用得少； 4、LCD在强阳光下要看清楚有些困难，但这应是DC的通病； 5、EN-EL1电池备用的最好是配上；但较贵，且假冒的多，开始用很好，但衰减快，要注意辨识； 6、录象短片功能小，几乎无用； 7、选单文字无中文，但这根本不是个问题。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

f5nikkor
发表时间: 2005-01-20 13:51
评分: 4.75; 操作性4.50; 功能性4.50; 美观性5.00; 趣味性4.50; 耐用性4.50; 性价比5.00; 解像力5.00; 色彩还原5.00

总评

总的说来是极为喜欢，掌中宝贝，随身游荡；即使有缺憾也是瑕不掩玉。
在同一代的4M像素机中间确是个佼佼者。
刚出时买的，至今还没有出过任何问题。

优点

1、外观靓丽、机体小巧、手柄握持感稳当、加上皮套便于腰挂；
2、家庭生活、旅游留影太适合不过了，焦段38-114应付自如；；此外顺手拍点风光、人文、记录性质的图片也比从摄影包里取FSLR来得快；
3、参观博物馆藏品、拍存档资料得心应手，过瘾；
4、成像质量高、色彩还原到位，选单设置丰富；
5、Quick浏览键可即拍即看，无需到浏览档里面去。
6、近摄能力强，花卉、昆虫、静物尽收；
7、ISO值从Auto、100到400以及夜景的效果也不错，当然噪点问题是无可避免的；
8、LCD屏并不觉得小，显色高亮清晰；
9、电脑上传一键搞定，方便顺心。

其他请详见拙文《NIKON E4300结合实际使用体会的解惑，仅供Nikon影友参考》
https://forum.xitek.com/showthread.php?threadid=206923
以及《4300俱乐部》影友的评述及使用心得。
https://forum.xitek.com/showthread.php?threadid=196175

缺点

1、手动能力弱，用起来不顺手；
2、快门时滞稍长，抓拍就须要打提前量；
3、AF一般，易受干扰欺骗，即使AF指示灯稳亮所拍的片也不能完全令人信得过（跟你想要的焦点来说）；尤其是在暗光条件下，没有对焦辅助，有过打手电辅助的经历—但这也不是4300独有的，何况用得少；
4、LCD在强阳光下要看清楚有些困难，但这应是DC的通病；
5、EN-EL1电池备用的最好是配上；但较贵，且假冒的多，开始用很好，但衰减快，要注意辨识；
6、录象短片功能小，几乎无用；
7、选单文字无中文，但这根本不是个问题。

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

LMN 发表时间 2004-04-28 00:17 评分 4.75 操作性4.50 功能性5.00 美观性5.00 趣味性5.00 耐用性4.00 性价比5.00 解像力5.00 色彩还原4.50	总评个人非常满意4300，是一台性价比极高的生活日常用机,是4mp档次中的最高级相机。还帮我拿了几个小奖，呵呵！优点 1.成像锐利。 2.色彩还原确实，饱和度够。 3.焦段实用。 4.近拍效果满意。 5.自动模式成像佳，情景模式方便好用。 6. 缺点 1.手动对焦太麻烦。 2.对焦时滞太长，不利于抓拍。 3.镜头容易“自己”损坏，我就为此花了900大洋。 4.不适于棚内使用。 5.无A，P优先等模式。 6.替用电池太贵，最便宜也要21大洋！使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

LMN
发表时间: 2004-04-28 00:17
评分: 4.75; 操作性4.50; 功能性5.00; 美观性5.00; 趣味性5.00; 耐用性4.00; 性价比5.00; 解像力5.00; 色彩还原4.50

总评

个人非常满意4300，是一台性价比极高的生活日常用机,是4mp档次中的最高级相机。还帮我拿了几个小奖，呵呵！

优点

1.成像锐利。
2.色彩还原确实，饱和度够。
3.焦段实用。
4.近拍效果满意。
5.自动模式成像佳，情景模式方便好用。
6.

缺点

1.手动对焦太麻烦。
2.对焦时滞太长，不利于抓拍。
3.镜头容易“自己”损坏，我就为此花了900大洋。
4.不适于棚内使用。
5.无A，P优先等模式。
6.替用电池太贵，最便宜也要21大洋！

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

LMN 发表时间 2004-04-28 00:14 评分操作性功能性美观性趣味性耐用性性价比解像力色彩还原	总评个人非常满意4300，是一台性价比极高的生活日常用机。还帮我拿了几个小奖，呵呵！优点 1.成像锐利。 2.色彩还原确实，饱和度够。 3.焦段实用。 4.近拍效果满意。 5.自动模式成像佳，情景模式方便好用。 6. 缺点 1.手动对焦太麻烦。 2.对焦时滞太长，不利于抓拍。 3.镜头容易“自己”损坏，我就为此花了900大洋。 4.不适于棚内使用。 5.无A，P优先等模式。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

LMN
发表时间: 2004-04-28 00:14
评分: 操作性; 功能性; 美观性; 趣味性; 耐用性; 性价比; 解像力; 色彩还原

总评

个人非常满意4300，是一台性价比极高的生活日常用机。还帮我拿了几个小奖，呵呵！

优点

1.成像锐利。
2.色彩还原确实，饱和度够。
3.焦段实用。
4.近拍效果满意。
5.自动模式成像佳，情景模式方便好用。
6.

缺点

1.手动对焦太麻烦。
2.对焦时滞太长，不利于抓拍。
3.镜头容易“自己”损坏，我就为此花了900大洋。
4.不适于棚内使用。
5.无A，P优先等模式。

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

alexshar 发表时间 2004-04-27 19:01 评分 4.5 操作性4.50 功能性4.50 美观性4.00 趣味性4.50 耐用性4.50 性价比5.00 解像力4.50 色彩还原4.50	总评不错的机子，和其他数码相机差不多优点不算太贵，使用cf卡缺点废电使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

playtime 发表时间 2004-02-14 12:50 评分 4.56 操作性4.50 功能性4.50 美观性4.50 趣味性5.00 耐用性4.00 性价比5.00 解像力4.50 色彩还原4.50	总评这是一款非常实用的家用机型，加上尼克尔镜头，能满足大部分人的日常需要，偶尔还可以搞一些创作. 优点 1、画质优秀 2、性价比高 3、功能丰富缺点 1、光线暗时对焦困难 2、快门时滞较长 3、耗电量大，电池能力不足 4、动画无声使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

playtime
发表时间: 2004-02-14 12:50
评分: 4.56; 操作性4.50; 功能性4.50; 美观性4.50; 趣味性5.00; 耐用性4.00; 性价比5.00; 解像力4.50; 色彩还原4.50

总评

这是一款非常实用的家用机型，加上尼克尔镜头，能满足大部分人的日常需要，偶尔还可以搞一些创作.

优点

1、画质优秀
2、性价比高
3、功能丰富

缺点

1、光线暗时对焦困难
2、快门时滞较长
3、耗电量大，电池能力不足
4、动画无声

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

刚买了数码相机发表时间 2004-02-09 02:00 评分 4.56 操作性5.00 功能性4.00 美观性5.00 趣味性5.00 耐用性4.00 性价比5.00 解像力4.50 色彩还原4.00	总评应该说我是非常满意4300的。是一台性价比相当高的适合家庭使用的数码相机。我是2004年1月在香港买的行货，3080港元，送了一张256M的CF，sandisk的。优点 1、性价比高 2、自动模式操作简单，手动模式丰富，基本满足入门级玩家的需要。尤其是场景模式，实用的很。 3、CF卡价格便宜 4、软件成熟缺点 1、电池寿命略低，但是也至少238张（把卡拍满）； 2、按下快门后对焦时间略长，不利于抓拍； 3、没有外置闪光灯的热靴 4、手动模式上不能调光圈 5、不能输出没有经软件调整的文件使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

刚买了数码相机
发表时间: 2004-02-09 02:00
评分: 4.56; 操作性5.00; 功能性4.00; 美观性5.00; 趣味性5.00; 耐用性4.00; 性价比5.00; 解像力4.50; 色彩还原4.00

总评

应该说我是非常满意4300的。
是一台性价比相当高的适合家庭使用的数码相机。
我是2004年1月在香港买的行货，3080港元，送了一张256M的CF，sandisk的。

优点

1、性价比高
2、自动模式操作简单，手动模式丰富，基本满足入门级玩家的需要。尤其是场景模式，实用的很。
3、CF卡价格便宜
4、软件成熟

缺点

1、电池寿命略低，但是也至少238张（把卡拍满）；
2、按下快门后对焦时间略长，不利于抓拍；
3、没有外置闪光灯的热靴
4、手动模式上不能调光圈
5、不能输出没有经软件调整的文件

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

tiant 发表时间 2004-01-04 12:02 评分 4.06 操作性4.00 功能性4.00 美观性4.00 趣味性3.50 耐用性4.00 性价比4.00 解像力4.50 色彩还原4.50	总评性价比相当不错优点成像锐利解像力不错缺点色彩略微有粉红倾向电池电量不够没有光圈、快门优先而且在全手动中，光圈只能在最大与最小两极切换使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

sober135 发表时间 2003-12-15 15:03 评分 0.5 操作性0.50 功能性0.50 美观性0.50 趣味性0.50 耐用性0.50 性价比0.50 解像力0.50 色彩还原0.50	总评谁能帖张2,272 x 1,704 像素的，800600像素的图小，大图缩小质量都好，但没见过。优点 2,272 x 1,704 像素的才是相机标准成象质量看大图才准确。缺点 800600像素的图小，大图缩小质量都好，使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

sober135 发表时间 2003-12-15 10:16 评分操作性功能性美观性趣味性耐用性性价比解像力色彩还原	总评不知道在佳能S50和尼康4300中选择哪个？我要求图象色彩好，请各位行家给点意见。谢谢。优点不知道在佳能S50和尼康4300中选择哪个？我要求图象色彩好，请各位行家给点意见。谢谢。缺点不知道在佳能S50和尼康4300中选择哪个？我要求图象色彩好，请各位行家给点意见。谢谢。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

sober135
发表时间: 2003-12-15 10:16
评分: 操作性; 功能性; 美观性; 趣味性; 耐用性; 性价比; 解像力; 色彩还原

总评

不知道在佳能S50和尼康4300中选择哪个？我要求图象色彩好，请各位行家给点意见。谢谢。

优点

不知道在佳能S50和尼康4300中选择哪个？我要求图象色彩好，请各位行家给点意见。谢谢。

缺点

不知道在佳能S50和尼康4300中选择哪个？我要求图象色彩好，请各位行家给点意见。谢谢。

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

共33条记录 - 2/4 上一页 1 2 3 4 下一页

发表点评

未检测到用户状态，请先登录