宾得*ist DS网友点评

宾得 *ist DS 综述

Pentax公司于2004年9月14日在美国推出了ist D的简化版本：Pentax ist DS。...（详细内容）

产品类型：APS及其以下画幅可换镜头数码相机
综合评分： 4.54分
操作手册：下载
无忌评测：网友评测(5)

总平均分： 4.54

操作性： 4.48	功能性： 4.39	美观性： 4.72
趣味性： 4.55	耐用性： 4.55	性价比： 4.77
解像力： 4.23	色彩还原： 4.59
评分人数： 32	评论人数： 33	浏览人数： 277442

网友点评 | 我要点评

俩轮车发表时间 2006-04-14 22:05 评分 4.5 操作性4.00 功能性5.00 美观性5.00 趣味性4.00 耐用性5.00 性价比4.50 解像力4.00 色彩还原4.50	总评到4月27日正好一年，拍的不多，才4000多，总的来说感觉不错优点功能很厚道，镜头兼容性强，做工好，把持性好，LCD大，显示效果好，取景器明亮，手动对焦方便。缺点很多功能要进菜单不大方便，raw太大，512的卡只能拍46张，1。2版本时连拍出现过数次死机，2。0还未发现。我的机器似乎比较费电，可能是我的充电器不好。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

俩轮车
发表时间: 2006-04-14 22:05
评分: 4.5; 操作性4.00; 功能性5.00; 美观性5.00; 趣味性4.00; 耐用性5.00; 性价比4.50; 解像力4.00; 色彩还原4.50

总评

到4月27日正好一年，拍的不多，才4000多，总的来说感觉不错

优点

功能很厚道，镜头兼容性强，做工好，把持性好，LCD大，显示效果好，取景器明亮，手动对焦方便。

缺点

很多功能要进菜单不大方便，raw太大，512的卡只能拍46张，1。2版本时连拍出现过数次死机，2。0还未发现。我的机器似乎比较费电，可能是我的充电器不好。

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

上弦月刺客发表时间 2006-03-30 09:55 评分 4.88 操作性4.50 功能性5.00 美观性5.00 趣味性5.00 耐用性5.00 性价比5.00 解像力4.50 色彩还原5.00	总评使用了快一年了，现在可以略作一个评价了：很喜欢，优秀的数码单反，非常同意楼下说的，是款适合把玩的相机，另外补充一点——外观长相非常的帅优点做工精良，用料实在，手感好，漂亮清晰的LCD，明亮的取景器，该有的功能全有了，点测（350D、20D没有），反光板预升（D50、D70s没有）...最有意思的兼容所有PK老头，“拧个放大镜上去都能准确测光...”这下子有趣了吧，太多太多有个性而又便宜的传奇老头在等着你去发掘了——P家另外那么多看家好头我就不多说了，星星头、三公主..鼻血... 缺点拍摄参数显示屏无夜光照明； JPG直接出片分辨率不够高，但是网上交流足够了，更高要求可以用RAW；RAW出片比JPG细腻许多，但是RAW文件也太大了...；很多拍摄参数的改变要到菜单里调，比如测光方式白平衡等，要是能双转轮设计该多好？瑕不掩瑜，所有的缺点也无法掩盖它的光芒，只要你给一点点耐心，它能带来太多的快乐使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

上弦月刺客
发表时间: 2006-03-30 09:55
评分: 4.88; 操作性4.50; 功能性5.00; 美观性5.00; 趣味性5.00; 耐用性5.00; 性价比5.00; 解像力4.50; 色彩还原5.00

总评

使用了快一年了，现在可以略作一个评价了：很喜欢，优秀的数码单反，非常同意楼下说的，是款适合把玩的相机，另外补充一点——外观长相非常的帅

优点

做工精良，用料实在，手感好，漂亮清晰的LCD，明亮的取景器，该有的功能全有了，点测（350D、20D没有），反光板预升（D50、D70s没有）...最有意思的兼容所有PK老头，“拧个放大镜上去都能准确测光...”这下子有趣了吧，太多太多有个性而又便宜的传奇老头在等着你去发掘了——P家另外那么多看家好头我就不多说了，星星头、三公主..鼻血...

缺点

拍摄参数显示屏无夜光照明；
JPG直接出片分辨率不够高，但是网上交流足够了，更高要求可以用RAW；RAW出片比JPG细腻许多，但是RAW文件也太大了...；
很多拍摄参数的改变要到菜单里调，比如测光方式白平衡等，要是能双转轮设计该多好？

瑕不掩瑜，所有的缺点也无法掩盖它的光芒，只要你给一点点耐心，它能带来太多的快乐

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

plover 发表时间 2006-03-13 07:56 评分 4.88 操作性5.00 功能性4.50 美观性5.00 趣味性5.00 耐用性5.00 性价比5.00 解像力5.00 色彩还原4.50	总评好优点做工精良，LCD明亮细腻，有景深预览，支持所有K卡口镜头；缺点功能设置不够方便，暗处对焦慢；使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

石井村夫发表时间 2006-02-06 17:20 评分 5 操作性5.00 功能性5.00 美观性5.00 趣味性5.00 耐用性5.00 性价比5.00 解像力5.00 色彩还原5.00	总评小巧玲珑的DLSR,很喜欢. 改装了裂像聚焦屏(用美能达 X700的原装聚焦屏改的)后更容易操作 [石井村夫编辑于 2006-02-06 17:24] 优点 1:所有的PK口镜头通吃. 2:能使用5#电池. 3:手感一流,远远好过N/C家的同等机器缺点 2.0版不支持M头自动闪光,只能刷回1.1版了. 连拍速度慢一点 CCD容易粘灰尘部分功能被内置到MENU里边,操作不方便使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

石井村夫
发表时间: 2006-02-06 17:20
评分: 5; 操作性5.00; 功能性5.00; 美观性5.00; 趣味性5.00; 耐用性5.00; 性价比5.00; 解像力5.00; 色彩还原5.00

总评

小巧玲珑的DLSR,很喜欢.
改装了裂像聚焦屏(用美能达 X700的原装聚焦屏改的)后更容易操作

[石井村夫编辑于 2006-02-06 17:24]

优点

1:所有的PK口镜头通吃.
2:能使用5#电池.
3:手感一流,远远好过N/C家的同等机器

缺点

2.0版不支持M头自动闪光,只能刷回1.1版了.
连拍速度慢一点
CCD容易粘灰尘
部分功能被内置到MENU里边,操作不方便

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

pnp1 发表时间 2005-12-31 16:16 评分 4.38 操作性4.50 功能性4.00 美观性4.50 趣味性4.00 耐用性4.00 性价比4.50 解像力4.50 色彩还原5.00	总评合格的家用机,旅行用机,手动镜头最佳拍档优点１．取景器大２．可更换聚焦屏３．做工扎实４．手动镜头可测光５．连拍，高ISO等性能不低于同类相机６．SD card ７．外表简洁大方缺点１．电池和充电器需要另外掏钱买２．没有竖拍手柄３．４节AA电池好重４．内置闪光灯不能摇控360闪光灯使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

pnp1
发表时间: 2005-12-31 16:16
评分: 4.38; 操作性4.50; 功能性4.00; 美观性4.50; 趣味性4.00; 耐用性4.00; 性价比4.50; 解像力4.50; 色彩还原5.00

总评

合格的家用机,旅行用机,手动镜头最佳拍档

优点

１．取景器大
２．可更换聚焦屏
３．做工扎实
４．手动镜头可测光
５．连拍，高ISO等性能不低于同类相机
６．SD card
７．外表简洁大方

缺点

１．电池和充电器需要另外掏钱买
２．没有竖拍手柄
３．４节AA电池好重
４．内置闪光灯不能摇控360闪光灯

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

四月下午发表时间 2005-11-04 17:15 评分 4.06 操作性4.00 功能性4.00 美观性4.00 趣味性4.00 耐用性4.00 性价比4.00 解像力4.00 色彩还原4.50	总评适合业余玩家把玩的数码单反优点 1.小巧 2.明亮 3.功能足够 4.越用表现会越出色(也就是说上手会觉得很难拍) 缺点 1.快门声音有点涩(这是我比较不满的) 2.把手稍窄(适合小手) 3.对焦速度一般 4.软件设计不够成熟使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

loradl 发表时间 2005-10-18 11:32 评分 4.25 操作性4.00 功能性4.50 美观性5.00 趣味性4.50 耐用性4.50 性价比5.00 解像力2.50 色彩还原4.00	总评好！优点很多，楼下的说了不少。 3秒自拍带反光版预升＋12秒的曝光锁很有用缺点不能与360实现离机闪光（有是DX说可以，我试不出来）使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

akana 发表时间 2005-10-03 00:20 评分 4.69 操作性4.50 功能性5.00 美观性5.00 趣味性5.00 耐用性4.50 性价比5.00 解像力3.50 色彩还原5.00	总评小而强大！优点 1、快门时滞小，开机速度快； 2、使用SD卡； 3、兼容5#电池； ——以上是我选购数码相机的三大原则。 4、镜头兼容性好； 5、按钮设计简洁； 6、做工小巧精致（玻璃五棱镜、金属骨架）； 7、取景器明亮（95%、×0.95）； [待续……] 缺点 1、RAW文件太大； 2、噪点控制不佳； 3、按钮设计过于简洁，很多设置得进入菜单更改； 4、拍摄参数显示不全面； 5、拍摄参数显示屏无夜光照明； 6、分辨率太另人失望了； [待续……] 补充：“拍摄参数显示屏无夜光照明”这个不要紧，可以按info键，在LCD上显示出来。 [akana 编辑于 2005-10-17 17:46] 使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

akana
发表时间: 2005-10-03 00:20
评分: 4.69; 操作性4.50; 功能性5.00; 美观性5.00; 趣味性5.00; 耐用性4.50; 性价比5.00; 解像力3.50; 色彩还原5.00

总评

小而强大！

优点

1、快门时滞小，开机速度快；
2、使用SD卡；
3、兼容5#电池；
——以上是我选购数码相机的三大原则。
4、镜头兼容性好；
5、按钮设计简洁；
6、做工小巧精致（玻璃五棱镜、金属骨架）；
7、取景器明亮（95%、×0.95）；
[待续……]

缺点

1、RAW文件太大；
2、噪点控制不佳；
3、按钮设计过于简洁，很多设置得进入菜单更改；
4、拍摄参数显示不全面；
5、拍摄参数显示屏无夜光照明；
6、分辨率太另人失望了；
[待续……]
补充：“拍摄参数显示屏无夜光照明”这个不要紧，可以按info键，在LCD上显示出来。

[akana 编辑于 2005-10-17 17:46]

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

accordian 发表时间 2005-09-09 15:19 评分 4.56 操作性4.50 功能性4.00 美观性5.00 趣味性4.00 耐用性4.50 性价比4.50 解像力5.00 色彩还原5.00	总评非常满意优点色还原好，明显优于CN。缺点对焦速度似不如CN，但可以满意。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

sevenr 发表时间 2005-09-06 05:09 评分 4.19 操作性4.50 功能性3.50 美观性4.00 趣味性5.00 耐用性4.00 性价比4.50 解像力4.00 色彩还原4.00	总评好用．便宜．輕小．強大鏡頭群．优点小.usb2.0 使用較便宜的sd卡.使用一般3號電池.LCD2吋缺点一般手動模式無自動持續性追焦.無設計可裝垂直把手.無重複暴光功能.功能視窗無夜燈. 使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

共33条记录 - 2/4 上一页 1 2 3 4 下一页

发表点评

未检测到用户状态，请先登录