卡西欧QV-4000网友点评

卡西欧 QV-4000 综述

QV-4000拥有370万像素，1.8英寸液晶显示屏。...（详细内容）

产品类型：不可换镜头数码相机
综合评分： 4.39分
操作手册：暂无
无忌评测：暂无评测

总平均分： 4.39

操作性： 4.53	功能性： 4.56	美观性： 4.16
趣味性： 4.31	耐用性： 4.31	性价比： 4.78
解像力： 4.22	色彩还原： 4.22
评分人数： 16	评论人数： 16	浏览人数： 47280

网友点评 | 我要点评

thmr 发表时间 2002-10-14 23:35 评分 4.31 操作性4.50 功能性4.50 美观性4.00 趣味性4.00 耐用性4.00 性价比5.00 解像力4.00 色彩还原4.50	总评总的来说，Casio4000的毛病虽然不少，并非很完美，但是性价比的确不错！！！优点 * SONY的4M象素CCD，性价比好★★★★ * F2.0的大光圈，Canon镜头(G2)★★★★ * 焦距34～102mm，广角端不错★★★ * 5种场景模式多(最多250种)，方便，对于初学者掌握参数设置非常有帮助★★★ * 數位柔焦功能，可藉由連續兩次快門展現出夢幻般輕柔效果★★★ * 自动包围式曝光 * 支持CFII和MicroDriver★★ * 使用5号电池（现在我都不愿意考虑锂电池的机器了，呵呵）★★ * 相片预览功能强，有全景图生成功能，并且可以预览全景图★★ * 对焦不错，細部對焦、近身對焦及九點自選對焦３種精確對焦方式★ * 夜景拍摄能力强，大型對焦輔助燈，30s快门速度，有B门，噪点少★★★ * 快门手感不错，半程定位清晰★ * 内置滤镜多★ * 即時Histogram★ * 自动方向校正，竖拍更省事★ 缺点 * ISO不能手动调整××× * 内置闪光灯弱××× * 外形设计和操作方便性都不算太好，但是比3500强××× * LCD不是很好，亮度不够，清晰度不高，视角小××× * 录AVI无声 * 关掉LCD无法调光圈、快门速度×× * 连拍速度慢× * 手动对焦不方便× * 图像质量一般，图像细节清晰度不够，都是降噪惹的祸×× * 开机和照片保存速度稍慢×× 使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

thmr
发表时间: 2002-10-14 23:35
评分: 4.31; 操作性4.50; 功能性4.50; 美观性4.00; 趣味性4.00; 耐用性4.00; 性价比5.00; 解像力4.00; 色彩还原4.50

总评

总的来说，Casio4000的毛病虽然不少，并非很完美，但是性价比的确不错！！！

优点

* SONY的4M象素CCD，性价比好★★★★
* F2.0的大光圈，Canon镜头(G2)★★★★
* 焦距34～102mm，广角端不错★★★
* 5种场景模式多(最多250种)，方便，对于初学者掌握参数设置非常有帮助★★★
* 數位柔焦功能，可藉由連續兩次快門展現出夢幻般輕柔效果★★★
* 自动包围式曝光
* 支持CFII和MicroDriver★★
* 使用5号电池（现在我都不愿意考虑锂电池的机器了，呵呵）★★
* 相片预览功能强，有全景图生成功能，并且可以预览全景图★★
* 对焦不错，細部對焦、近身對焦及九點自選對焦３種精確對焦方式★
* 夜景拍摄能力强，大型對焦輔助燈，30s快门速度，有B门，噪点少★★★
* 快门手感不错，半程定位清晰★
* 内置滤镜多★
* 即時Histogram★
* 自动方向校正，竖拍更省事★

缺点

* ISO不能手动调整×××
* 内置闪光灯弱×××
* 外形设计和操作方便性都不算太好，但是比3500强×××
* LCD不是很好，亮度不够，清晰度不高，视角小×××
* 录AVI无声
* 关掉LCD无法调光圈、快门速度××
* 连拍速度慢×
* 手动对焦不方便×
* 图像质量一般，图像细节清晰度不够，都是降噪惹的祸××
* 开机和照片保存速度稍慢××

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

renyy 发表时间 2002-08-30 17:01 评分 4.19 操作性4.50 功能性4.50 美观性5.00 趣味性4.00 耐用性4.00 性价比5.00 解像力3.00 色彩还原3.50	总评才买不久，随便说说优点价钱便宜。外观漂亮，质感好，有专业味道。用普通电池，方便。比较省电（相比A20）缺点反映速度慢手动对焦功能很难用，实在是败笔。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

亦寒发表时间 2002-08-21 11:34 评分 4.56 操作性5.00 功能性4.50 美观性4.00 趣味性4.50 耐用性4.50 性价比5.00 解像力4.50 色彩还原4.50	总评功能比较全面，性能一流，操作方便优点操作很方便，基本上都有快捷键，拍摄时，基本不用进餐单调节参数最大光圈2.0，背景虚化很适用解析力和色彩还原准确，色彩饱和，不愧是c家镜头价格适中，不是s贵的那种省电，两组电池基本满足一天的拍摄要求 bestshot功能很实用，扩展也很方便缺点机身较厚，携带不是很方便，安装扩展镜头后，遮挡闪光灯 ISO固定，低照度下拍摄有困难辅助对焦灯，作用不强，弱光下也会失焦取景窗视野率最多80%，基本无用（还好机器省电，不用也就不用了）左侧功能环使用不方便，容易误操作使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

亦寒
发表时间: 2002-08-21 11:34
评分: 4.56; 操作性5.00; 功能性4.50; 美观性4.00; 趣味性4.50; 耐用性4.50; 性价比5.00; 解像力4.50; 色彩还原4.50

总评

功能比较全面，性能一流，操作方便

优点

操作很方便，基本上都有快捷键，拍摄时，基本不用进餐单调节参数
最大光圈2.0，背景虚化很适用
解析力和色彩还原准确，色彩饱和，不愧是c家镜头
价格适中，不是s贵的那种
省电，两组电池基本满足一天的拍摄要求
bestshot功能很实用，扩展也很方便

缺点

机身较厚，携带不是很方便，安装扩展镜头后，遮挡闪光灯
ISO固定，低照度下拍摄有困难
辅助对焦灯，作用不强，弱光下也会失焦
取景窗视野率最多80%，基本无用（还好机器省电，不用也就不用了）
左侧功能环使用不方便，容易误操作

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

andes 发表时间 2002-08-20 11:26 评分 4.81 操作性5.00 功能性5.00 美观性5.00 趣味性4.50 耐用性5.00 性价比5.00 解像力4.50 色彩还原4.50	总评性价比绝对一流，成像品质非常高，强大的手动功能适合象我这样对摄影感兴趣的初学者，BESTSHOT又非常适合象我女友这样很笨很懒的非专业人士（用QV4000傻瓜也能轻而易举拍出好相片），总之，非常适合家用！优点－ CANON镜头和SONY CCD的完美集合，400万象素中的佼佼者－做工非常精致，金属外壳，不是那种塑料壳子，黑色QV4000感觉非常专业－使用5号电池，耗材成本低，电源问题容易解决－操作性能一流，常用功能均有快捷键，尤其是拍完后即时预览按钮－ CASIO的时间标签是我看到过的数码相机里最漂亮的－解析力和色彩还原非常准确，我也喜欢用SHARP＋1档－拍摄MOVIE时可以变焦发现一个很有趣的现象，很多老外（同学和同事中）使用CASIO QV4000的非常多，尤其是从北美来的，他们大部分用黑色的QV4000，非常酷！所以在他们的影响下，我也选择了QV4000，不错，很好用！缺点－体积稍大，装好接圈后携带有时候不方便－闪光灯比较弱(数码相机的通病) － MOVIE录像时没有声音－拍摄时间长，电池部位非常热－ ISO固定，晚上抢拍时不方便使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

andes
发表时间: 2002-08-20 11:26
评分: 4.81; 操作性5.00; 功能性5.00; 美观性5.00; 趣味性4.50; 耐用性5.00; 性价比5.00; 解像力4.50; 色彩还原4.50

总评

性价比绝对一流，成像品质非常高，强大的手动功能适合象我这样对摄影感兴趣的初学者，BESTSHOT又非常适合象我女友这样很笨很懒的非专业人士（用QV4000傻瓜也能轻而易举拍出好相片），总之，非常适合家用！

优点

－ CANON镜头和SONY CCD的完美集合，400万象素中的佼佼者
－做工非常精致，金属外壳，不是那种塑料壳子，黑色QV4000感觉非常专业
－使用5号电池，耗材成本低，电源问题容易解决
－操作性能一流，常用功能均有快捷键，尤其是拍完后即时预览按钮
－ CASIO的时间标签是我看到过的数码相机里最漂亮的
－解析力和色彩还原非常准确，我也喜欢用SHARP＋1档
－拍摄MOVIE时可以变焦

发现一个很有趣的现象，很多老外（同学和同事中）使用CASIO QV4000的非常多，尤其是从北美来的，他们大部分用黑色的QV4000，非常酷！所以在他们的影响下，我也选择了QV4000，不错，很好用！

缺点

－体积稍大，装好接圈后携带有时候不方便
－闪光灯比较弱(数码相机的通病)
－ MOVIE录像时没有声音
－拍摄时间长，电池部位非常热
－ ISO固定，晚上抢拍时不方便

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

zhlee 发表时间 2002-04-27 10:35 评分 4.81 操作性5.00 功能性5.00 美观性5.00 趣味性5.00 耐用性4.50 性价比5.00 解像力4.50 色彩还原4.50	总评成像质量非常好，很多人看了dpnet的测评，认为它成像不好，其实dpnet的测评很不负责任，你可以看一下原图的exif信息，发现对比照片的参数差异很大，甚至有机器爆光补偿而有些没有补偿的情况！事实上它的几乎成像好于所有消费级的3M相机，和所有的4M家用级相机。和G2、c4040、s85各有千秋。 dpreview的测评比较科学，它也说到成像问题，由于该机的减噪过头导致。dpreview说这个问题无法解决，其实机器设定sharpness+1的话就可以了，这只是它和G2的默认设定不同而已，锐度上qv4000的+1就是G2的0。dpreview太爱G2了。从操作性讲，这个级别上没有其他机器可以同他相比。它的夜拍也非常出色。优点操作性好，接上传接环，一手脱机，一手操作，非常爽，平时几乎不用menu键，所有功能都有快捷键。成像好，色彩自然，真实。sharpness+1时锐度好而且物体边缘保持清晰。丰富的bestshoot选择(100种）。功能丰富。金属外壳。用5号电池，支持小硬盘。缺点闪光灯比较弱，没有热靴。 iso固定。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

zhlee
发表时间: 2002-04-27 10:35
评分: 4.81; 操作性5.00; 功能性5.00; 美观性5.00; 趣味性5.00; 耐用性4.50; 性价比5.00; 解像力4.50; 色彩还原4.50

总评

成像质量非常好，很多人看了dpnet的测评，认为它成像不好，其实dpnet的测评很不负责任，你可以看一下原图的exif信息，发现对比照片的参数差异很大，甚至有机器爆光补偿而有些没有补偿的情况！事实上它的几乎成像好于所有消费级的3M相机，和所有的4M家用级相机。
和G2、c4040、s85各有千秋。
dpreview的测评比较科学，它也说到成像问题，由于该机的减噪过头导致。dpreview说这个问题无法解决，其实机器设定sharpness+1的话就可以了，这只是它和G2的默认设定不同而已，锐度上qv4000的+1就是G2的0。dpreview太爱G2了。
从操作性讲，这个级别上没有其他机器可以同他相比。它的夜拍也非常出色。

优点

操作性好，接上传接环，一手脱机，一手操作，非常爽，平时几乎不用menu键，所有功能都有快捷键。
成像好，色彩自然，真实。sharpness+1时锐度好而且物体边缘保持清晰。
丰富的bestshoot选择(100种）。
功能丰富。
金属外壳。
用5号电池，支持小硬盘。

缺点

闪光灯比较弱，没有热靴。
iso固定。

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

dack 发表时间 2002-04-10 08:48 评分 4.44 操作性3.00 功能性4.50 美观性5.00 趣味性5.00 耐用性4.00 性价比5.00 解像力4.00 色彩还原5.00	总评４００万像素中性价比最高的机子优点便宜、色彩还原准确，功能较齐全缺点 ISO不可调，长时间开机电池发烫，电量显示不准确使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

共16条记录 - 2/2 上一页 1 2 下一页

发表点评

未检测到用户状态，请先登录