佳能EOS-1Ds网友点评

佳能 EOS-1Ds 综述

EOS-1DS 是佳能2002年9月24日推出的全画幅(36x24mm)专业数码SLR。EOS-1Ds的构造类似其胶卷AF SLR顶级机型EOS 1V类似，采用了镁合金材料和密封设计。新设计的CMOS感光元件面积为36x24mm。快门速度达18000s，也采用了同EOS-1V的反光板主动控制系统，以抑制反光板震动。...（详细内容）

产品类型：35mm画幅可换镜头数码相机
综合评分： 4.47分
操作手册：下载
无忌评测：暂无评测

总平均分： 4.47

操作性： 4.62	功能性： 4.62	美观性： 4.67
趣味性： 4.45	耐用性： 4.72	性价比： 3.65
解像力： 4.49	色彩还原： 4.57
评分人数： 41	评论人数： 44	浏览人数： 1349808

网友点评 | 我要点评

qiyueliuhuo1 发表时间 2023-08-16 18:48 评分 3.13 操作性4.00 功能性3.50 美观性4.00 趣味性3.50 耐用性4.00 性价比2.00 解像力2.00 色彩还原2.00	总评老掉牙的机器，只适合收藏了优点机身坚固，缺点反应慢，画质烂，跟大兔子没法比，是数码刚起步的专业机，各方面不完善，说画质好的只是为了推销手中的存货，画面偏绿偏蓝，饱合度低使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

archerxw 发表时间 2022-09-20 18:05 评分 5 操作性5.00 功能性5.00 美观性5.00 趣味性5.00 耐用性5.00 性价比5.00 解像力5.00 色彩还原5.00	总评用过1ds后对别的机器完全没兴趣了优点色彩好，色彩好，色彩好，对我来说玩摄影就是图个色彩好，什么高感什么宽容度都是次要的缺点太重，写卡太慢，有时候连续多拍几张就会按不下快门了使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

a553073033 发表时间 2022-08-01 13:29 评分 4.13 操作性5.00 功能性4.00 美观性5.00 趣味性3.50 耐用性5.00 性价比3.00 解像力4.00 色彩还原3.50	总评这部佳能初代全画幅相机就给予了1系的定位，在那个年代1100w像素的全画幅相机一定非常轰动。我从EOS3、1V一路用过来，操作一致。只是拍照片，发个朋友圈足矣。佳能每一代1Ds都十分有特点，大概两年一个色彩风格，1系都是巅峰的存在。20年后的今天回头再体验这台机器，我给予较高的评价。分数则是根据当时的时代背景情况评定。优点 1.这套色彩体系与2004年后的佳能完全不同，具有很高的可玩性，机器EOS-1的标识上面有个单独的白平衡传感器。此机器对绿色优化特别显著，日光充沛的情况下拍摄绿色物体会很饱和。 2.旗舰机身，做工和人机工程无须多言，操控同1V，用过来的用户会很习惯，哪怕是组合键。 3.早期机器的高光宽容度非常好，有点胶片机的感觉。缺点综合时代的局限性考虑，都不是缺点。可能是2寸12w像素的屏幕、有限的高感和噪点控制能力，以及比起后续机型色彩还原不算完美。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

a553073033
发表时间: 2022-08-01 13:29
评分: 4.13; 操作性5.00; 功能性4.00; 美观性5.00; 趣味性3.50; 耐用性5.00; 性价比3.00; 解像力4.00; 色彩还原3.50

总评

这部佳能初代全画幅相机就给予了1系的定位，在那个年代1100w像素的全画幅相机一定非常轰动。我从EOS3、1V一路用过来，操作一致。只是拍照片，发个朋友圈足矣。佳能每一代1Ds都十分有特点，大概两年一个色彩风格，1系都是巅峰的存在。20年后的今天回头再体验这台机器，我给予较高的评价。
分数则是根据当时的时代背景情况评定。

优点

1.这套色彩体系与2004年后的佳能完全不同，具有很高的可玩性，机器EOS-1的标识上面有个单独的白平衡传感器。此机器对绿色优化特别显著，日光充沛的情况下拍摄绿色物体会很饱和。
2.旗舰机身，做工和人机工程无须多言，操控同1V，用过来的用户会很习惯，哪怕是组合键。
3.早期机器的高光宽容度非常好，有点胶片机的感觉。

缺点

综合时代的局限性考虑，都不是缺点。
可能是2寸12w像素的屏幕、有限的高感和噪点控制能力，以及比起后续机型色彩还原不算完美。

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

lololozhu 发表时间 2020-04-19 16:40 评分 4 操作性4.00 功能性4.00 美观性4.50 趣味性3.00 耐用性5.00 性价比4.00 解像力3.00 色彩还原4.50	总评六七年前我曾经买过一部玩玩。这段疫情期间又拿出来玩玩。感觉真是当年的好机器。色彩非常的胶片化。优点色彩和现在的机器比还是有其特色。很像胶片拍出来的感觉。机器结实耐用。 1V的使用套路，很熟悉。低于安全快门我也敢按。新款镜头也能正常使用。缺点像素数按现在要求不够用。显示屏分辨率垃圾。存储卡读写速度垃圾。机器太沉。没有机器除尘。电池用原装镍氢电池的话太沉续航力有限。新款闪光灯支持能力差。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

lololozhu
发表时间: 2020-04-19 16:40
评分: 4; 操作性4.00; 功能性4.00; 美观性4.50; 趣味性3.00; 耐用性5.00; 性价比4.00; 解像力3.00; 色彩还原4.50

总评

六七年前我曾经买过一部玩玩。这段疫情期间又拿出来玩玩。感觉真是当年的好机器。色彩非常的胶片化。

优点

色彩和现在的机器比还是有其特色。很像胶片拍出来的感觉。
机器结实耐用。
1V的使用套路，很熟悉。
低于安全快门我也敢按。
新款镜头也能正常使用。

缺点

像素数按现在要求不够用。
显示屏分辨率垃圾。
存储卡读写速度垃圾。
机器太沉。
没有机器除尘。
电池用原装镍氢电池的话太沉续航力有限。
新款闪光灯支持能力差。

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

fin2133340 发表时间 2015-12-02 21:35 评分 4.81 操作性4.50 功能性4.50 美观性5.00 趣味性5.00 耐用性5.00 性价比5.00 解像力4.50 色彩还原5.00	总评四千入手一个成色不错的，这个价位罕有对手。优点 1、对焦追焦。这一条就秒杀所有同价位机器。 2、点测联动。同样秒杀其它。 3、画质出众，是指光线充足的情况下。光线不足应该打闪或者用大光腚。不愿意用？那加钱上新机吧。。。 4、结实可靠。管你天寒地冻还是黄沙漫天，关键时刻我就是不掉链子。缺点 1、高ISO渣。但是比同价位截副还是很有优势。硬说需要高ISO的我觉得只有人文抓拍，人文有钱上徕卡M，没钱上理光GR，就别和佳能老机器死磕了。。。 2、重。其实横向比较算不上缺点，对焦好机器没有不重的。 3、回放屏幕真的是古代的。。。这是最影响我拍摄的。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

fin2133340
发表时间: 2015-12-02 21:35
评分: 4.81; 操作性4.50; 功能性4.50; 美观性5.00; 趣味性5.00; 耐用性5.00; 性价比5.00; 解像力4.50; 色彩还原5.00

总评

四千入手一个成色不错的，这个价位罕有对手。

优点

1、对焦追焦。这一条就秒杀所有同价位机器。
2、点测联动。同样秒杀其它。
3、画质出众，是指光线充足的情况下。光线不足应该打闪或者用大光腚。不愿意用？那加钱上新机吧。。。
4、结实可靠。管你天寒地冻还是黄沙漫天，关键时刻我就是不掉链子。

缺点

1、高ISO渣。但是比同价位截副还是很有优势。硬说需要高ISO的我觉得只有人文抓拍，人文有钱上徕卡M，没钱上理光GR，就别和佳能老机器死磕了。。。
2、重。其实横向比较算不上缺点，对焦好机器没有不重的。
3、回放屏幕真的是古代的。。。这是最影响我拍摄的。

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

oop997 发表时间 2015-03-30 00:33 评分 4.25 操作性4.50 功能性3.00 美观性4.50 趣味性5.00 耐用性5.00 性价比3.00 解像力4.00 色彩还原5.00	总评老机器，没人点评了，但是作为给入2手的朋友给个参考。画质方面。高感，那些说高感不行的，用过7D特别在光线不够情况，大兔子，最少比7D好2档以上。而且这个机器，后期降噪细节也很好，色彩方面，各有所好了，对焦非常的精准，对焦方面，1D系列不放心，就别用佳能机器了，优点一个干活机器，没有花俏的菜单调节，上手就拍就好，高感超越所有佳能半幅机，和新出全副比，没这个必要。测光，还没有不准过，无论什么环境，不单是单点对焦，AI对焦，只要开点测联动，没有不准过，而且佳能点测联动，比尼康的靠谱多了。对焦速度快，就不用说，但是比追焦速度，1D就是1D，半幅连拍机器比不上1D。看连拍速度其实作用不大，看追焦准确率才实在，缺点大，重，操作上其实还没什么大问题，高感和新全副有差距，200正常用，400-800后期降噪可以用。极端1600.3200其实也可以用。绝对不是用不了那个级别，像素也够， 1D。其实没什么缺点了，就是连拍慢，但是对焦快，追焦快，使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

oop997
发表时间: 2015-03-30 00:33
评分: 4.25; 操作性4.50; 功能性3.00; 美观性4.50; 趣味性5.00; 耐用性5.00; 性价比3.00; 解像力4.00; 色彩还原5.00

总评

老机器，没人点评了，但是作为给入2手的朋友给个参考。
画质方面。高感，那些说高感不行的，用过7D特别在光线不够情况，大兔子，最少比7D好2档以上。而且这个机器，后期降噪细节也很好，色彩方面，各有所好了，
对焦非常的精准，对焦方面，1D系列不放心，就别用佳能机器了，

优点

一个干活机器，没有花俏的菜单调节，上手就拍就好，
高感超越所有佳能半幅机，和新出全副比，没这个必要。
测光，还没有不准过，无论什么环境，不单是单点对焦，AI对焦，只要开点测联动，没有不准过，而且佳能点测联动，比尼康的靠谱多了。
对焦速度快，就不用说，但是比追焦速度，1D就是1D，半幅连拍机器比不上1D。看连拍速度其实作用不大，看追焦准确率才实在，

缺点

大，重，
操作上其实还没什么大问题，
高感和新全副有差距，200正常用，400-800后期降噪可以用。
极端1600.3200其实也可以用。绝对不是用不了那个级别，
像素也够，
1D。其实没什么缺点了，就是连拍慢，但是对焦快，追焦快，

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

功夫王健发表时间 2014-06-05 08:57 评分操作性功能性美观性趣味性耐用性性价比解像力色彩还原	总评很喜欢的机子优点太喜欢了缺点日文读卡慢显示频小又差使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

Dulcet 发表时间 2013-03-14 08:46 评分 4.75 操作性4.50 功能性4.50 美观性5.00 趣味性4.50 耐用性5.00 性价比5.00 解像力4.50 色彩还原5.00	总评再一次回来点评，这是一台令我难忘的机器玩过4台C家全幅过后(1Ds,1Ds2, 5D2, 6D), 我又回到了原点... 1Ds是最老的一台，也是最有特色的一台，以古董APS-C机的白菜价收了一台接近收藏成色的，准备压箱底慢慢回味... 优点除了色彩还是色彩，以现在的眼光看，可以说它除了色彩一无是处，也可说它远远超过所有现代机器的色彩。这个机器测光倾向欠曝0.3-0.6EV，当年亲自和1D2比较过，1D2明显曝光正常的多。现在的这台也是一样。欠曝给人发色比较沉郁的感觉，另外高光倾向过曝，这点我在LR里套用过其预设给6D试验过，1D, 1Ds2, 5D2的预设套在6D上高光都是正常的，唯独套上1Ds的高光部分会明显提亮，这会使物体更有光泽，人像也会“满面红光”，个人猜想可能是当时传感器性能受限，例如动态范围不足等，所以处理器进行了软提亮，但仅限于高光部分又比较奇怪，根据DXO测试，1Ds是所有C家全幅机器里ISO最准的，没有虚标（除了最高的ISO1250实测为1600），其他全幅都或多或少虚标了ISO进行了整体提亮操作... 以上几点的结果就是，一个是发色浓郁，反差较大，高光提亮使人像片肤质透亮了，所以造成了胶片的味道，还有一点就是其白平衡有时会略微偏绿，尤其是在人造冷光源下。但是其自带的外置白平衡传感器也不是吃素的，在暖色调的人造光源下又轻松胜出后辈，例如1Ds2和5D2，能和6D配备的63区三色测光传感器才能得出的准确结果媲美，10年的轮回啊！这种偏色和莱卡的偏色有异曲同工之妙，造就这部机器独一无二的色彩表现，其实应当是一种技术缺陷才对...不过人眼收货才是王道啊！这里总结一下玩过的几部机器的色彩： 1Ds：浓郁，色彩沉得下去，不会发飘，反差大，高光比较多 1Ds2：有点清淡，如果说1Ds是浓茶的话，他二弟就是矿泉水，清冽，色彩处于古典和现代之间 5D2：5D2的发色还是很有特点的，鲜活感好，发色鲜艳活泼，也可以说是数码感吧，骨子里透着一丝粉紫色的倾向，人像色彩讨好眼球 6D：5D3，6D这代的色彩是最失望的，C开始追求准确的色彩，而不是讨好眼球的色彩，人像不再白里透红，黄种人就是黄种人，所见即所得。6D比5D3的饱和要低，后期需要加一些饱和，但是总的来说还没到无法忍受的地步，只是不那么顺眼而已... 玩过一圈过后，这台机器还有一个亮点就是，快门声音是所有4部里最为锃亮的一部，毫不拖泥带水，快刀斩乱麻的咔嚓一下，甚是刺激，当然偷拍是完全不太可能了，按下快门10米之内的人都能听到... 当然，还有个所有1系共有的特点，手动头基本不打板，俺的nFD50L就不打板缺点最大的缺点在于SNR和DR比较差，本底噪声太高，尤其是暗部的DR太低，光线一暗下来暗部就全是噪点。白天ISO640不能再高了，傍晚ISO400，晚上ISO200可用。如果要找个可比较的目标的话，基本和莱卡M8和M9相当，或者略差。总的来看，ISO100只能和6D的ISO800比比，ISO200=6D的1600，ISO400=6D的3200，ISO800就更不行了，6D在昏暗条件下的ISO8000都要比其好不少，而且这机器又是欠曝半档左右，实际上手持的话傍晚就没法用了，除非用1.2光圈的头或者防抖的镜头，如果想拍夜景，那么只有ISO100-200可用，其余档都是噪点。当年的1Ds2也是这点是命门，不过只是白天ISO1250，傍晚ISO800，晚上ISO400可用而已看来10年的进步也就是RAW高感进步了3-4档。第二个缺点是LCD基本只能用来看看直方图，其余就歇菜吧，回放看的感觉和玩8bit游戏的画面差不多，色彩不准，用个1.2的头，只能自求多福... 再有一点，速度慢如牛，拍完一张黑屏4秒... 使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

Dulcet
发表时间: 2013-03-14 08:46
评分: 4.75; 操作性4.50; 功能性4.50; 美观性5.00; 趣味性4.50; 耐用性5.00; 性价比5.00; 解像力4.50; 色彩还原5.00

总评

再一次回来点评，这是一台令我难忘的机器
玩过4台C家全幅过后(1Ds,1Ds2, 5D2, 6D), 我又回到了原点...
1Ds是最老的一台，也是最有特色的一台，以古董APS-C机的白菜价收了一台接近收藏成色的，准备压箱底慢慢回味...

优点

除了色彩还是色彩，以现在的眼光看，可以说它除了色彩一无是处，也可说它远远超过所有现代机器的色彩。

这个机器测光倾向欠曝0.3-0.6EV，当年亲自和1D2比较过，1D2明显曝光正常的多。现在的这台也是一样。欠曝给人发色比较沉郁的感觉，另外高光倾向过曝，这点我在LR里套用过其预设给6D试验过，1D, 1Ds2, 5D2的预设套在6D上高光都是正常的，唯独套上1Ds的高光部分会明显提亮，这会使物体更有光泽，人像也会“满面红光”，个人猜想可能是当时传感器性能受限，例如动态范围不足等，所以处理器进行了软提亮，但仅限于高光部分又比较奇怪，根据DXO测试，1Ds是所有C家全幅机器里ISO最准的，没有虚标（除了最高的ISO1250实测为1600），其他全幅都或多或少虚标了ISO进行了整体提亮操作...

以上几点的结果就是，一个是发色浓郁，反差较大，高光提亮使人像片肤质透亮了，所以造成了胶片的味道，还有一点就是其白平衡有时会略微偏绿，尤其是在人造冷光源下。但是其自带的外置白平衡传感器也不是吃素的，在暖色调的人造光源下又轻松胜出后辈，例如1Ds2和5D2，能和6D配备的63区三色测光传感器才能得出的准确结果媲美，10年的轮回啊！这种偏色和莱卡的偏色有异曲同工之妙，造就这部机器独一无二的色彩表现，其实应当是一种技术缺陷才对...不过人眼收货才是王道啊！

这里总结一下玩过的几部机器的色彩：
1Ds：浓郁，色彩沉得下去，不会发飘，反差大，高光比较多
1Ds2：有点清淡，如果说1Ds是浓茶的话，他二弟就是矿泉水，清冽，色彩处于古典和现代之间
5D2：5D2的发色还是很有特点的，鲜活感好，发色鲜艳活泼，也可以说是数码感吧，骨子里透着一丝粉紫色的倾向，人像色彩讨好眼球
6D：5D3，6D这代的色彩是最失望的，C开始追求准确的色彩，而不是讨好眼球的色彩，人像不再白里透红，黄种人就是黄种人，所见即所得。6D比5D3的饱和要低，后期需要加一些饱和，但是总的来说还没到无法忍受的地步，只是不那么顺眼而已...

玩过一圈过后，这台机器还有一个亮点就是，快门声音是所有4部里最为锃亮的一部，毫不拖泥带水，快刀斩乱麻的咔嚓一下，甚是刺激，当然偷拍是完全不太可能了，按下快门10米之内的人都能听到...

当然，还有个所有1系共有的特点，手动头基本不打板，俺的nFD50L就不打板

缺点

最大的缺点在于SNR和DR比较差，本底噪声太高，尤其是暗部的DR太低，光线一暗下来暗部就全是噪点。白天ISO640不能再高了，傍晚ISO400，晚上ISO200可用。如果要找个可比较的目标的话，基本和莱卡M8和M9相当，或者略差。

总的来看，ISO100只能和6D的ISO800比比，ISO200=6D的1600，ISO400=6D的3200，ISO800就更不行了，6D在昏暗条件下的ISO8000都要比其好不少，而且这机器又是欠曝半档左右，实际上手持的话傍晚就没法用了，除非用1.2光圈的头或者防抖的镜头，如果想拍夜景，那么只有ISO100-200可用，其余档都是噪点。当年的1Ds2也是这点是命门，不过只是白天ISO1250，傍晚ISO800，晚上ISO400可用而已
看来10年的进步也就是RAW高感进步了3-4档。

第二个缺点是LCD基本只能用来看看直方图，其余就歇菜吧，回放看的感觉和玩8bit游戏的画面差不多，色彩不准，用个1.2的头，只能自求多福...

再有一点，速度慢如牛，拍完一张黑屏4秒...

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

deu314 发表时间 2012-07-25 00:38 评分 4.88 操作性5.00 功能性5.00 美观性5.00 趣味性5.00 耐用性5.00 性价比5.00 解像力5.00 色彩还原4.00	总评用的时间不长，然后换5D了，原因比较特殊，因为1Ds太沉了。画质两台机器各有千秋，都非常好。因为我一般都是用低感，所以1Ds其实没什么不方便之处。机身操控完全是1系的风范，让人感觉很踏实。是一台锻炼摄影基本功的好机器。如果不在乎重量，比如永远都是在工作室里面的三脚架上拍摄，或者开车的话，这台机器简直无敌了。优点画质很好，操控也没说的，而且有火线，这点比5D好多了，虽然是firewire400 聊胜于无。机身其实5D一样可靠，但是1Ds的手感好太多了。快门声很特殊，跟1D差别很大。速度3张每秒比柯达的SLR/C快多了，比各种后背也快多了。电池比想象中的要耐用。取景器比1D大多了，比5D稍微大一点点，而且不发黄。另外焦点偏前，偏后也有显示，这点鄙视下5D。操控可以不离开取景器就可以调，5D不敢这么做。其实如果想好好拍片，1Ds不会让你失望的。缺点很慢，而且很沉，屏幕显示太差，如果联机拍摄的话无所谓，但是如果外出拍摄的话，就很成问题。电池太沉。从1D到1DsMarkii为止的所有机器，操控都有点儿麻烦，虽然说7D的那种操控未必需要，但是起码要方便点儿，类似大小马三的那种就行。还有就是色彩，说不上来什么感觉，也许是我用它的时候，功夫还不到位吧，总觉得调不好它的色彩，用5D之后反而轻松多了使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

deu314
发表时间: 2012-07-25 00:38
评分: 4.88; 操作性5.00; 功能性5.00; 美观性5.00; 趣味性5.00; 耐用性5.00; 性价比5.00; 解像力5.00; 色彩还原4.00

总评

用的时间不长，然后换5D了，原因比较特殊，因为1Ds太沉了。画质两台机器各有千秋，都非常好。因为我一般都是用低感，所以1Ds其实没什么不方便之处。机身操控完全是1系的风范，让人感觉很踏实。是一台锻炼摄影基本功的好机器。如果不在乎重量，比如永远都是在工作室里面的三脚架上拍摄，或者开车的话，这台机器简直无敌了。

优点

画质很好，操控也没说的，而且有火线，这点比5D好多了，虽然是firewire400 聊胜于无。机身其实5D一样可靠，但是1Ds的手感好太多了。快门声很特殊，跟1D差别很大。速度3张每秒比柯达的SLR/C快多了，比各种后背也快多了。电池比想象中的要耐用。取景器比1D大多了，比5D稍微大一点点，而且不发黄。另外焦点偏前，偏后也有显示，这点鄙视下5D。操控可以不离开取景器就可以调，5D不敢这么做。其实如果想好好拍片，1Ds不会让你失望的。

缺点

很慢，而且很沉，屏幕显示太差，如果联机拍摄的话无所谓，但是如果外出拍摄的话，就很成问题。电池太沉。从1D到1DsMarkii为止的所有机器，操控都有点儿麻烦，虽然说7D的那种操控未必需要，但是起码要方便点儿，类似大小马三的那种就行。还有就是色彩，说不上来什么感觉，也许是我用它的时候，功夫还不到位吧，总觉得调不好它的色彩，用5D之后反而轻松多了

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

lifei520haome 发表时间 2012-05-28 17:47 评分操作性功能性美观性趣味性耐用性性价比解像力色彩还原	总评我不知道说什么，我刚接触这个，希望有个师傅给我讲讲，自己什么都不会，这些天老在网上查资料了，看到一个艺凡相机行好点，就准备买一台， QQ是1456833096，电话400—8170199 优点请教一个师傅我的QQ849606665 缺点谢谢使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

共44条记录 - 1/5 上一页 1 2 3 4 5 下一页

发表点评

未检测到用户状态，请先登录

佳能 EOS-1Ds 综述

总平均分： 4.47

网友点评 | 我要点评

发表点评

相关文章