重点推荐 每日一图 专栏
产品大全 产品年表 数码相机 镜头 器材点评 品牌专区 选机中心 榜单汇总 名词百科
最新动态新品走廊器材评测玩转器材市场行情无忌活动厂商动态 资料库 资讯专题
行色中国行色世界行色攻略行色资讯 行色专题 行色地图
影像动态影像派摄论无忌影展无忌访谈无忌月赛无忌学院无忌视觉专栏书架 影像专题
早茶 下午茶 美丽说 她学院 她视觉 闺蜜圈她在这里
世博动态影像世博我与世博老照片展馆秀世博档案
新车 测试 改装 摄影师 设计 模特 访谈 活动 图库 论坛
默认风格无忌经典
首页 > 器材频道 > 器材库 > 35mm画幅可换镜头数码相机 > EOS-1Ds

佳能 EOS-1Ds 综述

佳能 EOS-1Ds

EOS-1DS 是佳能2002年9月24日推出的全画幅(36x24mm)专业数码SLR。EOS-1Ds的构造类似其胶卷AF SLR顶级机型EOS 1V类似,采用了镁合金材料和密封设计。新设计的CMOS感光元件面积为36x24mm。快门速度达18000s,也采用了同EOS-1V的反光板主动控制系统,以抑制反光板震动。...(详细内容

  • 产品类型:35mm画幅可换镜头数码相机
  • 综合评分: 4.47
  • 操作手册:下载
  • 无忌评测:暂无评测

总平均分: 4.47

操作性: 4.62 功能性: 4.62 美观性: 4.67
趣味性: 4.45 耐用性: 4.72 性价比: 3.65
解像力: 4.49 色彩还原: 4.57  
评分人数: 41 评论人数: 44 浏览人数: 1349808

网友点评  |  我要点评

roninlang
发表时间
2009-06-22 00:49
评分
4.44
操作性5.00
功能性5.00
美观性5.00
趣味性5.00
耐用性5.00
性价比0.50
解像力5.00
色彩还原5.00
总评

专业

优点

专业、操作灵活、成像优异

缺点

携带不方便

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

arrived
发表时间
2008-03-02 19:50
评分
4
操作性4.00
功能性4.00
美观性4.00
趣味性4.00
耐用性4.00
性价比4.00
解像力4.00
色彩还原4.00
总评

麻烦问问各位,1DS 带MARK 字母是什么意思1DS MARK 和1DS 都有什么区别呀??

优点

进入了数码时代了,想把1V换成数码1DS 也赶赶时髦

缺点

卖了1V买个二手的1DS 或者是1DS MARK II

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

骑单车的男孩
发表时间
2007-10-03 00:20
评分
4.88
操作性5.00
功能性5.00
美观性5.00
趣味性5.00
耐用性5.00
性价比5.00
解像力4.50
色彩还原4.50
总评

非常好的一架相机, 和楼下的一样, 我进了1DS, 只不过花了比5D机身还便宜的价格收的, 而且刚在日本换了CCD.

优点

手动白平衡非常准, 颜色偏兰, 冷色调, 和现在佳能的色调完全不一样, 全副, 加上17-40超级广角, 非常赞, 美丽的暗角

缺点

电池续航能力不行, 副厂的电池又一直断货.
高ISO不好,但是我只拍ISO300以下, 所以这也不是什么大问题.
对红色物体解析力不是很好, 容易溢出, 不知是不是个别现象
没有USB, 还用火线
RAW文件太大

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

大大泡泡
发表时间
2007-05-25 12:14
评分
4.88
操作性5.00
功能性5.00
美观性4.50
趣味性4.50
耐用性5.00
性价比5.00
解像力5.00
色彩还原5.00
总评

在MARKIII还没出来,股市又大涨的背景下,用5D+手柄的价钱买下了1DS,怎么算,都合算啊。必竞一下是5D,一个1系列的专业全幅。

优点

太多,对焦点

缺点

太重,还有电池。

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

707
发表时间
2006-10-31 15:30
评分
3.5
操作性4.50
功能性3.50
美观性3.50
趣味性3.50
耐用性4.00
性价比2.50
解像力3.00
色彩还原3.50
总评

回头看看当年牛B哄哄的1Ds,如今看来也不过如此。数码相机就是这样,新的业余相机可能比老的顶级专业好。

优点

没用过的都说它好

缺点

除了画幅大一点之外,我没发现1Ds在哪方面比D1强

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

cnbc
发表时间
2006-10-28 11:27
评分
4.81
操作性5.00
功能性5.00
美观性5.00
趣味性5.00
耐用性5.00
性价比4.00
解像力5.00
色彩还原4.50
总评

和自己的5D比较一下,除了重点,回放差点;其它使用的项目都好一些,方便一些。成像差不多,自动测光一般,不过手动白平衡太好用了,准准准

优点

全副,对焦速度依然傲视群机

缺点

浏览模式落后,电池不是锂电

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

炭客
发表时间
2006-09-04 01:45
评分
4.81
操作性5.00
功能性5.00
美观性5.00
趣味性5.00
耐用性5.00
性价比4.50
解像力4.50
色彩还原4.50
总评

可以信赖的机器

优点

可靠,结实,手感好,低ISO图像质量极佳。

缺点

高ISO表现不佳,电池续航能力不足。

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

柳文
发表时间
2006-05-21 16:58
评分
3.94
操作性4.00
功能性4.50
美观性4.00
趣味性3.50
耐用性3.00
性价比4.50
解像力3.50
色彩还原4.50
总评

我是尼康相机老用户,有不少尼康镜头,但因尼康公司在数码相机发展上考虑老用户的需求少,只考虑本公司的赚钱,新产品落后于佳能,我只好忍痛割爱舍弃了尼康机的使用,购买佳能公司系列产品。
使用佳能产品后,通过与尼康产品对比,两个公司产品各有千秋,都亟待改进。

优点

产品革新快,数码技术优于、先于其他公司。

缺点

佳能数码机的缺点塑料成份大,手感不好,特别是背带环是死的容易割断背带;镜头盖不平整,塑料压圈不如尼康的弹簧式的好,遮光罩用绒布沾的容易沾上其他纤维,不如尼康的好等,这些小的方面亟待改进。
产品价格太贵。

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

snom
发表时间
2005-09-25 22:04
评分
4.5
操作性4.50
功能性4.50
美观性4.50
趣味性4.50
耐用性4.50
性价比4.50
解像力4.50
色彩还原4.50
总评

[snom 编辑于 2005-10-10 14:07]

[snom 编辑于 2005-10-11 14:08]

优点

未知

缺点

未知

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

北京周伟
发表时间
2004-11-07 17:38
评分
2.75
操作性3.50
功能性3.50
美观性2.00
趣味性2.50
耐用性3.00
性价比0.50
解像力2.50
色彩还原4.50
总评

不好用!!太贵

优点

全幅

缺点

太重,边缘成象不好

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

发表点评

未检测到用户状态,请先登录
  • 同品牌产品
  • 新品一览
  • 热门产品
  • 热门新品