索尼DSC-S85网友点评

索尼 DSC-S85 综述

DSC-S85拥有390万像素，3倍光学变焦，1.8英寸液晶显示屏。...（详细内容）

产品类型：不可换镜头数码相机
综合评分： 4.22分
操作手册：暂无
无忌评测：暂无评测

总平均分： 4.22

操作性： 4.21	功能性： 4.29	美观性： 4.13
趣味性： 4.04	耐用性： 4.29	性价比： 4.21
解像力： 4.5	色彩还原： 4.08
评分人数： 12	评论人数： 16	浏览人数： 64034

网友点评 | 我要点评

还是会寂寞发表时间 2002-11-19 08:30 评分 4.19 操作性4.00 功能性4.00 美观性4.50 趣味性4.50 耐用性4.00 性价比5.00 解像力4.50 色彩还原3.00	总评性价比高优点得益于蔡斯镜头和SONY的强大实力，这款数码相机在同档次的机型中表现出众，成像质量相当好，而且功能全面。缺点色彩有轻微失真，对焦慢使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

herohua 发表时间 2002-10-25 21:45 评分 4 操作性4.50 功能性4.00 美观性3.50 趣味性3.50 耐用性4.00 性价比3.50 解像力4.50 色彩还原4.50	总评是一款非常不错的数码相机。我非常喜欢！优点成像好，LCD明亮，电池强劲，能拍摄有声短片。缺点无全景功能，对焦慢了点。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

kempff 发表时间 2002-10-16 22:51 评分 4.13 操作性4.00 功能性4.50 美观性3.50 趣味性4.00 耐用性5.00 性价比4.00 解像力5.00 色彩还原3.00	总评我购买的时候已经是一个比较久的400万像素机子了，同档的选择还有Canon G2, Nikon 4500,Olympus C4040,Panasonic LC5, Fujifilm S602Z, Casio QV4000等众多选择。我选择的原则是： 1.画质要好，在做不到全面时，舍色彩而取清晰度，因为前者在photoshop容易补救一些。 2.要充分考虑到旅行的需要，不要太重，电池要省电。于是最后忍受Sony稍微夸张的色彩选了这个S85. 优点成像清晰度非常好，胜于很多500万像素的机型合专业机型；[wdb9] 电池超强，还有比较准确的剩余时间显示，很好用；大光圈，全程快门的同步闪光；制造工艺不错，显得很可靠，手感不错；微距功能很好，动画功能也不错，有一定的摄影乐趣；[wdb4] LCD显示得比较清晰明亮。缺点对焦很慢，要2秒左右，对比度不大的物体还容易合不了焦；[wdb2] 色彩过于饱和艳丽，红色比较明显，又没有饱和度调节功能。不过用photoshop改起来也不难，基本不损画质；闪光灯好像没有什么智能，闪光量不好控制；有人说夜景不好，我拍过觉得尚可，不过我对夜景无甚兴趣；配件不通用，价格贵（该死的memory stick!) 白平衡功能相对简单，不是很够用；没有LCD翻转功能，偷拍很不方便；软件很烂，这在中国应该没人在意。但是有一点我非常耿耿于怀，就是Sony几乎从来不推出韧体升级。上面的缺点比如对焦慢，色彩过饱和等全部都可以解决，但Sony就是不肯给大家这个便利，没准等软件升级了，就叫做S95然后又可以升价1000元卖了。[wdb6] 使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

kempff
发表时间: 2002-10-16 22:51
评分: 4.13; 操作性4.00; 功能性4.50; 美观性3.50; 趣味性4.00; 耐用性5.00; 性价比4.00; 解像力5.00; 色彩还原3.00

总评

我购买的时候已经是一个比较久的400万像素机子了，同档的选择还有Canon G2, Nikon 4500,Olympus C4040,Panasonic LC5, Fujifilm S602Z, Casio QV4000等众多选择。
我选择的原则是：
1.画质要好，在做不到全面时，舍色彩而取清晰度，因为前者在photoshop容易补救一些。
2.要充分考虑到旅行的需要，不要太重，电池要省电。
于是最后忍受Sony稍微夸张的色彩选了这个S85.

优点

成像清晰度非常好，胜于很多500万像素的机型合专业机型；[wdb9]
电池超强，还有比较准确的剩余时间显示，很好用；
大光圈，全程快门的同步闪光；
制造工艺不错，显得很可靠，手感不错；
微距功能很好，动画功能也不错，有一定的摄影乐趣；[wdb4]
LCD显示得比较清晰明亮。

缺点

对焦很慢，要2秒左右，对比度不大的物体还容易合不了焦；[wdb2]
色彩过于饱和艳丽，红色比较明显，又没有饱和度调节功能。不过用photoshop改起来也不难，基本不损画质；
闪光灯好像没有什么智能，闪光量不好控制；
有人说夜景不好，我拍过觉得尚可，不过我对夜景无甚兴趣；
配件不通用，价格贵（该死的memory stick!)
白平衡功能相对简单，不是很够用；
没有LCD翻转功能，偷拍很不方便；
软件很烂，这在中国应该没人在意。但是有一点我非常耿耿于怀，就是Sony几乎从来不推出韧体升级。上面的缺点比如对焦慢，色彩过饱和等全部都可以解决，但Sony就是不肯给大家这个便利，没准等软件升级了，就叫做S95然后又可以升价1000元卖了。[wdb6]

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

330000 发表时间 2002-07-22 11:08 评分 4.19 操作性4.00 功能性4.50 美观性3.50 趣味性4.00 耐用性4.50 性价比4.50 解像力4.50 色彩还原4.00	总评是一款非常不错的数码相机，手感细腻，重量均衡。优点成像效果好，配件全，缺点配件贵，快门速度慢，对交慢使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

veryverybig 发表时间 2002-05-25 23:02 评分 3.31 操作性4.00 功能性4.00 美观性3.00 趣味性3.50 耐用性3.50 性价比2.50 解像力3.00 色彩还原3.00	总评比S75晚一年问世的四百万后代。其性能与S75十分接进。像素略有提高。S75的优点它也有。S75的缺点它也没基本上没改掉什么。。。没什么说的，当前主流机种之一。。。优点相对其他牌子4M机型(如CANON G2,Olympus C4040)较为便宜。缺点相对其他牌子远为昂贵的配件。记忆棒，电池，闪光灯，转接环，线控器。。。。。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

veryverybig
发表时间: 2002-05-25 23:02
评分: 3.31; 操作性4.00; 功能性4.00; 美观性3.00; 趣味性3.50; 耐用性3.50; 性价比2.50; 解像力3.00; 色彩还原3.00

总评

比S75晚一年问世的四百万后代。其性能与S75十分接进。像素略有提高。S75的优点它也有。S75的缺点它也没基本上没改掉什么。。。
没什么说的，当前主流机种之一。。。

优点

相对其他牌子4M机型(如CANON G2,Olympus C4040)较为便宜。

缺点

相对其他牌子远为昂贵的配件。
记忆棒，电池，闪光灯，转接环，线控器。。。。。

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

大嘴发表时间 2002-05-05 00:11 评分 4.25 操作性4.50 功能性4.00 美观性4.50 趣味性4.00 耐用性4.00 性价比3.50 解像力4.50 色彩还原5.00	总评挺好优点成像好，不愧为蔡丝镜头缺点对焦慢、快门慢。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

共16条记录 - 2/2 上一页 1 2 下一页

发表点评

未检测到用户状态，请先登录