图丽AT-X 124 DX 12-24/4 Pro网友点评

图丽 AT-X 124 DX 12-24/4 Pro 综述

AT-X 124 PRO DX 秉承AT-X PRO系列一贯的高性能设计，专为APS-C尺寸数码单反相机而设计，镜头重量轻巧但拥有惊人的12-24mm超广角变焦范围（相当于35mm相机的18-36mm），为数码摄影师提供了表现优异的超广角变焦镜头。前镜组配置P-MO非球面镜片，后镜组配置1片复合非球...（详细内容）

产品类型：APS画幅镜头
综合评分： 4.51分
操作手册：暂无
无忌评测：暂无评测

总平均分： 4.51

操作性： 4.61	耐用性： 4.63	性价比： 4.69
解像力： 4.25	色彩还原： 4.27	机械结构： 4.61

评分人数： 71	评论人数： 74	浏览人数： 615705

网友点评 | 我要点评

theone2001 发表时间 2009-11-25 15:04 评分 3.83 操作性4.00 耐用性3.00 性价比4.50 解像力4.00 色彩还原4.00 机械结构3.50	总评是一支很好的镜头，给我了很多的创作空间，两年前3200进的，直到昨天出掉换了17-40L，被我摧残了两年多，二手低价出掉了，换了很多好片，算是摄影之路的最大功臣。色彩冷调，跟原厂镜头是两个风格。对焦有声音，而且慢，不过超广角貌似不太需要对焦。下面那张是18端用5D拍的优点超广角无可比拟，拍人像能出氛围大片，全幅上依然17-24端能用，恒定光圈，锐度也非常好，收小光圈整体都不错，畸变控制比佳能那个上万的超广角红圈还要好，样子好看，重量也觉得物有所值。缺点副厂使用寿命确实不如原厂，控制光圈的线老化坏掉了，导致只能用最大光圈，修过一次。别看样子大金属多就以为质量好，小摔过一次，镜头旁边的塑料就裂了，卖给商家的时候，说这个镜头镜筒变形了。还好这些都不影响成像。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

theone2001
发表时间: 2009-11-25 15:04
评分: 3.83; 操作性4.00; 耐用性3.00; 性价比4.50; 解像力4.00; 色彩还原4.00; 机械结构3.50

总评

是一支很好的镜头，给我了很多的创作空间，两年前3200进的，直到昨天出掉换了17-40L，被我摧残了两年多，二手低价出掉了，换了很多好片，算是摄影之路的最大功臣。色彩冷调，跟原厂镜头是两个风格。对焦有声音，而且慢，不过超广角貌似不太需要对焦。
下面那张是18端用5D拍的

优点

超广角无可比拟，拍人像能出氛围大片，全幅上依然17-24端能用，恒定光圈，锐度也非常好，收小光圈整体都不错，畸变控制比佳能那个上万的超广角红圈还要好，样子好看，重量也觉得物有所值。

缺点

副厂使用寿命确实不如原厂，控制光圈的线老化坏掉了，导致只能用最大光圈，修过一次。别看样子大金属多就以为质量好，小摔过一次，镜头旁边的塑料就裂了，卖给商家的时候，说这个镜头镜筒变形了。还好这些都不影响成像。

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

枯木也逢春发表时间 2009-11-11 22:02 评分 4.67 操作性5.00 耐用性5.00 性价比4.50 解像力4.50 色彩还原4.00 机械结构5.00	总评一直对这个头不太在意。直到这月初很要好的影友更换门庭，出尼入佳。以非常厚道的价格拿下把玩。当真正拿在手上时立刻平添了几分好感！全金属，可手！那镜片、外观、做工、手感、MF和变焦的油润很是出乎我意料。试拍后更是令我刮目相看！！成像很好，对的起价格。说真的，图丽这个头算是厚道了。副厂头里很难找到这样下功夫的啦！很值！！买了不会后悔！！肯定的！！！优点成像F4就不错，（比原厂稍差！哈哈...废话！！）5.6后又上台阶。总体感觉清晰、锐利、细腻！色彩真实，略显浓郁！做工好就一个字！全金属。皮实抗慥。就做工来说比原厂不差啥！遮光罩做工也很考究，有植绒，遮光效果好！拉风！！缺点镜身无马达（有就不是这价啦），AF不够安静。但还算快。色彩稍差于原厂（与原厂银广比较过），不太讨巧。只是一点点！有紫边。必要时得用后期处理！ [枯木也逢春编辑于 2009-11-11 22:12] 使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

枯木也逢春
发表时间: 2009-11-11 22:02
评分: 4.67; 操作性5.00; 耐用性5.00; 性价比4.50; 解像力4.50; 色彩还原4.00; 机械结构5.00

总评

一直对这个头不太在意。直到这月初很要好的影友更换门庭，出尼入佳。以非常厚道的价格拿下把玩。当真正拿在手上时立刻平添了几分好感！全金属，可手！那镜片、外观、做工、手感、MF和变焦的油润很是出乎我意料。试拍后更是令我刮目相看！！成像很好，对的起价格。说真的，图丽这个头算是厚道了。副厂头里很难找到这样下功夫的啦！很值！！买了不会后悔！！肯定的！！！

优点

成像F4就不错，（比原厂稍差！哈哈...废话！！）5.6后又上台阶。总体感觉清晰、锐利、细腻！色彩真实，略显浓郁！

做工好就一个字！全金属。皮实抗慥。就做工来说比原厂不差啥！

遮光罩做工也很考究，有植绒，遮光效果好！拉风！！

缺点

镜身无马达（有就不是这价啦），AF不够安静。但还算快。

色彩稍差于原厂（与原厂银广比较过），不太讨巧。只是一点点！

有紫边。必要时得用后期处理！

[枯木也逢春编辑于 2009-11-11 22:12]

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

Carfey 发表时间 2009-10-14 00:47 评分 4.75 操作性5.00 耐用性5.00 性价比5.00 解像力4.00 色彩还原4.50 机械结构5.00	总评性价比超级高的DX广角镜，除了重，没啥大缺点。优点 1. 首先做工巨好！图丽的镜头哪怕成像一塌糊涂做工都好得要命。 2. 成像不差了，F4的时候已经可以用了，F8是最佳光圈。超广角还要最大光圈成像无可挑剔的，请出门左转直奔金广角或者14-24，这楼不是为您盖的，呵呵！ 3. 焦段方便，12mm够广，24mm用来拍个生活照，人带景什么的也不错哦，这个时候锐度会下降一点，但是人带景要那么锐也没用吧！ 4. 色彩很浓郁，拍蓝天白云的时候表现最佳！缺点 1. 又大又重，77mm的一个铁疙瘩，砸人不错，出门还是觉得沉！但没办法，其他几家的东西也都这样。 2. 广角不是最广的，但是腾龙那个成像还不如这个，死马旧版的掉漆和跑焦让人郁闷，新版的价钱太咬手，尼康原厂的么，那一个的价钱够买俩这个的！ 3. 紫边，其实我觉得还好，对着太阳也没多少紫边。 4. 边角，收到F8会好很多！而且很多时候是因为太广，你边角上的东西已经跑出景深范围了，这个时候神仙也难救。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

Carfey
发表时间: 2009-10-14 00:47
评分: 4.75; 操作性5.00; 耐用性5.00; 性价比5.00; 解像力4.00; 色彩还原4.50; 机械结构5.00

总评

性价比超级高的DX广角镜，除了重，没啥大缺点。

优点

1. 首先做工巨好！图丽的镜头哪怕成像一塌糊涂做工都好得要命。
2. 成像不差了，F4的时候已经可以用了，F8是最佳光圈。超广角还要最大光圈成像无可挑剔的，请出门左转直奔金广角或者14-24，这楼不是为您盖的，呵呵！
3. 焦段方便，12mm够广，24mm用来拍个生活照，人带景什么的也不错哦，这个时候锐度会下降一点，但是人带景要那么锐也没用吧！
4. 色彩很浓郁，拍蓝天白云的时候表现最佳！

缺点

1. 又大又重，77mm的一个铁疙瘩，砸人不错，出门还是觉得沉！但没办法，其他几家的东西也都这样。
2. 广角不是最广的，但是腾龙那个成像还不如这个，死马旧版的掉漆和跑焦让人郁闷，新版的价钱太咬手，尼康原厂的么，那一个的价钱够买俩这个的！
3. 紫边，其实我觉得还好，对着太阳也没多少紫边。
4. 边角，收到F8会好很多！而且很多时候是因为太广，你边角上的东西已经跑出景深范围了，这个时候神仙也难救。

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

bigxx 发表时间 2009-08-11 20:56 评分 4.5 操作性4.50 耐用性5.00 性价比4.50 解像力4.00 色彩还原4.00 机械结构5.00	总评很客观的说，这个价格只能是说花钱买视角，但是这个头成像和尼康那个差别没有价格那么高。钱不多的话这个真的不错。钱多的也可以买这个。但是没处花的可以买原厂的。优点便宜，这就是最大的优点！做工确实是副厂中算上乘的。缺点成像确实不怎么样，紫边在大反差场景中极其容易出现使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

bigxx
发表时间: 2009-08-11 20:56
评分: 4.5; 操作性4.50; 耐用性5.00; 性价比4.50; 解像力4.00; 色彩还原4.00; 机械结构5.00

总评

很客观的说，这个价格只能是说花钱买视角，但是这个头成像和尼康那个差别没有价格那么高。钱不多的话这个真的不错。钱多的也可以买这个。但是没处花的可以买原厂的。

优点

便宜，这就是最大的优点！做工确实是副厂中算上乘的。

缺点

成像确实不怎么样，紫边在大反差场景中极其容易出现

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

cqs0110 发表时间 2009-05-16 22:02 评分 4.17 操作性4.00 耐用性4.50 性价比4.50 解像力3.50 色彩还原4.00 机械结构4.50	总评与nikkor18-70属同一档次的镜头，有欠曝倾向，加1/3就合适了。优点做工好，手感棒，色彩接近18-70。性价比不错，尤其是二手。缺点边缘画质肉，估计用在全幅上（18-24端）更惨。遮光罩反置时没法切换MF/AF。还好变焦环在后。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

cqs0110
发表时间: 2009-05-16 22:02
评分: 4.17; 操作性4.00; 耐用性4.50; 性价比4.50; 解像力3.50; 色彩还原4.00; 机械结构4.50

总评

与nikkor18-70属同一档次的镜头，有欠曝倾向，加1/3就合适了。

优点

做工好，手感棒，色彩接近18-70。性价比不错，尤其是二手。

缺点

边缘画质肉，估计用在全幅上（18-24端）更惨。遮光罩反置时没法切换MF/AF。还好变焦环在后。

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

cjf511 发表时间 2009-04-26 21:55 评分 4 操作性4.50 耐用性4.50 性价比4.50 解像力3.00 色彩还原3.00 机械结构4.50	总评总体还凑合。在D200上有点蛮特殊的情况，点测/重点，基本正常，矩阵，欠曝。 12mm至24mm，12mm欠曝，24mm正常，使用的时候需要适当给予一点补偿。 [cjf511 编辑于 2009-04-29 15:38] 优点外形很猛，做工、用料相比同价格档次的镜头有很大的优势。缺点紫边强了点、暗角有一点。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

cjf511
发表时间: 2009-04-26 21:55
评分: 4; 操作性4.50; 耐用性4.50; 性价比4.50; 解像力3.00; 色彩还原3.00; 机械结构4.50

总评

总体还凑合。
在D200上有点蛮特殊的情况，点测/重点，基本正常，矩阵，欠曝。
12mm至24mm，12mm欠曝，24mm正常，使用的时候需要适当给予一点补偿。

[cjf511 编辑于 2009-04-29 15:38]

优点

外形很猛，做工、用料相比同价格档次的镜头有很大的优势。

缺点

紫边强了点、暗角有一点。

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

nikonman2008 发表时间 2009-04-13 23:35 评分 4.58 操作性4.50 耐用性5.00 性价比5.00 解像力4.00 色彩还原4.00 机械结构5.00	总评很对得起它价格的一个头优点图丽最大的优点就是做工扎实，这个头当然也不例外。全金属镜身，表面的涂层非常牢固，用了2年了，没有丝毫痕迹，现在看估计也有99新，非常满意了。光学素质优秀，最大光圈的时候中央分辨率很好，边缘有下降，对于一个广角变焦算不错了。畸变控制中等，不如适马12-24，但比尼康原厂的好点，我用它主要拍建筑，就是校正透视的变形，镜头本身的畸变基本不用校正。缺点色彩不如尼康原厂的，畸变不如适马的。有紫边。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

nikonman2008
发表时间: 2009-04-13 23:35
评分: 4.58; 操作性4.50; 耐用性5.00; 性价比5.00; 解像力4.00; 色彩还原4.00; 机械结构5.00

总评

很对得起它价格的一个头

优点

图丽最大的优点就是做工扎实，这个头当然也不例外。全金属镜身，表面的涂层非常牢固，用了2年了，没有丝毫痕迹，现在看估计也有99新，非常满意了。

光学素质优秀，最大光圈的时候中央分辨率很好，边缘有下降，对于一个广角变焦算不错了。畸变控制中等，不如适马12-24，但比尼康原厂的好点，我用它主要拍建筑，就是校正透视的变形，镜头本身的畸变基本不用校正。

缺点

色彩不如尼康原厂的，畸变不如适马的。有紫边。

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

高原风光发表时间 2009-03-02 12:39 评分 4.5 操作性4.50 耐用性5.00 性价比5.00 解像力3.50 色彩还原4.00 机械结构5.00	总评总体来讲不错的一只镜头优点 1、做工好，铁家伙，拿到手上沉甸甸的有感觉 2、性价比高缺点 1、解像力一般，有点插值的感觉 2、畸变明显使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

必杀猫发表时间 2008-11-23 18:16 评分 4.33 操作性4.50 耐用性4.50 性价比5.00 解像力3.50 色彩还原4.00 机械结构4.50	总评说实话，拍风景用135纯粹都是玩票，原厂的边缘像解力也好不到哪里去，图利的这个头绝对配得上无忌上任何一位不办影展的大虾，上个图，做个桌面，出个十来寸的片子不拿放大镜仔细看看不出和原厂头有什么区别奉劝不是靠摄影吃饭的朋友，一个佳能中端机身（现在的40D比较超值）加图利的2.8三剑客足够了，出好片关键用好手里的器材超广角比较难驾驭，我入这个头差不多一年才玩出味来优点做工好，密封好，防尘防水，几次出马都是水战，三千块的片一头一点不心疼顶着雨搞，没事性价比高，实际上是原厂头性价比太低内对焦、变焦，恒定F4 没有边角失光，形变控制也不错像解力其实不错的，只要你不是老是把眼睛盯着边角（有这么看片子的么）缺点紫边之王，这个头逆光的片子没有不紫边的，这个头的片子只要是有逆光部分直接把LR里小紫边的选项打开就行，和消红眼一样，挺方便 2.8的版本出来啦，真想换哪~~~ 使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

必杀猫
发表时间: 2008-11-23 18:16
评分: 4.33; 操作性4.50; 耐用性4.50; 性价比5.00; 解像力3.50; 色彩还原4.00; 机械结构4.50

总评

说实话，拍风景用135纯粹都是玩票，原厂的边缘像解力也好不到哪里去，图利的这个头绝对配得上无忌上任何一位不办影展的大虾，上个图，做个桌面，出个十来寸的片子不拿放大镜仔细看看不出和原厂头有什么区别
奉劝不是靠摄影吃饭的朋友，一个佳能中端机身（现在的40D比较超值）加图利的2.8三剑客足够了，出好片关键用好手里的器材
超广角比较难驾驭，我入这个头差不多一年才玩出味来

优点

做工好，密封好，防尘防水，几次出马都是水战，三千块的片一头一点不心疼顶着雨搞，没事
性价比高，实际上是原厂头性价比太低
内对焦、变焦，恒定F4
没有边角失光，形变控制也不错
像解力其实不错的，只要你不是老是把眼睛盯着边角（有这么看片子的么）

缺点

紫边之王，这个头逆光的片子没有不紫边的，这个头的片子只要是有逆光部分直接把LR里小紫边的选项打开就行，和消红眼一样，挺方便
2.8的版本出来啦，真想换哪~~~

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

南洋云发表时间 2008-10-09 14:55 评分 4.92 操作性5.00 耐用性5.00 性价比5.00 解像力4.50 色彩还原5.00 机械结构5.00	总评刚入手二手这个镜头，感觉不错。优点做工扎实用料足，不输于原厂12-24 f/4 价格便宜，是原厂的一半，性价比高色彩还原接近原厂缺点边缘解像力下降厉害紫边现象有些明显，但可以后期加工消除。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

共74条记录 - 3/8 上一页 1 2 3 4 5 ... 尾页下一页

发表点评

未检测到用户状态，请先登录