富士FinePix 2800Z网友点评

富士 FinePix 2800Z 综述

FinePix 2800Z 采用190万有效像素1/2.7英寸CCD传感器，搭载6倍光学变焦镜头，1.8英寸液晶显示屏。...（详细内容）

产品类型：不可换镜头数码相机
综合评分： 3.71分
操作手册：暂无
无忌评测：暂无评测

总平均分： 3.71

操作性： 3.55	功能性： 3.3	美观性： 3.8
趣味性： 3.75	耐用性： 3.35	性价比： 4.1
解像力： 3.85	色彩还原： 3.95
评分人数： 10	评论人数： 11	浏览人数： 26849

网友点评 | 我要点评

小袋鼠发表时间 2006-01-18 10:31 评分 4.06 操作性4.00 功能性4.50 美观性3.50 趣味性4.00 耐用性3.50 性价比4.00 解像力4.50 色彩还原4.50	总评功能不错的6倍变焦数码相机优点 6倍变焦镜，头解像力不错。长焦相当于228mm时，手持拍摄依然清晰（无防抖装置，可能由于绝对焦距较短）。微带黄绿色的富士色彩。强光时无死白现象。缺点样子比较笨，不便于袋装。拍夜景很差。比较费电。存卡差。像素少。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

小袋鼠
发表时间: 2006-01-18 10:31
评分: 4.06; 操作性4.00; 功能性4.50; 美观性3.50; 趣味性4.00; 耐用性3.50; 性价比4.00; 解像力4.50; 色彩还原4.50

总评

功能不错的6倍变焦数码相机

优点

6倍变焦镜，头解像力不错。长焦相当于228mm时，手持拍摄依然清晰（无防抖装置，可能由于绝对焦距较短）。
微带黄绿色的富士色彩。强光时无死白现象。

缺点

样子比较笨，不便于袋装。
拍夜景很差。
比较费电。
存卡差。
像素少。

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

ml2hs 发表时间 2004-09-03 18:30 评分 0.5 操作性0.50 功能性0.50 美观性0.50 趣味性0.50 耐用性0.50 性价比0.50 解像力0.50 色彩还原0.50	总评抱着对s602的好感吞下泻药优点：使用一年半，就彻底罢工，返厂维修索价2000 问题是本是ccd的问题却变成镜头的问题修好要花多少，厂家给我这多的毛病缺点： fujifilm 就不必买了优点抱着对s602的好感吞下泻药优点：使用一年半，就彻底罢工，返厂维修索价2000 问题是本是ccd的问题却变成镜头的问题修好要花多少，厂家给我这多的毛病缺点： fujifilm 就不必买了缺点抱着对s602的好感吞下泻药优点：使用一年半，就彻底罢工，返厂维修索价2000 问题是本是ccd的问题却变成镜头的问题修好要花多少，厂家给我这多的毛病缺点： fujifilm 就不必买了使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

ml2hs
发表时间: 2004-09-03 18:30
评分: 0.5; 操作性0.50; 功能性0.50; 美观性0.50; 趣味性0.50; 耐用性0.50; 性价比0.50; 解像力0.50; 色彩还原0.50

总评

抱着对s602的好感吞下泻药
优点：使用一年半，就彻底罢工，返厂维修
索价2000
问题是
本是ccd的问题
却变成镜头的问题
修好

要花多少，厂家给我这多的毛病
缺点： fujifilm 就不必买了

优点

抱着对s602的好感吞下泻药
优点：使用一年半，就彻底罢工，返厂维修
索价2000
问题是
本是ccd的问题
却变成镜头的问题
修好

要花多少，厂家给我这多的毛病
缺点： fujifilm 就不必买了

缺点

抱着对s602的好感吞下泻药
优点：使用一年半，就彻底罢工，返厂维修
索价2000
问题是
本是ccd的问题
却变成镜头的问题
修好

要花多少，厂家给我这多的毛病
缺点： fujifilm 就不必买了

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

色瘾无际发表时间 2004-06-10 18:14 评分 3.94 操作性3.00 功能性3.00 美观性4.50 趣味性4.50 耐用性3.50 性价比5.00 解像力4.00 色彩还原4.00	总评我的第一台DC！优点色彩很鲜艳当初最便宜的一款大变焦相机，性价比高缺点手动功能太少夜景不太好 LCD分辨率太低使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

mybeatles 发表时间 2004-05-17 01:09 评分 4.5 操作性4.50 功能性4.50 美观性4.50 趣味性4.00 耐用性4.50 性价比5.00 解像力4.50 色彩还原4.50	总评色彩还原好，鲜艳，富士的一贯特色。优点色彩还原好，鲜艳，富士的一贯特色。成像偏软，但比那些superccd的要好多了缺点太傻瓜了一点使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

wollongong 发表时间 2004-03-19 11:37 评分 4.25 操作性4.00 功能性3.50 美观性4.00 趣味性3.50 耐用性5.00 性价比5.00 解像力4.50 色彩还原4.50	总评最好的入门机器优点 6倍变焦、有声DV、5号电池、操作简单、成象质量不错、色彩还原good！尤其值得推荐的是机身质量，我摔到地上N次，但拿起来照样拍！缺点傻瓜机，无手动。光线暗时对焦慢。很多功能要去菜单里调试。像素只有210万。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

wollongong
发表时间: 2004-03-19 11:37
评分: 4.25; 操作性4.00; 功能性3.50; 美观性4.00; 趣味性3.50; 耐用性5.00; 性价比5.00; 解像力4.50; 色彩还原4.50

总评

最好的入门机器

优点

6倍变焦、有声DV、5号电池、操作简单、成象质量不错、色彩还原good！

尤其值得推荐的是机身质量，我摔到地上N次，但拿起来照样拍！

缺点

傻瓜机，无手动。光线暗时对焦慢。很多功能要去菜单里调试。像素只有210万。

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

游戏人间发表时间 2004-01-25 09:25 评分 3.88 操作性4.50 功能性3.50 美观性4.00 趣味性4.00 耐用性3.50 性价比4.50 解像力3.50 色彩还原3.50	总评对于新入门的来说是够用的！优点 1、镜头不错！ 2、操作简单！ 3、体积小！ 4、6X变焦！ 5、省电！缺点 1、功能较少 2、暗处对焦慢 3、象玩具使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

mike77e 发表时间 2003-10-28 12:35 评分 3.94 操作性4.00 功能性3.50 美观性4.00 趣味性3.50 耐用性3.00 性价比4.50 解像力4.50 色彩还原4.50	总评我配了组近摄镜(+1,+2,+4)感觉用6x+近摄镜拍微距放大倍率惊人(放大倍率超过135镜头的1:1). 后来由于我的一次"暴力"把模式转盘给转坏了,寄去苏州富士胶片保修,7天寄回且免费,感觉富士服务不错! 优点 1 6X长焦(相当于35mm变焦镜头38 - 228mm/F2.8-3.0) 2 富士珑镜头(富士的渡膜技术在大幅相机镜头中颇有名气) 3 省电,使用廉价的5号电池(AA)四颗我最多拍过4**张且一半以上开闪灯(在90分钟内), 4 带EVF电子取景器(仿单反取景) 5 富士ccd的色彩艳丽,对红色还原也真实缺点 1 快门范围太小(1/2 - 1/1500s) 2 没有对焦辅助灯(暗处对焦困难),当然大多入门数码都没有该灯 3 机身不大不小,不便携带(大点也好背嘛) 4 机身背带钉位置容易断裂(模式转盘这边的),我的机身就裂了一次,后来寄回苏州免费修好了. 使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

mike77e
发表时间: 2003-10-28 12:35
评分: 3.94; 操作性4.00; 功能性3.50; 美观性4.00; 趣味性3.50; 耐用性3.00; 性价比4.50; 解像力4.50; 色彩还原4.50

总评

我配了组近摄镜(+1,+2,+4)感觉用6x+近摄镜拍微距放大倍率惊人(放大倍率超过135镜头的1:1).

后来由于我的一次"暴力"把模式转盘给转坏了,寄去苏州富士胶片保修,7天寄回且免费,感觉富士服务不错!

优点

1 6X长焦(相当于35mm变焦镜头38 - 228mm/F2.8-3.0)

2 富士珑镜头(富士的渡膜技术在大幅相机镜头中颇有名气)

3 省电,使用廉价的5号电池(AA)四颗我最多拍过4**张且一半以上开闪灯(在90分钟内),

4 带EVF电子取景器(仿单反取景)

5 富士ccd的色彩艳丽,对红色还原也真实

缺点

1 快门范围太小(1/2 - 1/1500s)

2 没有对焦辅助灯(暗处对焦困难),当然大多入门数码都没有该灯

3 机身不大不小,不便携带(大点也好背嘛)

4 机身背带钉位置容易断裂(模式转盘这边的),我的机身就裂了一次,后来寄回苏州免费修好了.

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

poet 发表时间 2003-06-17 08:17 评分 4.06 操作性4.00 功能性3.00 美观性4.00 趣味性5.00 耐用性4.50 性价比4.00 解像力3.00 色彩还原5.00	总评一个中规中举的玩具 [poet 编辑于 2006-01-29 11:35] 优点 1。6-36mm/F2.8-3.0 的镜头表现非常不俗。但是长焦端失光厉害，怀疑标注的 2.8-3.0有假，实际可能在 2.8-4.5 的感觉。 2。1/2.7" 2mp CCD，在同级别中，像素尺寸是最大的，保证了像质 [poet 编辑于 2006-01-29 11:35] 缺点 1。曝光补偿，闪光灯开关，必须在菜单中设置。定时功能，微距功能，闪光功能被分散在不同的模式中，不方便同时开启。微距功能只能在广角端，基本没有实用价值。 2。不支持RAW，不支持改变ISO感光度，拍摄时不能显示曝光参数。无手动白平衡，无光圈优先。 3。缺省的机内出图有明显锐化痕迹，且不能调整锐化程度 4。删除了卡内相片后，不能保持相片的连续序号（我认为是致命缺点） 5。银白色太亮很扎眼，不利于偷拍。长焦机型应该搞黑色比较合适。 [poet 编辑于 2006-01-29 11:35] 使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

poet
发表时间: 2003-06-17 08:17
评分: 4.06; 操作性4.00; 功能性3.00; 美观性4.00; 趣味性5.00; 耐用性4.50; 性价比4.00; 解像力3.00; 色彩还原5.00

总评

一个中规中举的玩具

[poet 编辑于 2006-01-29 11:35]

优点

1。6-36mm/F2.8-3.0 的镜头表现非常不俗。但是长焦端失光厉害，怀疑标注的 2.8-3.0有假，实际可能在 2.8-4.5 的感觉。
2。1/2.7" 2mp CCD，在同级别中，像素尺寸是最大的，保证了像质

[poet 编辑于 2006-01-29 11:35]

缺点

1。曝光补偿，闪光灯开关，必须在菜单中设置。定时功能，微距功能，闪光功能被分散在不同的模式中，不方便同时开启。微距功能只能在广角端，基本没有实用价值。
2。不支持RAW，不支持改变ISO感光度，拍摄时不能显示曝光参数。无手动白平衡，无光圈优先。
3。缺省的机内出图有明显锐化痕迹，且不能调整锐化程度
4。删除了卡内相片后，不能保持相片的连续序号（我认为是致命缺点）
5。银白色太亮很扎眼，不利于偷拍。长焦机型应该搞黑色比较合适。

[poet 编辑于 2006-01-29 11:35]

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

mybeatles 发表时间 2003-05-27 14:38 评分操作性功能性美观性趣味性耐用性性价比解像力色彩还原	总评俺认为最优秀的傻瓜DC 优点色彩还原好，个人认为远远超过S602 缺点暗处对焦困难没有手动功能使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

kingway 发表时间 2002-07-18 16:42 评分 3.56 操作性4.00 功能性3.00 美观性4.00 趣味性3.50 耐用性2.50 性价比3.50 解像力4.50 色彩还原3.50	总评价钱合理,6倍变焦很好用.有1分钟动画拍摄.样子可爱. 优点 6倍变焦缺点手动功能少,耗电厉害,对光线要求高,不支持IBM小硬盘.写入速度慢. 塑料机身,很容易挂花.影象偏黄. 使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

共11条记录 - 1/2 上一页 1 2 下一页

发表点评

未检测到用户状态，请先登录