尼康Coolpix 5000网友点评

尼康 Coolpix 5000 综述

Coolpix 5000拥有500万象素，3倍光学变焦，1.8英寸液晶显示屏。...（详细内容）

产品类型：不可换镜头数码相机
综合评分： 4.21分
操作手册：暂无
无忌评测：暂无评测

总平均分： 4.21

操作性： 3.8	功能性： 4.4	美观性： 4.34
趣味性： 4.01	耐用性： 4.28	性价比： 4.01
解像力： 4.49	色彩还原： 4.34
评分人数： 44	评论人数： 49	浏览人数： 111023

网友点评 | 我要点评

jingji008 发表时间 2003-12-15 00:26 评分 4.56 操作性4.00 功能性5.00 美观性5.00 趣味性4.50 耐用性5.00 性价比4.00 解像力4.50 色彩还原4.50	总评很好的口袋机优点小巧/功能强大/成像优秀缺点对焦较慢使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

小猪乖乖发表时间 2003-11-23 20:54 评分 4.63 操作性4.00 功能性5.00 美观性5.00 趣味性4.00 耐用性5.00 性价比4.50 解像力4.50 色彩还原5.00	总评很酷的相机，不完美，却很有味道优点 28mm广角； 2cm微距；翻转LCD； 2/3尺寸的CCD；小巧便携；有RAW格式；可外接电池盒；更加真实的色彩还原； 1.8英寸的LCD（虽然费电，但比后来5400的1.5要大）；可以外接Nikon的专业闪光灯；用CF卡（比Sony记忆棍便宜得多）；光学取景器（虽然有偏差，但我总迷信通过其看到的比707/717/5700/Dimage7系列及后来DimageA1/828的EVF要好）；很酷的外形。缺点但是要忍受：最大光圈只有2.8；暗部对焦很慢；操作界面不是很人性化；开机前忘取下镜头盖出现Error的Bug；对焦时兹拉兹拉的响声；电耗子。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

小猪乖乖
发表时间: 2003-11-23 20:54
评分: 4.63; 操作性4.00; 功能性5.00; 美观性5.00; 趣味性4.00; 耐用性5.00; 性价比4.50; 解像力4.50; 色彩还原5.00

总评

很酷的相机，不完美，却很有味道

优点

28mm广角；
2cm微距；
翻转LCD；
2/3尺寸的CCD；
小巧便携；
有RAW格式；
可外接电池盒；
更加真实的色彩还原；
1.8英寸的LCD（虽然费电，但比后来5400的1.5要大）；
可以外接Nikon的专业闪光灯；
用CF卡（比Sony记忆棍便宜得多）；
光学取景器（虽然有偏差，但我总迷信通过其看到的比707/717/5700/Dimage7系列及后来DimageA1/828的EVF要好）；
很酷的外形。

缺点

但是要忍受：
最大光圈只有2.8；
暗部对焦很慢；
操作界面不是很人性化；
开机前忘取下镜头盖出现Error的Bug；
对焦时兹拉兹拉的响声；
电耗子。

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

fx-3 发表时间 2003-11-13 09:01 评分 4.38 操作性4.50 功能性4.50 美观性4.00 趣味性4.50 耐用性4.50 性价比4.00 解像力4.50 色彩还原4.50	总评 Nikon不惜工本的精典机，非常好的做工，非常好的手感，指标不低，功能繁多，是同级中的精品机。优点 28mm广角，色彩真实、饱满，紫边现象非常弱，有强大的副件群支持。缺点长焦端光圈较小，存诸速度稍慢，电池不耐用。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

fx-3
发表时间: 2003-11-13 09:01
评分: 4.38; 操作性4.50; 功能性4.50; 美观性4.00; 趣味性4.50; 耐用性4.50; 性价比4.00; 解像力4.50; 色彩还原4.50

总评

Nikon不惜工本的精典机，非常好的做工，非常好的手感，指标不低，功能繁多，是同级中的精品机。

优点

28mm广角，色彩真实、饱满，紫边现象非常弱，有强大的副件群支持。

缺点

长焦端光圈较小，存诸速度稍慢，电池不耐用。

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

moonlcdy 发表时间 2003-10-25 11:47 评分 4.31 操作性4.50 功能性5.00 美观性3.50 趣味性3.50 耐用性4.50 性价比4.50 解像力5.00 色彩还原4.00	总评买了这架相机没有后悔，业余及企业就这样了，嫌不好可以买D系列，或佳能得D系列，同档次的机器却是无人能敌优点金属机身，nikon28-85镜头/ccd大/配件齐全(我买了手柄和广角/遮光罩-真他妈贵呀---有钱再买一望远头)，小巧方便。耗电量和D1比是省电的，即使用液晶屏也比D1省电。比佳能得G2/G3强多了（G5没用过），缺点液晶屏在逆光取景时有大面积数条白道，看来是产品质量问题或是怕强光？价格太贵。色彩与D1比有差距，可能是机器小和定位与业余型，ISO400噪斑多不如D1在ISO1600 使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

moonlcdy
发表时间: 2003-10-25 11:47
评分: 4.31; 操作性4.50; 功能性5.00; 美观性3.50; 趣味性3.50; 耐用性4.50; 性价比4.50; 解像力5.00; 色彩还原4.00

总评

买了这架相机没有后悔，业余及企业就这样了，嫌不好可以买D系列，或佳能得D系列，同档次的机器却是无人能敌

优点

金属机身，nikon28-85镜头/ccd大/配件齐全(我买了手柄和广角/遮光罩-真他妈贵呀---有钱再买一望远头)，小巧方便。耗电量和D1比是省电的，即使用液晶屏也比D1省电。比佳能得G2/G3强多了（G5没用过），

缺点

液晶屏在逆光取景时有大面积数条白道，看来是产品质量问题或是怕强光？价格太贵。色彩与D1比有差距，可能是机器小和定位与业余型，ISO400噪斑多不如D1在ISO1600

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

lijiashen 发表时间 2003-10-14 15:34 评分 4.5 操作性4.50 功能性4.50 美观性4.50 趣味性4.50 耐用性4.00 性价比4.00 解像力5.00 色彩还原5.00	总评我的上一个数码，功能可以满足绝大部分要求。成像不错。如果对他转业要求就算了。优点简便易用，成像不错，翻转LCD。缺点耗电，变焦小。闪光灯指数太小。光学取景器几乎没用。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

xhscbb 发表时间 2003-06-19 11:59 评分 2.19 操作性2.00 功能性3.00 美观性4.00 趣味性2.00 耐用性1.50 性价比1.00 解像力2.00 色彩还原2.00	总评比较普通的一款数码，与我对尼康的期望值相去甚远。光线条件好的情况下，拍出的片子还是不错的。优点手感不错缺点对焦太慢，快门迟滞严重，尽管固件升级到了1.7，改善不大，这一点使它非常不适合抓拍，也不适合新闻摄影。自带的闪光灯效果极差，晚上在空间大的室内用，几乎没什么作用。ＩＳＯ４００以上颗粒极粗，惨不忍睹。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

xhscbb
发表时间: 2003-06-19 11:59
评分: 2.19; 操作性2.00; 功能性3.00; 美观性4.00; 趣味性2.00; 耐用性1.50; 性价比1.00; 解像力2.00; 色彩还原2.00

总评

比较普通的一款数码，与我对尼康的期望值相去甚远。光线条件好的情况下，拍出的片子还是不错的。

优点

手感不错

缺点

对焦太慢，快门迟滞严重，尽管固件升级到了1.7，改善不大，这一点使它非常不适合抓拍，也不适合新闻摄影。
自带的闪光灯效果极差，晚上在空间大的室内用，几乎没什么作用。
ＩＳＯ４００以上颗粒极粗，惨不忍睹。

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

照相工人发表时间 2003-05-31 23:46 评分 3.19 操作性2.50 功能性3.00 美观性3.00 趣味性1.00 耐用性4.00 性价比3.00 解像力5.00 色彩还原4.00	总评我用的就是NIKON COOLPIX5000相机，业余相机干专业的活.嘻嘻,这才叫物尽其用. 榨干日产相机的每一滴油水!!!谁让它价格这么贵!!!! 优点 1.成像没的说 2.色彩还原也还可以 3.最重要的是方便,顾客拍完就可看片缺点操作性不是很"爽",业余相机的干活!!!!!!! 使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

照相工人
发表时间: 2003-05-31 23:46
评分: 3.19; 操作性2.50; 功能性3.00; 美观性3.00; 趣味性1.00; 耐用性4.00; 性价比3.00; 解像力5.00; 色彩还原4.00

总评

我用的就是NIKON COOLPIX5000相机，业余相机干专业的活.嘻嘻,这才叫物尽其用.
榨干日产相机的每一滴油水!!!谁让它价格这么贵!!!!

优点

1.成像没的说
2.色彩还原也还可以
3.最重要的是方便,顾客拍完就可看片

缺点

操作性不是很"爽",业余相机的干活!!!!!!!

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

seki 发表时间 2003-04-19 11:25 评分 4.13 操作性3.50 功能性4.50 美观性4.00 趣味性4.00 耐用性4.50 性价比4.00 解像力4.50 色彩还原4.00	总评在5K-6K价格范围内尚无对手，综合性价比较高（不象它的光学照相机）。做工扎实精细，不辱NIKON品牌，光学素质沿袭NIKON风范。但毕竟属“傻瓜”自动类相机，不能强求过多性能，其不够专业的性能也较多，如果购买价格在7K左右就不值了。这款NIKON机器真是“爱亦她、恨亦她”，好像更多更全的性能建立在众多附件的支持上，这对消费者是不公平，但对玩家是乐趣，比如你觉得电池不耐用可以配MB-E5000+2000mA MH电池；你觉得闪光灯性能太业余可以外插Nikon SB-28“灯”；觉得焦距不够可以另配接环TC-E2+URE6.....我保证到你完全满意性能后发现NIKON已不知不觉让你“大放血”了。看来NIKON不打算要改变自己是“有钱人工具”的形象。总之如果想出“精品”，你用她能办到；如果你依赖她“吃饭”，她可能会砸了你的饭碗。总体感觉这款CP5000“拍景胜过拍人”。 [seki 编辑于 2003-04-20 14:10] 优点一、价格比不错；二、镜头素质好（虽最大光圈不够大），色彩、微距、线性性能均较好。三、配件丰富（但配全不值，价格太贵）四、颜色较讨人喜欢（但不能说绝对准确——偏暖，好在数码可以调整。个人推荐使用手动调整白平衡）五、机身材料结实——钛合金（但综合寿命是由整体部件综合决定的，如镜头、液晶显示组件的塑料件及软基电路板应用较多，这是综合寿命或结实程度的底线吧） [seki 编辑于 2003-04-20 14:12] 缺点一、“快门时滞”让人不能忍受（特别是对用惯了NIKON光学相机的人），不太适合新闻、抓拍。二、机载闪光灯性能有辱NIKON一贯品牌——有失水准，即使无TTL功能，都不应是目前的水平。你不要过多指望或依赖机载闪光灯的性能，依靠其作“补光”是保险做法。做连续闪光不稳定：“回电”时间较长、有“漏闪”现象，暴光严重不准，要么“过暴”、要么“欠暴”——近距离“过暴”严重，要知到数码机如果适当“欠暴”尚可修正，如果“过暴”是“无药可救”的。另闪光指数偏小。不过如果能用上NIKON外置闪灯情况就正好相反了，如SB-28闪光灯，你会发现照片出奇的“好”——色调艳丽、暴光准确。三、“高画值”状态，照片储存时间较长，这又是一抓拍的“大忌”。四、菜单操作较复杂且是英文，尤其是对从没使用过NIKON产品的人更显“陌生”。 [seki 编辑于 2003-04-19 12:24] 使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

seki
发表时间: 2003-04-19 11:25
评分: 4.13; 操作性3.50; 功能性4.50; 美观性4.00; 趣味性4.00; 耐用性4.50; 性价比4.00; 解像力4.50; 色彩还原4.00

总评

在5K-6K价格范围内尚无对手，综合性价比较高（不象它的光学照相机）。做工扎实精细，不辱NIKON品牌，光学素质沿袭NIKON风范。但毕竟属“傻瓜”自动类相机，不能强求过多性能，其不够专业的性能也较多，如果购买价格在7K左右就不值了。这款NIKON机器真是“爱亦她、恨亦她”，好像更多更全的性能建立在众多附件的支持上，这对消费者是不公平，但对玩家是乐趣，比如你觉得电池不耐用可以配MB-E5000+2000mA MH电池；你觉得闪光灯性能太业余可以外插Nikon SB-28“灯”；觉得焦距不够可以另配接环TC-E2+URE6.....我保证到你完全满意性能后发现NIKON已不知不觉让你“大放血”了。看来NIKON不打算要改变自己是“有钱人工具”的形象。
总之如果想出“精品”，你用她能办到；如果你依赖她“吃饭”，她可能会砸了你的饭碗。总体感觉这款CP5000“拍景胜过拍人”。

[seki 编辑于 2003-04-20 14:10]

优点

一、价格比不错；
二、镜头素质好（虽最大光圈不够大），色彩、微距、线性性能均较好。
三、配件丰富（但配全不值，价格太贵）
四、颜色较讨人喜欢（但不能说绝对准确——偏暖，好在数码可以调整。个人推荐使用手动调整白平衡）
五、机身材料结实——钛合金（但综合寿命是由整体部件综合决定的，如镜头、液晶显示组件的塑料件及软基电路板应用较多，这是综合寿命或结实程度的底线吧）

[seki 编辑于 2003-04-20 14:12]

缺点

一、“快门时滞”让人不能忍受（特别是对用惯了NIKON光学相机的人），不太适合新闻、抓拍。
二、机载闪光灯性能有辱NIKON一贯品牌——有失水准，即使无TTL功能，都不应是目前的水平。你不要过多指望或依赖机载闪光灯的性能，依靠其作“补光”是保险做法。做连续闪光不稳定：“回电”时间较长、有“漏闪”现象，暴光严重不准，要么“过暴”、要么“欠暴”——近距离“过暴”严重，要知到数码机如果适当“欠暴”尚可修正，如果“过暴”是“无药可救”的。另闪光指数偏小。不过如果能用上NIKON外置闪灯情况就正好相反了，如SB-28闪光灯，你会发现照片出奇的“好”——色调艳丽、暴光准确。
三、“高画值”状态，照片储存时间较长，这又是一抓拍的“大忌”。
四、菜单操作较复杂且是英文，尤其是对从没使用过NIKON产品的人更显“陌生”。

[seki 编辑于 2003-04-19 12:24]

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

茶当酒发表时间 2003-02-25 00:37 评分 4.63 操作性4.00 功能性5.00 美观性4.50 趣味性4.00 耐用性4.50 性价比5.00 解像力5.00 色彩还原5.00	总评昨日用了朋友的C5000，有点后悔上了4500了。手感好，500万，广角。优点 1，5000有28广角，4500才到38，配E63后比5000还贵。2，手感，5000小巧精致有握手感良好，体积携带比4500还方便，4500则比995、990、950差多了。3，LED，5000是1.8，用着比4500的1.5大了40％。4，像数：4500的400万对5000的500万，而且5000的CCD面积大。5.经使用发现，5000近摄闪光不像4500那么容易过暴。6，5000比4500贵不了多少，合算。别的都让大家说完了。缺点 1，不是TTL闪光,有过暴现象，真浪费了尼康在闪光摄影方面的经验。 2，镜头桶不够结实，好像不是金属的，与鎂合金机身装在一起抬举了。以上缺点也许是要求太高，别的因用的时间太短，不敢乱说。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

茶当酒
发表时间: 2003-02-25 00:37
评分: 4.63; 操作性4.00; 功能性5.00; 美观性4.50; 趣味性4.00; 耐用性4.50; 性价比5.00; 解像力5.00; 色彩还原5.00

总评

昨日用了朋友的C5000，有点后悔上了4500了。手感好，500万，广角。

优点

1，5000有28广角，4500才到38，配E63后比5000还贵。2，手感，5000小巧精致有握手感良好，体积携带比4500还方便，4500则比995、990、950差多了。3，LED，5000是1.8，用着比4500的1.5大了40％。4，像数：4500的400万对5000的500万，而且5000的CCD面积大。5.经使用发现，5000近摄闪光不像4500那么容易过暴。6，5000比4500贵不了多少，合算。别的都让大家说完了。

缺点

1，不是TTL闪光,有过暴现象，真浪费了尼康在闪光摄影方面的经验。
2，镜头桶不够结实，好像不是金属的，与鎂合金机身装在一起抬举了。以上缺点也许是要求太高，别的因用的时间太短，不敢乱说。

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

shl 发表时间 2002-12-28 14:42 评分 4.38 操作性4.50 功能性4.50 美观性5.00 趣味性4.50 耐用性4.00 性价比4.00 解像力4.00 色彩还原4.50	总评功能足够多，使用比较方便。优点机身小巧，外形美观，成像较锐。显示屏可270度转动，有利于偷拍。我觉得电池很好，不用显示屏取景可连拍500张（120万象素）以上。缺点快门延迟大。焦段短，价格稍高。需用E5转接环才能加UV镜。使用大部分镜头附件时需外购E6，且所有附件均价格不菲。机身会生锈。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

shl
发表时间: 2002-12-28 14:42
评分: 4.38; 操作性4.50; 功能性4.50; 美观性5.00; 趣味性4.50; 耐用性4.00; 性价比4.00; 解像力4.00; 色彩还原4.50

总评

功能足够多，使用比较方便。

优点

机身小巧，外形美观，成像较锐。显示屏可270度转动，有利于偷拍。我觉得电池很好，不用显示屏取景可连拍500张（120万象素）以上。

缺点

快门延迟大。焦段短，价格稍高。需用E5转接环才能加UV镜。使用大部分镜头附件时需外购E6，且所有附件均价格不菲。机身会生锈。

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

共49条记录 - 4/5 上一页 1 2 3 4 5 下一页

发表点评

未检测到用户状态，请先登录