松下DMC-L1网友点评

松下 DMC-L1 综述

Panasonic公司于2006年2月26日在PMA 2006上宣布推出第一款DSLR：DMC-L1。LUMIX DMC-L1装载了和Olympus E-330一样的取景器以及搭载了与Olympus的共同开发750万象素的Live MOS感光器件和反光镜箱。画像处理引擎是新开发的Venus III。机身为镁制品。...（详细内容）

产品类型：APS及其以下画幅可换镜头数码相机
综合评分： 3.73分
操作手册：下载
无忌评测：松下（Panasonic）LUMIX DMC-L1数码单反相机试用报告

总平均分： 3.73

操作性： 4.06	功能性： 4.06	美观性： 4.44
趣味性： 4.25	耐用性： 3.56	性价比： 2.75
解像力： 3.38	色彩还原： 3.38
评分人数： 8	评论人数： 10	浏览人数： 166524

网友点评 | 我要点评

两江的雨季发表时间 2011-02-26 23:52 评分 4.75 操作性5.00 功能性5.00 美观性5.00 趣味性4.50 耐用性5.00 性价比4.00 解像力4.50 色彩还原5.00	总评很钟爱的一款机器~第一次是07年夏天在办公室楼下看见一个鬼佬帅哥挎着，好拉风！后来买了两个机身，分别配的14-50/3.8-5.6的徕卡头和ZD40-150/3.5-4.5的头子。优点 1、色彩很柔和，搭配14-50的徕卡头拍风景非常棒！白平衡值得佳能和尼康好好学习！ 2、操控方便，爱死手动快门转盘了！ 3、旁轴造型经典！徕卡味十足！不得不说，松下对第一款单反产品，是倾注了很大心血的！严谨！ 4、镁铝合金机身坚固。摔过~就一个很浅的印子 5、拉风！旁边就是有十个无敌兔，L1也能轻松地脱颖而出！ 6、轻便。走川西这些地方背着特别方便~40D重！背着缺氧！缺点 1、对焦点少了~ 2、处理器对800及其以上的高iso降噪不足~ 3、上市价格太高！19980的套机价格~唉~ 使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

两江的雨季
发表时间: 2011-02-26 23:52
评分: 4.75; 操作性5.00; 功能性5.00; 美观性5.00; 趣味性4.50; 耐用性5.00; 性价比4.00; 解像力4.50; 色彩还原5.00

总评

很钟爱的一款机器~第一次是07年夏天在办公室楼下看见一个鬼佬帅哥挎着，好拉风！后来买了两个机身，分别配的14-50/3.8-5.6的徕卡头和ZD40-150/3.5-4.5的头子。

优点

1、色彩很柔和，搭配14-50的徕卡头拍风景非常棒！白平衡值得佳能和尼康好好学习！
2、操控方便，爱死手动快门转盘了！
3、旁轴造型经典！徕卡味十足！不得不说，松下对第一款单反产品，是倾注了很大心血的！严谨！
4、镁铝合金机身坚固。摔过~就一个很浅的印子
5、拉风！旁边就是有十个无敌兔，L1也能轻松地脱颖而出！
6、轻便。走川西这些地方背着特别方便~40D重！背着缺氧！

缺点

1、对焦点少了~
2、处理器对800及其以上的高iso降噪不足~
3、上市价格太高！19980的套机价格~唉~

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

821023kyo 发表时间 2009-01-29 21:47 评分 5 操作性5.00 功能性5.00 美观性5.00 趣味性5.00 耐用性5.00 性价比5.00 解像力5.00 色彩还原5.00	总评有些来捣乱的真烦，L1是好机器，感光元件用来快三年了也没见谁出过问题优点很多缺点也有使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

821023kyo 发表时间 2009-01-29 21:45 评分操作性功能性美观性趣味性耐用性性价比解像力色彩还原	总评单反界独一无二的外型优点外观漂亮，操控非常特别，内闪是所有单反中实用性最高的，白平衡很准，有手动头合焦提示，机身做工优良缺点当初推出是定价略高，机身握持感一般，高ISO噪控比较差，取景器比较小和暗使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

821023kyo
发表时间: 2009-01-29 21:45
评分: 操作性; 功能性; 美观性; 趣味性; 耐用性; 性价比; 解像力; 色彩还原

总评

单反界独一无二的外型

优点

外观漂亮，操控非常特别，内闪是所有单反中实用性最高的，白平衡很准，有手动头合焦提示，机身做工优良

缺点

当初推出是定价略高，机身握持感一般，高ISO噪控比较差，取景器比较小和暗

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

金色旋风发表时间 2008-08-28 19:26 评分 4.69 操作性4.50 功能性5.00 美观性5.00 趣味性5.00 耐用性4.50 性价比3.50 解像力5.00 色彩还原5.00	总评感觉非常好，复古的机身设计拿在手上有旁轴的感觉。优点画质相当不错在4/3机器中可为楚翘，噪点水平宽容度远在使用同一块CMOS的e330至上，自动白平衡优秀，做工出色，镁合金机身反映了松下打造第一款单反的用心，楼下批评Ｌ１有点莫名其妙，ＬＣ１出的问题不能乱套在Ｌ１上，前者是CCD，后者是CMOS，根本两码事，偶的E330用了一年多也没出问题，相信Ｌ１也不会孬。对手动头兼容性好，支持合焦提示太棒了。 [金色旋风编辑于 2008-08-28 19:28] 缺点价格偏贵还一直以套机出售，性价比差。对焦点只有三个少了点，存盘速度慢了些。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

金色旋风
发表时间: 2008-08-28 19:26
评分: 4.69; 操作性4.50; 功能性5.00; 美观性5.00; 趣味性5.00; 耐用性4.50; 性价比3.50; 解像力5.00; 色彩还原5.00

总评

感觉非常好，复古的机身设计拿在手上有旁轴的感觉。

优点

画质相当不错在4/3机器中可为楚翘，噪点水平宽容度远在使用同一块CMOS的e330至上，自动白平衡优秀，做工出色，镁合金机身反映了松下打造第一款单反的用心，楼下批评Ｌ１有点莫名其妙，ＬＣ１出的问题不能乱套在Ｌ１上，前者是CCD，后者是CMOS，根本两码事，偶的E330用了一年多也没出问题，相信Ｌ１也不会孬。对手动头兼容性好，支持合焦提示太棒了。

[金色旋风编辑于 2008-08-28 19:28]

缺点

价格偏贵还一直以套机出售，性价比差。对焦点只有三个少了点，存盘速度慢了些。

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

dereklam 发表时间 2007-06-07 08:29 评分 4.25 操作性4.00 功能性4.00 美观性5.00 趣味性5.00 耐用性5.00 性价比3.00 解像力4.00 色彩还原4.00	总评用$1050usd進的松下L1 kit, 價格還可以.本想掉機身,但後來發現L1 更到firmware到 2.0以後對手動鏡頭有合焦提示, 所以留下來. 機身做工很好, 色彩比較自然. 优点比較像旁軸,特別是用手動鏡的時候,有性格. 對手動鏡有合焦提示配 14-50 ois時防抖性能不錯 liveview 有時候還蠻有用的有輔助對焦燈缺点噪點太多對焦沒有olympus的機身快快門按鈕位置不順手,卡在食指/中指之間. 使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

dereklam
发表时间: 2007-06-07 08:29
评分: 4.25; 操作性4.00; 功能性4.00; 美观性5.00; 趣味性5.00; 耐用性5.00; 性价比3.00; 解像力4.00; 色彩还原4.00

总评

用$1050usd進的松下L1 kit, 價格還可以.本想掉機身,但後來發現L1 更到firmware到 2.0以後對手動鏡頭有合焦提示, 所以留下來. 機身做工很好, 色彩比較自然.

优点

比較像旁軸,特別是用手動鏡的時候,有性格.
對手動鏡有合焦提示
配 14-50 ois時防抖性能不錯
liveview 有時候還蠻有用的
有輔助對焦燈

缺点

噪點太多
對焦沒有olympus的機身快
快門按鈕位置不順手,卡在食指/中指之間.

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

山雨愈来发表时间 2006-11-20 21:58 评分 4.38 操作性4.50 功能性4.50 美观性5.00 趣味性4.00 耐用性4.00 性价比4.00 解像力4.50 色彩还原4.50	总评现拍一张,看看色彩还原RAW格式,缩小后裁剪.未做其他调整 [山雨愈来编辑于 2006-11-21 00:08] 优点 . 缺点 . 使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

山雨愈来发表时间 2006-11-20 16:17 评分操作性功能性美观性趣味性耐用性性价比解像力色彩还原	总评有人痛恨LC1的确值得同情:) 非常不错的机器.刚开始用的时候色温不准,升级到1.01版本后非常爽.值得一提的是配套镜头,也是非常优秀的,最大的特点是抗逆光能力比N和C的W元级镜头都好,大多评价都是猜测.我是在使用使用中得到的经验. 优点很优秀的一个相机,中文菜单一目了然,操作简单.RAW格式可以选择图片大小.升级软件后对焦果断(即使对焦环境比较差的情况下也一样).暴光补偿按钮设计位置非常顺手.取景器显示数据一目了然. 缺点贵! 对焦环窄,人体工程学不到位. 使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

山雨愈来
发表时间: 2006-11-20 16:17
评分: 操作性; 功能性; 美观性; 趣味性; 耐用性; 性价比; 解像力; 色彩还原

总评

有人痛恨LC1的确值得同情:)
非常不错的机器.刚开始用的时候色温不准,升级到1.01版本后非常爽.值得一提的是配套镜头,也是非常优秀的,最大的特点是抗逆光能力比N和C的W元级镜头都好,大多评价都是猜测.我是在使用使用中得到的经验.

优点

很优秀的一个相机,中文菜单一目了然,操作简单.RAW格式可以选择图片大小.升级软件后对焦果断(即使对焦环境比较差的情况下也一样).暴光补偿按钮设计位置非常顺手.取景器显示数据一目了然.

缺点

贵! 对焦环窄,人体工程学不到位.

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

大调色板发表时间 2006-10-13 23:08 评分 2.75 操作性5.00 功能性5.00 美观性5.00 趣味性5.00 耐用性0.50 性价比0.50 解像力0.50 色彩还原0.50	总评没用过,听说虫瞎的质量不啥滴.但从图片和资料介绍上看,觉得操作按钮的排列非常简洁、功能设置非常实用，一点不花哨，为什么尼康、佳能、索尼不生产这种风格的相机呢，别动不动就是N个自动模式在转盘上挂着，想设一项功能就得不停的把钮按来按去。优点全在图上缺点全在里面使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

大调色板
发表时间: 2006-10-13 23:08
评分: 2.75; 操作性5.00; 功能性5.00; 美观性5.00; 趣味性5.00; 耐用性0.50; 性价比0.50; 解像力0.50; 色彩还原0.50

总评

没用过,听说虫瞎的质量不啥滴.但从图片和资料介绍上看,觉得操作按钮的排列非常简洁、功能设置非常实用，一点不花哨，为什么尼康、佳能、索尼不生产这种风格的相机呢，别动不动就是N个自动模式在转盘上挂着，想设一项功能就得不停的把钮按来按去。

优点

全在图上

缺点

全在里面

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

红色的雨发表时间 2006-08-05 18:48 评分 0.5 操作性0.50 功能性0.50 美观性0.50 趣味性0.50 耐用性0.50 性价比0.50 解像力0.50 色彩还原0.50	总评来卡镜头配松下机身，鲜花插在了牛粪上。松下产品是“不求最好，但求最贵” 质量稀“松”，服务“下”流优点外观漂亮引人，让人容易上贼船。缺点性价比极低。它的一母同胞产品LC1爆发大面积CCD质量问题，而松下公司采取了视而不见、拖而不办、装聋作哑、装疯卖傻、死不认帐的做法就是最有说服力的证据。https://forum.xitek.com/showthread.php?threadid=385721 使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

红色的雨
发表时间: 2006-08-05 18:48
评分: 0.5; 操作性0.50; 功能性0.50; 美观性0.50; 趣味性0.50; 耐用性0.50; 性价比0.50; 解像力0.50; 色彩还原0.50

总评

来卡镜头配松下机身，鲜花插在了牛粪上。
松下产品是“不求最好，但求最贵”
质量稀“松”，服务“下”流

优点

外观漂亮引人，让人容易上贼船。

缺点

性价比极低。它的一母同胞产品LC1爆发大面积CCD质量问题，而松下公司采取了视而不见、拖而不办、装聋作哑、装疯卖傻、死不认帐的做法就是最有说服力的证据。https://forum.xitek.com/showthread.php?threadid=385721

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

这个名字没人用吧发表时间 2006-06-21 20:54 评分 3.56 操作性4.00 功能性3.50 美观性5.00 趣味性5.00 耐用性4.00 性价比1.50 解像力3.00 色彩还原2.50	总评哈哈,沙发优点外观吸引人,有复古的味道缺点价格吸引人,有头晕的感觉使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

共10条记录 - 1/1 上一页 1 下一页

发表点评

未检测到用户状态，请先登录

松下 DMC-L1 综述

总平均分： 3.73

网友点评 | 我要点评

发表点评

相关文章