佳能EOS-1D Mark III网友点评

佳能 EOS-1D Mark III 综述

EOS 1D Mark III是2005年8月佳能发布简单升级版EOS 1D Mark II N之后，针对高速摄影需求全新设计开发的1000万像素最新单反数码相机。...（详细内容）

产品类型：APS及其以下画幅可换镜头数码相机
综合评分： 4.49分
操作手册：下载
无忌评测：网友评测(2)

总平均分： 4.49

操作性： 4.64	功能性： 4.66	美观性： 4.6
趣味性： 4.46	耐用性： 4.7	性价比： 4.06
解像力： 4.46	色彩还原： 4.37
评分人数： 35	评论人数： 38	浏览人数： 1130453

网友点评 | 我要点评

xjvan 发表时间 2007-06-18 02:19 评分 4.44 操作性5.00 功能性5.00 美观性4.50 趣味性4.50 耐用性4.50 性价比4.00 解像力4.00 色彩还原4.00	总评我打得分可能不客观，相信在我之前打分的兄弟也不十分了解这台机器。我是N的数码用户，只是在佳能公司组织的试用活动上试了一个下午。当时也用了好一阵子的5D，其实之前在朋友家也用过5D，我觉得5D整个制作真的不如尼康D200大器，取景也不够亮。但一用这台机器，取景明显比5D亮和舒服，虽然不是全幅，用手对对焦完全没有问题，连拍一试，其实我之前已经用过很多所谓连拍快的专业数码机，但我还是觉得这台机器实在太快了，简直就是机关枪扫射。一问价格，可以买台入门级的小车了。优点皮实、金属制作、很大器，尽管不是全画幅，但取景很亮、且宽，连怕实在太快。这太机器在连怕时可以通过那块液晶屏幕实时取景，而不受反光板影响，这对体育、舞台拍摄来讲实在多了一种选择。缺点不是全幅、价钱贵，当然这些都是商业策略。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

xjvan
发表时间: 2007-06-18 02:19
评分: 4.44; 操作性5.00; 功能性5.00; 美观性4.50; 趣味性4.50; 耐用性4.50; 性价比4.00; 解像力4.00; 色彩还原4.00

总评

我打得分可能不客观，相信在我之前打分的兄弟也不十分了解这台机器。我是N的数码用户，只是在佳能公司组织的试用活动上试了一个下午。
当时也用了好一阵子的5D，其实之前在朋友家也用过5D，我觉得5D整个制作真的不如尼康D200大器，取景也不够亮。
但一用这台机器，取景明显比5D亮和舒服，虽然不是全幅，用手对对焦完全没有问题，连拍一试，其实我之前已经用过很多所谓连拍快的专业数码机，但我还是觉得这台机器实在太快了，简直就是机关枪扫射。一问价格，可以买台入门级的小车了。

优点

皮实、金属制作、很大器，尽管不是全画幅，但取景很亮、且宽，连怕实在太快。
这太机器在连怕时可以通过那块液晶屏幕实时取景，而不受反光板影响，这对体育、舞台拍摄来讲实在多了一种选择。

缺点

不是全幅、价钱贵，当然这些都是商业策略。

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

lya000000 发表时间 2007-06-17 19:34 评分 4.5 操作性4.50 功能性4.50 美观性4.50 趣味性4.50 耐用性4.50 性价比4.50 解像力4.50 色彩还原4.50	总评有些人的确是不客观啊，幼稚优点莫名其妙缺点谁敢说“全世界相机品牌都玩过”？! 使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

hao233 发表时间 2007-06-08 08:51 评分 4.69 操作性4.50 功能性5.00 美观性5.00 趣味性5.00 耐用性5.00 性价比4.00 解像力4.50 色彩还原4.50	总评好机器，带发票3W，1系列是不一样的东西优点对焦速度哪个快啊和5D比好很多，高ISO好，操作和5D等机器有很大的不同很多按键还不知道是什么作用还在熟悉中，连拍数量可以自己选择非常好，玩了LCD取景很有意思镜头必须放在M，整体重量没有5D+手柄重，改进了电池组，对焦点按区域选择缺点还没发现,用了两周发现缺点了，片子有点发灰（和5D比过同样的设置）问个好几个朋友都这样，LCD太垃圾 [hao233 编辑于 2007-06-18 08:14] 使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

hao233
发表时间: 2007-06-08 08:51
评分: 4.69; 操作性4.50; 功能性5.00; 美观性5.00; 趣味性5.00; 耐用性5.00; 性价比4.00; 解像力4.50; 色彩还原4.50

总评

好机器，带发票3W，1系列是不一样的东西

优点

对焦速度哪个快啊和5D比好很多，高ISO好，操作和5D等机器有很大的不同很多按键还不知道是什么作用还在熟悉中，连拍数量可以自己选择非常好，玩了LCD取景很有意思镜头必须放在M，整体重量没有5D+手柄重，改进了电池组，对焦点按区域选择

缺点

还没发现,用了两周发现缺点了，片子有点发灰（和5D比过同样的设置）问个好几个朋友都这样，LCD太垃圾

[hao233 编辑于 2007-06-18 08:14]

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

强哥发表时间 2007-05-15 15:48 评分 4.81 操作性5.00 功能性5.00 美观性5.00 趣味性5.00 耐用性5.00 性价比5.00 解像力5.00 色彩还原3.50	总评你用过吗？是买来拍花吗？楼上的楼上00000.看在你还是个拍花阶段的高手就不和您计较了,快回家拍小孩吧!哈哈哈哈. [强哥编辑于 2007-06-18 10:32] 优点恩 [强哥编辑于 2007-06-18 10:32] 缺点恩 [强哥编辑于 2007-06-18 10:32] 使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

和枫发表时间 2007-05-14 20:35 评分 4.5 操作性4.50 功能性4.50 美观性4.50 趣味性4.50 耐用性4.50 性价比4.50 解像力4.50 色彩还原4.50	总评评分的基础和原则在于： 1. 你已经用过这台机器 2. 在此基础上实事求是地表达你对这台机器的看法每个人自然都有评5分或者0分的权利，但是前提是“你必须已经用过了这台机器”，否则你就是在瞎捣乱。试问这台机器还没上市你的全1分从何而来？你可以断定性价比对你而言不高，但是解像力，色彩还原等等指标你没有用过从何说起？本不想发此无意义贴，因为MarkIII是我心仪的一台机器，因为想看到对这台机器客观的平价，所以发词‘中和评分’贴，诸位‘1分人士’就别捣了乱还理直气壮了。优点楼上（下）的强哥：我是否用来拍花完全完全non of your business，我只知道没有你和另外一个专业人士的全1分评价，俺也用不着发个什么中和积分贴在这里和你浪费口舌。就是论事我欢迎，别人一说点你的不是就摆出一副打算骂街的架势就有点没意思了对不？ [和枫编辑于 2007-05-15 21:00] 缺点如上使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

和枫
发表时间: 2007-05-14 20:35
评分: 4.5; 操作性4.50; 功能性4.50; 美观性4.50; 趣味性4.50; 耐用性4.50; 性价比4.50; 解像力4.50; 色彩还原4.50

总评

评分的基础和原则在于：
1. 你已经用过这台机器
2. 在此基础上实事求是地表达你对这台机器的看法

每个人自然都有评5分或者0分的权利，但是前提是“你必须已经用过了这台机器”，否则你就是在瞎捣乱。试问这台机器还没上市你的全1分从何而来？你可以断定性价比对你而言不高，但是解像力，色彩还原等等指标你没有用过从何说起？

本不想发此无意义贴，因为MarkIII是我心仪的一台机器，因为想看到对这台机器客观的平价，所以发词‘中和评分’贴，诸位‘1分人士’就别捣了乱还理直气壮了。

优点

楼上（下）的强哥：
我是否用来拍花完全完全non of your business，我只知道没有你和另外一个专业人士的全1分评价，俺也用不着发个什么中和积分贴在这里和你浪费口舌。就是论事我欢迎，别人一说点你的不是就摆出一副打算骂街的架势就有点没意思了对不？

[和枫编辑于 2007-05-15 21:00]

缺点

如上

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

强哥发表时间 2007-05-14 20:12 评分操作性功能性美观性趣味性耐用性性价比解像力色彩还原	总评 3楼的朋友说话要注意分寸.既然是评论,那每个人就有发表看法的权利!你觉得好你就评最高分喽,人家怎么评关你鸟事! 优点缺点使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

hjcbq501 发表时间 2007-05-05 09:02 评分 4.69 操作性5.00 功能性5.00 美观性4.50 趣味性4.50 耐用性5.00 性价比4.00 解像力5.00 色彩还原4.50	总评是好东西.比它的前辈提升不少.电池的改进最大,性能提升,重量轻多了;防尘;操作上改进不少;象素有所提高;lcd大多了;快门寿命提高到30万次. [hjcbq501 编辑于 2008-06-08 07:41] 优点其性能在135数码单反机(新闻,体育类)坐上了头把交椅. 缺点太贵,太重,太大.像素还是低了些. 使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

hjcbq501
发表时间: 2007-05-05 09:02
评分: 4.69; 操作性5.00; 功能性5.00; 美观性4.50; 趣味性4.50; 耐用性5.00; 性价比4.00; 解像力5.00; 色彩还原4.50

总评

是好东西.比它的前辈提升不少.电池的改进最大,性能提升,重量轻多了;防尘;操作上改进不少;象素有所提高;lcd大多了;快门寿命提高到30万次.

[hjcbq501 编辑于 2008-06-08 07:41]

优点

其性能在135数码单反机(新闻,体育类)坐上了头把交椅.

缺点

太贵,太重,太大.像素还是低了些.

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

szf61 发表时间 2007-04-27 17:01 评分 4.94 操作性5.00 功能性5.00 美观性5.00 趣味性5.00 耐用性5.00 性价比4.50 解像力5.00 色彩还原5.00	总评好!数码的DD还是最新的好!银子准备好了就等着买了. 优点速度快处理器最先进暗部细节保留有提高对焦技术更先进高ISO值表现优秀 ;;;; 缺点没有使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

bellphoto 发表时间 2007-04-25 10:27 评分 5 操作性5.00 功能性5.00 美观性5.00 趣味性5.00 耐用性5.00 性价比5.00 解像力5.00 色彩还原5.00	总评钱够就上。用过1V、1N。对1系列决定放心。优点专业的保证。放心用吧。现在二手的1D还能卖一万多呢。看看背后的镜头群，绝对选佳能。缺点 Canon的机器，用吧。放心。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

肖霄发表时间 2007-04-23 11:47 评分 5 操作性5.00 功能性5.00 美观性5.00 趣味性5.00 耐用性5.00 性价比5.00 解像力5.00 色彩还原5.00	总评同意高中物理老师的观点，我对此版块有的影友扬尼抑佳也很愤慨，只要佳能相机出一个牌号，就有人给打最低分，使这台相机怎样平均分都高不起来。我觉得版主应该把这种不负责的评论删除，还此版块一个公平。大家可以看看，此版块所有的佳能相机分都不高，都是有几个人搅的。而尼康同档机分都不正常的高。优点没用过，但相信会很好，因从介绍上看应是记者用最好的单反缺点如跟别家的比应无缺点使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

肖霄
发表时间: 2007-04-23 11:47
评分: 5; 操作性5.00; 功能性5.00; 美观性5.00; 趣味性5.00; 耐用性5.00; 性价比5.00; 解像力5.00; 色彩还原5.00

总评

同意高中物理老师的观点，我对此版块有的影友扬尼抑佳也很愤慨，只要佳能相机出一个牌号，就有人给打最低分，使这台相机怎样平均分都高不起来。我觉得版主应该把这种不负责的评论删除，还此版块一个公平。大家可以看看，此版块所有的佳能相机分都不高，都是有几个人搅的。而尼康同档机分都不正常的高。

优点

没用过，但相信会很好，因从介绍上看应是记者用最好的单反

缺点

如跟别家的比应无缺点

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

共38条记录 - 3/4 上一页 1 2 3 4 下一页

发表点评

未检测到用户状态，请先登录

佳能 EOS-1D Mark III 综述

总平均分： 4.49

网友点评 | 我要点评

发表点评

相关文章