尼康AI-S 50/1.4网友点评

尼康 AI-S 50/1.4 综述

Nikon AI-S 50/1.4...（详细内容）

产品类型：35mm画幅MF定焦镜头
综合评分： 4.62分
操作手册：暂无
无忌评测：暂无评测

总平均分： 4.62

操作性： 4.7	耐用性： 4.66	性价比： 4.38
解像力： 4.72	色彩还原： 4.61	机械结构： 4.65

评分人数： 60	评论人数： 61	浏览人数： 666327

网友点评 | 我要点评

马啃发表时间 2021-06-27 10:58 评分 4.67 操作性4.00 耐用性5.00 性价比5.00 解像力4.50 色彩还原4.50 机械结构5.00	总评不能自动对焦算是问题吧，其它都很好，属于成像很不错的镜头优点 1、金属手感，拿在手里沉甸甸的，很瓷实，结构紧凑，坚固，个头也比较小巧。 2、中央1.4基本可用，用到1.4的时候都是暗光条件下，不得已而用之，这种时候往往起控制作用的是色彩氛围，而非分辨率。 3、色彩浓郁，很不错。缺点不能自动对焦使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

马啃
发表时间: 2021-06-27 10:58
评分: 4.67; 操作性4.00; 耐用性5.00; 性价比5.00; 解像力4.50; 色彩还原4.50; 机械结构5.00

总评

不能自动对焦算是问题吧，其它都很好，属于成像很不错的镜头

优点

1、金属手感，拿在手里沉甸甸的，很瓷实，结构紧凑，坚固，个头也比较小巧。
2、中央1.4基本可用，用到1.4的时候都是暗光条件下，不得已而用之，这种时候往往起控制作用的是色彩氛围，而非分辨率。
3、色彩浓郁，很不错。

缺点

不能自动对焦

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

京华烟云发表时间 2014-10-25 08:49 评分 4.17 操作性4.50 耐用性4.50 性价比4.50 解像力4.00 色彩还原3.00 机械结构4.50	总评很好的标头，反差大，分辨率也还可以，做工扎实，据说常漏油，但还没遇到。优点反差大，犹其适合黑白分明的场景。分辨率凑合，全开就不错，收一两档尤佳。手动时代的尼康，做工用料没的说。缺点对焦环太松，有点晃荡。层次感不太好，焦外不佳。都是整档光圈，不方便细调景深。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

京华烟云
发表时间: 2014-10-25 08:49
评分: 4.17; 操作性4.50; 耐用性4.50; 性价比4.50; 解像力4.00; 色彩还原3.00; 机械结构4.50

总评

很好的标头，反差大，分辨率也还可以，做工扎实，据说常漏油，但还没遇到。

优点

反差大，犹其适合黑白分明的场景。分辨率凑合，全开就不错，收一两档尤佳。手动时代的尼康，做工用料没的说。

缺点

对焦环太松，有点晃荡。层次感不太好，焦外不佳。都是整档光圈，不方便细调景深。

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

月黑风高独行者发表时间 2011-08-29 16:31 评分 4.42 操作性5.00 耐用性5.00 性价比5.00 解像力4.50 色彩还原4.50 机械结构2.50	总评轻巧、出色、耐用，爱不释手优点成像好，焦段合适，风光、记实、人像通吃，除了挂机外，更多的是信赖。缺点尽有所短，寸有所长。除了漏油外，在职责范围内它是没有缺点的。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

joythink 发表时间 2011-08-02 11:46 评分 5 操作性5.00 耐用性5.00 性价比5.00 解像力5.00 色彩还原5.00 机械结构5.00	总评性价比超高的一个镜头，除了焦段不是最喜欢的35mm，我挑不出缺点优点价格实在，金属质感，色彩饱和，锐利缺点要是35mm也这个价就好了。。。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

zhangxiner8 发表时间 2010-12-20 21:51 评分 4.58 操作性4.50 耐用性4.50 性价比4.50 解像力4.50 色彩还原4.50 机械结构5.00	总评不错的镜头。手感非常好。总体成象锐利。全开光圈时偏软，四边有黑角，成象在收小一档光圈后逐步变好，至2.8时成象已非常完美。优点成象较锐利，手感十分好。和现在的AF镜头比起来，显得小巧玲珑。缺点令人伤脑筋的是无法根治的漏油，擦过几次的钱已可以买一个二手镜头了。到冬天用之前非得检查一下是否有漏油现象，否则带出去就会掉链子。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

zhangxiner8
发表时间: 2010-12-20 21:51
评分: 4.58; 操作性4.50; 耐用性4.50; 性价比4.50; 解像力4.50; 色彩还原4.50; 机械结构5.00

总评

不错的镜头。手感非常好。总体成象锐利。全开光圈时偏软，四边有黑角，成象在收小一档光圈后逐步变好，至2.8时成象已非常完美。

优点

成象较锐利，手感十分好。和现在的AF镜头比起来，显得小巧玲珑。

缺点

令人伤脑筋的是无法根治的漏油，擦过几次的钱已可以买一个二手镜头了。到冬天用之前非得检查一下是否有漏油现象，否则带出去就会掉链子。

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

xiaop 发表时间 2010-03-30 11:06 评分 4.67 操作性5.00 耐用性5.00 性价比5.00 解像力4.00 色彩还原4.00 机械结构5.00	总评还不错，重在便宜，我手头这个是NON AI版本的。优点 1. 光圈收到2.0后不错，但仍不如50mm F2 2. 反差较大，发色较AF版本偏冷。 3. 做工不错缺点 4. 1.4光圈成像不好，个人感觉不如AF版本使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

ytlu 发表时间 2009-10-15 16:55 评分 4.67 操作性4.50 耐用性4.50 性价比4.50 解像力5.00 色彩还原5.00 机械结构4.50	总评非常优秀的头，几百元就能搞定，其他的都不想用了。色彩浓郁，高反差，2.0以后差别不大。优点轻巧，方便，图像优秀。缺点好像容易进灰。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

xianql 发表时间 2009-06-16 03:07 评分 4.83 操作性4.50 耐用性5.00 性价比5.00 解像力4.50 色彩还原5.00 机械结构5.00	总评非常值得拥有的一个头优点还没在我的胶片机上用过，不过在D90上拍人像简直太棒了。缺点镜头有灰尘，全开光圈容易跑焦。焦外有点儿愣。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

proac 发表时间 2009-04-09 20:47 评分 5 操作性5.00 耐用性5.00 性价比5.00 解像力5.00 色彩还原5.00 机械结构5.00	总评 N年前就拥有了，手感很好的小东西。现在虽然很久没用了，但拿来把玩也很不错。优点成像好，很锐。缺点焦外稍差使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

kayella 发表时间 2008-12-18 16:12 评分 4.92 操作性5.00 耐用性5.00 性价比5.00 解像力4.50 色彩还原5.00 机械结构5.00	总评都出AF-S了，可我还在用AUTO-S的版本。实在是没有有办法，贱价出掉不舍得。绝对标头，为此我出掉三个不同版本的50/1.8，唯独留着它。优点经典，做工扎实，结构紧密，琥珀色度膜独特，F1.4基本可用，室内大光圈拍人像有一种朦胧感，像经过磨皮处理了，特别舒服。其他一般，当都合适。缺点见光死得很难看。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

kayella
发表时间: 2008-12-18 16:12
评分: 4.92; 操作性5.00; 耐用性5.00; 性价比5.00; 解像力4.50; 色彩还原5.00; 机械结构5.00

总评

都出AF-S了，可我还在用AUTO-S的版本。实在是没有有办法，贱价出掉不舍得。绝对标头，为此我出掉三个不同版本的50/1.8，唯独留着它。

优点

经典，做工扎实，结构紧密，琥珀色度膜独特，F1.4基本可用，室内大光圈拍人像有一种朦胧感，像经过磨皮处理了，特别舒服。其他一般，当都合适。

缺点

见光死得很难看。

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

共61条记录 - 1/7 上一页 1 2 3 4 5 ... 尾页下一页

发表点评

未检测到用户状态，请先登录