尼康AI-S 50/1.2网友点评

尼康 AI-S 50/1.2 综述

Nikon AI-S 50/1.2...（详细内容）

产品类型：35mm画幅MF定焦镜头
综合评分： 4.76分
操作手册：暂无
无忌评测：暂无评测

总平均分： 4.76

操作性： 4.74	耐用性： 4.94	性价比： 4.52
解像力： 4.73	色彩还原： 4.72	机械结构： 4.9

评分人数： 52	评论人数： 59	浏览人数： 1194539

网友点评 | 我要点评

飯飯之唄发表时间 2018-10-07 15:31 评分 4.5 操作性5.00 耐用性5.00 性价比3.00 解像力4.50 色彩还原4.50 机械结构5.00	总评那个时代的尼康保存至今天的少数活化石之一，在今天还能买到全新也算是一种奇迹了。且买且珍惜。优点 1. 1.2大光圈，这是尼康后来的自动头再也无法触及的高度。大光圈定焦的优势就在于更大的最优成像光圈，一般1.8开始就已经很锐，与此同时又有很好的色散抑制和虚化 2. 极其优异的做工。上手把玩手感极佳，看过一张磨损后的照片，里面是黄铜的质地，加上镌刻的刻度，散发着卓尔不凡的气质。 3. 小巧（虽然不轻）的体积，使整个机身变得易于携带。与此同时50的焦段也让它成为挂机头的不二之选。 4. 变焦环手感极佳，沉稳、反馈有力，用了它之后我终于知道为什么自动头基本只能自动用，那种变焦环的手感让人没有一点想要转的欲望。 5. 合理的价格。日本亚马逊基本上3500左右可以买到官方正品全新，二手的大概只要2000左右，相比佳能8500左右的紫边王50 1.2，极具性价比。缺点 1. 1.2成像太过于虚幻，基本告别无限远射了，因为根本分不清主体。唯一适用环境就是主体与背景适当分离，可以将主体很好的抠出来，然后焦外尽情虚化。 2. 和上面一点类似，1.2光圈下成像比佳能50 1.2要软 3. 不带遮光罩，还需要另外配，与身份不符 4. 买它纯粹是为了把玩，真正要用的话，50 1.4D, 1.8D, 1.8G等等都要更划算更好用使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

飯飯之唄
发表时间: 2018-10-07 15:31
评分: 4.5; 操作性5.00; 耐用性5.00; 性价比3.00; 解像力4.50; 色彩还原4.50; 机械结构5.00

总评

那个时代的尼康保存至今天的少数活化石之一，在今天还能买到全新也算是一种奇迹了。且买且珍惜。

优点

1. 1.2大光圈，这是尼康后来的自动头再也无法触及的高度。大光圈定焦的优势就在于更大的最优成像光圈，一般1.8开始就已经很锐，与此同时又有很好的色散抑制和虚化
2. 极其优异的做工。上手把玩手感极佳，看过一张磨损后的照片，里面是黄铜的质地，加上镌刻的刻度，散发着卓尔不凡的气质。
3. 小巧（虽然不轻）的体积，使整个机身变得易于携带。与此同时50的焦段也让它成为挂机头的不二之选。
4. 变焦环手感极佳，沉稳、反馈有力，用了它之后我终于知道为什么自动头基本只能自动用，那种变焦环的手感让人没有一点想要转的欲望。
5. 合理的价格。日本亚马逊基本上3500左右可以买到官方正品全新，二手的大概只要2000左右，相比佳能8500左右的紫边王50 1.2，极具性价比。

缺点

1. 1.2成像太过于虚幻，基本告别无限远射了，因为根本分不清主体。唯一适用环境就是主体与背景适当分离，可以将主体很好的抠出来，然后焦外尽情虚化。
2. 和上面一点类似，1.2光圈下成像比佳能50 1.2要软
3. 不带遮光罩，还需要另外配，与身份不符
4. 买它纯粹是为了把玩，真正要用的话，50 1.4D, 1.8D, 1.8G等等都要更划算更好用

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

大鹏1973 发表时间 2018-01-02 19:22 评分 4.75 操作性4.00 耐用性5.00 性价比5.00 解像力4.50 色彩还原5.00 机械结构5.00	总评为了好玩唯一的一个尼康手动镜头。当时买这个头时对比了蔡司501.4好久，说实话蔡司的外观比较吸引我，最终买尼康是因为大了那一点点光圈毕竟1.2不是一般厂家都愿意做的。先说说它吧：做工真的没话讲，除了光圈环其他都是金属沉甸甸的。镜片的镀膜非常漂亮典型的大眼睛，真正比镜片比佳能的501.2都大。这个镜头还有一个突出的特点就是防尘性非常非常好。至于成像最大光圈要慎重使用，像加了柔焦镜片一样，2.0以后会提升好多，2.8时极佳。对比过自己的501.8D光圈1.8-2.0尼康1.8D会清晰度好很多，2.8及以后1.2镜头的优势非常明显，不论是清晰度还是色彩饱和度都完全碾压1.8（尼康501.8D确实性价比超一流）镜身手感极棒，阻尼适中。这是我非常满意的一只镜头。优点做工好，成像好，价格不算贵。现在的自动头永远不会再有这个做工材料了！缺点手动基本上是小众消费品，器材爱好者才会购买。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

大鹏1973
发表时间: 2018-01-02 19:22
评分: 4.75; 操作性4.00; 耐用性5.00; 性价比5.00; 解像力4.50; 色彩还原5.00; 机械结构5.00

总评

为了好玩唯一的一个尼康手动镜头。当时买这个头时对比了蔡司501.4好久，说实话蔡司的外观比较吸引我，最终买尼康是因为大了那一点点光圈毕竟1.2不是一般厂家都愿意做的。先说说它吧：做工真的没话讲，除了光圈环其他都是金属沉甸甸的。镜片的镀膜非常漂亮典型的大眼睛，真正比镜片比佳能的501.2都大。这个镜头还有一个突出的特点就是防尘性非常非常好。至于成像最大光圈要慎重使用，像加了柔焦镜片一样，2.0以后会提升好多，2.8时极佳。对比过自己的501.8D光圈1.8-2.0尼康1.8D会清晰度好很多，2.8及以后1.2镜头的优势非常明显，不论是清晰度还是色彩饱和度都完全碾压1.8（尼康501.8D确实性价比超一流）镜身手感极棒，阻尼适中。这是我非常满意的一只镜头。

优点

做工好，成像好，价格不算贵。现在的自动头永远不会再有这个做工材料了！

缺点

手动基本上是小众消费品，器材爱好者才会购买。

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

squreer 发表时间 2016-08-20 20:08 评分 4.92 操作性5.00 耐用性5.00 性价比5.00 解像力4.50 色彩还原5.00 机械结构5.00	总评尼康在产的唯一F1.2 优点 1，F1.2 2，便宜，3000元的售价。 3，做工一流，防尘比较好。 4，全开可用，氛围比较好。 5，色彩不错。 6，52mm，小巧。缺点焦外要注意，选择不好比较难看。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

散客发表时间 2016-04-18 13:25 评分操作性耐用性性价比解像力色彩还原机械结构	总评唯一在产的一支AIS和F1.2，日产做工一流，手感很好，可以作为AIS这个时代的代表，3K左右买到全新F1.2仅此一支了吧。优点感觉标头是最适合手动对焦的，在Df上对焦容易，外形极搭，尼康把它作为Df的广告用头可见两者有多般配。出片色调舒服，成像随光圈缩小逐渐提升，F2以后就很好了。缺点全开太软，几乎没有焦点，处于一种柔焦状态，是缺点也可以说是特点。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

散客
发表时间: 2016-04-18 13:25
评分: 操作性; 耐用性; 性价比; 解像力; 色彩还原; 机械结构

总评

唯一在产的一支AIS和F1.2，日产做工一流，手感很好，可以作为AIS这个时代的代表，3K左右买到全新F1.2仅此一支了吧。

优点

感觉标头是最适合手动对焦的，在Df上对焦容易，外形极搭，尼康把它作为Df的广告用头可见两者有多般配。出片色调舒服，成像随光圈缩小逐渐提升，F2以后就很好了。

缺点

全开太软，几乎没有焦点，处于一种柔焦状态，是缺点也可以说是特点。

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

散客发表时间 2016-04-18 13:25 评分 4.75 操作性5.00 耐用性5.00 性价比5.00 解像力4.00 色彩还原4.50 机械结构5.00	总评发重了优点发重了缺点发重了使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

闲人庄生发表时间 2013-01-20 09:48 评分 4.5 操作性4.00 耐用性5.00 性价比4.00 解像力4.50 色彩还原4.50 机械结构5.00	总评我的AIS 50mm f1.2 是一只全新的水货镜头，考虑购买它主要是为了体验超大光圈的魅力，3900元的价格。在实际使用中和我预期的一样-----比较难，比较少用。我个人的习惯是喜欢宽广的视野，标头的视角总觉得平淡，让我不能尽性。作为最廉价的F1.2镜头，它全开光圈时成像不太锐利，不过我依然大多数情况下还是在F1.2拍摄，喜欢由此带来的梦幻的感觉，在这一点上的能力它是我的50 1.8D无法替代的，也许这是令它昂贵的原因之一吧。经过后期的细致锐化，最大光圈的片子主体还算清晰，而整体影调迷人。我较少在夜晚的城市街头拍摄，使用它在霓虹和弱光里拍摄夜街人像，令人十分惊喜，营造如电影画面一样温暖朦胧的感觉。大光圈下出片经常主体发虚，大概是因为景深太浅和对焦行程较短的缘故，所以经常上架子实时取景来增加成功率。此镜头的二线性较强，当背景是树枝之类的景物时焦外非常难看也需要谨慎避免。我的主题帖，附有大量图片以供参考 https://cnc.xitek.com/thread-932508-1-1-1.html 优点 F2好夜光拍摄迷人做工好，手感好价格相对实惠缺点大光圈比较肉对焦困难对焦行程短对使用者要求高使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

闲人庄生
发表时间: 2013-01-20 09:48
评分: 4.5; 操作性4.00; 耐用性5.00; 性价比4.00; 解像力4.50; 色彩还原4.50; 机械结构5.00

总评

我的AIS 50mm f1.2 是一只全新的水货镜头，考虑购买它主要是为了体验超大光圈的魅力，3900元的价格。在实际使用中和我预期的一样-----比较难，比较少用。我个人的习惯是喜欢宽广的视野，标头的视角总觉得平淡，让我不能尽性。作为最廉价的F1.2镜头，它全开光圈时成像不太锐利，不过我依然大多数情况下还是在F1.2拍摄，喜欢由此带来的梦幻的感觉，在这一点上的能力它是我的50 1.8D无法替代的，也许这是令它昂贵的原因之一吧。经过后期的细致锐化，最大光圈的片子主体还算清晰，而整体影调迷人。我较少在夜晚的城市街头拍摄，使用它在霓虹和弱光里拍摄夜街人像，令人十分惊喜，营造如电影画面一样温暖朦胧的感觉。大光圈下出片经常主体发虚，大概是因为景深太浅和对焦行程较短的缘故，所以经常上架子实时取景来增加成功率。此镜头的二线性较强，当背景是树枝之类的景物时焦外非常难看也需要谨慎避免。

我的主题帖，附有大量图片以供参考
https://cnc.xitek.com/thread-932508-1-1-1.html

优点

F2好
夜光拍摄迷人
做工好，手感好
价格相对实惠

缺点

大光圈比较肉
对焦困难
对焦行程短
对使用者要求高

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

hurobot 发表时间 2012-11-12 11:33 评分 4.92 操作性5.00 耐用性5.00 性价比4.50 解像力5.00 色彩还原5.00 机械结构5.00	总评最喜欢使用的一款尼克尔金属手动镜头。如果让我在众多尼克尔镜头中选一只好玩的定焦头挂机，我会选50f1.2，唯一的遗憾是，我的D90不能充分体现此头的素质。优点尼克尔金属定焦最大光圈的经典之作，价格平易近人。缺点对于初级手动摄友，只能用到f2；对于中高级的，可玩性很强。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

hurobot
发表时间: 2012-11-12 11:33
评分: 4.92; 操作性5.00; 耐用性5.00; 性价比4.50; 解像力5.00; 色彩还原5.00; 机械结构5.00

总评

最喜欢使用的一款尼克尔金属手动镜头。
如果让我在众多尼克尔镜头中选一只好玩的定焦头挂机，我会选50f1.2，唯一的遗憾是，我的D90不能充分体现此头的素质。

优点

尼克尔金属定焦最大光圈的经典之作，价格平易近人。

缺点

对于初级手动摄友，只能用到f2；对于中高级的，可玩性很强。

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

烧蔡司发表时间 2012-07-04 09:27 评分 5 操作性5.00 耐用性5.00 性价比5.00 解像力5.00 色彩还原5.00 机械结构5.00	总评好像一次只能发一张图片？无忌也太客气了优点满分头！缺点小手雷使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

烧蔡司发表时间 2012-07-04 09:24 评分操作性耐用性性价比解像力色彩还原机械结构	总评我认为成像在AIS头中排名前3位，上的两张图都是1.2全开拍摄的，以供大家参考，顺便特别鸣谢照片上的男模戴先生把肖像权毫无任何附加条件的免费奉献给大家，谢谢戴先生！优点 1.2光圈全开成像非常美妙，很梦幻，色彩有徕卡味，说它全开肉的是因为对焦不易拿准。光圈收到2就已经很锐而且比较好拿捏，好头！缺点 52口径于发福的身体不相匹配，要是做成62的口径就漂亮了使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

烧蔡司
发表时间: 2012-07-04 09:24
评分: 操作性; 耐用性; 性价比; 解像力; 色彩还原; 机械结构

总评

我认为成像在AIS头中排名前3位，上的两张图都是1.2全开拍摄的，以供大家参考，顺便特别鸣谢照片上的男模戴先生把肖像权毫无任何附加条件的免费奉献给大家，谢谢戴先生！

优点

1.2光圈全开成像非常美妙，很梦幻，色彩有徕卡味，说它全开肉的是因为对焦不易拿准。光圈收到2就已经很锐而且比较好拿捏，好头！

缺点

52口径于发福的身体不相匹配，要是做成62的口径就漂亮了

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

死硬分子发表时间 2012-02-08 10:52 评分 4.75 操作性5.00 耐用性5.00 性价比4.50 解像力4.50 色彩还原4.50 机械结构5.00	总评买了个接近全新的。手感做工非常好，在尼康里面也算是上乘的，特别是1.2光圈还能保持52的滤镜尺寸，整体上也比较轻巧。还没拍照。等拍后再细评。优点手感做工非常好，在尼康里面也算是上乘的。特别是1.2光圈还能保持52的滤镜尺寸，整体上也比较轻巧。缺点还没发现。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

死硬分子
发表时间: 2012-02-08 10:52
评分: 4.75; 操作性5.00; 耐用性5.00; 性价比4.50; 解像力4.50; 色彩还原4.50; 机械结构5.00

总评

买了个接近全新的。手感做工非常好，在尼康里面也算是上乘的，特别是1.2光圈还能保持52的滤镜尺寸，整体上也比较轻巧。还没拍照。等拍后再细评。

优点

手感做工非常好，在尼康里面也算是上乘的。特别是1.2光圈还能保持52的滤镜尺寸，整体上也比较轻巧。

缺点

还没发现。

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

共59条记录 - 1/6 上一页 1 2 3 4 5 ... 尾页下一页

发表点评

未检测到用户状态，请先登录

尼康 AI-S 50/1.2 综述

总平均分： 4.76

网友点评 | 我要点评

发表点评

相关文章