尼康AI 50/1.4网友点评

尼康 AI 50/1.4 综述

Nikon AI 50/1.4...（详细内容）

产品类型：35mm画幅MF定焦镜头
综合评分： 4.65分
操作手册：暂无
无忌评测：暂无评测

总平均分： 4.65

操作性： 4.67	耐用性： 4.81	性价比： 4.49
解像力： 4.69	色彩还原： 4.57	机械结构： 4.69

评分人数： 47	评论人数： 56	浏览人数： 646750

网友点评 | 我要点评

jpyj 发表时间 2013-12-24 23:00 评分 4.58 操作性5.00 耐用性5.00 性价比4.50 解像力4.50 色彩还原4.00 机械结构4.50	总评成像对得起价格的一个头，现在几百块就能买到，成像中规中矩，没有惊艳的感觉。我的那支最大光圈稍微有点柔，缩一级光圈就非常好了。优点做工好，对焦阻尼适中，光圈档位很清晰咯噔咯噔很好听。缺点比徕卡蔡司还是有差别，废话，价格也是有差别啊使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

jpyj
发表时间: 2013-12-24 23:00
评分: 4.58; 操作性5.00; 耐用性5.00; 性价比4.50; 解像力4.50; 色彩还原4.00; 机械结构4.50

总评

成像对得起价格的一个头，现在几百块就能买到，成像中规中矩，没有惊艳的感觉。我的那支最大光圈稍微有点柔，缩一级光圈就非常好了。

优点

做工好，对焦阻尼适中，光圈档位很清晰咯噔咯噔很好听。

缺点

比徕卡蔡司还是有差别，废话，价格也是有差别啊

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

gzchanson 发表时间 2013-04-14 22:18 评分 4.92 操作性5.00 耐用性5.00 性价比5.00 解像力4.50 色彩还原5.00 机械结构5.00	总评光圈大，秀气，大眼睛看得舒服优点色彩油润，自然缺点最大光圈太肉~ 使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

bmtest1234 发表时间 2013-03-21 14:17 评分 5 操作性5.00 耐用性5.00 性价比5.00 解像力5.00 色彩还原5.00 机械结构5.00	总评没用过的渴望，用过的赞叹，出了手的后悔，借用的不想归还（小人之心，度君子之腹了）。拿着这样的头还嫌不好，确实有点儿装，挑毛病可以，但要说良心话。人家下了这么大的功夫，已经得到了全世界的认可，如果出不了好片子，得好好地找找自己的原因。一旦拥有，享用终生。优点 1.最优质的材料，最优质的设计，最优质的做工，最严格的检验； 2.大口径，高解析度，色彩还原逼真； 3. 与机身搭配比例恰当，手感舒适，调焦方便，装卸简洁； 4. 镀膜坚固，密封性能好，几十年过去，镜间无任何灰尘和油渍； 5. 整体坚固耐用，52mm滤镜尺寸恰到好处，且与其他焦段镜头通用。缺点实在为难，鸡蛋里面挑骨头地说一条：为客人准备一根链接线，链接镜头与盖子，避免盖子丢失。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

bmtest1234
发表时间: 2013-03-21 14:17
评分: 5; 操作性5.00; 耐用性5.00; 性价比5.00; 解像力5.00; 色彩还原5.00; 机械结构5.00

总评

没用过的渴望，用过的赞叹，出了手的后悔，借用的不想归还（小人之心，度君子之腹了）。
拿着这样的头还嫌不好，确实有点儿装，挑毛病可以，但要说良心话。人家下了这么大的功夫，已经得到了全世界的认可，如果出不了好片子，得好好地找找自己的原因。
一旦拥有，享用终生。

优点

1.最优质的材料，最优质的设计，最优质的做工，最严格的检验；
2.大口径，高解析度，色彩还原逼真；
3. 与机身搭配比例恰当，手感舒适，调焦方便，装卸简洁；
4. 镀膜坚固，密封性能好，几十年过去，镜间无任何灰尘和油渍；
5. 整体坚固耐用，52mm滤镜尺寸恰到好处，且与其他焦段镜头通用。

缺点

实在为难，鸡蛋里面挑骨头地说一条：为客人准备一根链接线，链接镜头与盖子，避免盖子丢失。

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

fami 发表时间 2013-01-20 12:58 评分 4.17 操作性4.50 耐用性5.00 性价比3.50 解像力4.00 色彩还原4.00 机械结构4.00	总评手上没有一个自动的标头，所以没法做横向的比较，我手里的这只是k版改口的，手感不错，但是近距离的对焦的确很难，适合把玩，最大光圈有明显像差，收光圈改善，但边缘感觉要收到4才比较好，构图时避免把要摄影的景物放到边缘就是了，近距离1.4的拍摄虚化很漂亮，化得很开，没有园园的小光斑. 优点大光圈虚化还不错，夜摄也成为可能了，缺点近摄精确对焦难使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

fami
发表时间: 2013-01-20 12:58
评分: 4.17; 操作性4.50; 耐用性5.00; 性价比3.50; 解像力4.00; 色彩还原4.00; 机械结构4.00

总评

手上没有一个自动的标头，所以没法做横向的比较，我手里的这只是k版改口的，手感不错，但是近距离的对焦的确很难，适合把玩，最大光圈有明显像差，收光圈改善，但边缘感觉要收到4才比较好，构图时避免把要摄影的景物放到边缘就是了，近距离1.4的拍摄虚化很漂亮，化得很开，没有园园的小光斑.

优点

大光圈虚化还不错，夜摄也成为可能了，

缺点

近摄精确对焦难

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

刷天扫地发表时间 2012-09-15 22:01 评分 4.92 操作性5.00 耐用性5.00 性价比5.00 解像力5.00 色彩还原4.50 机械结构5.00	总评今天910收到一支98新的AI 50 1.4带L39原厂铜环UV，原厂HS-1金属遮光罩，原厂皮桶，镜片镀膜也完美，拿着就爱不释手。 1.4下比AF的50 1.4D表现要好，锐利一些。优点 1.4下比AF的50 1.4D表现要好，锐利一些。色彩也很不错。这么大的光圈，锐度足够满意。缺点 1000块内能买到的1.4大光圈的手动镜头本就不多。更何况还是品相这么好的。 D3用这个感觉真是很好。尼康要是出哥FM2的数码单反，估计富士XPro1就卖不动了。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

刷天扫地
发表时间: 2012-09-15 22:01
评分: 4.92; 操作性5.00; 耐用性5.00; 性价比5.00; 解像力5.00; 色彩还原4.50; 机械结构5.00

总评

今天910收到一支98新的AI 50 1.4带L39原厂铜环UV，原厂HS-1金属遮光罩，原厂皮桶，镜片镀膜也完美，拿着就爱不释手。
1.4下比AF的50 1.4D表现要好，锐利一些。

优点

1.4下比AF的50 1.4D表现要好，锐利一些。色彩也很不错。这么大的光圈，锐度足够满意。

缺点

1000块内能买到的1.4大光圈的手动镜头本就不多。更何况还是品相这么好的。
D3用这个感觉真是很好。尼康要是出哥FM2的数码单反，估计富士XPro1就卖不动了。

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

squreer 发表时间 2012-07-23 00:06 评分 4.92 操作性4.50 耐用性5.00 性价比5.00 解像力5.00 色彩还原5.00 机械结构5.00	总评搞了一只AUTO S.C 战火版的。外观惨不忍睹。成像极其优秀。点评里面没有这个,改口正好是AI，只好发到这里来。优点做工扎实，又是一个菠萝。几十年了（1973年左右），镜片依然很好。最大光圈可用，比起自动头强太多了。出的片子色彩及其油润。缺点没有。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

squreer
发表时间: 2012-07-23 00:06
评分: 4.92; 操作性4.50; 耐用性5.00; 性价比5.00; 解像力5.00; 色彩还原5.00; 机械结构5.00

总评

搞了一只AUTO S.C 战火版的。外观惨不忍睹。成像极其优秀。
点评里面没有这个,改口正好是AI，只好发到这里来。

优点

做工扎实，又是一个菠萝。
几十年了（1973年左右），镜片依然很好。
最大光圈可用，比起自动头强太多了。
出的片子色彩及其油润。

缺点

没有。

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

zyp1947 发表时间 2012-03-11 16:08 评分操作性耐用性性价比解像力色彩还原机械结构	总评好。优点非常棒缺点没有。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

zyp1947 发表时间 2012-03-11 16:05 评分操作性耐用性性价比解像力色彩还原机械结构	总评非常棒。但愿帖子不要沉下去，再上照片优点小巧。缺点没发现。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

zyp1947 发表时间 2012-03-11 15:59 评分操作性耐用性性价比解像力色彩还原机械结构	总评我用550元买的，镜头通透，灰也很少，就是镜口碰撞过，自己修理能上UV镜了，这镜头我查过，是1977年日本生产的，40年了，镜头还是那么漂亮，放在佳能7D上显得很小巧，拍摄的照片不错，清晰度可以，是一般自动头无法比似的，镜身有点露白。优点金属的，全光学玻璃的，小巧，光圈口径大，清晰度高，解像力高，特别是机械方面很棒，40年了它的转动阻尼非常舒服。用它拍风景一点不吃力，习惯了就好了，不会比用自动头差，再说出片很好，累些也值啊。是值得摄友拥有。缺点没自动对焦。当然有自动对焦就不是这个价了。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

zyp1947
发表时间: 2012-03-11 15:59
评分: 操作性; 耐用性; 性价比; 解像力; 色彩还原; 机械结构

总评

我用550元买的，镜头通透，灰也很少，就是镜口碰撞过，自己修理能上UV镜了，这镜头我查过，是1977年日本生产的，40年了，镜头还是那么漂亮，放在佳能7D上显得很小巧，拍摄的照片不错，清晰度可以，是一般自动头无法比似的，镜身有点露白。

优点

金属的，全光学玻璃的，小巧，光圈口径大，清晰度高，解像力高，特别是机械方面很棒，40年了它的转动阻尼非常舒服。
用它拍风景一点不吃力，习惯了就好了，不会比用自动头差，再说出片很好，累些也值啊。
是值得摄友拥有。

缺点

没自动对焦。当然有自动对焦就不是这个价了。

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

fsylco 发表时间 2010-11-03 20:41 评分 4.83 操作性5.00 耐用性5.00 性价比4.00 解像力5.00 色彩还原5.00 机械结构5.00	总评值得拥有比AF50mm各样都好优点全金属,对焦比AF好用缺点没发现使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

共56条记录 - 2/6 上一页 1 2 3 4 5 ... 尾页下一页

发表点评

未检测到用户状态，请先登录