尼康AI 28/3.5网友点评

尼康 AI 28/3.5 综述

Nikon AI 28/3.5...（详细内容）

产品类型：35mm画幅MF定焦镜头
综合评分： 4.62分
操作手册：暂无
无忌评测：暂无评测

总平均分： 4.62

操作性： 4.4	耐用性： 4.9	性价比： 4.87
解像力： 4.5	色彩还原： 4.3	机械结构： 4.73

评分人数： 15	评论人数： 16	浏览人数： 499973

网友点评 | 我要点评

zajgf 发表时间 2023-11-10 15:49 评分 4.58 操作性4.50 耐用性4.50 性价比5.00 解像力4.50 色彩还原4.50 机械结构4.50	总评二手超值，色彩还原度好，最大光圈可用，到F8拍风景基本不用调焦，直接超焦距优点二手超值，色彩还原度好，最大光圈可用，到F8拍风景基本不用调焦，直接超焦距缺点拍室内是光圈小点使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

tanfone 发表时间 2017-12-07 10:09 评分 4.67 操作性5.00 耐用性5.00 性价比4.50 解像力4.50 色彩还原4.50 机械结构4.50	总评我是2017年11月份买的价格300元到付。没几个钱。 AI-S版本的28 3.5MM，用在D200基本无广角，升级D700后可以。对的起这个价格。不用改口，直接上。计划开个贴，先熟悉下。优点 1.色彩艳丽、锐度高，逆光表现还行； 2.全金属，手感极佳； 3.最大光圈成像就很好。缺点 1.有的畸变可以接受。 2.近摄差点。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

tanfone
发表时间: 2017-12-07 10:09
评分: 4.67; 操作性5.00; 耐用性5.00; 性价比4.50; 解像力4.50; 色彩还原4.50; 机械结构4.50

总评

我是2017年11月份买的价格300元到付。没几个钱。
AI-S版本的28 3.5MM，
用在D200基本无广角，升级D700后可以。
对的起这个价格。不用改口，直接上。计划开个贴，先熟悉下。

优点

1.色彩艳丽、锐度高，逆光表现还行；
2.全金属，手感极佳；
3.最大光圈成像就很好。

缺点

1.有的畸变可以接受。
2.近摄差点。

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

zhaoleslie 发表时间 2013-03-29 11:22 评分 4.58 操作性4.00 耐用性5.00 性价比5.00 解像力4.50 色彩还原4.00 机械结构5.00	总评便宜，450买了战斗版的。光圈3.5可以用。对焦比较方便。对焦行程很长，适合风光摄影。优点性价比高缺点使用局限性大使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

谜的东洋人发表时间 2012-06-18 21:48 评分 4.58 操作性4.00 耐用性5.00 性价比5.00 解像力4.50 色彩还原4.50 机械结构4.50	总评 Nikon广角的一代名头优点价格好，我在拍买里花了3K日元Auto H.C，如买2.8的Ai，需要10K，Ai-s需要15K多，在要亮半段光圈再要3-5倍成本。画质好，在逆光下拍的时候也鬼影不严重。做工好，制作Auto头的1960-70年代是日本光学最好做工的时代。缺点最接近摄影距离为0.6m，不如现在的广角头。如用F,F2或F3的话，把对焦屏换为R型是比较舒服对焦。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

谜的东洋人
发表时间: 2012-06-18 21:48
评分: 4.58; 操作性4.00; 耐用性5.00; 性价比5.00; 解像力4.50; 色彩还原4.50; 机械结构4.50

总评

Nikon广角的一代名头

优点

价格好，我在拍买里花了3K日元Auto H.C，如买2.8的Ai，需要10K，Ai-s需要15K多，在要亮半段光圈再要3-5倍成本。
画质好，在逆光下拍的时候也鬼影不严重。
做工好，制作Auto头的1960-70年代是日本光学最好做工的时代。

缺点

最接近摄影距离为0.6m，不如现在的广角头。
如用F,F2或F3的话，把对焦屏换为R型是比较舒服对焦。

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

DADAOZEI9669 发表时间 2011-07-10 09:15 评分 4.75 操作性4.50 耐用性5.00 性价比5.00 解像力4.50 色彩还原4.50 机械结构5.00	总评两个字“漂亮”！无论外型还是成像　还是取景器内　我用的是k形　个人觉的尼康手动头做工auto 好于k 好于 ai 大大好于 ais 优点小巧够用（原来广角我是用35　用了它后觉得什么都装的进来）缺点变形稍明显　使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

hongjun 发表时间 2009-12-03 22:09 评分 4.5 操作性5.00 耐用性5.00 性价比4.50 解像力4.00 色彩还原4.00 机械结构4.50	总评很满意。我仔细对比过2.8AIS,2.0AIS和这个AI F3.5的镜头。当然了越贵的就基本上越好，但是对于远射能力和分辨率，么有非常大的差异。色彩适中。优点 1）便宜； 2)拍摄质量已经很好； 3）不要被3.5忽悠了，以为是很廉价的镜头，其实真的很不错 4）最大光圈就不错了缺点 1）这价格和这效果，有啥可以挑剔的？ 2）相对简单的光学结构，抗逆光性能似乎差一点使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

hongjun
发表时间: 2009-12-03 22:09
评分: 4.5; 操作性5.00; 耐用性5.00; 性价比4.50; 解像力4.00; 色彩还原4.00; 机械结构4.50

总评

很满意。我仔细对比过2.8AIS,2.0AIS和这个AI F3.5的镜头。当然了越贵的就基本上越好，但是对于远射能力和分辨率，么有非常大的差异。色彩适中。

优点

1）便宜；
2)拍摄质量已经很好；
3）不要被3.5忽悠了，以为是很廉价的镜头，其实真的很不错
4）最大光圈就不错了

缺点

1）这价格和这效果，有啥可以挑剔的？
2）相对简单的光学结构，抗逆光性能似乎差一点

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

鸡蛋发表时间 2008-02-27 01:08 评分 4.25 操作性3.00 耐用性5.00 性价比5.00 解像力4.50 色彩还原4.00 机械结构4.00	总评很高性价比的镜头，除光圈以外，足以满足挑剔眼球。优点此头诞生的年代，使用非球面镜片的镜头还不常见，因此参考了同期德头的设计，前组玻璃非常大，后组却异常的微小。成像锐利，色彩还原良好，暗角不明显，畸变控制得也相当不错，最重要的是内部没有胶合镜片，无起雾之虞，这一点对淘老头来说非常重要。缺点光圈比较小，让人误认为是一只低档镜头。另外缺乏半档光圈调节也是其失败之处。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

鸡蛋
发表时间: 2008-02-27 01:08
评分: 4.25; 操作性3.00; 耐用性5.00; 性价比5.00; 解像力4.50; 色彩还原4.00; 机械结构4.00

总评

很高性价比的镜头，除光圈以外，足以满足挑剔眼球。

优点

此头诞生的年代，使用非球面镜片的镜头还不常见，因此参考了同期德头的设计，前组玻璃非常大，后组却异常的微小。成像锐利，色彩还原良好，暗角不明显，畸变控制得也相当不错，最重要的是内部没有胶合镜片，无起雾之虞，这一点对淘老头来说非常重要。

缺点

光圈比较小，让人误认为是一只低档镜头。另外缺乏半档光圈调节也是其失败之处。

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

9tiger 发表时间 2008-01-25 12:18 评分 4.25 操作性4.50 耐用性5.00 性价比5.00 解像力3.00 色彩还原3.00 机械结构5.00	总评得了个垃圾成色的，胶片机上出片很好，数码机上发灰，对比差。只能把老机器再搬出来用了。优点手感好。缺点数码机上发灰。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

etherjian123 发表时间 2006-12-27 10:26 评分 4.67 操作性4.50 耐用性5.00 性价比5.00 解像力4.50 色彩还原4.50 机械结构4.50	总评忘记发图了！补发一张优点忘记发图了！补发一张缺点忘记发图了！补发一张使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

etherjian123 发表时间 2006-12-27 10:25 评分操作性耐用性性价比解像力色彩还原机械结构	总评绝对是N家最超值的手动镜头之一。优点 1、色彩艳丽、锐度高，逆光表现也很不错； 2、全金属，手感极佳； 3、最大光圈成像就很好，附图就是全开光圈拍的。缺点暂未发现，呵呵！使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

共16条记录 - 1/2 上一页 1 2 下一页

发表点评

未检测到用户状态，请先登录