尼康AI 24/2网友点评

尼康 AI 24/2 综述

Nikon AI 24/2...（详细内容）

产品类型：35mm画幅MF定焦镜头
综合评分： 4.67分
操作手册：暂无
无忌评测：暂无评测

总平均分： 4.67

操作性： 4.76	耐用性： 4.79	性价比： 4.26
解像力： 4.68	色彩还原： 4.62	机械结构： 4.88

评分人数： 17	评论人数： 20	浏览人数： 383069

网友点评 | 我要点评

1d系列发表时间 2015-03-02 14:51 评分 4.58 操作性5.00 耐用性5.00 性价比4.00 解像力5.00 色彩还原4.00 机械结构4.50	总评这是ai24/2 不是ais口注意Ai-S镜头后口有个小凹陷二者相差甚远我两个朋友就买错了优点好镜头，无限远F2时是我用的最锐的广角。变形小，绝对值得拥有。ais差了很多 nikon手动镜头我只推荐两只： 1. AI24/2.0 注意是AI的 2.AIS105/1.8 注意是AIS的缺点有点奇怪近摄的锐度反而低了。强光下色彩像施奈德，个人喜欢浓郁的，所以。。。。。。对于喜欢清淡的就成优点了使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

1d系列
发表时间: 2015-03-02 14:51
评分: 4.58; 操作性5.00; 耐用性5.00; 性价比4.00; 解像力5.00; 色彩还原4.00; 机械结构4.50

总评

这是ai24/2 不是ais口注意Ai-S镜头后口有个小凹陷
二者相差甚远我两个朋友就买错了

优点

好镜头，无限远F2时是我用的最锐的广角。变形小，绝对值得拥有。ais差了很多
nikon手动镜头我只推荐两只：
1. AI24/2.0 注意是AI的
2.AIS105/1.8 注意是AIS的

缺点

有点奇怪近摄的锐度反而低了。强光下色彩像施奈德，个人喜欢浓郁的，所以。。。。。。对于喜欢清淡的就成优点了

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

Aryan 发表时间 2013-10-03 21:12 评分 3.83 操作性4.50 耐用性4.00 性价比3.00 解像力3.50 色彩还原3.50 机械结构4.50	总评并不是物有所值的镜头。如果仅仅是把玩尚可收藏，若是正经拍照，24/2.8是更实用且经济的选择。优点中心成像素质很棒。如同其他AI口手动镜头，有很好的做工和手感。从反转底片能看到，色彩很漂亮。缺点最大光圈成像远远低于（这个价位的）期待。中心以外成像几乎没有实用价值（和35/2, 24/2.8 50/1.4相比较而言）。不只是四个角，接近边缘的地方解析度下降非常厉害。众所周知，这会大大影响广角镜头在大光圈时的构图选择。 2.8时成像不如 24/2.8. 使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

Aryan
发表时间: 2013-10-03 21:12
评分: 3.83; 操作性4.50; 耐用性4.00; 性价比3.00; 解像力3.50; 色彩还原3.50; 机械结构4.50

总评

并不是物有所值的镜头。

如果仅仅是把玩尚可收藏，若是正经拍照，24/2.8是更实用且经济的选择。

优点

中心成像素质很棒。如同其他AI口手动镜头，有很好的做工和手感。

从反转底片能看到，色彩很漂亮。

缺点

最大光圈成像远远低于（这个价位的）期待。中心以外成像几乎没有实用价值（和35/2, 24/2.8 50/1.4相比较而言）。

不只是四个角，接近边缘的地方解析度下降非常厉害。众所周知，这会大大影响广角镜头在大光圈时的构图选择。

2.8时成像不如 24/2.8.

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

烧蔡司发表时间 2012-06-07 11:12 评分 4.83 操作性4.50 耐用性5.00 性价比5.00 解像力4.50 色彩还原5.00 机械结构5.00	总评刚进了一只96新二手，试拍了两天，说说感受。总的来说不错，至少说性价比不错（跟蔡司25/2比)。小巧是最大的特点，成像油润有胶片味是第二特点，第三就是无限远合焦非常清晰。缺点嘛，全开光圈肉有光晕收到F2.8就好很多了。还有一个缺点就是遮光罩不好买！优点 1、小巧便于携带，2、色彩反差好，浓郁油润胶片味十足色彩好过尼康最好的广角2828。3、无限远清晰。缺点光圈全开肉有光晕，收到2.8好很多但是锐度还是不及2828。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

烧蔡司
发表时间: 2012-06-07 11:12
评分: 4.83; 操作性4.50; 耐用性5.00; 性价比5.00; 解像力4.50; 色彩还原5.00; 机械结构5.00

总评

刚进了一只96新二手，试拍了两天，说说感受。总的来说不错，至少说性价比不错（跟蔡司25/2比)。小巧是最大的特点，成像油润有胶片味是第二特点，第三就是无限远合焦非常清晰。缺点嘛，全开光圈肉有光晕收到F2.8就好很多了。还有一个缺点就是遮光罩不好买！

优点

1、小巧便于携带，2、色彩反差好，浓郁油润胶片味十足色彩好过尼康最好的广角2828。3、无限远清晰。

缺点

光圈全开肉有光晕，收到2.8好很多但是锐度还是不及2828。

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

1d系列发表时间 2012-05-03 20:52 评分操作性耐用性性价比解像力色彩还原机械结构	总评同下发张样片优点同下缺点同下使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

1d系列发表时间 2012-05-03 20:33 评分操作性耐用性性价比解像力色彩还原机械结构	总评好镜头，无限远F2时是我用的最锐的广角。变形小，绝对值得拥有。ais差了很多 nikon手动镜头我只推荐两只： 1. AI24/2.0 注意是AI的 2.AIS105/1.8 注意是AIS的优点无限远F2时的变态锐度，暗光下色彩好。口径小像M镜。在1ds3上放到无限远。随便瞎拍总会有惊喜。缺点有点奇怪近摄的锐度反而低了。强光下色彩像施奈德，个人喜欢浓郁的，所以。。。。。。对于喜欢清淡的就成优点了使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

1d系列
发表时间: 2012-05-03 20:33
评分: 操作性; 耐用性; 性价比; 解像力; 色彩还原; 机械结构

总评

好镜头，无限远F2时是我用的最锐的广角。变形小，绝对值得拥有。ais差了很多
nikon手动镜头我只推荐两只：
1. AI24/2.0 注意是AI的
2.AIS105/1.8 注意是AIS的

优点

无限远F2时的变态锐度，暗光下色彩好。口径小像M镜。在1ds3上放到无限远。随便瞎拍总会有惊喜。

缺点

有点奇怪近摄的锐度反而低了。强光下色彩像施奈德，个人喜欢浓郁的，所以。。。。。。对于喜欢清淡的就成优点了

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

徐浪发表时间 2011-04-18 14:14 评分 4.92 操作性5.00 耐用性5.00 性价比5.00 解像力4.50 色彩还原5.00 机械结构5.00	总评补一张用这头头远摄的片子。逆光拍摄，无穷远合焦。可惜无忌不能上传原片，无穷远的锐度表达不出来，大家看看感受和色彩吧。优点同下缺点同下使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

徐浪发表时间 2011-04-18 14:06 评分操作性耐用性性价比解像力色彩还原机械结构	总评光学素质出色的一枚头，非常值得称赞的是这颗头的色彩。对红色和蓝色这两个原色的表现非常好，使得画面在色阶上层次分明。锐度方面：无穷远锐度超高，在重庆这样一年四季都是阴天的鬼地方，其无穷远仍然十分锐利。解像力很好，锐度超高。近摄锐度不及ais28 f2，但远摄锐度在ais 28f2之上。没发现摄友们说的跑焦现象，也许是D3机身的对焦分辨率很高。就算全开光圈，也非常锐利，稍微有一点点色散。慧差几乎没有。相比35 1.4的全开光圈，这头全开光圈时的成像好太多了，相当于35 1.4光圈为2的时候的锐度和解像力。如果一定要挑毛病，那也许是全开光圈时焦外有明显的二线性，当拍摄背景为树梢时最明显。阳光会在树叶的缝隙中形成一个一个的光斑圈。但个人觉得这不重要。优点加天光镜，风景利器。这个头也许就是为了风景片造的吧。色彩太棒了。对焦行程长，便于对焦。其他见上下面的片子是拿它扫街，色彩一流。缺点全开光圈焦外二线性。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

徐浪
发表时间: 2011-04-18 14:06
评分: 操作性; 耐用性; 性价比; 解像力; 色彩还原; 机械结构

总评

光学素质出色的一枚头，非常值得称赞的是这颗头的色彩。对红色和蓝色这两个原色的表现非常好，使得画面在色阶上层次分明。
锐度方面：无穷远锐度超高，在重庆这样一年四季都是阴天的鬼地方，其无穷远仍然十分锐利。解像力很好，锐度超高。近摄锐度不及ais28 f2，但远摄锐度在ais 28f2之上。
没发现摄友们说的跑焦现象，也许是D3机身的对焦分辨率很高。
就算全开光圈，也非常锐利，稍微有一点点色散。慧差几乎没有。相比35 1.4的全开光圈，这头全开光圈时的成像好太多了，相当于35 1.4光圈为2的时候的锐度和解像力。
如果一定要挑毛病，那也许是全开光圈时焦外有明显的二线性，当拍摄背景为树梢时最明显。阳光会在树叶的缝隙中形成一个一个的光斑圈。但个人觉得这不重要。

优点

加天光镜，风景利器。这个头也许就是为了风景片造的吧。色彩太棒了。
对焦行程长，便于对焦。
其他见上
下面的片子是拿它扫街，色彩一流。

缺点

全开光圈焦外二线性。

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

从耗子胖成猪发表时间 2009-05-24 23:40 评分 4.58 操作性5.00 耐用性5.00 性价比4.00 解像力4.50 色彩还原4.00 机械结构5.00	总评无意间2手收到的一枚好头！它是NIKON—52mm镜头群中，结构最复杂的一枚，10组11片！它锐度与反差变态！色彩非常浓，略硬。不太适合拍人，但是拍景是很不错的。据说它拥有大光圈与大景深的奇特结合？但我好象觉得ZF25的景深更大一些？焦外不怎么好说，全开很2，但是收到2.8就很好了。扫街利器、人文利器、风景利器~~哈哈~~ [从耗子胖成猪编辑于 2010-03-21 11:18] 优点 1：24mm达到F2，NIKON镜头里面24mm光圈最大的就是它了。（2010年新出了24 F1.4，呵呵此头终于当了老二。） 2：拥有变态的锐度，经过对比，超过了AF35 F2D与 AIS 50 F1.2！ 3：反差同样是3520D 与 5012S不能比拟的。 4：F8的时候，景深覆盖0.9米到无穷远！ 5：成象凝重~厚实。 6：手感非常优秀。 [从耗子胖成猪编辑于 2010-03-21 11:18] 缺点 1：全开有紫边~ 2：F2的成象不够理想。轮廓勾勒不错，但细节不行。 3：近摄能力不够强。如果是0.2米的最近对焦就好了~~ 4：F11以后的小光圈，成象效果明显下降。上图为该镜头F22的拍摄效果。总的说，F22已经显得比较肉了。 [从耗子胖成猪编辑于 2010-03-21 11:18] 使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

从耗子胖成猪
发表时间: 2009-05-24 23:40
评分: 4.58; 操作性5.00; 耐用性5.00; 性价比4.00; 解像力4.50; 色彩还原4.00; 机械结构5.00

总评

无意间2手收到的一枚好头！

它是NIKON—52mm镜头群中，结构最复杂的一枚，10组11片！

它锐度与反差变态！色彩非常浓，略硬。不太适合拍人，但是拍景是很不错的。

据说它拥有大光圈与大景深的奇特结合？
但我好象觉得ZF25的景深更大一些？

焦外不怎么好说，全开很2，但是收到2.8就很好了。

扫街利器、人文利器、风景利器~~哈哈~~

[从耗子胖成猪编辑于 2010-03-21 11:18]

优点

1：24mm达到F2，NIKON镜头里面24mm光圈最大的就是它了。（2010年新出了24 F1.4，呵呵此头终于当了老二。）
2：拥有变态的锐度，经过对比，超过了AF35 F2D与 AIS 50 F1.2！
3：反差同样是3520D 与 5012S不能比拟的。
4：F8的时候，景深覆盖0.9米到无穷远！
5：成象凝重~厚实。
6：手感非常优秀。

[从耗子胖成猪编辑于 2010-03-21 11:18]

缺点

1：全开有紫边~
2：F2的成象不够理想。轮廓勾勒不错，但细节不行。
3：近摄能力不够强。如果是0.2米的最近对焦就好了~~
4：F11以后的小光圈，成象效果明显下降。
上图为该镜头F22的拍摄效果。总的说，F22已经显得比较肉了。

[从耗子胖成猪编辑于 2010-03-21 11:18]

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

科瓦切维奇发表时间 2008-11-11 20:36 评分 5 操作性5.00 耐用性5.00 性价比5.00 解像力5.00 色彩还原5.00 机械结构5.00	总评比ais头用料好。规格写在伸出的镜头桶上很特别。把遮光罩和uv全带上象个中焦头，很酷。遮光罩是金属的，而且是HK型的，不错。超焦距的刻度比ais多很多，很醒目，很专业。优点成相上分辨率较高，层次感强，反差控制得也不错。缺点没发现。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

科瓦切维奇
发表时间: 2008-11-11 20:36
评分: 5; 操作性5.00; 耐用性5.00; 性价比5.00; 解像力5.00; 色彩还原5.00; 机械结构5.00

总评

比ais头用料好。规格写在伸出的镜头桶上很特别。把遮光罩和uv全带上象个中焦头，很酷。遮光罩是金属的，而且是HK型的，不错。超焦距的刻度比ais多很多，很醒目，很专业。

优点

成相上分辨率较高，层次感强，反差控制得也不错。

缺点

没发现。

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

鸵鸟999 发表时间 2005-12-29 17:48 评分 4.67 操作性4.50 耐用性5.00 性价比5.00 解像力4.50 色彩还原4.00 机械结构5.00	总评经典. 优点近摄性能好.分辨率好. 缺点没有. 使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

共20条记录 - 1/2 上一页 1 2 下一页

发表点评

未检测到用户状态，请先登录