美能达MD 50/1.7网友点评

美能达 MD 50/1.7 综述

Minolta MD 50/1.7，测光连动自动光圈...（详细内容）

产品类型：35mm画幅MF定焦镜头
综合评分： 4.41分
操作手册：暂无
无忌评测：暂无评测

总平均分： 4.41

操作性： 4.47	耐用性： 4.18	性价比： 4.79
解像力： 4.37	色彩还原： 4.55	机械结构： 4.11

评分人数： 19	评论人数： 21	浏览人数： 277151

网友点评 | 我要点评

cybertron 发表时间 2020-06-19 03:54 评分 4.33 操作性4.50 耐用性4.50 性价比5.00 解像力4.00 色彩还原4.00 机械结构4.00	总评非常便宜，不起眼，但是总能带来惊喜。存世数量大，成色好的很容易淘到优点全开可用，个人感觉全开效果稍好于MD50F2。虽然是塑料镜身但还是很耐用的。虚化效果，色彩表现都是中上水准缺点都这么便宜了还要啥自行车使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

cybertron
发表时间: 2020-06-19 03:54
评分: 4.33; 操作性4.50; 耐用性4.50; 性价比5.00; 解像力4.00; 色彩还原4.00; 机械结构4.00

总评

非常便宜，不起眼，但是总能带来惊喜。存世数量大，成色好的很容易淘到

优点

全开可用，个人感觉全开效果稍好于MD50F2。虽然是塑料镜身但还是很耐用的。虚化效果，色彩表现都是中上水准

缺点

都这么便宜了还要啥自行车

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

chentangA 发表时间 2018-05-25 17:18 评分 4.67 操作性5.00 耐用性4.00 性价比5.00 解像力5.00 色彩还原5.00 机械结构4.00	总评突然对老爸留下的美能达X700和配套MD50 1.7产生了兴趣，于是买了转接环接到A7R2上。结果这个一个几百块的小镜头，成像效果令人吃惊，感觉物超所值。优点 1.常用光圈分辨率惊人，最大光圈也完全可用，远超我预期； 2.色彩浓郁饱和，有些象德头，层次也不错。 3.对焦阻尼手感很好，均匀顺畅缺点 1. 色调稍偏冷调； 2. 高光部分表现继承了日系的弱点，高光有点压不住 3. 没有YC镜头油润，但也不算干。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

chentangA
发表时间: 2018-05-25 17:18
评分: 4.67; 操作性5.00; 耐用性4.00; 性价比5.00; 解像力5.00; 色彩还原5.00; 机械结构4.00

总评

突然对老爸留下的美能达X700和配套MD50 1.7产生了兴趣，于是买了转接环接到A7R2上。结果这个一个几百块的小镜头，成像效果令人吃惊，感觉物超所值。

优点

1.常用光圈分辨率惊人，最大光圈也完全可用，远超我预期；
2.色彩浓郁饱和，有些象德头，层次也不错。
3.对焦阻尼手感很好，均匀顺畅

缺点

1. 色调稍偏冷调；
2. 高光部分表现继承了日系的弱点，高光有点压不住
3. 没有YC镜头油润，但也不算干。

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

bmtest1234 发表时间 2013-06-01 07:09 评分 4.92 操作性5.00 耐用性5.00 性价比5.00 解像力5.00 色彩还原5.00 机械结构4.50	总评本月底该头与XG-M、1800 Maxxum AF灯、 2倍镜配套半价购入，样片出来后让人满意。Minolta的镜头成像让人放心，德国人与她合作共谋市场，也是处心积虑、考量长久，否则谁会冒砸牌子的风险。现在看来德国人没有看错Minolta，既然如此，我们就放心地享受这些成果吧。目前已有几只M家镜头在手，还没有让人后悔的。优点成像锐利与油润兼得，色彩还原恰到好处，尤其是在光线比较匀和的情况下，会给用家非常好的创作机会。 49 mm 的MD新结构设计在调焦环采用了工程塑料，与后期德头（欧头）设计无异，而光圈环依然采用金属。此举让重量减轻不少，但几十年过去了，几乎没有见到结构散架的情况发生。该头与其他M家族镜头一样，放心和满意是本人对其客观的认定。缺点非要鸡蛋里挑骨头，就是镜头光学玻璃直径缩减为49 mm，在心理上给人不如55mm直径的光学玻璃镜头来得实惠（说这句话真有点违心，给人占便宜没够的印象），其实没有影响成像，还节约了附件的成本，应该是优点才是。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

bmtest1234
发表时间: 2013-06-01 07:09
评分: 4.92; 操作性5.00; 耐用性5.00; 性价比5.00; 解像力5.00; 色彩还原5.00; 机械结构4.50

总评

本月底该头与XG-M、1800 Maxxum AF灯、 2倍镜配套半价购入，样片出来后让人满意。Minolta的镜头成像让人放心，德国人与她合作共谋市场，也是处心积虑、考量长久，否则谁会冒砸牌子的风险。现在看来德国人没有看错Minolta，既然如此，我们就放心地享受这些成果吧。目前已有几只M家镜头在手，还没有让人后悔的。

优点

成像锐利与油润兼得，色彩还原恰到好处，尤其是在光线比较匀和的情况下，会给用家非常好的创作机会。
49 mm 的MD新结构设计在调焦环采用了工程塑料，与后期德头（欧头）设计无异，而光圈环依然采用金属。此举让重量减轻不少，但几十年过去了，几乎没有见到结构散架的情况发生。
该头与其他M家族镜头一样，放心和满意是本人对其客观的认定。

缺点

非要鸡蛋里挑骨头，就是镜头光学玻璃直径缩减为49 mm，在心理上给人不如55mm直径的光学玻璃镜头来得实惠（说这句话真有点违心，给人占便宜没够的印象），其实没有影响成像，还节约了附件的成本，应该是优点才是。

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

zenvision 发表时间 2013-04-07 16:44 评分 4.58 操作性4.50 耐用性4.50 性价比5.00 解像力4.50 色彩还原4.50 机械结构4.50	总评挺实惠又好买到的标头啊。优点轻便又是大光圈，用好了照样很出彩。缺点没发现。。。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

狗头天下发表时间 2008-10-17 22:44 评分 4.67 操作性5.00 耐用性4.50 性价比5.00 解像力4.50 色彩还原5.00 机械结构4.00	总评廉价的好镜头优点色彩非常棒,典型的美能达缺点塑料,锐度比较平(但是跟其他镜头比也没啥区别,就是不极端高而已) 这个加钱能买到这个性能和质量简直是超值,甚至比一些所谓的牛头还好用. 使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

品光发表时间 2008-01-07 18:54 评分 4.58 操作性5.00 耐用性4.50 性价比5.00 解像力4.50 色彩还原4.50 机械结构4.00	总评到目前仍然是我使用最多的镜头　我喜欢用标头优点小巧　成像好　层次好　颜色好　眩光是ＭＤ口中控制的好的了缺点１．７的光圈成像软吧　可是又有多少日系的头最大光圈可以放心使用呢使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

墨林无忌发表时间 2005-09-19 23:25 评分 4.92 操作性5.00 耐用性5.00 性价比5.00 解像力4.50 色彩还原5.00 机械结构5.00	总评很精致的一枚镜头，弱光表现好，色彩饱满但不夸张。跟我的x-700是绝配! 不张扬的宝物!! 优点外观精致,手感好,成像一流,弱光表现相当满意. 缺点如果不去跟其他镜头作横向比较,镜头自己本身并没有什么缺点. 使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

sahala 发表时间 2005-07-26 11:55 评分 4.42 操作性4.50 耐用性4.00 性价比5.00 解像力4.50 色彩还原4.50 机械结构4.00	总评便宜量又足的镜头，出片油润，色彩锐度很好，焦外成像很好。很有德头风格.阴天成像不错。全开光圈锐度差一些，减半挡光圈非常锐。优点便宜，色彩还原好，成像好。缺点容易进灰，用过两个镜头，里面都有不少灰尘，但出片很好使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

sahala
发表时间: 2005-07-26 11:55
评分: 4.42; 操作性4.50; 耐用性4.00; 性价比5.00; 解像力4.50; 色彩还原4.50; 机械结构4.00

总评

便宜量又足的镜头，出片油润，色彩锐度很好，焦外成像很好。很有德头风格.阴天成像不错。全开光圈锐度差一些，减半挡光圈非常锐。

优点

便宜，色彩还原好，成像好。

缺点

容易进灰，用过两个镜头，里面都有不少灰尘，但出片很好

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

roundg 发表时间 2005-06-22 17:10 评分 3.58 操作性3.50 耐用性3.50 性价比4.00 解像力3.00 色彩还原4.00 机械结构3.50	总评 M家后期的一个入门标配头。优点色彩还原不错。便宜好找。缺点 1。太塑料。 2。成像松散，边缘较弱。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

wangdc 发表时间 2005-02-20 18:46 评分 3.5 操作性3.50 耐用性3.00 性价比3.50 解像力4.00 色彩还原4.00 机械结构3.00	总评光学方面还可以，机械方面很差劲，整个就是一个一次性不可修复的塑料头。这样的材料和工艺用来做玩就具还差不多。最近又找到一个黄标MD ROKKOR-X的,这个好.想把M家的标头尽量的集齐,不知能不能如愿. [wangdc 编辑于 2007-08-22 22:49] 优点色彩还原不错，有M家的特点。缺点前后镜组都是塑料封装的，如果镜片发霉就基本完蛋了。一个一次性不可修复的塑料头。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

wangdc
发表时间: 2005-02-20 18:46
评分: 3.5; 操作性3.50; 耐用性3.00; 性价比3.50; 解像力4.00; 色彩还原4.00; 机械结构3.00

总评

光学方面还可以，机械方面很差劲，整个就是一个一次性不可修复的塑料头。这样的材料和工艺用来做玩就具还差不多。
最近又找到一个黄标MD ROKKOR-X的,这个好.想把M家的标头尽量的集齐,不知能不能如愿.

[wangdc 编辑于 2007-08-22 22:49]

优点

色彩还原不错，有M家的特点。

缺点

前后镜组都是塑料封装的，如果镜片发霉就基本完蛋了。一个一次性不可修复的塑料头。

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

共21条记录 - 1/3 上一页 1 2 3 下一页

发表点评

未检测到用户状态，请先登录