佳能EOS-1D Mark II网友点评

佳能 EOS-1D Mark II 综述

日本Canon公司于2004年1月29日在全球同步发布EOS-1D Mark II，采用新开发的大型CMOS图像传感器(28.7 x 19.1mm)，采用八通道数据读取技术，820万有效像素，焦距倍率为1.3X...（详细内容）

产品类型：APS及其以下画幅可换镜头数码相机
综合评分： 4.41分
操作手册：下载
无忌评测：Canon EOS 1D Mark II试用

总平均分： 4.41

操作性： 4.49	功能性： 4.58	美观性： 4.8
趣味性： 4.16	耐用性： 4.83	性价比： 3.8
解像力： 4.35	色彩还原： 4.29
评分人数： 40	评论人数： 42	浏览人数： 613321

网友点评 | 我要点评

panyuwenCN 发表时间 2010-05-18 19:41 评分 4.38 操作性4.50 功能性4.50 美观性5.00 趣味性4.50 耐用性5.00 性价比4.00 解像力4.00 色彩还原3.50	总评今天刚入手小兔，7900价格95新机身快门4万，很合适的价格了，一直很中意1d系列设计，非常喜欢。刚从S3pro上换机过来，除了色彩还没适应过来，其他方面提升不只一点点。非常适合高烧和专业人士使用。非常够用了。优点性价比凸显，专业就是专业，握持感很好，很结实，对焦迅速。暗部细节丰富。还有机身太靓丽了，绝对爱不释手。缺点色彩相对原来使用的S3pro还是素雅了些，其实在我眼里，小兔没有什么缺点。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

panyuwenCN
发表时间: 2010-05-18 19:41
评分: 4.38; 操作性4.50; 功能性4.50; 美观性5.00; 趣味性4.50; 耐用性5.00; 性价比4.00; 解像力4.00; 色彩还原3.50

总评

今天刚入手小兔，7900价格95新机身快门4万，很合适的价格了，一直很中意1d系列设计，非常喜欢。刚从S3pro上换机过来，除了色彩还没适应过来，其他方面提升不只一点点。非常适合高烧和专业人士使用。非常够用了。

优点

性价比凸显，专业就是专业，握持感很好，很结实，对焦迅速。暗部细节丰富。还有机身太靓丽了，绝对爱不释手。

缺点

色彩相对原来使用的S3pro还是素雅了些，其实在我眼里，小兔没有什么缺点。

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

儒道佛发表时间 2010-01-20 20:42 评分 5 操作性5.00 功能性5.00 美观性5.00 趣味性5.00 耐用性5.00 性价比5.00 解像力5.00 色彩还原5.00	总评骚优点快缺点重使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

jswusheng 发表时间 2009-09-23 15:53 评分操作性功能性美观性趣味性耐用性性价比解像力色彩还原	总评自从上了1D后，才发现这才是真正的绝佳的手感和强大的功能，扎实的做工，但一直困惑1D的高热噪，高ISO惨不忍睹。400W的低像素有是一大瓶颈。最终入手1D-MARK II，和1D一样的外观和做工，LCD一样大，但明显分辨率上去了，亮、清晰，而且回放可以放大。双卡功能很好。色彩感觉略逊色于1D。优点强大的连拍扎实的做工靓骚的外观缺点重镍氢电池使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

jswusheng
发表时间: 2009-09-23 15:53
评分: 操作性; 功能性; 美观性; 趣味性; 耐用性; 性价比; 解像力; 色彩还原

总评

自从上了1D后，才发现这才是真正的绝佳的手感和强大的功能，扎实的做工，但一直困惑1D的高热噪，高ISO惨不忍睹。400W的低像素有是一大瓶颈。最终入手1D-MARK II，和1D一样的外观和做工，LCD一样大，但明显分辨率上去了，亮、清晰，而且回放可以放大。双卡功能很好。
色彩感觉略逊色于1D。

优点

强大的连拍
扎实的做工
靓骚的外观

缺点

重
镍氢电池

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

玉米玉米发表时间 2009-07-31 15:01 评分 4.63 操作性4.50 功能性5.00 美观性4.50 趣味性4.00 耐用性5.00 性价比5.00 解像力4.50 色彩还原4.50	总评结实耐用，快准狠！现在入2手成色还有好的，价格也不贵，电池更换成国内的锂电非常耐用，属于实用派的选择，800W像素成像远高于入门机型的800W甚至更高。ISO400非常好，ISO800也可以放心使用。由于像素不是很高，在04年的单核、独显PC上浏览，处理照片都很流畅，不必升级电脑。优点快！对焦快且准！焦点联动点测光非常非常实用，大量高速拍摄时可以不必考虑曝光！缺点 LCD偏小，内存估计也小，连拍后回放慢了点。可插入两种存储卡，但似乎只能备份在副卡上，而不能两张卡都用于连续存储，实际上还是一张卡的容量。要是全副9更好了重！快门速度在1/80，配用28-70L镜头，都不敢保证完全不抖，拍上半天，真累。 [玉米玉米编辑于 2009-07-31 15:03] 使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

玉米玉米
发表时间: 2009-07-31 15:01
评分: 4.63; 操作性4.50; 功能性5.00; 美观性4.50; 趣味性4.00; 耐用性5.00; 性价比5.00; 解像力4.50; 色彩还原4.50

总评

结实耐用，快准狠！现在入2手成色还有好的，价格也不贵，电池更换成国内的锂电非常耐用，属于实用派的选择，800W像素成像远高于入门机型的800W甚至更高。ISO400非常好，ISO800也可以放心使用。由于像素不是很高，在04年的单核、独显PC上浏览，处理照片都很流畅，不必升级电脑。

优点

快！对焦快且准！
焦点联动点测光非常非常实用，大量高速拍摄时可以不必考虑曝光！

缺点

LCD偏小，内存估计也小，连拍后回放慢了点。
可插入两种存储卡，但似乎只能备份在副卡上，而不能两张卡都用于连续存储，实际上还是一张卡的容量。
要是全副9更好了
重！快门速度在1/80，配用28-70L镜头，都不敢保证完全不抖，拍上半天，真累。

[玉米玉米编辑于 2009-07-31 15:03]

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

树精发表时间 2009-07-13 12:56 评分 4.31 操作性4.50 功能性4.00 美观性4.50 趣味性5.00 耐用性5.00 性价比3.50 解像力4.00 色彩还原4.00	总评非常快的一台机器！厚重感使人心里踏实：）快门释放那种疾驰的感觉和声音我个人觉得超越现在的1D markIII 现在2手9千上下比较适合入门1系的摄友选择操控性和佳能双数、三数机型运用不是一个平台，还是有些纷杂上手需要适应一段时间：）片子参考　http://bbs·fengniao·com/forum/1294458.html 优点快！！对焦系统精度好，调试好几乎不失焦双卡设计，存储专业和金属的机身　耐用：）　还有一点，就是许多影友比较推崇的功能·····亮骚啊：）缺点当时的设计理念有些陈旧，还是重，建议入手的摄友配减磅带像素现在看来低了：（　要是超越１０００万就好了ＬＣＤ屏幕太秀气了　这一点在Ｎ版本上改进了使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

树精
发表时间: 2009-07-13 12:56
评分: 4.31; 操作性4.50; 功能性4.00; 美观性4.50; 趣味性5.00; 耐用性5.00; 性价比3.50; 解像力4.00; 色彩还原4.00

总评

非常快的一台机器！厚重感使人心里踏实：）
快门释放那种疾驰的感觉和声音我个人觉得超越现在的1D markIII
现在2手9千上下比较适合入门1系的摄友选择
操控性和佳能双数、三数机型运用不是一个平台，还是有些纷杂
上手需要适应一段时间：）

片子参考　http://bbs·fengniao·com/forum/1294458.html

优点

快！！
对焦系统精度好，调试好几乎不失焦
双卡设计，存储专业
和金属的机身　耐用：）　
还有一点，就是许多影友比较推崇的功能·····亮骚啊：）

缺点

当时的设计理念有些陈旧，还是重，建议入手的摄友配减磅带
像素现在看来低了：（　要是超越１０００万就好了
ＬＣＤ屏幕太秀气了　这一点在Ｎ版本上改进了

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

正版云飞扬发表时间 2008-11-12 12:51 评分 4.56 操作性5.00 功能性4.50 美观性5.00 趣味性4.00 耐用性5.00 性价比4.00 解像力4.50 色彩还原4.50	总评 5DII发布之后，最近买了个二手的小兔子，受不了5D系列那个快门时滞和反光板黑暗时间，喜欢45点对焦拍人像居多，小兔子画质很好，很满意，我也用不到那么高像素800w没问题优点快速，体现在AF，连拍，开机，存卡上手感一流，操作和原来的1N基本一样，上手很快 RAW格式锐度还不错快门时滞40ms，反光板顺黑87ms这两个指标我喜欢双卡设计缺点 Ni-MH电池需要放电，麻烦 LCD有点小回放操作需要按着Select太麻烦使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

正版云飞扬
发表时间: 2008-11-12 12:51
评分: 4.56; 操作性5.00; 功能性4.50; 美观性5.00; 趣味性4.00; 耐用性5.00; 性价比4.00; 解像力4.50; 色彩还原4.50

总评

5DII发布之后，最近买了个二手的小兔子，受不了5D系列那个快门时滞和反光板黑暗时间，喜欢45点对焦
拍人像居多，小兔子画质很好，很满意，我也用不到那么高像素800w没问题

优点

快速，体现在AF，连拍，开机，存卡上
手感一流，操作和原来的1N基本一样，上手很快
RAW格式锐度还不错
快门时滞40ms，反光板顺黑87ms这两个指标我喜欢
双卡设计

缺点

Ni-MH电池需要放电，麻烦
LCD有点小
回放操作需要按着Select太麻烦

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

苹果虫发表时间 2008-09-20 19:53 评分 4.31 操作性4.00 功能性4.50 美观性4.50 趣味性4.50 耐用性4.50 性价比3.50 解像力4.50 色彩还原4.50	总评前段入的小兔,发现和中端机器相比虽然都是评价测光,虽然都是JPG出图,但是明显得有区别,象我这样对技术不是特别深究的人都可以感觉,如果厂商只是把同样的东西装在不同的盒里那只会毁了自己,总看到些把中端机器吹的比高端机器还牛的人那只是自我安慰,5D除了全副基本就是10D 20D一类,好东西再怎么损它还是顶级,乌鸦再怎么捧还是变不了孔雀 [苹果虫编辑于 2008-09-20 19:53] 优点 JPG出图舒服,直接用,测光相当的平衡,这些就足够了缺点操作麻烦得2手同时按着,重量不轻使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

苹果虫
发表时间: 2008-09-20 19:53
评分: 4.31; 操作性4.00; 功能性4.50; 美观性4.50; 趣味性4.50; 耐用性4.50; 性价比3.50; 解像力4.50; 色彩还原4.50

总评

前段入的小兔,发现和中端机器相比虽然都是评价测光,虽然都是JPG出图,但是明显得有区别,象我这样对技术不是特别深究的人都可以感觉,如果厂商只是把同样的东西装在不同的盒里那只会毁了自己,总看到些把中端机器吹的比高端机器还牛的人那只是自我安慰,5D除了全副基本就是10D 20D一类,好东西再怎么损它还是顶级,乌鸦再怎么捧还是变不了孔雀

[苹果虫编辑于 2008-09-20 19:53]

优点

JPG出图舒服,直接用,测光相当的平衡,这些就足够了

缺点

操作麻烦得2手同时按着,重量不轻

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

jordan713 发表时间 2008-09-18 10:23 评分 3.25 操作性3.50 功能性3.50 美观性4.50 趣味性3.00 耐用性4.50 性价比3.00 解像力3.00 色彩还原1.00	总评 04年的体育机皇，现在确实廉颇老矣只有要卖小兔子的人才会对其加以美化并对这种1系的老机种也神话之也只有没用过小兔子的人才会被忽悠优点机身坚固耐用，优点也就仅此而已了缺点 1.画质差，与出片清丽通透的5D相比差不止一个档次 2.出片色彩怪异，拍人像很难调好，即使用raw 3.都说1系对焦系统强大，这话应该放在拥有19个2.8精度对焦点的小马三及以后机型上。对于小兔子，其实就那么7个高精度对焦点，还呈菱形排列集中在对焦屏中央，很不实用，边缘对焦点性能和精准度不比30D强多少，就连中心对焦点的对焦速度也不如后出的30D 4.像素低，800w实在太少，对于非全副机型来说，至少也要1000w才合适 5.操作多用组合键，不方便，LCD显示效果更是惨不忍睹使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

jordan713
发表时间: 2008-09-18 10:23
评分: 3.25; 操作性3.50; 功能性3.50; 美观性4.50; 趣味性3.00; 耐用性4.50; 性价比3.00; 解像力3.00; 色彩还原1.00

总评

04年的体育机皇，现在确实廉颇老矣
只有要卖小兔子的人才会对其加以美化并对这种1系的老机种也神话之
也只有没用过小兔子的人才会被忽悠

优点

机身坚固耐用，优点也就仅此而已了

缺点

1.画质差，与出片清丽通透的5D相比差不止一个档次
2.出片色彩怪异，拍人像很难调好，即使用raw
3.都说1系对焦系统强大，这话应该放在拥有19个2.8精度对焦点的小马三及以后机型上。对于小兔子，其实就那么7个高精度对焦点，还呈菱形排列集中在对焦屏中央，很不实用，边缘对焦点性能和精准度不比30D强多少，就连中心对焦点的对焦速度也不如后出的30D
4.像素低，800w实在太少，对于非全副机型来说，至少也要1000w才合适
5.操作多用组合键，不方便，LCD显示效果更是惨不忍睹

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

arr10 发表时间 2008-09-06 11:49 评分 3.5 操作性3.50 功能性3.50 美观性4.50 趣味性3.00 耐用性5.00 性价比3.50 解像力2.50 色彩还原2.50	总评早期的顶级装备，是每个摄影记者的终极追求。优点强壮，其实这是不需要说的。速度快，想要就有，不会耽误事。缺点成像质量不好，色彩很差劲。可能跟发布时间早有关系，不能用现在的眼光来评判。太重了，这一点在markIII上有所改观。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

arr10
发表时间: 2008-09-06 11:49
评分: 3.5; 操作性3.50; 功能性3.50; 美观性4.50; 趣味性3.00; 耐用性5.00; 性价比3.50; 解像力2.50; 色彩还原2.50

总评

早期的顶级装备，是每个摄影记者的终极追求。

优点

强壮，其实这是不需要说的。速度快，想要就有，不会耽误事。

缺点

成像质量不好，色彩很差劲。可能跟发布时间早有关系，不能用现在的眼光来评判。太重了，这一点在markIII上有所改观。

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

no23op57 发表时间 2008-03-04 00:49 评分 4.44 操作性4.50 功能性5.00 美观性4.50 趣味性4.50 耐用性5.00 性价比4.00 解像力4.00 色彩还原4.00	总评停产多年后终于拿下二手，我的第一台1系机器。到手后感觉一般，1系的机器也不过如此。优点取景器亮堂多了，比20D明亮不少。 100%的视野率，好。扩展对焦点很有用，失焦几率小了很多。组合键在适应了以后感觉非常好用。不过大转盘的优势没有完全体现。坚固耐用啥的就不说了 ... ... 缺点 1.重！ 2.取景器放大倍率只有0.73，虽然有100%的视野，但是取景器看上去并不比20D大。 3.噪点控制一般。 4.暗处对焦甚至不如20D，很多20D能对上焦的地方1Dm2居然没法对焦。查了参数，果然20D的对焦支持EV -0.5 - 18，1Dm2只支持EV 0-18，好在有扩展对焦点，基本上消除了对广角镜头的影响。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

no23op57
发表时间: 2008-03-04 00:49
评分: 4.44; 操作性4.50; 功能性5.00; 美观性4.50; 趣味性4.50; 耐用性5.00; 性价比4.00; 解像力4.00; 色彩还原4.00

总评

停产多年后终于拿下二手，我的第一台1系机器。到手后感觉一般，1系的机器也不过如此。

优点

取景器亮堂多了，比20D明亮不少。
100%的视野率，好。
扩展对焦点很有用，失焦几率小了很多。
组合键在适应了以后感觉非常好用。不过大转盘的优势没有完全体现。

坚固耐用啥的就不说了 ... ...

缺点

1.重！
2.取景器放大倍率只有0.73，虽然有100%的视野，但是取景器看上去并不比20D大。
3.噪点控制一般。
4.暗处对焦甚至不如20D，很多20D能对上焦的地方1Dm2居然没法对焦。查了参数，果然20D的对焦支持EV -0.5 - 18，1Dm2只支持EV 0-18，好在有扩展对焦点，基本上消除了对广角镜头的影响。

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

共42条记录 - 2/5 上一页 1 2 3 4 5 下一页

发表点评

未检测到用户状态，请先登录

佳能 EOS-1D Mark II 综述

总平均分： 4.41

网友点评 | 我要点评

发表点评

相关文章