适马DC EX 10-20/4-5.6 HSM网友点评

适马 DC EX 10-20/4-5.6 HSM 综述

此镜头的整体设计概念，是专诚针对目前市场上普及数码单镜相机，所采用的影像传感器 APS-C 格式和特性而设计；同时引用崭新光学技术编排，修正数码影像上常见出现的〝横向色差〞，即三原色影像不同大小的光差现像。全镜配用崭新研发 (SML) 超多层镀膜镜片，以针对数码相...（详细内容）

产品类型：APS画幅镜头
综合评分： 4.25分
操作手册：暂无
无忌评测：暂无评测

总平均分： 4.25

操作性： 4.43	耐用性： 4.06	性价比： 4.56
解像力： 4.03	色彩还原： 4.2	机械结构： 4.2

评分人数： 89	评论人数： 96	浏览人数： 985436

网友点评 | 我要点评

安宁宝贝发表时间 2007-05-06 02:00 评分 4.5 操作性4.50 耐用性4.50 性价比5.00 解像力4.00 色彩还原4.50 机械结构4.50	总评还是很不错的镜头优点对焦快，毕竟是HSM，型变控制的很好，色彩也不错，重量适中，做工比以前的sigma 有所提高缺点分辨率不够高，不过3000多的头，做到这样的视角还有HSM，已经是很错了机械结构肯定不如nikon，正常使用想要用坏，很难使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

安宁宝贝
发表时间: 2007-05-06 02:00
评分: 4.5; 操作性4.50; 耐用性4.50; 性价比5.00; 解像力4.00; 色彩还原4.50; 机械结构4.50

总评

还是很不错的镜头

优点

对焦快，毕竟是HSM，型变控制的很好，色彩也不错，重量适中，做工比以前的sigma 有所提高

缺点

分辨率不够高，不过3000多的头，做到这样的视角还有HSM，已经是很错了
机械结构肯定不如nikon，正常使用想要用坏，很难

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

mylzxg 发表时间 2007-02-28 14:55 评分 3.67 操作性4.00 耐用性3.50 性价比4.00 解像力2.50 色彩还原4.50 机械结构3.50	总评突出的优点与明显的缺点共存优点 1、畸变控制。10-14段变形 2、色彩。不次于原厂头。 3、视觉确实爽。 [mylzxg 编辑于 2007-05-17 21:03] 缺点分辨率低。感觉被一些摄影网站忽悠了。和本人的尼康AF20/2.8头没法比使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

阳光季节发表时间 2007-02-12 18:49 评分 4.33 操作性4.50 耐用性3.50 性价比4.50 解像力4.50 色彩还原4.50 机械结构4.50	总评感觉此头是一只很实用的副厂头超声波感觉一般 [阳光季节编辑于 2007-03-05 18:48] 优点色彩不错紫边不重 10MM端成像最好在缩小一档光圈及边角成像差别较小锐度也不错其它焦段边角成像要差一些缩小两档时较好变型控制极好手感也不错 [阳光季节编辑于 2007-03-11 16:06] 缺点涂层易掉光罩反装时不正镀膜不太牢固最大光圈时较小使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

阳光季节
发表时间: 2007-02-12 18:49
评分: 4.33; 操作性4.50; 耐用性3.50; 性价比4.50; 解像力4.50; 色彩还原4.50; 机械结构4.50

总评

感觉此头是一只很实用的副厂头超声波感觉一般

[阳光季节编辑于 2007-03-05 18:48]

优点

色彩不错紫边不重 10MM端成像最好在缩小一档光圈及边角成像差别较小锐度也不错其它焦段边角成像要差一些缩小两档时较好变型控制极好手感也不错

[阳光季节编辑于 2007-03-11 16:06]

缺点

涂层易掉光罩反装时不正镀膜不太牢固最大光圈时较小

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

UIO 发表时间 2006-12-21 17:02 评分 4.17 操作性4.00 耐用性4.00 性价比4.00 解像力4.00 色彩还原4.50 机械结构4.50	总评总体感觉很不错，在1.6x上为16-32mm，焦段很好。变形控制一流，桶形和枕形失真很小，可以大胆照建筑物。比较锐利，得益于SLD，色散小，色彩没有偏色感觉。操作也还不错。（400D上）加普通HOYA CPL 无暗角。我买了不后悔。下面链接有许多我用400D照的片子： https://forum.xitek.com/sorthread.php?threadid=397010&pagenumber=1 [UIO 编辑于 2007-10-08 09:49] 优点 EX系列，HSM对焦好； 10mm/20mm两端成像不错，边角也不错；锐度满意；色彩不偏；价格还行。做工比较扎实。 [b]天漠虎峪[/b]DX所说摔过后没坏我完全相信。我也有过类似经历。曾经和400D一起意外摔在石板地上，相机撞地，不高，但感觉对机子还是有相当的震动。遮光罩和400D底部有轻微凹痕，机子和镜头竟然没出故障。缺点 14mm左右焦段的边角成像似乎不如10mm和20mm两端。也许是个体差异，总的说还是蛮喜欢这个镜头。 [UIO 编辑于 2009-09-29 20:11] 使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

UIO
发表时间: 2006-12-21 17:02
评分: 4.17; 操作性4.00; 耐用性4.00; 性价比4.00; 解像力4.00; 色彩还原4.50; 机械结构4.50

总评

总体感觉很不错，在1.6x上为16-32mm，焦段很好。变形控制一流，桶形和枕形失真很小，可以大胆照建筑物。比较锐利，得益于SLD，色散小，色彩没有偏色感觉。操作也还不错。（400D上）加普通HOYA CPL 无暗角。我买了不后悔。下面链接有许多我用400D照的片子：
https://forum.xitek.com/sorthread.php?threadid=397010&pagenumber=1

[UIO 编辑于 2007-10-08 09:49]

优点

EX系列，HSM对焦好；
10mm/20mm两端成像不错，边角也不错；
锐度满意；
色彩不偏；
价格还行。
做工比较扎实。
[b]天漠虎峪[/b]DX所说摔过后没坏我完全相信。我也有过类似经历。曾经和400D一起意外摔在石板地上，相机撞地，不高，但感觉对机子还是有相当的震动。遮光罩和400D底部有轻微凹痕，机子和镜头竟然没出故障。

缺点

14mm左右焦段的边角成像似乎不如10mm和20mm两端。也许是个体差异，总的说还是蛮喜欢这个镜头。

[UIO 编辑于 2009-09-29 20:11]

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

dereklam 发表时间 2006-12-11 22:50 评分 4.42 操作性5.00 耐用性3.50 性价比5.00 解像力4.50 色彩还原4.50 机械结构4.00	总评相當不錯的鏡頭.10mm不太好控制.成像很銳. 优点 1.10mm視覺 2.開放光圈很銳, 而且邊緣成像也很好 3.有HSM,對焦很靜而且快 4.做工不錯 5.紫邊比相像中好 [dereklam 编辑于 2006-12-11 23:02] 缺点 1.買第一個的時候拿了一個bad copy, 右邊1/3很軟.換了一個以後非常的銳.選擇的時候要小心. 2.f8以前有暗角使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

dereklam
发表时间: 2006-12-11 22:50
评分: 4.42; 操作性5.00; 耐用性3.50; 性价比5.00; 解像力4.50; 色彩还原4.50; 机械结构4.00

总评

相當不錯的鏡頭.10mm不太好控制.成像很銳.

优点

1.10mm視覺
2.開放光圈很銳, 而且邊緣成像也很好
3.有HSM,對焦很靜而且快
4.做工不錯
5.紫邊比相像中好

[dereklam 编辑于 2006-12-11 23:02]

缺点

1.買第一個的時候拿了一個bad copy, 右邊1/3很軟.換了一個以後非常的銳.選擇的時候要小心.
2.f8以前有暗角

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

迅发表时间 2006-12-11 13:27 评分 4.17 操作性4.00 耐用性4.00 性价比5.00 解像力4.00 色彩还原4.00 机械结构4.00	总评性价比很好的一只数码用超广角。 [迅编辑于 2007-04-30 23:10] 优点 1，畸变小，镜头调校得好； 2，比较锐利，色散控制好，紫边不明显； 3，HSM对焦迅速。 [迅编辑于 2007-04-30 23:10] 缺点 1，光圈小了点，做成恒定的就更好了； 2，对适马的做工还是不放心那;)； 3，超广角不好控制，容易造成透视变形。 [迅编辑于 2007-04-30 23:10] 使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

迅
发表时间: 2006-12-11 13:27
评分: 4.17; 操作性4.00; 耐用性4.00; 性价比5.00; 解像力4.00; 色彩还原4.00; 机械结构4.00

总评

性价比很好的一只数码用超广角。

[迅编辑于 2007-04-30 23:10]

优点

1，畸变小，镜头调校得好；
2，比较锐利，色散控制好，紫边不明显；
3，HSM对焦迅速。

[迅编辑于 2007-04-30 23:10]

缺点

1，光圈小了点，做成恒定的就更好了；
2，对适马的做工还是不放心那;)；
3，超广角不好控制，容易造成透视变形。

[迅编辑于 2007-04-30 23:10]

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

iceberg 发表时间 2006-12-11 09:59 评分操作性耐用性性价比解像力色彩还原机械结构	总评让人震撼的超广角变焦头。10mm的视角让人震撼。第一次用死马的头，发现个性还是满鲜明的让我中毒的是这头的视角，其他都不太灵光。优点视角让人震撼颜色不错 HSM马达不错（不过用在广角头意义有限）价格还实惠缺点肉变形厉害难看全副全程暗角（好像20mm端才没）买了死马，发现我还是更喜欢腾龙使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

iceberg
发表时间: 2006-12-11 09:59
评分: 操作性; 耐用性; 性价比; 解像力; 色彩还原; 机械结构

总评

让人震撼的超广角变焦头。10mm的视角让人震撼。
第一次用死马的头，发现个性还是满鲜明的
让我中毒的是这头的视角，其他都不太灵光。

优点

视角让人震撼
颜色不错
HSM马达不错（不过用在广角头意义有限）
价格还实惠

缺点

肉
变形厉害难看
全副全程暗角（好像20mm端才没）
买了死马，发现我还是更喜欢腾龙

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

景深发表时间 2006-11-06 09:38 评分 3.92 操作性3.50 耐用性3.50 性价比4.50 解像力4.00 色彩还原4.00 机械结构4.00	总评性价比高，原厂情节不严重者可以考虑。优点分辨率高.这点很满意! 便宜。边缘紫边现象虽难以避免，但因为：在黑白交界处产生的是较深的蓝色而不是较明显的红或紫色，所以也可勉强接受。 [景深编辑于 2006-11-08 11:59] 缺点非内对焦，内对焦环在自动快速旋转对焦时有松垮的感觉,来回找焦点的幅度比较大,这点不如原厂的(EFS10-22)感觉利索！手感一般,变焦环阻尼太大，室内对强光源拍摄时，在灯光周围有时会出现较大的光晕(CANON的10-22也一样也许是数码相机无法避免的吧!) [景深编辑于 2006-11-27 10:33] 使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

景深
发表时间: 2006-11-06 09:38
评分: 3.92; 操作性3.50; 耐用性3.50; 性价比4.50; 解像力4.00; 色彩还原4.00; 机械结构4.00

总评

性价比高，原厂情节不严重者可以考虑。

优点

分辨率高.这点很满意!
便宜。
边缘紫边现象虽难以避免，但因为：在黑白交界处产生的是较深的蓝色而不是较明显的红或紫色，所以也可勉强接受。

[景深编辑于 2006-11-08 11:59]

缺点

非内对焦，
内对焦环在自动快速旋转对焦时有松垮的感觉,来回找焦点的幅度比较大,这点不如原厂的(EFS10-22)感觉利索！
手感一般,变焦环阻尼太大，
室内对强光源拍摄时，在灯光周围有时会出现较大的光晕(CANON的10-22也一样也许是数码相机无法避免的吧!)

[景深编辑于 2006-11-27 10:33]

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

reny 发表时间 2006-10-21 22:57 评分 3.42 操作性3.00 耐用性3.50 性价比4.00 解像力3.00 色彩还原3.50 机械结构3.50	总评便宜的超广角，没有原厂情节的人适用优点广，小巧缺点变形比较重，边缘成像一般使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

柠檬格发表时间 2006-09-17 03:12 评分 4.08 操作性4.50 耐用性3.50 性价比5.00 解像力3.50 色彩还原4.00 机械结构4.00	总评以这个价格拿到这个焦段算不错了优点畸变,紫边,色彩都还好缺点变焦环开始松紧不一了,且表面开始轻微脱漆,才几个月,OMG 非常容易出现眩光,不知道和强烈紫外线有没有关 F7以下实在有点肉使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

共96条记录 - 8/10 上一页首页 ... 6 7 8 9 10 下一页

发表点评

未检测到用户状态，请先登录