适马DC 18-50/3.5-5.6网友点评

适马 DC 18-50/3.5-5.6 综述

此镜头光学设计和成像清晰范围区，是专门针对目前市场上普及数码单镜反光相机所采用的影像传感器体积而设计；为适应设计要求，镜片组内含适马专用的镜片外，还装配专业特殊非球面镜片组，以纠正和减少...（详细内容）

产品类型：APS画幅镜头
综合评分： 3.91分
操作手册：暂无
无忌评测：暂无评测

总平均分： 3.91

操作性： 3.97	耐用性： 3.63	性价比： 4.6
解像力： 3.77	色彩还原： 3.77	机械结构： 3.73

评分人数： 15	评论人数： 15	浏览人数： 82168

网友点评 | 我要点评

逍遥顽童发表时间 2013-08-01 21:22 评分 4.58 操作性4.50 耐用性4.50 性价比5.00 解像力4.50 色彩还原4.50 机械结构4.50	总评迟来的套头，让我的二手SD14有了属于自己的自动头。光学素质不错，机械结构还算紧致，金属屁股。优点光学素质不错，机械结构还算紧致，金属屁股。下图是50端全开光圈拍的，偷懒用了JPG直出，但暗部噪点与镜头光学素质无关。缺点还没发现。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

逍遥顽童
发表时间: 2013-08-01 21:22
评分: 4.58; 操作性4.50; 耐用性4.50; 性价比5.00; 解像力4.50; 色彩还原4.50; 机械结构4.50

总评

迟来的套头，让我的二手SD14有了属于自己的自动头。

光学素质不错，机械结构还算紧致，金属屁股。

优点

光学素质不错，机械结构还算紧致，金属屁股。

下图是50端全开光圈拍的，偷懒用了JPG直出，但暗部噪点与镜头光学素质无关。

缺点

还没发现。

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

caxton 发表时间 2010-02-16 21:43 评分 3.92 操作性4.00 耐用性3.50 性价比4.50 解像力3.50 色彩还原4.00 机械结构4.00	总评我的这个是made in japan的，不知道大家的都是日产的还是国产的。暗角是有，不过不明显，可以后期修过来，很容易。 18和50端成像还都可用，不算很肉。光圈开到8和11以后光线好的时候还是比较锐的。我是用佳能机身的，颜色没觉得黄。18mm没感觉到过紫边。楼下sohu兄弟说的那些个人不太认同，贵的镜头颜色对比的确跟狗头有差距，后期是需要时间的，如果你经常批量做后期，狗头和牛头花在后期上的时间差距更大。优点 1.便宜，配个便宜机身这次我再不怕丢机器了！ 2.有小广角（相当于135上24mm左右），数码专用镜头，焦段比较实用，练手挺好 3.成像还可以，建议光圈一直开5.6以上，颜色锐度都可以接受。我都是存raw+后期，佳能机身加狗头，没有后期不太行。 4.轻，出门挂机比较轻松。缺点 1.在光比强的地方曝光也比较难搞，不清楚是不是数码通病。 2.抗眩光不太行，加上遮光罩打侧逆光位也经常出现眩光，便宜头都这样吧。 3.和我原来的腾龙28 75比，色彩和锐度其实还是差了点，当然价格有点差距。 4.暗处对焦犹豫，而且光线不好的时候有时候对不实，不清楚是镜头问题还是机身问题。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

caxton
发表时间: 2010-02-16 21:43
评分: 3.92; 操作性4.00; 耐用性3.50; 性价比4.50; 解像力3.50; 色彩还原4.00; 机械结构4.00

总评

我的这个是made in japan的，不知道大家的都是日产的还是国产的。
暗角是有，不过不明显，可以后期修过来，很容易。
18和50端成像还都可用，不算很肉。光圈开到8和11以后光线好的时候还是比较锐的。
我是用佳能机身的，颜色没觉得黄。18mm没感觉到过紫边。
楼下sohu兄弟说的那些个人不太认同，贵的镜头颜色对比的确跟狗头有差距，后期是需要时间的，如果你经常批量做后期，狗头和牛头花在后期上的时间差距更大。

优点

1.便宜，配个便宜机身这次我再不怕丢机器了！
2.有小广角（相当于135上24mm左右），数码专用镜头，焦段比较实用，练手挺好
3.成像还可以，建议光圈一直开5.6以上，颜色锐度都可以接受。我都是存raw+后期，佳能机身加狗头，没有后期不太行。
4.轻，出门挂机比较轻松。

缺点

1.在光比强的地方曝光也比较难搞，不清楚是不是数码通病。
2.抗眩光不太行，加上遮光罩打侧逆光位也经常出现眩光，便宜头都这样吧。
3.和我原来的腾龙28 75比，色彩和锐度其实还是差了点，当然价格有点差距。
4.暗处对焦犹豫，而且光线不好的时候有时候对不实，不清楚是镜头问题还是机身问题。

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

KIKITOU 发表时间 2009-03-03 22:44 评分 3.33 操作性4.00 耐用性3.50 性价比4.50 解像力3.00 色彩还原2.00 机械结构3.00	总评信价比比较高，做工还可以优点金属卡口、遮光罩缺点颜色偏黄，最大光圈暗角明显使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

sohu129 发表时间 2007-06-27 21:32 评分 3.75 操作性3.00 耐用性3.00 性价比5.00 解像力5.00 色彩还原3.50 机械结构3.00	总评大家只谈自己感受，但又有几个人是大师？就算大师，也会受到环境和当时光线影响。国外PHOTOZONE对这个镜头评价公平。这个镜头最大特点是锐利！但18MM端光圈必须要8才可以防止紫边。楼下有人说全开光圈有暗角，那是废话，18MM端大光圈没暗角，你去花几万预算吧。而且暗角可以用PS ACR完全修正，根本就是个不是问题的问题。畸变无所谓，和2.8版本类似。优点锐利经济说颜色问题的，是你自己不会PS 你看杂志上的图片，会去追究是否PS？不会PS修图是你自己没能力而已。缺点 18MM端紫边问题严重使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

sohu129
发表时间: 2007-06-27 21:32
评分: 3.75; 操作性3.00; 耐用性3.00; 性价比5.00; 解像力5.00; 色彩还原3.50; 机械结构3.00

总评

大家只谈自己感受，但又有几个人是大师？就算大师，也会受到环境和当时光线影响。国外PHOTOZONE对这个镜头评价公平。这个镜头最大特点是锐利！但18MM端光圈必须要8才可以防止紫边。楼下有人说全开光圈有暗角，那是废话，18MM端大光圈没暗角，你去花几万预算吧。而且暗角可以用PS ACR完全修正，根本就是个不是问题的问题。畸变无所谓，和2.8版本类似。

优点

锐利
经济
说颜色问题的，是你自己不会PS
你看杂志上的图片，会去追究是否PS？不会PS修图是你自己没能力而已。

缺点

18MM端紫边问题严重

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

kpliang 发表时间 2006-04-22 21:09 评分 3.75 操作性3.50 耐用性3.50 性价比4.50 解像力4.00 色彩还原3.50 机械结构3.50	总评不错，比350D的套头好，广角端的锐度好，上镜头时不好上，颜色偏黄。优点锐度好缺点颜色偏黄使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

forest9898_cn 发表时间 2005-07-11 18:14 评分 4.25 操作性5.00 耐用性3.50 性价比5.00 解像力4.00 色彩还原4.00 机械结构4.00	总评光学素质和机械素质都不错的廉价镜头。 [forest9898_cn 编辑于 2005-11-11 09:46] 优点很惊讶其变焦/对焦的手感竟然如此之好，比以前的司马镜头有改善。重量很轻，外形很小，跟标准镜头差不多大。成像质量不错，阴天拍摄不灰，对于aps篇幅的数码单反，分辨率和色彩足够足够好了。 [forest9898_cn 编辑于 2005-11-11 09:46] 缺点装镜头很费劲，不旋转的那部分太狭窄了，不过这样一来拍摄时调焦和变焦就很方便了。与尼康18-35相比还是有一定的差距，虽然打印到A4都很难看出来。 [forest9898_cn 编辑于 2005-11-11 09:46] 使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

forest9898_cn
发表时间: 2005-07-11 18:14
评分: 4.25; 操作性5.00; 耐用性3.50; 性价比5.00; 解像力4.00; 色彩还原4.00; 机械结构4.00

总评

光学素质和机械素质都不错的廉价镜头。

[forest9898_cn 编辑于 2005-11-11 09:46]

优点

很惊讶其变焦/对焦的手感竟然如此之好，比以前的司马镜头有改善。
重量很轻，外形很小，跟标准镜头差不多大。
成像质量不错，阴天拍摄不灰，对于aps篇幅的数码单反，分辨率和色彩足够足够好了。

[forest9898_cn 编辑于 2005-11-11 09:46]

缺点

装镜头很费劲，不旋转的那部分太狭窄了，不过这样一来拍摄时调焦和变焦就很方便了。
与尼康18-35相比还是有一定的差距，虽然打印到A4都很难看出来。

[forest9898_cn 编辑于 2005-11-11 09:46]

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

startan 发表时间 2005-07-02 01:37 评分 3.83 操作性3.50 耐用性4.00 性价比4.50 解像力3.50 色彩还原3.50 机械结构4.00	总评感觉没有350D的套头成像好优点 1 轻便的广角头 2 价格低廉缺点成像质量一般，和同学的350D的套头一比，发现在色彩还原上还是有差距的，300D的套头没比过，不好说。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

yesky55 发表时间 2004-07-26 09:42 评分 4 操作性4.00 耐用性4.00 性价比4.00 解像力4.00 色彩还原4.00 机械结构4.00	总评不知与佳能300D的套头相比，谁的成像更好？优点没用过，评分不作为参考标准。缺点请看此贴：Sigma18-50mm镜头设计有缺憾! www.xitek.com/forum/showthread.php?threadid=230831 [yesky55 编辑于 2004-07-26 10:24] 使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

自动变蕉发表时间 2004-05-30 07:24 评分 3.17 操作性3.00 耐用性2.50 性价比4.00 解像力3.00 色彩还原3.50 机械结构3.00	总评昨天刚进一个，就图个便宜~~ 优点便宜。这个价格还是个金属卡口，还送遮光罩~~ 缺点对焦环松变焦环有点腻装卸不便（要么捏着变焦环要么捏着对焦环，都会转）使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

楼兰孤魂发表时间 2004-05-20 01:20 评分 4.33 操作性4.50 耐用性4.00 性价比5.00 解像力4.00 色彩还原4.50 机械结构4.00	总评低廉做工还行对焦有点反映迟钝0。0几秒成像还行暗角还有装上遮光罩看不出前后移动优点低廉做工还行成像说得过去缺点暗角使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

共15条记录 - 1/2 上一页 1 2 下一页

发表点评

未检测到用户状态，请先登录