松下DMC-FZ10网友点评

松下 DMC-FZ10 综述

DMC-FZ10拥有400万有效像素，12倍光学变焦镜头，2.0英寸液晶屏。...（详细内容）

产品类型：不可换镜头数码相机
综合评分： 3.91分
操作手册：暂无
无忌评测：暂无评测

总平均分： 3.91

操作性： 3.88	功能性： 4.18	美观性： 4.3
趣味性： 4.07	耐用性： 3.84	性价比： 3.5
解像力： 3.66	色彩还原： 3.88
评分人数： 28	评论人数： 29	浏览人数： 53943

网友点评 | 我要点评

ddonet 发表时间 2006-03-13 11:59 评分 4.38 操作性4.00 功能性4.50 美观性4.50 趣味性4.00 耐用性4.50 性价比5.00 解像力4.50 色彩还原4.00	总评人各有喜好，我很喜欢这款，很阳刚。相机也对得起这样的价格，毕竟适用为主，你拿他和动则上万的机器或者2006年后的机器比较是不合适的，毕竟是2003年上市的。不论是整体还是色彩，快门，快门等等的控制都很不错，我觉得咱们这个坛子里面高人真是很多，看看你们用过的机器都是一堆一堆可仔细看看有人实在可笑，比如有人说这款相机不能接UV镜.../楼下说手动无用.../等等优点我不是专业玩家也许是大家玩的专业的太多了不屑与此我是2004初买的这款又加一电池，到现在也拍了近两万张了，没别的就是偶尔玩，拍风景和人物之类，感觉是很好的相机。我笨嘴拙舌，无意攻击他人，只是不想看到说着菜菜的话还把自己弄得像是很专业的样子大家玩得开心，这是最重要的缺点说缺点任何相机都能找出不少个人感觉如下手握不很好菜单较麻烦（主要是在A S M 切换设置上）从以后版本把这个做到拨盘上也能反映这一点存储格式只能jpg 日货求全责备不必了好用就好其他略过使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

ddonet
发表时间: 2006-03-13 11:59
评分: 4.38; 操作性4.00; 功能性4.50; 美观性4.50; 趣味性4.00; 耐用性4.50; 性价比5.00; 解像力4.50; 色彩还原4.00

总评

人各有喜好，我很喜欢这款，很阳刚。相机也对得起这样的价格，毕竟适用为主，你拿他和动则上万的机器或者2006年后的机器比较是不合适的，毕竟是2003年上市的。
不论是整体还是色彩，快门，快门等等的控制都很不错，我觉得咱们这个坛子里面高人真是很多，看看你们用过的机器都是一堆一堆
可仔细看看有人实在可笑，比如有人说这款相机不能接UV镜.../楼下说手动无用.../等等

优点

我不是专业玩家也许是大家玩的专业的太多了不屑与此

我是2004初买的这款又加一电池，到现在也拍了近两万张了，没别的就是偶尔玩，拍风景和人物之类，感觉是很好的相机。

我笨嘴拙舌，无意攻击他人，只是不想看到说着菜菜的话还把自己弄得像是很专业的样子

大家玩得开心，这是最重要的

缺点

说缺点任何相机都能找出不少个人感觉如下
手握不很好
菜单较麻烦（主要是在A S M 切换设置上）从以后版本把这个做到拨盘上也能反映这一点
存储格式只能jpg
日货
求全责备不必了好用就好
其他略过

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

口子发表时间 2006-03-08 00:51 评分 3.5 操作性3.00 功能性3.50 美观性4.50 趣味性4.00 耐用性3.50 性价比3.50 解像力3.00 色彩还原3.00	总评看着很牛，大变焦，样子朴素，防抖，推荐同学买了一台，发现其实不怎么样，和同时代的sony717没得比，从来没有意识到数码相机的躁点可以这么厉害，操空也比不上717，很不方便，经常要进菜单，暗处对焦也很差，电池又无力，闪光灯功率小，现在想想真是对不起人家优点 12倍变焦，娱乐性强 2.8恒定光圈莱卡镜头缺点噪点太夸张电池不够用操空不好功能不强大手动对焦无用暗处对不上焦使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

口子
发表时间: 2006-03-08 00:51
评分: 3.5; 操作性3.00; 功能性3.50; 美观性4.50; 趣味性4.00; 耐用性3.50; 性价比3.50; 解像力3.00; 色彩还原3.00

总评

看着很牛，大变焦，样子朴素，防抖，推荐同学买了一台，发现其实不怎么样，和同时代的sony717没得比，从来没有意识到数码相机的躁点可以这么厉害，操空也比不上717，很不方便，经常要进菜单，暗处对焦也很差，电池又无力，闪光灯功率小，现在想想真是对不起人家

优点

12倍变焦，娱乐性强
2.8恒定光圈
莱卡镜头

缺点

噪点太夸张
电池不够用
操空不好
功能不强大
手动对焦无用
暗处对不上焦

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

gznet 发表时间 2006-02-27 04:41 评分 1.31 操作性0.50 功能性0.50 美观性2.50 趣味性3.00 耐用性2.50 性价比0.50 解像力0.50 色彩还原0.50	总评怎么没人说它照出来的人都像得了肝炎？除了大变焦、全程大光圈其它的根本不值一提；用来吓唬一下外行的人到可以。总的来说买了会后悔的。优点大变焦、全程大光圈。缺点除了大变焦、全程大光圈其它的根本不值一提。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

gznet
发表时间: 2006-02-27 04:41
评分: 1.31; 操作性0.50; 功能性0.50; 美观性2.50; 趣味性3.00; 耐用性2.50; 性价比0.50; 解像力0.50; 色彩还原0.50

总评

怎么没人说它照出来的人都像得了肝炎？除了大变焦、全程大光圈其它的根本不值一提；用来吓唬一下外行的人到可以。总的来说买了会后悔的。

优点

大变焦、全程大光圈。

缺点

除了大变焦、全程大光圈其它的根本不值一提。

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

simpleway 发表时间 2005-10-19 22:08 评分 4.19 操作性4.50 功能性4.50 美观性4.50 趣味性4.00 耐用性4.00 性价比4.00 解像力3.50 色彩还原4.50	总评不错的一台机器优点适用性几乎在各种场合用过大变焦恒定光圈十分有用的手动对焦，应对一般DC无法应付的场面热靴缺点持握感不理想原装电池是垃圾(自己在秋江路做了一块外置,能拍1K张差不多）存储卡有时读写错误，不知道是不是个别现象自动对焦不能信赖使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

simpleway
发表时间: 2005-10-19 22:08
评分: 4.19; 操作性4.50; 功能性4.50; 美观性4.50; 趣味性4.00; 耐用性4.00; 性价比4.00; 解像力3.50; 色彩还原4.50

总评

不错的一台机器

优点

适用性
几乎在各种场合用过
大变焦恒定光圈
十分有用的手动对焦，应对一般DC无法应付的场面
热靴

缺点

持握感不理想
原装电池是垃圾(自己在秋江路做了一块外置,能拍1K张差不多）
存储卡有时读写错误，不知道是不是个别现象
自动对焦不能信赖

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

scott9301231 发表时间 2004-11-08 00:52 评分 3.94 操作性3.00 功能性4.00 美观性4.50 趣味性3.50 耐用性4.00 性价比4.00 解像力4.50 色彩还原4.00	总评印象中很不错的家伙！到手以后，感觉还行，特点特出，但是缺点也是不少。很有个性的东东！！呵呵~ 优点成像很细。镜头的优点路人皆知。整体手感不错，对喜欢亮骚的业余玩儿家，这点很合适！缺点对焦是很大的问题！成功率太低！并且太慢！快门时滞，比想象的还要慢很多！镜头前面不能安装滤镜（不知是不是这种档次的东东都这样？？！）。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

scott9301231
发表时间: 2004-11-08 00:52
评分: 3.94; 操作性3.00; 功能性4.00; 美观性4.50; 趣味性3.50; 耐用性4.00; 性价比4.00; 解像力4.50; 色彩还原4.00

总评

印象中很不错的家伙！到手以后，感觉还行，特点特出，但是缺点也是不少。很有个性的东东！！呵呵~

优点

成像很细。镜头的优点路人皆知。整体手感不错，对喜欢亮骚的业余玩儿家，这点很合适！

缺点

对焦是很大的问题！成功率太低！并且太慢！快门时滞，比想象的还要慢很多！镜头前面不能安装滤镜（不知是不是这种档次的东东都这样？？！）。

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

8701USHER 发表时间 2004-09-02 21:53 评分 4.25 操作性3.50 功能性4.50 美观性5.00 趣味性4.50 耐用性4.00 性价比4.50 解像力4.00 色彩还原4.00	总评长焦DC中的王者作为DSLR的跳板 [8701USHER 编辑于 2004-09-02 21:54] 优点镜头，镜头还是镜头我就是冲着镜头买的手感，拿着这么个大家伙的感觉不逊与DSLR 给别人的感觉你很专业，呵呵速度快，机器的反映速度很快，特别是LCD基本上没有滞后现象放抖很有用缺点噪点，夜间高ISO在长时间曝光的情况下噪点很高不过白天ISO 50 100 200都没什么问题操作比较业余，基本上都要进菜单，对于初学者来说比较好找，但是用久了就觉得不是很快捷使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

8701USHER
发表时间: 2004-09-02 21:53
评分: 4.25; 操作性3.50; 功能性4.50; 美观性5.00; 趣味性4.50; 耐用性4.00; 性价比4.50; 解像力4.00; 色彩还原4.00

总评

长焦DC中的王者
作为DSLR的跳板

[8701USHER 编辑于 2004-09-02 21:54]

优点

镜头，镜头还是镜头我就是冲着镜头买的
手感，拿着这么个大家伙的感觉不逊与DSLR
给别人的感觉你很专业，呵呵
速度快，机器的反映速度很快，特别是LCD基本上没有滞后现象
放抖很有用

缺点

噪点，夜间高ISO在长时间曝光的情况下噪点很高

不过白天ISO 50 100 200都没什么问题
操作比较业余，基本上都要进菜单，对于初学者来说比较好找，但是用久了就觉得不是很快捷

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

MZX 发表时间 2004-09-02 09:43 评分 4.06 操作性3.50 功能性4.50 美观性4.50 趣味性4.00 耐用性4.00 性价比4.50 解像力3.50 色彩还原4.00	总评业余级的中高档像机。优点大变焦、全程大光圈、大LCD、防手动以及不错的成像。缺点没有十全十美的数码像机，这个价位上求全责备是不可取的。有不少人认为ISO 50以上躁点非常严重，在特殊需要下我经常用ISO 400我感觉躁点没那么严重（见附图）。其他缺点同意楼下所提。拍照时改变感光度需要按9-10次按钮，实在麻烦。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

MZX
发表时间: 2004-09-02 09:43
评分: 4.06; 操作性3.50; 功能性4.50; 美观性4.50; 趣味性4.00; 耐用性4.00; 性价比4.50; 解像力3.50; 色彩还原4.00

总评

业余级的中高档像机。

优点

大变焦、全程大光圈、大LCD、防手动以及不错的成像。

缺点

没有十全十美的数码像机，这个价位上求全责备是不可取的。有不少人认为ISO 50以上躁点非常严重，在特殊需要下我经常用ISO 400我感觉躁点没那么严重（见附图）。其他缺点同意楼下所提。
拍照时改变感光度需要按9-10次按钮，实在麻烦。

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

hhsunny 发表时间 2004-08-27 19:25 评分 2.94 操作性4.00 功能性3.50 美观性2.50 趣味性3.50 耐用性3.00 性价比2.50 解像力1.50 色彩还原3.00	总评除了莱卡镜头外，没什么好说的，当初就是冲着镜头去买的。结果大失所望。自动对焦，焦点严重不实。防抖动形同虚设。手持长焦根本无法出清晰的片子。最叫人受不了是连白平衡都做不好。搞得随时带薯片盖，干脆厂家给每个买家发一筒算了。我不是专业摄影师。最起码p挡出的片子要看得嘛！优点一般般，缺点太多啦，，我是买了，又卖了，，，，使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

hhsunny
发表时间: 2004-08-27 19:25
评分: 2.94; 操作性4.00; 功能性3.50; 美观性2.50; 趣味性3.50; 耐用性3.00; 性价比2.50; 解像力1.50; 色彩还原3.00

总评

除了莱卡镜头外，没什么好说的，当初就是冲着镜头去买的。
结果大失所望。自动对焦，焦点严重不实。防抖动形同虚设。手持长焦根本无法出清晰的片子。最叫人受不了是连白平衡都做不好。搞得随时带薯片盖，干脆厂家给每个买家发一筒算了。我不是专业摄影师。最起码p挡出的片子要看得嘛！

优点

一般般，

缺点

太多啦，，我是买了，又卖了，，，，

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

maodun123 发表时间 2004-08-06 16:31 评分 1.94 操作性3.50 功能性3.00 美观性3.00 趣味性1.00 耐用性3.00 性价比1.00 解像力0.50 色彩还原0.50	总评除了莱卡镜头外，没什么好说的，当初就是冲着镜头去买的。结果大失所望。自动对焦，焦点严重不实。防抖动形同虚设。手持长焦根本无法出清晰的片子。最叫人受不了是连白平衡都做不好。搞得随时带薯片盖，干脆厂家给每个买家发一筒算了。我不是专业摄影师。最起码p挡出的片子要看得嘛！反正到现在我也不知道，怎样才能出看得的片子。还有测光严重不准，非亮即暗。说一千道一万，我是玩家，出去旅游大都用p挡，起码你也要让人看得嘛。 [maodun123 编辑于 2004-08-06 16:38] 优点到现在还没发现有什么优点。缺点罄竹难书！！使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

maodun123
发表时间: 2004-08-06 16:31
评分: 1.94; 操作性3.50; 功能性3.00; 美观性3.00; 趣味性1.00; 耐用性3.00; 性价比1.00; 解像力0.50; 色彩还原0.50

总评

除了莱卡镜头外，没什么好说的，当初就是冲着镜头去买的。
结果大失所望。自动对焦，焦点严重不实。防抖动形同虚设。手持长焦根本无法出清晰的片子。最叫人受不了是连白平衡都做不好。搞得随时带薯片盖，干脆厂家给每个买家发一筒算了。我不是专业摄影师。最起码p挡出的片子要看得嘛！反正到现在我也不知道，怎样才能出看得的片子。还有测光严重不准，非亮即暗。说一千道一万，我是玩家，出去旅游大都用p挡，起码你也要让人看得嘛。

[maodun123 编辑于 2004-08-06 16:38]

优点

到现在还没发现有什么优点。

缺点

罄竹难书！！

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

萝卜乔发表时间 2004-07-08 16:32 评分 3.94 操作性3.50 功能性3.50 美观性4.00 趣味性4.00 耐用性4.00 性价比4.50 解像力3.50 色彩还原4.50	总评还不错，足够玩。 [萝卜乔编辑于 2005-12-22 14:34] 优点徕卡镜头，色彩还可以。 [萝卜乔编辑于 2005-12-22 14:34] 缺点噪点高，暗部对焦能力太弱，电池容量小。 [萝卜乔编辑于 2005-12-22 14:34] 使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

共29条记录 - 1/3 上一页 1 2 3 下一页

发表点评

未检测到用户状态，请先登录