佳能EOS D60网友点评

佳能 EOS D60 综述

日本Canon公司于2002年2月23日宣布推出新一代6.3M像素的数码SLR――EOS D60。采用新开发的6.52M(总数)6.3M(有效)像素的单片CMOS传感器，含有3072 x 2048个方形像素、12位模数转换器，同时集成了一个RGB三原色滤镜阵列，保证了EOS D60具有高解像力和卓越的色彩还原。该传...（详细内容）

产品类型：APS及其以下画幅可换镜头数码相机
综合评分： 4.25分
操作手册：下载
无忌评测：网友评测(5)

总平均分： 4.25

操作性： 4.26	功能性： 4.25	美观性： 4.3
趣味性： 4.09	耐用性： 4.24	性价比： 4.12
解像力： 4.33	色彩还原： 4.37
评分人数： 38	评论人数： 46	浏览人数： 277212

网友点评 | 我要点评

drlyly75 发表时间 2024-01-03 17:13 评分 3.38 操作性3.50 功能性3.00 美观性3.00 趣味性3.00 耐用性3.50 性价比4.00 解像力3.50 色彩还原3.50	总评还可以吧。优点原始的相机，成像过得去。缺点各方面都不能强求。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

30d40d50d 发表时间 2013-12-29 00:07 评分 0.5 操作性0.50 功能性0.50 美观性0.50 趣味性0.50 耐用性0.50 性价比0.50 解像力0.50 色彩还原0.50	总评淘汰了！优点 …… 缺点 …… 使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

30d40d50d 发表时间 2013-12-29 00:02 评分操作性功能性美观性趣味性耐用性性价比解像力色彩还原	总评 OUT 喽！优点 ALL OUT ！缺点 …… 使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

lingsan 发表时间 2010-03-18 10:31 评分 4.38 操作性4.50 功能性4.00 美观性4.50 趣味性4.00 耐用性4.50 性价比5.00 解像力4.00 色彩还原4.50	总评入门练手不错的机型,应该是很耐用的类型.玩熟了再上一台5DII或7D应该很容易上手了.反正二手不值钱优点机身厚重,快门声音金属感强,感觉比现在的30D,40D等机型皮实.对焦辅助灯很强大.双拨轮,有肩屏,应该是中档机的规格.ISO400可用,ISO800可接受,ISO1000就算了,澡点太大了. 缺点液晶屏幕太小,反应太慢,放大回放不方便. 数据口不是USB口,通用性差.没有ISO按键,要进菜单设置不是很方便. 使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

lingsan
发表时间: 2010-03-18 10:31
评分: 4.38; 操作性4.50; 功能性4.00; 美观性4.50; 趣味性4.00; 耐用性4.50; 性价比5.00; 解像力4.00; 色彩还原4.50

总评

入门练手不错的机型,应该是很耐用的类型.玩熟了再上一台5DII或7D应该很容易上手了.反正二手不值钱

优点

机身厚重,快门声音金属感强,感觉比现在的30D,40D等机型皮实.对焦辅助灯很强大.双拨轮,有肩屏,应该是中档机的规格.ISO400可用,ISO800可接受,ISO1000就算了,澡点太大了.

缺点

液晶屏幕太小,反应太慢,放大回放不方便. 数据口不是USB口,通用性差.没有ISO按键,要进菜单设置不是很方便.

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

insol 发表时间 2008-10-18 02:39 评分 3.69 操作性3.00 功能性4.00 美观性4.50 趣味性4.00 耐用性2.50 性价比4.50 解像力3.00 色彩还原4.00	总评修改了前面的评述，所以重新评分。过去就是受了大家对它（以及其前身D30）过高的评价的误导，买了它。之后是非常后悔。所谓“准专业机”来形容D30/D60/10D那都是胡扯。不论是相机性能还是耐用性都比同期的竞争对手（Nikon D100）有明显差距。 [insol 编辑于 2010-03-18 11:28] 优点前面已经说过：便宜，用非狗头时色彩不错，饱和度较高。白平衡准。 [insol 编辑于 2010-03-18 11:28] 缺点成像锐度（解析力）差；对焦精度差，不配做中档机；对焦力度稍弱，抓拍运动物体困难；用狗头时色彩同样灰暗无比；回放操作不方便；高光测光准确性不高；耐用性不算好。 [insol 编辑于 2010-03-18 11:28] 使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

insol
发表时间: 2008-10-18 02:39
评分: 3.69; 操作性3.00; 功能性4.00; 美观性4.50; 趣味性4.00; 耐用性2.50; 性价比4.50; 解像力3.00; 色彩还原4.00

总评

修改了前面的评述，所以重新评分。过去就是受了大家对它（以及其前身D30）过高的评价的误导，买了它。之后是非常后悔。
所谓“准专业机”来形容D30/D60/10D那都是胡扯。不论是相机性能还是耐用性都比同期的竞争对手（Nikon D100）有明显差距。

[insol 编辑于 2010-03-18 11:28]

优点

前面已经说过：便宜，用非狗头时色彩不错，饱和度较高。白平衡准。

[insol 编辑于 2010-03-18 11:28]

缺点

成像锐度（解析力）差；
对焦精度差，不配做中档机；
对焦力度稍弱，抓拍运动物体困难；
用狗头时色彩同样灰暗无比；
回放操作不方便；
高光测光准确性不高；
耐用性不算好。

[insol 编辑于 2010-03-18 11:28]

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

用心摄影发表时间 2008-05-09 23:06 评分操作性功能性美观性趣味性耐用性性价比解像力色彩还原	总评好用,够用了优点够大够重,手感好缺点没有中文菜单, 数据线要装驱动.快门不够软使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

insol 发表时间 2008-03-08 03:33 评分操作性功能性美观性趣味性耐用性性价比解像力色彩还原	总评对于现在二手的价钱而言，性价比很高。从成像质量和常用的功能而言足够了。然而毕竟是好几年前的机器，有些性能确实不足。主要体现在方便性上和成像技术上。虽然我很喜欢它，但是它就只值这个价。充其量就是一台放大版350D，绝不想前面的人说得那样好。详细见下面评述。 [insol 编辑于 2008-10-18 02:32] 优点价格不高。手感比350D/400D之流好。用非狗头时色彩不错。 [insol 编辑于 2008-10-18 02:32] 缺点比较多： 1、照片回放不方便，不能随意的放大缩小，只能以三倍大小浏览，而且还只能分9个区域分别浏览，不能任意选择区域。 2、彩色液晶屏也稍微嫌小了一些。不能反映出拍摄的照片是否清晰。而且亮度也不对，比实际照片要暗，所以经常误导我加曝光量。 3、没有黑白模式，虽然可以用后期软件解决。但是这样的照片缺乏质感。 4、三点对焦少了一点点。五点就好了。不过也可以忍受。 5、进menu调节参数没有以前的胶片机直观和方便。 6、我的内闪工作不太正常。快门按键手感较差，快门声不干脆。可能是机器本身某些部件的耐用性不够好的缘故。比起我的胶片机EOS 50还是有明显差距的。 7、真正的缺点：对焦犹豫，远不如胶片机EOS 50坚决、快速、准确。就对焦速度而言不比350D快，不知精确性相比如何。我这台只能算一般。反复对焦可以对准，但是抓拍对焦，很多时候，相机不能找准焦点(对错了点)。按照我的标准它没有达到中档机的对焦精度。只能算是体积大一号的350D。实事求是的讲，它只值目前这个价。 8、测光精度不高，或者测光模式不够好用。在大面积高光存在下，测光失败的几率超过一半。三种模式都无法避免这个问题。使用最大光圈时尤其严重。而同伴的尼康D50完全不存在这个问题。这点上看来，佳能的测光模式远不如尼康的3D矩阵测光，佳能就基本成像技术而言还是比不上尼康。 9、RAW或者JPG直接出片锐度差。需要RAW加锐4档以上。这个不知道是CMOS的成像特征引起还是佳能镜头本身的问题。估计是前者的原因，因为即使使用定焦镜头，改善幅度都不大。 [insol 编辑于 2008-10-18 02:32] 使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

insol
发表时间: 2008-03-08 03:33
评分: 操作性; 功能性; 美观性; 趣味性; 耐用性; 性价比; 解像力; 色彩还原

总评

对于现在二手的价钱而言，性价比很高。从成像质量和常用的功能而言足够了。然而毕竟是好几年前的机器，有些性能确实不足。主要体现在方便性上和成像技术上。虽然我很喜欢它，但是它就只值这个价。充其量就是一台放大版350D，绝不想前面的人说得那样好。
详细见下面评述。

[insol 编辑于 2008-10-18 02:32]

优点

价格不高。
手感比350D/400D之流好。
用非狗头时色彩不错。

[insol 编辑于 2008-10-18 02:32]

缺点

比较多：
1、照片回放不方便，不能随意的放大缩小，只能以三倍大小浏览，而且还只能分9个区域分别浏览，不能任意选择区域。
2、彩色液晶屏也稍微嫌小了一些。不能反映出拍摄的照片是否清晰。而且亮度也不对，比实际照片要暗，所以经常误导我加曝光量。
3、没有黑白模式，虽然可以用后期软件解决。但是这样的照片缺乏质感。
4、三点对焦少了一点点。五点就好了。不过也可以忍受。
5、进menu调节参数没有以前的胶片机直观和方便。
6、我的内闪工作不太正常。快门按键手感较差，快门声不干脆。可能是机器本身某些部件的耐用性不够好的缘故。比起我的胶片机EOS 50还是有明显差距的。
7、真正的缺点：对焦犹豫，远不如胶片机EOS 50坚决、快速、准确。就对焦速度而言不比350D快，不知精确性相比如何。我这台只能算一般。反复对焦可以对准，但是抓拍对焦，很多时候，相机不能找准焦点(对错了点)。按照我的标准它没有达到中档机的对焦精度。只能算是体积大一号的350D。实事求是的讲，它只值目前这个价。
8、测光精度不高，或者测光模式不够好用。在大面积高光存在下，测光失败的几率超过一半。三种模式都无法避免这个问题。使用最大光圈时尤其严重。而同伴的尼康D50完全不存在这个问题。这点上看来，佳能的测光模式远不如尼康的3D矩阵测光，佳能就基本成像技术而言还是比不上尼康。
9、RAW或者JPG直接出片锐度差。需要RAW加锐4档以上。这个不知道是CMOS的成像特征引起还是佳能镜头本身的问题。估计是前者的原因，因为即使使用定焦镜头，改善幅度都不大。

[insol 编辑于 2008-10-18 02:32]

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

3515厂职工（强人）发表时间 2008-01-12 19:49 评分 4.88 操作性5.00 功能性4.50 美观性5.00 趣味性5.00 耐用性5.00 性价比4.50 解像力5.00 色彩还原5.00	总评 2008年元旦买的二手2200元。优点见打分！ CMOS有个比较大的坏点，好像影响不大 “心病大于毛病” 缺点偶，没有好镜头。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

3515厂职工（强人）发表时间 2008-01-12 19:48 评分操作性功能性美观性趣味性耐用性性价比解像力色彩还原	总评 2008年元旦买的二手2200元。优点见打分！ CMOS有个比较大的坏点，好像影响不大 “心病大于毛病” 缺点偶，没有好镜头。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

3515厂职工（强人）发表时间 2008-01-12 19:47 评分操作性功能性美观性趣味性耐用性性价比解像力色彩还原	总评 2008年元旦买的二手2200元。优点见打分！ CMOS有个比较大的坏点，好像影响不大 “心病大于毛病” 缺点偶，没有好镜头。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

共46条记录 - 1/5 上一页 1 2 3 4 5 下一页

发表点评

未检测到用户状态，请先登录

佳能 EOS D60 综述

总平均分： 4.25

网友点评 | 我要点评

发表点评

相关文章