奥林巴斯E-300网友点评

奥林巴斯 E-300 综述

2004年9月27日，Olympus在刚开幕的Photokina 2004上宣布推出800万有效像素，采用紧凑型取景器设计的DSLR：E-300。其采用具有很高动态范围(宽容度)的43型的FFT-CCD(Full Frame Transfer CCD)，有效像素高达800万。E-300还搭载了在“E-1”产品上获得广泛好评的“CCD除尘系...（详细内容）

产品类型：APS及其以下画幅可换镜头数码相机
综合评分： 4.37分
操作手册：暂无
无忌评测：Olympus E-300 第一手印象

总平均分： 4.37

操作性： 4.23	功能性： 4.41	美观性： 4.15
趣味性： 4.26	耐用性： 4.46	性价比： 4.77
解像力： 4.34	色彩还原： 4.35
评分人数： 88	评论人数： 95	浏览人数： 268744

网友点评 | 我要点评

fss047111 发表时间 2006-07-03 21:15 评分操作性功能性美观性趣味性耐用性性价比解像力色彩还原	总评本机不错优点成像清晰对焦干净利索缺点 1，我的相机好像偏红色不知什么原因 2，微距不理想（14－54镜头要远于 20厘米不能成1比1）使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

fss047111 发表时间 2006-07-03 06:35 评分操作性功能性美观性趣味性耐用性性价比解像力色彩还原	总评刚使用　优点性能好缺点用P档　好像对焦不准使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

fss047111 发表时间 2006-07-03 06:11 评分 4.38 操作性4.50 功能性4.50 美观性4.50 趣味性4.00 耐用性4.50 性价比5.00 解像力4.00 色彩还原4.00	总评请教如何　升级　使菜单成为中文的（现只是日文和英文）再请教　刚买的E300　机身注明是中国制造　机身好是　622503649　水到什么程度？　谢谢优点性能好缺点我用14－55的镜头　近摄不能达到1比1　正常吧使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

cjw555 发表时间 2006-03-21 16:22 评分 4.56 操作性4.50 功能性4.50 美观性4.50 趣味性4.50 耐用性5.00 性价比5.00 解像力4.50 色彩还原4.00	总评非常出色的入门机，性价比高优点 CCD除尘很管用，做工精细有质感，E500无法比。缺点镜头贵、少大光圈低价狗头。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

167 发表时间 2006-03-01 18:30 评分 4.94 操作性4.50 功能性5.00 美观性5.00 趣味性5.00 耐用性5.00 性价比5.00 解像力5.00 色彩还原5.00	总评非常出色的入门机——但在O家算中档机了（E500档次更低），除了自动白平衡有时不太准和高ISO不好以外，其它差不多都是优点，入门机里第一台800W像素机、扎实的做工，精良的用料，浓郁饱满的色彩，锐利的成像......性价比无敌！！！总之比较满意——特别是以价论货优点太多了： 1.入门机里第一台800W像素机，PP锐利，E300+1454在400度以下成像好于350D+1740L。 2.CCD除尘很管用； 3.扎实的做工，精良的用料。机身用了不少金属，比E500中150克；特喜欢它那个包了金属的脑袋； 4.浓郁饱满的色彩，锐利的成像，直接出JPG就不错，成像有很好的口碑； 5.平头很可爱，好携带； 6.对焦准确，无跑焦 7.因为是O家打牌子的机器，很实在；后面的E500就偷工减料了。E300的性价比很高！ 8.配套的“双狗头”1445和40150不错，特别是40150很好，1445我卖了换成1454了缺点 1.自动白平衡有时不太准 2.高ISO不好 3.手柄处的小突起有点多余 4.CCD除尘不能关闭 5.镜头贵，50/2居然要3600，更不说其它好头。 6.功能比后出的E500少点，但足够用了 7.镜头体积大使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

167
发表时间: 2006-03-01 18:30
评分: 4.94; 操作性4.50; 功能性5.00; 美观性5.00; 趣味性5.00; 耐用性5.00; 性价比5.00; 解像力5.00; 色彩还原5.00

总评

非常出色的入门机——但在O家算中档机了（E500档次更低），除了自动白平衡有时不太准和高ISO不好以外，其它差不多都是优点，入门机里第一台800W像素机、扎实的做工，精良的用料，浓郁饱满的色彩，锐利的成像......性价比无敌！！！

总之比较满意——特别是以价论货

优点

太多了：
1.入门机里第一台800W像素机，PP锐利，E300+1454在400度以下成像好于350D+1740L。
2.CCD除尘很管用；
3.扎实的做工，精良的用料。机身用了不少金属，比E500中150克；特喜欢它那个包了金属的脑袋；
4.浓郁饱满的色彩，锐利的成像，直接出JPG就不错，成像有很好的口碑；
5.平头很可爱，好携带；
6.对焦准确，无跑焦
7.因为是O家打牌子的机器，很实在；后面的E500就偷工减料了。E300的性价比很高！
8.配套的“双狗头”1445和40150不错，特别是40150很好，1445我卖了换成1454了

缺点

1.自动白平衡有时不太准
2.高ISO不好
3.手柄处的小突起有点多余
4.CCD除尘不能关闭
5.镜头贵，50/2居然要3600，更不说其它好头。
6.功能比后出的E500少点，但足够用了
7.镜头体积大

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

yisho 发表时间 2006-02-07 10:48 评分 3.25 操作性3.50 功能性3.50 美观性2.50 趣味性3.50 耐用性3.50 性价比4.00 解像力4.00 色彩还原1.50	总评性价比不错优点解像力可以,噪音抑制好. 缺点 1.色调偏暗,阴沉沉的\灰溜溜,不明快.尤其在烈日下拍摄的景物,效果依然如此!晕! 2.色彩上几乎找不到几张鲜艳夺目的个案,（这大概是O家单反的通病）,看去象看着一堆淤血,怎么也鲜活不起来!摄影的乐趣于是被大打折扣。你说晕不晕! 使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

yisho
发表时间: 2006-02-07 10:48
评分: 3.25; 操作性3.50; 功能性3.50; 美观性2.50; 趣味性3.50; 耐用性3.50; 性价比4.00; 解像力4.00; 色彩还原1.50

总评

性价比不错

优点

解像力可以,噪音抑制好.

缺点

1.色调偏暗,阴沉沉的\灰溜溜,不明快.尤其在烈日下拍摄的景物,效果依然如此!晕!
2.色彩上几乎找不到几张鲜艳夺目的个案,（这大概是O家单反的通病）,看去象看着一堆淤血,怎么也鲜活不起来!摄影的乐趣于是被大打折扣。你说晕不晕!

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

司马风发表时间 2006-02-01 21:15 评分 3.94 操作性4.00 功能性4.50 美观性3.50 趣味性3.50 耐用性4.00 性价比4.50 解像力3.50 色彩还原4.00	总评不错优点性价比高缺点镜头太少且贵使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

stanleyfzj 发表时间 2006-02-01 14:26 评分 3.69 操作性3.50 功能性4.00 美观性3.50 趣味性4.00 耐用性4.50 性价比4.50 解像力3.50 色彩还原2.00	总评性价比较高的入门单反，建议多生产一些性价比较高的镜头搭配！优点对焦扎实，锐利清晰；做工不错，手感一般缺点白平衡比较偏黄，自动白平衡失准，微调上下7级感觉没有不同使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

慕云天发表时间 2006-01-30 08:50 评分 4.63 操作性4.00 功能性4.50 美观性4.50 趣味性5.00 耐用性5.00 性价比5.00 解像力4.50 色彩还原4.50	总评是一款性价比很高的入门级单反相机。经过半个月左右的学习即可熟练了解各种基本功能。2个月以后可熟练进行拍摄使用，双套头在各家同档次镜头中质量优异。特别适宜由DC升级到单反的爱好者使用。优点 1、做工极好，坚固耐用，手感舒服，外观独特，携带存放方便。 2、色彩继承了O记传统风格，尤其是人像，效果很好，照片养眼。 3、性价比很高，目前已停产，质量经过时间检验，很少听说返修。 4、有创新思想：4/3系统、超声波除尘、独特外观、双灯同闪等。缺点 1、低照情况下高ISO噪点相对明显。 2、原厂镜头数量较少，价格偏高（但都是精品），随着其他厂的加入有所改观，同时可用转接环装其他手动头。如此价格和独特风格，其他缺点也算不得什么了。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

慕云天
发表时间: 2006-01-30 08:50
评分: 4.63; 操作性4.00; 功能性4.50; 美观性4.50; 趣味性5.00; 耐用性5.00; 性价比5.00; 解像力4.50; 色彩还原4.50

总评

是一款性价比很高的入门级单反相机。经过半个月左右的学习即可熟练了解各种基本功能。2个月以后可熟练进行拍摄使用，双套头在各家同档次镜头中质量优异。特别适宜由DC升级到单反的爱好者使用。

优点

1、做工极好，坚固耐用，手感舒服，外观独特，携带存放方便。
2、色彩继承了O记传统风格，尤其是人像，效果很好，照片养眼。
3、性价比很高，目前已停产，质量经过时间检验，很少听说返修。
4、有创新思想：4/3系统、超声波除尘、独特外观、双灯同闪等。

缺点

1、低照情况下高ISO噪点相对明显。
2、原厂镜头数量较少，价格偏高（但都是精品），随着其他厂的加入有所改观，同时可用转接环装其他手动头。
如此价格和独特风格，其他缺点也算不得什么了。

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

neckar 发表时间 2006-01-29 22:44 评分 4 操作性3.50 功能性3.00 美观性4.00 趣味性4.00 耐用性5.00 性价比4.50 解像力4.00 色彩还原4.00	总评用了个把月，觉得熟悉了，感觉只能说是一般，不过因为够便宜，2镜素质不错，基本够用，所以打4分，挺好。一句话：穷人的入门机好选择，有钱的话还是去买20D吧。 E300算是O记一款成功且特点鲜明的机器，不过O记的实力相比于NC，差距还是明显的，希望能加油。看到有人说E300是中档机，在O记内可以算是中档了，因为O记没有5D和D2H一类的高端机，相比于NC只能算是与350D等一个档次的入门机，E1才能算是类比20D的中档机。操作性：3.5,一般，稍微麻烦点功能性：3,高ISO不能用，自动白平衡不能用，暗处对焦不好美观性：4，还行，不过确实像大DC 趣味性：4，可以用手动头，但是不加裂像的话对焦实在痛苦耐用性：5，做工好，应该很耐用吧性价比：4.5，都卖到白菜价了，还有啥好说的解像力：4，还不错色彩还原：4，调整好的话色彩还原还是很准的优点做工好；便宜； JPG出图色彩很有味道，但是我基本都用RAW，所以这一点对我来说也就没有很大影响了；对焦准；超声波除尘；可以用手动头，但是不加裂像的话对焦实在痛苦。相对于其鲜明的缺点来说，优点是少了点。缺点大光圈廉价镜头少，好镜头大且重，50/2还有点贵，希望能与Nikon的50/1.8持平就行了；镜头搭配还不完善，希望早日出人像头；高ISO不能用；自动白平衡基本不能用；暗部聚焦不好；对焦点少； usb1.1，不能忍受； raw文件太大。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

neckar
发表时间: 2006-01-29 22:44
评分: 4; 操作性3.50; 功能性3.00; 美观性4.00; 趣味性4.00; 耐用性5.00; 性价比4.50; 解像力4.00; 色彩还原4.00

总评

用了个把月，觉得熟悉了，感觉只能说是一般，不过因为够便宜，2镜素质不错，基本够用，所以打4分，挺好。

一句话：穷人的入门机好选择，有钱的话还是去买20D吧。

E300算是O记一款成功且特点鲜明的机器，不过O记的实力相比于NC，差距还是明显的，希望能加油。看到有人说E300是中档机，在O记内可以算是中档了，因为O记没有5D和D2H一类的高端机，相比于NC只能算是与350D等一个档次的入门机，E1才能算是类比20D的中档机。

操作性：3.5,一般，稍微麻烦点
功能性：3,高ISO不能用，自动白平衡不能用，暗处对焦不好
美观性：4，还行，不过确实像大DC
趣味性：4，可以用手动头，但是不加裂像的话对焦实在痛苦
耐用性：5，做工好，应该很耐用吧
性价比：4.5，都卖到白菜价了，还有啥好说的
解像力：4，还不错
色彩还原：4，调整好的话色彩还原还是很准的

优点

做工好；
便宜；
JPG出图色彩很有味道，但是我基本都用RAW，所以这一点对我来说也就没有很大影响了；
对焦准；
超声波除尘；
可以用手动头，但是不加裂像的话对焦实在痛苦。

相对于其鲜明的缺点来说，优点是少了点。

缺点

大光圈廉价镜头少，好镜头大且重，50/2还有点贵，希望能与Nikon的50/1.8持平就行了；
镜头搭配还不完善，希望早日出人像头；
高ISO不能用；
自动白平衡基本不能用；
暗部聚焦不好；
对焦点少；
usb1.1，不能忍受；
raw文件太大。

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

共95条记录 - 2/10 上一页 1 2 3 4 5 ... 尾页下一页

发表点评

未检测到用户状态，请先登录

奥林巴斯 E-300 综述

总平均分： 4.37

网友点评 | 我要点评

发表点评

相关文章