康泰时T* 85/2.8 Sonnar网友点评

康泰时 T* 85/2.8 Sonnar 综述

Contax T* 85/2.8 Sonnar...（详细内容）

产品类型：35mm画幅MF定焦镜头
综合评分： 4.85分
操作手册：暂无
无忌评测：暂无评测

总平均分： 4.85

操作性： 4.82	耐用性： 4.79	性价比： 4.88
解像力： 4.88	色彩还原： 4.94	机械结构： 4.76

评分人数： 17	评论人数： 18	浏览人数： 665407

网友点评 | 我要点评

cybertron 发表时间 2017-04-25 03:55 评分 4.5 操作性4.50 耐用性4.50 性价比4.50 解像力4.50 色彩还原5.00 机械结构4.00	总评性价比超高的人像头，锐度稍差小头九，散景则好上许多！优点全开完全可用，比P85对焦容易多了，配合高可用iso，轻松拍出蔡味十足的人像。散景也很漂亮，算是sonnar一贯的优点。缺点近乎完美，最近对焦1m算是一个缺点吧使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

cybertron
发表时间: 2017-04-25 03:55
评分: 4.5; 操作性4.50; 耐用性4.50; 性价比4.50; 解像力4.50; 色彩还原5.00; 机械结构4.00

总评

性价比超高的人像头，锐度稍差小头九，散景则好上许多！

优点

全开完全可用，比P85对焦容易多了，配合高可用iso，轻松拍出蔡味十足的人像。散景也很漂亮，算是sonnar一贯的优点。

缺点

近乎完美，最近对焦1m算是一个缺点吧

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

jacobsan 发表时间 2016-04-04 20:32 评分 5 操作性5.00 耐用性5.00 性价比5.00 解像力5.00 色彩还原5.00 机械结构5.00	总评相对P85比较冷门的头，四个版本中只有AEG的光圈环是金属的，AEJ、MMG、MMJ都是塑料的。德产和日产的价格相差较多，德产是8w日元，日产不到6w，也是为数不多的AEG定价高于MMG的。中间停产过一段时间，加上P85的压制，数量其实远不如P85多，其实定位不比P85低（P85定价也不过9w日元），但是毕竟最大光圈差两档，所以一直地位尴尬，目前价格沦落到和s135差不多，要知道即使在使用塑料光圈环降成本后下市时两者价格差还是大于1000RMB。优点 1、sonnar结构决定了它全开锐利，焦外好，立体感强 2、轻便，P85三分之一的重量，55的口径，这个是最大优点，可能是85焦段最轻便的镜头之一，素质却一点不差 3、康蔡的手感每一只都不错缺点 1、速度差P85两档，这个是无法改变的硬伤 2、特定场景还是有紫边，但是比P85和S135都要好使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

jacobsan
发表时间: 2016-04-04 20:32
评分: 5; 操作性5.00; 耐用性5.00; 性价比5.00; 解像力5.00; 色彩还原5.00; 机械结构5.00

总评

相对P85比较冷门的头，四个版本中只有AEG的光圈环是金属的，AEJ、MMG、MMJ都是塑料的。德产和日产的价格相差较多，德产是8w日元，日产不到6w，也是为数不多的AEG定价高于MMG的。中间停产过一段时间，加上P85的压制，数量其实远不如P85多，其实定位不比P85低（P85定价也不过9w日元），但是毕竟最大光圈差两档，所以一直地位尴尬，目前价格沦落到和s135差不多，要知道即使在使用塑料光圈环降成本后下市时两者价格差还是大于1000RMB。

优点

1、sonnar结构决定了它全开锐利，焦外好，立体感强
2、轻便，P85三分之一的重量，55的口径，这个是最大优点，可能是85焦段最轻便的镜头之一，素质却一点不差
3、康蔡的手感每一只都不错

缺点

1、速度差P85两档，这个是无法改变的硬伤
2、特定场景还是有紫边，但是比P85和S135都要好

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

上帝武装发表时间 2013-12-23 23:04 评分 4.67 操作性4.50 耐用性4.50 性价比4.50 解像力5.00 色彩还原5.00 机械结构4.50	总评成像极其精美的镜头优点 1 价格合理 2 体积重量小巧 3 解析度非常高，最大光圈可用 4 Sonnar焦外，柔美 5 色彩艳丽 6 T*镀膜缺点 MMJ镜头光圈环居然是塑料使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

libaosheng8601 发表时间 2012-09-26 13:17 评分 4.92 操作性5.00 耐用性5.00 性价比5.00 解像力5.00 色彩还原5.00 机械结构4.50	总评完美的中焦镜头，色彩和反差是我用过镜头里最好的!没有之一优点不论高光区还是暗部的反差都极到位，色彩还原一流，非常油润，连散景都有油润的感觉！锐度让人放心，调焦环手感一流，轻巧手感好。缺点我的是AEJ版本，光圈环是塑料的那么机械结构就给4.5吧；最好的应该是MMG，全金属的使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

libaosheng8601
发表时间: 2012-09-26 13:17
评分: 4.92; 操作性5.00; 耐用性5.00; 性价比5.00; 解像力5.00; 色彩还原5.00; 机械结构4.50

总评

完美的中焦镜头，色彩和反差是我用过镜头里最好的!没有之一

优点

不论高光区还是暗部的反差都极到位，色彩还原一流，非常油润，连散景都有油润的感觉！锐度让人放心，调焦环手感一流，轻巧手感好。

缺点

我的是AEJ版本，光圈环是塑料的那么机械结构就给4.5吧；最好的应该是MMG，全金属的

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

wuping8 发表时间 2012-06-06 05:43 评分 5 操作性5.00 耐用性5.00 性价比5.00 解像力5.00 色彩还原5.00 机械结构5.00	总评拍摄的样片如诗画优点色彩真实美!解象如丝丝入扣! 缺点无使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

斗大的杯子发表时间 2011-07-12 19:55 评分 5 操作性5.00 耐用性5.00 性价比5.00 解像力5.00 色彩还原5.00 机械结构5.00	总评看评分吧优点看评分吧缺点看评分吧使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

gaozhuojingju 发表时间 2010-10-14 18:03 评分 4.92 操作性5.00 耐用性5.00 性价比5.00 解像力5.00 色彩还原4.50 机械结构5.00	总评 2.8完全可用！而且没有那么大的紫边儿和色散！别指望拿着85去扫街，风景还是35好用，实在不行换个变焦也好得多！这个是很值得的一支人像头优点成像实，厚，锐！ 2.8可用，而且不错！小巧！！！性价比高！色彩不夸张，（算缺点吧？）但绝不难看！对焦环可以转两圈儿！方便手动调焦的精准度。缺点真的没发现。 2.8光圈小？这也算缺点？买1.4去吧，但未必1.4就是工作光圈！使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

gaozhuojingju
发表时间: 2010-10-14 18:03
评分: 4.92; 操作性5.00; 耐用性5.00; 性价比5.00; 解像力5.00; 色彩还原4.50; 机械结构5.00

总评

2.8完全可用！而且没有那么大的紫边儿和色散！别指望拿着85去扫街，风景还是35好用，实在不行换个变焦也好得多！这个是很值得的一支人像头

优点

成像实，厚，锐！
2.8可用，而且不错！
小巧！！！
性价比高！
色彩不夸张，（算缺点吧？）但绝不难看！
对焦环可以转两圈儿！方便手动调焦的精准度。

缺点

真的没发现。
2.8光圈小？这也算缺点？买1.4去吧，但未必1.4就是工作光圈！

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

JLC 发表时间 2010-03-14 16:12 评分 4.75 操作性5.00 耐用性5.00 性价比4.50 解像力4.00 色彩还原5.00 机械结构5.00	总评用了1年多，我在来说两句。在和ZF100的对比中，sonnar85/2.8确实只能甘拜下风了。在与ZF100 PK中，色散太高，无限远方向比较弱，近摄方向还说得过去。我个人的终极结论是：sonnar 85/2.8是个单纯的人像头，干别的稍微差了一点。优点手感比ZF100更好，不愧是MMG。近摄，人像距离上，表现不错，色散虽说没减少，但如果要求不是很高的话，出人像片很拿手。体积确实小巧可爱，价格也不高。我在不到3米的距离上PK 1000D+S85和D700+ZF100，当然这对S85不太公平，也不严谨，就看个大概吧。中心附近1000D+S85组合并不是太输给D700+ZF100组合，除了外围稍高的色散，中心部分绝对过关了，拍人像不成问题，但真是追究起更高的细节影调，还是觉得S85可挖掘的能力不高，当然这和D700的像素少有很大关系，如果换了D3x，俩人PK也许更有点对比性。总体上感觉S85这个头还是适合人像，比较柔美，郊外不输ZF100。缺点色散高；无限远能力相对要低一些；最近对焦距离比较长，总觉得不够用；光圈不够大，真的还是f2更合理。无限远的能力显然不足，清晰度不够，色散影响细节表现，加上1000D也PK不过D700，1000D+S85组合简直输的一塌糊涂。不过对比其5倍的价格，也只能让S85拍人像了，其他方面就显得比较弱了，去拍花花草草显得没有微距施展不开，去拍无限远风光更不胜任，去扫街拍个胡同，感觉也不是很完美，这色散一高吧，到哪都碍手碍脚的，看惯了D700+ZF100的结实的成像，就不爱看1000D+S85肉突突的成像了，也不知道在大马三上会不会好一些。权当是我PK的不合理吧。有了强大的D700+ZF100就不爱用1000D+S85了，这不是我欺负人家么？！使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

JLC
发表时间: 2010-03-14 16:12
评分: 4.75; 操作性5.00; 耐用性5.00; 性价比4.50; 解像力4.00; 色彩还原5.00; 机械结构5.00

总评

用了1年多，我在来说两句。在和ZF100的对比中，sonnar85/2.8确实只能甘拜下风了。在与ZF100 PK中，色散太高，无限远方向比较弱，近摄方向还说得过去。我个人的终极结论是：sonnar 85/2.8是个单纯的人像头，干别的稍微差了一点。

优点

手感比ZF100更好，不愧是MMG。近摄，人像距离上，表现不错，色散虽说没减少，但如果要求不是很高的话，出人像片很拿手。体积确实小巧可爱，价格也不高。我在不到3米的距离上PK 1000D+S85和D700+ZF100，当然这对S85不太公平，也不严谨，就看个大概吧。中心附近1000D+S85组合并不是太输给D700+ZF100组合，除了外围稍高的色散，中心部分绝对过关了，拍人像不成问题，但真是追究起更高的细节影调，还是觉得S85可挖掘的能力不高，当然这和D700的像素少有很大关系，如果换了D3x，俩人PK也许更有点对比性。总体上感觉S85这个头还是适合人像，比较柔美，郊外不输ZF100。

缺点

色散高；无限远能力相对要低一些；最近对焦距离比较长，总觉得不够用；光圈不够大，真的还是f2更合理。无限远的能力显然不足，清晰度不够，色散影响细节表现，加上1000D也PK不过D700，1000D+S85组合简直输的一塌糊涂。不过对比其5倍的价格，也只能让S85拍人像了，其他方面就显得比较弱了，去拍花花草草显得没有微距施展不开，去拍无限远风光更不胜任，去扫街拍个胡同，感觉也不是很完美，这色散一高吧，到哪都碍手碍脚的，看惯了D700+ZF100的结实的成像，就不爱看1000D+S85肉突突的成像了，也不知道在大马三上会不会好一些。权当是我PK的不合理吧。有了强大的D700+ZF100就不爱用1000D+S85了，这不是我欺负人家么？！

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

mjde 发表时间 2009-08-16 23:11 评分 4.58 操作性4.50 耐用性4.50 性价比5.00 解像力4.50 色彩还原4.50 机械结构4.50	总评刚买回来不久优点手感好，漂亮，小，轻缺点无使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

狗头天下发表时间 2009-07-20 12:12 评分 5 操作性5.00 耐用性5.00 性价比5.00 解像力5.00 色彩还原5.00 机械结构5.00	总评跟标头差不多大的85头. 接近完美的成像,操作和价格. 这支非常好用,如果要极致的虚化就别买这个,换180 2.8或200 2吧. 优点全开锐度高色彩很牛虚化很好非常小巧价格便宜缺点全开要是2就好了,不过2可能就大了,不算缺点. 使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

狗头天下
发表时间: 2009-07-20 12:12
评分: 5; 操作性5.00; 耐用性5.00; 性价比5.00; 解像力5.00; 色彩还原5.00; 机械结构5.00

总评

跟标头差不多大的85头.
接近完美的成像,操作和价格.
这支非常好用,如果要极致的虚化就别买这个,换180 2.8或200 2吧.

优点

全开锐度高
色彩很牛
虚化很好
非常小巧
价格便宜

缺点

全开要是2就好了,不过2可能就大了,不算缺点.

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

共18条记录 - 1/2 上一页 1 2 下一页

发表点评

未检测到用户状态，请先登录