康泰时T* 60/2.8 (AE) Makro-Planar网友点评

康泰时 T* 60/2.8 (AE) Makro-Planar 综述

Contax T* 60/2.8 (AE) Makro-Planar...（详细内容）

产品类型：35mm画幅MF定焦镜头
综合评分： 4.83分
操作手册：暂无
无忌评测：暂无评测

总平均分： 4.83

操作性： 4.79	耐用性： 4.86	性价比： 4.62
解像力： 4.95	色彩还原： 4.9	机械结构： 4.83

评分人数： 21	评论人数： 24	浏览人数： 485554

网友点评 | 我要点评

renjgoogle 发表时间 2023-07-28 22:59 评分 5 操作性5.00 耐用性5.00 性价比5.00 解像力5.00 色彩还原5.00 机械结构5.00	总评我是来追评的，以前哪个SP德产的出掉了，最近又翻出老照片，迷恋他的色彩和锐度，又买回来了，不过这次买的是日产，色彩，锐度同样出色，最大的有优点是无限远不打板了，不知道是日产不打板还是个例。优点优点不再描述缺点缺点不再描述使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

renjgoogle
发表时间: 2023-07-28 22:59
评分: 5; 操作性5.00; 耐用性5.00; 性价比5.00; 解像力5.00; 色彩还原5.00; 机械结构5.00

总评

我是来追评的，以前哪个SP德产的出掉了，最近又翻出老照片，迷恋他的色彩和锐度，又买回来了，不过这次买的是日产，色彩，锐度同样出色，最大的有优点是无限远不打板了，不知道是日产不打板还是个例。

优点

优点不再描述

缺点

缺点不再描述

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

johnlee 发表时间 2023-01-22 14:13 评分操作性耐用性性价比解像力色彩还原机械结构	总评工业产品中的佼佼者，行走的显微镜，配上中画幅让人倒吸一口冷气。优点画质在全画幅上就非常惊艳，所有的一切细节，它都能展现给你。这次配上gfx100s，中心区域的解析度完全填满所有像素，跨越几十年的设计，如今依然无与伦比。缺点在中画幅上收几档光圈就开始有明显暗角。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

johnlee
发表时间: 2023-01-22 14:13
评分: 操作性; 耐用性; 性价比; 解像力; 色彩还原; 机械结构

总评

工业产品中的佼佼者，行走的显微镜，配上中画幅让人倒吸一口冷气。

优点

画质在全画幅上就非常惊艳，所有的一切细节，它都能展现给你。
这次配上gfx100s，中心区域的解析度完全填满所有像素，跨越几十年的设计，如今依然无与伦比。

缺点

在中画幅上收几档光圈就开始有明显暗角。

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

renjgoogle 发表时间 2020-04-22 16:53 评分操作性耐用性性价比解像力色彩还原机械结构	总评无愧于近摄王者称号。优点锐度奇高，近摄全开锐度超过大多数现代牛定2.8光圈，色彩典型的蔡司味道，靓丽，甜美，厚重，油润。和徕卡比略清淡。对焦手感很好，行程长对焦容易。1：1放大倍率可玩性强。作为老镜头抗眩光能力强，紫边控制非常优秀。可以挂机用，可以静下心来，慢慢拍些喜欢的东东。缺点略重，和我的50L重量差不多。可以再做轻一点的。在我的6D上无限远轻微打板，拧到无限远后回一点点就可以了。不影响无限远合焦。这个头很少用到无限远。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

renjgoogle
发表时间: 2020-04-22 16:53
评分: 操作性; 耐用性; 性价比; 解像力; 色彩还原; 机械结构

总评

无愧于近摄王者称号。

优点

锐度奇高，近摄全开锐度超过大多数现代牛定2.8光圈，色彩典型的蔡司味道，靓丽，甜美，厚重，油润。和徕卡比略清淡。对焦手感很好，行程长对焦容易。1：1放大倍率可玩性强。作为老镜头抗眩光能力强，紫边控制非常优秀。可以挂机用，可以静下心来，慢慢拍些喜欢的东东。

缺点

略重，和我的50L重量差不多。可以再做轻一点的。
在我的6D上无限远轻微打板，拧到无限远后回一点点就可以了。不影响无限远合焦。这个头很少用到无限远。

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

cybertron 发表时间 2017-02-20 19:32 评分 4.75 操作性4.50 耐用性4.50 性价比5.00 解像力5.00 色彩还原5.00 机械结构4.50	总评点评AEG 优点锐度，色彩，对焦手感都属于135镜头顶级行列缺点可以说60f2.8这个规格已经被时代所淘汰使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

天际行者发表时间 2016-04-14 16:53 评分 4.92 操作性5.00 耐用性5.00 性价比4.50 解像力5.00 色彩还原5.00 机械结构5.00	总评魔鬼级镜头！工业仪器水平的锐度和机械做工，135照相系统中微距镜头里不可超越的高峰。2016年4月，3900软妹币，收了一枚带原厂保护镜的98新SP版黑色镜尾早期西德产镜头，几乎没有使用痕迹，仅仅胶皮有一些表面氧化发白。没想到30多年了还有保存这么好的。我是转接索尼a7用的，未出现任何打板等不兼容状况。优点 1、锐度！锐度！锐度！中心锐度高到能让一个完美主义者尖叫的程度！ 2、解析力高，像场平直，色彩还原准确，特别是在阴天和昏暗的室内也能准确还原色彩，非常不易。 3、做工太好，全金属，手动对焦感觉很棒，对焦行程有足足的1.75圈，很适合拍微距时慢慢合焦。 4、色差消除得相当完美，全开拍摄黑白高对比对象，焦内焦外都未见明显紫边。缺点 1、沉，大，太沉！太大！一枚60mm镜头做出一斤二两重，下料也是够实在的…… 2、后镜组的抗尘让人担心…… 3、焦外散景一般化，谈不上多么美丽。这种感受可能比较个人化，我是与50mm大光圈定焦相比而言。 4、微距拍摄比例上升到1:3以后，成像球面感开始严重，边角像质下降剧烈。当然了，这个是所有微距镜头难免的，不必苛责。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

天际行者
发表时间: 2016-04-14 16:53
评分: 4.92; 操作性5.00; 耐用性5.00; 性价比4.50; 解像力5.00; 色彩还原5.00; 机械结构5.00

总评

魔鬼级镜头！工业仪器水平的锐度和机械做工，135照相系统中微距镜头里不可超越的高峰。2016年4月，3900软妹币，收了一枚带原厂保护镜的98新SP版黑色镜尾早期西德产镜头，几乎没有使用痕迹，仅仅胶皮有一些表面氧化发白。没想到30多年了还有保存这么好的。我是转接索尼a7用的，未出现任何打板等不兼容状况。

优点

1、锐度！锐度！锐度！中心锐度高到能让一个完美主义者尖叫的程度！
2、解析力高，像场平直，色彩还原准确，特别是在阴天和昏暗的室内也能准确还原色彩，非常不易。
3、做工太好，全金属，手动对焦感觉很棒，对焦行程有足足的1.75圈，很适合拍微距时慢慢合焦。
4、色差消除得相当完美，全开拍摄黑白高对比对象，焦内焦外都未见明显紫边。

缺点

1、沉，大，太沉！太大！一枚60mm镜头做出一斤二两重，下料也是够实在的……
2、后镜组的抗尘让人担心……
3、焦外散景一般化，谈不上多么美丽。这种感受可能比较个人化，我是与50mm大光圈定焦相比而言。
4、微距拍摄比例上升到1:3以后，成像球面感开始严重，边角像质下降剧烈。当然了，这个是所有微距镜头难免的，不必苛责。

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

chentangA 发表时间 2016-03-07 10:31 评分 5 操作性5.00 耐用性5.00 性价比5.00 解像力5.00 色彩还原5.00 机械结构5.00	总评两米内的魔鬼，顶级微距头优点色彩和层次极好！缺点拍风景反差比较大，呵呵，吹毛求疵了。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

凹八马发表时间 2012-11-29 17:36 评分 4.42 操作性4.50 耐用性4.50 性价比4.00 解像力4.50 色彩还原4.50 机械结构4.50	总评有谁在D700上用过，介绍一下经验咯？优点有谁在D700上用过，介绍一下经验咯？缺点有谁在D700上用过，介绍一下经验咯？使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

fantasy1111 发表时间 2012-11-03 19:53 评分 5 操作性5.00 耐用性5.00 性价比5.00 解像力5.00 色彩还原5.00 机械结构5.00	总评我用的是SP的，不愧为两米内的魔鬼，即使是无限远都锐利无比，我用奶昔这档次的机器都能深深感受到牛头的魅力来，还有就是即便无限远拧到头都不用往回拧点，别的康蔡可能都差点。现在价格还不算太贵，SP版的又很少，喜欢的赶紧下手。用在半幅机上视角不错的，焦内焦外都无可挑剔，一头多用，不一定非微距，人像人文都不错，值得拥有的牛头。优点锐，油，润，价格还行，没有抄到四个2光圈的头那么高，不知道我评价之后会不会促使他涨价啊，呵呵。缺点对红色容易过饱，康蔡的特点。手持微距太TM练铁手了。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

fantasy1111
发表时间: 2012-11-03 19:53
评分: 5; 操作性5.00; 耐用性5.00; 性价比5.00; 解像力5.00; 色彩还原5.00; 机械结构5.00

总评

我用的是SP的，不愧为两米内的魔鬼，即使是无限远都锐利无比，我用奶昔这档次的机器都能深深感受到牛头的魅力来，还有就是即便无限远拧到头都不用往回拧点，别的康蔡可能都差点。现在价格还不算太贵，SP版的又很少，喜欢的赶紧下手。用在半幅机上视角不错的，焦内焦外都无可挑剔，一头多用，不一定非微距，人像人文都不错，值得拥有的牛头。

优点

锐，油，润，价格还行，没有抄到四个2光圈的头那么高，不知道我评价之后会不会促使他涨价啊，呵呵。

缺点

对红色容易过饱，康蔡的特点。手持微距太TM练铁手了。

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

blueprintc 发表时间 2012-03-01 02:41 评分 5 操作性5.00 耐用性5.00 性价比5.00 解像力5.00 色彩还原5.00 机械结构5.00	总评三米内的霸主。优点色彩--------顶级锐度---------顶级微距1:1太好了缺点没有。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

斗大的杯子发表时间 2011-07-12 19:56 评分 4.33 操作性4.50 耐用性5.00 性价比4.00 解像力4.50 色彩还原4.00 机械结构4.00	总评看评分吧优点看评分吧缺点看评分吧使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

共24条记录 - 1/3 上一页 1 2 3 下一页

发表点评

未检测到用户状态，请先登录