康泰时T* 50/1.7(MM) Planar网友点评

康泰时 T* 50/1.7(MM) Planar 综述

Contax T* 50/1.7(MM) Planar...（详细内容）

产品类型：35mm画幅MF定焦镜头
综合评分： 4.71分
操作手册：暂无
无忌评测：暂无评测

总平均分： 4.71

操作性： 4.56	耐用性： 4.71	性价比： 4.92
解像力： 4.85	色彩还原： 4.71	机械结构： 4.52

评分人数： 26	评论人数： 28	浏览人数： 491069

网友点评 | 我要点评

ef180 发表时间 2005-11-02 23:19 评分 4.83 操作性5.00 耐用性5.00 性价比5.00 解像力4.50 色彩还原4.50 机械结构5.00	总评买了就不后悔！优点性价比高！缺点没有使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

guohh 发表时间 2004-02-02 22:45 评分 4.75 操作性4.50 耐用性4.50 性价比5.00 解像力5.00 色彩还原5.00 机械结构4.50	总评 contax最便宜的镜头优点便宜，成像好缺点做工一般使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

SanQ 发表时间 2004-01-18 04:16 评分 4.83 操作性5.00 耐用性5.00 性价比5.00 解像力4.00 色彩还原5.00 机械结构5.00	总评 zeiss的镜头,而且这么便宜.知足吧. 优点便宜,才几十美刀. 在小光圈的锐度很好. 做工很好!西德镜头的一惯作风. 缺点在F1.7是没有EF50/1.8II锐利.我很失望.不过看PHOTODO·COM的评测也差不多.小光圈才有优势. 使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

JLC 发表时间 2003-07-11 12:59 评分 4.67 操作性5.00 耐用性5.00 性价比5.00 解像力4.00 色彩还原4.00 机械结构5.00	总评最优秀的日本镜头。优点金属加工好镀膜结实，用纯棉衣服擦都没事玻璃质量高————成像相当不错重量适中，手感很好价格很低，性价比极高焦外散焦很好。缺点口径太大，只为配合其他头，与其镜片体积不符镀膜反光太大，晃了我的眼，实在受不了了，将其出手没有好机身与其配合——可惜可惜成像是传统的日式contax的风格，没有德国zeiss风范。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

JLC
发表时间: 2003-07-11 12:59
评分: 4.67; 操作性5.00; 耐用性5.00; 性价比5.00; 解像力4.00; 色彩还原4.00; 机械结构5.00

总评

最优秀的日本镜头。

优点

金属加工好
镀膜结实，用纯棉衣服擦都没事
玻璃质量高————成像相当不错
重量适中，手感很好
价格很低，性价比极高
焦外散焦很好。

缺点

口径太大，只为配合其他头，与其镜片体积不符
镀膜反光太大，晃了我的眼，实在受不了了，将其出手
没有好机身与其配合——可惜可惜
成像是传统的日式contax的风格，没有德国zeiss风范。

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

167 发表时间 2003-07-10 19:18 评分操作性耐用性性价比解像力色彩还原机械结构	总评除了做工比1.4的那只稍差，成像无话可说，比1.4的还锐利些，但色彩稍淡，和G45/2很像。进CONTAX之门最廉的代价，但成像对得起CZ之名；也是CONTAX性价比最高的一只镜头。优点成像好、每一档光圈都不错，清晰度和色彩都有上乘表现，曾和50/1.4比拼过，全开光圈它更好些，逆光它也更优秀。轻巧、反差比50/1.4稍大。缺点做工不够好，和TESSAR45/2.8一样，塑料有点多；和50/1.4的价差没拉开。最近对焦距离0.6米稍长了点。可能是反差稍大，层次好像比50/1.4稍差。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

167
发表时间: 2003-07-10 19:18
评分: 操作性; 耐用性; 性价比; 解像力; 色彩还原; 机械结构

总评

除了做工比1.4的那只稍差，成像无话可说，比1.4的还锐利些，但色彩稍淡，和G45/2很像。
进CONTAX之门最廉的代价，但成像对得起CZ之名；也是CONTAX性价比最高的一只镜头。

优点

成像好、每一档光圈都不错，清晰度和色彩都有上乘表现，曾和50/1.4比拼过，全开光圈它更好些，逆光它也更优秀。轻巧、反差比50/1.4稍大。

缺点

做工不够好，和TESSAR45/2.8一样，塑料有点多；和50/1.4的价差没拉开。最近对焦距离0.6米稍长了点。可能是反差稍大，层次好像比50/1.4稍差。

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

雄关漫道发表时间 2002-11-03 23:35 评分 4.58 操作性4.50 耐用性4.50 性价比5.00 解像力5.00 色彩还原4.50 机械结构4.00	总评锐利、有层次、拍MM最佳！优点价廉物美、最大光圈已非常优异、对中国人的肤色还原极佳，即使是“徐娘半老”、满脸斑、纹，也会被其“油”化！缺点调焦环和光圈环是胶的，略缺金属微。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

dalinda 发表时间 2002-05-24 05:00 评分 4.67 操作性4.50 耐用性5.00 性价比5.00 解像力4.50 色彩还原4.50 机械结构4.50	总评锐利，有层次。丰富优点价格我是没有话。。捡来的镜头))锐利，有层次。丰富缺点色彩偏黄似的。。或许我的有问题)) 使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

飞弧发表时间 2002-04-23 13:06 评分 4.5 操作性4.50 耐用性4.00 性价比5.00 解像力5.00 色彩还原4.50 机械结构4.00	总评 C门中用最少的代价获得顶级成像质量的镜头，能获得不逊于NIKON镜头的锐利，又保有CZ的色彩和层次的双赢效果。 [飞弧编辑于 2002-04-23 13:07] 优点极佳的成像质量，锐利、通透、色彩明快，反差高，对细节敏感。逆光效果一流。全开光圈成像也非常好，是一只以解像力为最高追求目标的镜头。小巧轻便，易于携带。性价比极高。缺点层次和焦外柔化效果不及同厂50/1.4，最近摄距稍长，塑料件稍多。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

飞弧
发表时间: 2002-04-23 13:06
评分: 4.5; 操作性4.50; 耐用性4.00; 性价比5.00; 解像力5.00; 色彩还原4.50; 机械结构4.00

总评

C门中用最少的代价获得顶级成像质量的镜头，能获得不逊于NIKON镜头的锐利，又保有CZ的色彩和层次的双赢效果。

[飞弧编辑于 2002-04-23 13:07]

优点

极佳的成像质量，锐利、通透、色彩明快，反差高，对细节敏感。逆光效果一流。
全开光圈成像也非常好，是一只以解像力为最高追求目标的镜头。
小巧轻便，易于携带。
性价比极高。

缺点

层次和焦外柔化效果不及同厂50/1.4，最近摄距稍长，塑料件稍多。

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

共28条记录 - 3/3 上一页 1 2 3 下一页

发表点评

未检测到用户状态，请先登录

康泰时 T* 50/1.7(MM) Planar 综述

总平均分： 4.71

网友点评 | 我要点评

发表点评

相关文章