转接作为视频拍摄，被称为“hollywood”；近摄焦外出色

像场平坦，出色的焦外
最大光圈有一定慧差，拍人像肤色讨喜，
同等光圈，分辨率、锐度等优于CY 28/2.8

色彩不如同焦段的徕卡R 28和M28浓烈

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

点评AEG

中央分辨率出色，即使全开光圈。色彩和层次都是典型的蔡司风格，浓郁但不艳俗。近摄效果很赞，效果比拍风光要好。跟3514比体型算是小巧了，尽管不轻跟小手雷一样。佳能全幅是可以实现全程不打板的，转接环要挑一挑。

产量低所以不常见，价格被炒高了。跟3514一个问题，从2米到无穷远行程太短了，容易失焦。

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

楼上说D28/2边角不行的，买到拆装品了吧。
我买D28/2的时候，前两支的边角都很烂，收到F8以上都不行，退了。第三支是MMG的，从中央到边缘都不错，锐度非常高，反差低，拿下。康菜D28/2的产量少，成色和机械好的少。

锐度高，光圈收一档，到F2.8就很锐了，色彩则是德蔡的风格，层次过渡好。

掂在手上象个小手雷，价格高。

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

入了一个成色较差的康泰时28 2，镜头小巧，分量很足。是一个很有特色的广角镜头，全开有很明显的球差和场曲，基本只能近摄，中心分辨率基本能接受，拍超过1米的东西就有很明显的光晕。收几档光圈素质就变好了，场曲无法消除，哪怕收到f11，全副边缘成像任然不行。这个镜头更本就不是用来拍风景的。f4拍人基本能用，不过画面中心给人感觉往前凸。不过这个镜头有一个独步天下的特点，彗差校正很完美，我了解的广角镜头里面它的彗差校正最好，基本和佳能135l，尼康afs 200/2的彗差是一个级别的，不过人家可是长焦头啊。根据这个特点，这个镜头特别适合暗光的小品，背景有点光源的更完美。这个镜头对红色特别敏感，比较容易红色溢出，高光不容易死。

色彩艳丽，不建议大光比（中午日光下）条件下照人，颜色不好调。彗差校正完美，适合暗光小品。

不知道蔡司造这只镜头的目的是啥，优点和缺点太明显了，一般人很难驾驭。全开时的场曲和球差很难掌控，我基本用它只拍小品了。

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

2008年时评价过一次，当时使用AEG版，后来有买了一只58号段AEG和一只崭新的MMG，算是又有一些心得，现在再来说几句。
总体来说是个有特色的老镜头，成像柔和，色彩饱满。
但是全开光圈的可用价值较低，有明显的球差造成的光晕，影响了F2光圈下的使用价值，要收到F2.8才有好转。
解像力不算很高，但是够用了。

楼下“冰山一角生”网友转载的那些评论，对这个镜头评价虚高，太过夸张了。

这个镜头，除了体积小这个明显优点之外，就成像来说不如YC35/1.4。

做工好，只有德产的，生产时间很短就停产了。

中心与边角的一致性较好，这是明显好于D28/2.8的地方，虽然这个镜头全开有明显的光晕。我使用过AEG和MMG不同号段的三四只，也试过别人的，可以确定不是个体差异。

全开光圈好像加了柔光镜一样，很不爽，对全开要求高的朋友可能会有点失望。

色彩和层次很好，好于后来的ZF/ZE28/2
彩色黑白皆宜。

虽然是蔡司名镜，但是全开光圈细节和解像力不算高，有比较明显的一层光晕，应该是球差造成的，影响了F2时的使用价值。

个头较大，价格比较贵，产量低造成二手价格偏高。

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

很有特色的老菜头，成像油润，色彩和层次是非常出色的。近摄效果不错。大光圈，拍摄人文是利器！AEG产量很小，值得收藏和应用。

色彩层次好，柔和，拍人文很好

没发现

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

关于康泰时YC口镜头，可以确信的一点是：无人可以质疑它优异的光学质量，即便是最铁杆的禄来或徕卡原教旨主义者，也不敢对它有一丝一毫的轻视。毕竟，康泰时背后的蔡司公司本身就是一个神话般的存在。历史上，康泰时拥有全世界最长的相机生产线，从T系列的袖珍相机到中画幅的645系统都能看到它的身影，它所配套的镜头更是体现了德国光学工业的最高水平。的确，康泰时品牌的“镜皇”多得甚至让人有眼花缭乱之感，在这些“镜皇”中，特色突出而又默默无闻的当数康泰时Distagon 2/28 T*。
其实不仅别的门派有原教旨主义者，康泰时也同样如此。大家都在疯狂追逐德产，排斥日产，如果要把玩这支Distagon 2/28 T*，那么大家都不必担心，这支镜头百分之分是德产。根据笔者目前掌握的资料，它的AEG版本生产时间为1975年至1987年，MMG版本生产时间为1986年至1989年，并且产量低得可怜。现在在二手市场上，它的价格早已突破6000元，并且这还是因为它有在全幅相机上打板的恶名，若非如此，恐怕它的价格亦如另一支名头──Distagon 1.4/35 T*一般奔万而去了。
虽然已经玩过了若干支康泰时镜头，但拿到这支康泰时Distagon 2/28 T*镜头的时候，我还是在心里暗自吃了一惊。这样一支小巧的镜头，滤镜口径仅为55毫米，份量却愣是重达530克，比一枚木柄手榴弹还重些，用料自是十足。当然，我说这话肯定有人站出来反对，说要这么讲评价镜头好坏直接用秤称就是了。但是，实是求是地说，同样设计同样做工的镜头，金属的肯定比塑料的好，份量重的肯定比份量轻的好，含重金属的玻璃肯定比环保的玻璃好，除非你甘心做冤大头被人骗。你非要拿俄罗斯的大萝卜和塑料的安琴说事儿，我也没折。
有人在无忌论坛上写了篇题为《戏说康泰时YC镜头之五虎上将》的帖子，将康泰时的五支名头与蜀汉五虎上将相对应，它们分别是：关羽──Distagon 1.4/35 T*、张飞──Planar 1.4/85 T*、黄忠──Planar 2/135 T*、马超──Distagon 2/28 T*、赵云──Makro-Planar 2.8/100 T*。这个排名可谓实至名归，马超以悍勇著称，曾单枪匹马逼得曹操割须弃袍，但在归顺蜀汉之后却因不受信任而早早退出江湖。Distagon 2/28 T*亦是如此，具有超高性价比的Distagon 2.8/28 T*不受人待见，在弱光下表现出色的沙龙常客Distagon 1.4/35 T*未能夺得“弱光之王”的桂冠，皆因它的存在。无论在什么条件下，Distagon 2/28 T*都能表现出一流的分辨率与细节。拿到镜头的当晚，我在路边试拍了两张大光比环境下的照片，其高光的层次，暗部的细节都令人咋舌。几位朋友看过之后也连呼“神器”。从造型上看，Distagon 2/28 T*身型俊朗，与战神关羽相比，身高同为76毫米，直径前者仅为62.5毫米，后者则为70毫米，份量上相差70克。亦与马超颇有几分神似。但亦如网友所说，车展时拿它拍人像，有被人骂流氓的可能，因为它的身材实在太像中焦镜头了。也难怪，我乍一看也以为它是康泰时的Sonnar 3.5/100 T*呢。
《戏说康泰时YC镜头之五虎上将》在结尾将有“帝王的逸品”之称的Planar 1.4/50 T*对应为刘备，这样，三枚1.4口径的镜头桃园结义。其实，这三枚镜头中除了D35外，其它两枚属于普及型产品，普遍有光圈全开偏软的不足。在康泰时YC口镜头序列中，真正能展现其实力的还是四支2.0口径的镜头。无忌资深泡菜藏剑曾在其名帖《兵书二十二卷》中说：“（有人讲，玩康泰时镜头）没玩过它的‘四大神镜’，不算玩过Contax。它们是：28mm/2.0，55mm/1.2，85mm/1.2，135mm/2.0。此四镜生产数量极少，像质极好，售价极昂，而且往往有价无市──你有钱也买不到。一般人若非机缘巧合，莫说四镜，能有其一已值得骄傲。”这四支镜头中，两支1.2的大口径镜头属于卧龙凤雏一般“二人得一，可安天下”的级别，能与它们并列，马超、黄忠也够有面子的。Planar 2/135 T*我不曾有幸用过，但Distagon 2/28 T*光圈全开时已然有不俗的表现，在低反差环境中更是有着悍勇无比的解析力，甚至能分辨出肉眼都不易分清的细节和层次，清晨和黄昏更是它的黄金时刻。当下最适合它的题材也许就是北京恶劣的雾霾天气，但我很担心用了Distagon 2/28 T*之后，原本为人诟病的空气倒成了北京新的城市景观。想想，在北京的高层建筑上就能坐享黄山风光，那是何等惬意的事情？
Distagon 2/28 T*的最近成像距离为24厘米，可以充当小微距的角色，这也似乎是广角镜头的普遍特点，东德蔡司的2.8/20MC最近成像距离甚至达到19厘米。但Distagon 2/28 T*的另一绝技是内含浮动镜组，保证远近通吃。就这一点来说，远远超出了另一支名镜Distagon 2.8/25 T*，后者近摄时成像质量会下降很多。
Distagon 2/28 T*有个2.8口径的小弟弟，MTF曲线表现惊人，目前市场上的价格不到3000块钱，与Planar 1.4/50 T*、Planar 2/135 T*并称为“穷人的劳斯莱斯”。它的锐度很高，色彩也很棒，与另一支超值好头Distagon 2.8/35 T*一样，都是性价比超群的镜头。我的一位朋友只是偶尔试用了一下我的Distagon 2.8/28 T*，就毫不犹豫地将其收入囊中。我曾用它在北京站前拍过一张照片，暗部表现亦可圈可点，后来还在一场层次不高的影赛中得了奖，这是题外话，暂且不表。
两支D28相比较，哥哥的性价比当然很不好，价格几乎是弟弟的三倍了，而除了光圈大一挡之外，技术指标并没有太突出的地方。哥哥的高价格，部分源自很低的产量，但哥哥也有自己的强项，除了有浮动镜组之外，更有它自己独特的味道，只是“味道”这个东西，很难用语言来描述罢了。
此外，Distagon 2/28 T*还有一个叔辈兄弟──Biogon 2.8/28 T*，这是一支为康泰时G系列设计的旁轴镜头，G28有着标冈结构的一切优点：色彩通透而纯净、几乎为零的畸变、中央至边角一致的解析力，当然也有全开光圈暗角严重的不足。它的价格现在也不过区区2000多块钱。作为一支无法转接到单反上的旁轴镜头，它与两支D28无法作公平的比较。如果说Distagon 2/28 T*有什么指标也压倒它，也许还是“味道”两个字。
如果一定要说Distagon 2/28 T*有什么缺点，一是价格偏高，不过，和“四大神镜”中其它三支相比，哥哥的价格还算是最亲民的，距离五位数还有很远的距离。二是有焦外偏硬的毛病，当然这是相对Distagon 1.4/35 T*而言的。三是畸变控制力稍弱，感觉比D25和它自己的小弟都厉害得多。当然，这也看你怎么用了。
康泰时Distagon 2/28 T*通常很难在佳能的全画幅相机上用，因为它有严重的打板问题，除非你舍得去磨相机的反光板。但我手里这只59编号的不会，卖家用同一台相机，同一个接环测试了几支，只有我手里这只不打，真是奇哉怪也。看来以后大家遇到59编号的Distagon 2/28 T*时可以多加留意。
因为停产早，这支镜头品相全新的几乎没有，像我手里这支还算是很新的，仅有一处露白。因为产量少，拥有的人少，用得好的人就更少了。卖家曾把他用奶昔转接此头拍的一组孩子的照片拿给我看，并说我会连镜头带孩子都喜欢上的。我虽然不喜欢和小孩子打交道，但是还得承认，照片上的孩子的确太让人有娶妻生子的冲动。至于镜头，当然不消说，必须是喜欢的。只是，我承认我缺乏控制广角镜头的能力，不指望能驾驭它，能拥有它──哪怕是短暂地拥有也是很幸福的。毕竟，我手里还有一支Distagon 1.4/35 T*呢，一山不容二虎，钱到用时方恨少，这两句话，我算是都理解了。

弱光下表现优异
近摄能力好
色彩很棒

贵
沉
焦外稍硬
畸变

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

很不错的镜头，但用的好的少，好片子也少。

色彩好
层次好
分辨率出色

大光圈反差低
畸变有点大
对焦行程短

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

算是到手的最轻的一只CONTAX 镜头，是属于很喜欢的那种类型，就像喜欢851.4而不那么喜欢100F2，所以这个也是，喜欢这只而不是35F1.4，当然某种程度都有很好的质素。

操作轻便，应用简单，光学素质优异，大光圈F2已经是可用光圈，某些时候可以实现广角柔焦效果。F4已经锐不可挡，最小光圈也是可用光圈，不像某些镜头，一过F13或者F16，质素下降得很厉害。大光比或者光路复杂的环境里，表现优异，这一点好过35F1.4。

少见，用的人不多，很难分享优缺点

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

拿到手的那一刻，看到真身的时候囧了一下，这是广角镜吗？
重啊，，，体积也不小，戴上遮光罩后像个小手雷。

对焦及其顺滑，F2最大光圈解析非常好。如各位前辈所说，弱光更显其威力。

畸变有点大。。。

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉