康泰时T* 21/2.8(MM) Distagon网友点评

康泰时 T* 21/2.8(MM) Distagon 综述

Contax T* 21/2.8(MM) Distagon...（详细内容）

产品类型：35mm画幅MF定焦镜头
综合评分： 4.83分
操作手册：暂无
无忌评测：暂无评测

总平均分： 4.83

操作性： 4.78	耐用性： 4.83	性价比： 4.5
解像力： 5	色彩还原： 5	机械结构： 4.89

评分人数： 9	评论人数： 11	浏览人数： 686305

网友点评 | 我要点评

Luft 发表时间 2017-03-27 17:24 评分 4.58 操作性4.00 耐用性4.50 性价比4.00 解像力5.00 色彩还原5.00 机械结构5.00	总评最后入手的一支YC头，因为前些年价格炒的太高了和Biogon21（ZM版）相比，各有千秋优点全开可以放心使用，收光圈后极为锐利 Distagon广角常见的全开边角色散纠正的很好亮暗部层次优异，色彩浓郁厚重，这两点比ZM强缺点体积和滤镜口径太大一点点畸变，不拍直线条发现不了使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

Luft
发表时间: 2017-03-27 17:24
评分: 4.58; 操作性4.00; 耐用性4.50; 性价比4.00; 解像力5.00; 色彩还原5.00; 机械结构5.00

总评

最后入手的一支YC头，因为前些年价格炒的太高了
和Biogon21（ZM版）相比，各有千秋

优点

全开可以放心使用，收光圈后极为锐利
Distagon广角常见的全开边角色散纠正的很好
亮暗部层次优异，色彩浓郁厚重，这两点比ZM强

缺点

体积和滤镜口径太大
一点点畸变，不拍直线条发现不了

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

vleepmx 发表时间 2015-04-03 03:43 评分 5 操作性5.00 耐用性5.00 性价比5.00 解像力5.00 色彩还原5.00 机械结构5.00	总评老鏡的水很深。菜頭，M42，N/C老鏡等等裡面名號響亮價格飛天，實則表現平平，甚至廢渣的比比皆是。唯有D21，雖然價格被哄炒，但依舊值得入手。只因它實至名歸不負神鏡稱號。你得到的不是那些虛無飄渺的\"味道\"，而是擺在眼前贏過現代鏡頭的眾多光學表現。這是用在135數碼系統裡你能買到最好的21焦段鏡頭。 (Biogon我們就不說了；在感光元件出現革命之前基本沒他啥事) 优点 1.色散表現極佳。 2.解像力極優秀，全開時已經非常銳利，且中央邊緣差異不大。 F5.6時銳利無比，邊緣無差異。 3.畸變控制極為優秀，實際使用感覺表現不輸Biogon。起碼那差異不是一眼可見的。上述三點個人確認，現代金圈紅圈無出其右者。缺点就事論事，跟現代廣角鏡皇相比只有一個弱點。也許是鍍膜受年代科技限制，面對耀光，直射，大光比場景，光斑等表現較弱。不得不吐一下CY的通病，漆面塗裝非常容易受損。除此之外，都不是缺點。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

vleepmx
发表时间: 2015-04-03 03:43
评分: 5; 操作性5.00; 耐用性5.00; 性价比5.00; 解像力5.00; 色彩还原5.00; 机械结构5.00

总评

老鏡的水很深。
菜頭，M42，N/C老鏡等等裡面名號響亮價格飛天，
實則表現平平，甚至廢渣的比比皆是。

唯有D21，雖然價格被哄炒，但依舊值得入手。

只因它實至名歸不負神鏡稱號。

你得到的不是那些虛無飄渺的\"味道\"，
而是擺在眼前贏過現代鏡頭的眾多光學表現。

這是用在135數碼系統裡你能買到最好的21焦段鏡頭。
(Biogon我們就不說了；在感光元件出現革命之前基本沒他啥事)

优点

1.色散表現極佳。

2.解像力極優秀，全開時已經非常銳利，且中央邊緣差異不大。
F5.6時銳利無比，邊緣無差異。

3.畸變控制極為優秀，實際使用感覺表現不輸Biogon。
起碼那差異不是一眼可見的。

上述三點個人確認，
現代金圈紅圈無出其右者。

缺点

就事論事，
跟現代廣角鏡皇相比只有一個弱點。

也許是鍍膜受年代科技限制，
面對耀光，直射，大光比場景，光斑等表現較弱。

不得不吐一下CY的通病，
漆面塗裝非常容易受損。

除此之外，都不是缺點。

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

blueprintc 发表时间 2012-03-01 02:35 评分 5 操作性5.00 耐用性5.00 性价比5.00 解像力5.00 色彩还原5.00 机械结构5.00	总评变态的APO超广角，各方面都是传奇，一直难以逾越。优点顶级成像和色彩。镜头大很威武，加上W-1遮光罩，更加拉风。缺点重不算缺点，因为有料才重。贵不算缺点，贵有贵的理由。-------因这一条降低综合评分，的确没道理。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

blueprintc
发表时间: 2012-03-01 02:35
评分: 5; 操作性5.00; 耐用性5.00; 性价比5.00; 解像力5.00; 色彩还原5.00; 机械结构5.00

总评

变态的APO超广角，各方面都是传奇，一直难以逾越。

优点

顶级成像和色彩。镜头大很威武，加上W-1遮光罩，更加拉风。

缺点

重不算缺点，因为有料才重。
贵不算缺点，贵有贵的理由。-------因这一条降低综合评分，的确没道理。

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

anpiue 发表时间 2010-11-10 12:37 评分 5 操作性5.00 耐用性5.00 性价比5.00 解像力5.00 色彩还原5.00 机械结构5.00	总评七年前一直不捨得入手的一隻鏡頭後來停產了, 價越來越高, 最高峰炒致三萬元最鉖還是入手了, 一騷七年之癢感慨萬千优点當今解像力最好的一隻 21mm 鏡頭成像無可挑剔 f/2.8 已經銳利無比缺点太大太重曜光大了點磨菇狀的變型修正即使變形率最高點是 -2% 但仍做度很好的修正效果, 看上去不會覺得變形很嚴重使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

anpiue
发表时间: 2010-11-10 12:37
评分: 5; 操作性5.00; 耐用性5.00; 性价比5.00; 解像力5.00; 色彩还原5.00; 机械结构5.00

总评

七年前一直不捨得入手的一隻鏡頭
後來停產了, 價越來越高, 最高峰炒致三萬元
最鉖還是入手了, 一騷七年之癢
感慨萬千

优点

當今解像力最好的一隻 21mm 鏡頭
成像無可挑剔
f/2.8 已經銳利無比

缺点

太大太重
曜光大了點
磨菇狀的變型修正即使變形率最高點是 -2%
但仍做度很好的修正效果, 看上去不會覺得變形很嚴重

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

anpiue 发表时间 2010-05-20 12:58 评分操作性耐用性性价比解像力色彩还原机械结构	总评七年之 CY 系列夢圓 2003 年開始玩 Contax, 第一支鏡頭是 Distagon 35/1.4 一值很想擁有這支 Distagon 21/2.8 但當因為太年輕, 手上的錢不多, 只能入手一半價錢的 Distagon 25/2.8 雖然 D25/2.5, ZM B21/2.8 甚至 C-B21/4.5 已經讓我很滿意可是我還是對這支 D21/2.8 念念不忘 03年的時候全新的格價只是 8300, 沒下手後不久這鏡頭就開始在巿場消失停產後更一度炒至兩三萬元值至最近 ZF/ZE 等重出了 D21, 價格才開始回落我跟自己說. 不會以一個高於 ZF 的價格來買 CY 的 D21 最近我終於找到一個非常合理的價錢, 而且成色也超新雖然比當年還是貴了一點點, 但七年之夢終圓有人問我為什麼不買 ZF 的原因有很多, 比如我手上的全都是當年 CY 的鏡頭其次 ZF 的對焦環和光圈環跟 CY 是完全相反的 ZE 沒有光圈環, 只能用在 Canon 上, 而且樣子也很奇怪而最重要的是, 可以用回我原來的 Contax 機身上优点跟 ZF 的 D21/2.8 一樣是當今世上最好的 21mm SLR 鏡頭銳利無比, 色彩一流造工好, 對焦流暢缺点鏡身巨大, 弦光問題變型控制大了一點, 但在 SLR 上基本沒投訴不能期望能做到跟 Biogon 一樣如果不是炒價, 這頭絕對是超值使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

anpiue
发表时间: 2010-05-20 12:58
评分: 操作性; 耐用性; 性价比; 解像力; 色彩还原; 机械结构

总评

七年之 CY 系列夢圓
2003 年開始玩 Contax, 第一支鏡頭是 Distagon 35/1.4
一值很想擁有這支 Distagon 21/2.8
但當因為太年輕, 手上的錢不多, 只能入手一半價錢的 Distagon 25/2.8
雖然 D25/2.5, ZM B21/2.8 甚至 C-B21/4.5 已經讓我很滿意
可是我還是對這支 D21/2.8 念念不忘
03年的時候全新的格價只是 8300, 沒下手後不久這鏡頭就開始在巿場消失
停產後更一度炒至兩三萬元
值至最近 ZF/ZE 等重出了 D21, 價格才開始回落

我跟自己說. 不會以一個高於 ZF 的價格來買 CY 的 D21
最近我終於找到一個非常合理的價錢, 而且成色也超新
雖然比當年還是貴了一點點, 但七年之夢終圓

有人問我為什麼不買 ZF 的
原因有很多, 比如我手上的全都是當年 CY 的鏡頭
其次 ZF 的對焦環和光圈環跟 CY 是完全相反的
ZE 沒有光圈環, 只能用在 Canon 上, 而且樣子也很奇怪
而最重要的是, 可以用回我原來的 Contax 機身上

优点

跟 ZF 的 D21/2.8 一樣是當今世上最好的 21mm SLR 鏡頭
銳利無比, 色彩一流
造工好, 對焦流暢

缺点

鏡身巨大, 弦光問題
變型控制大了一點, 但在 SLR 上基本沒投訴
不能期望能做到跟 Biogon 一樣
如果不是炒價, 這頭絕對是超值

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

167 发表时间 2010-02-28 14:55 评分 5 操作性5.00 耐用性5.00 性价比5.00 解像力5.00 色彩还原5.00 机械结构5.00	总评 APO的超广角！将近7年前——2003年我曾经入手过一只，但是没多久我就把它卖掉了，后来非常后悔。 7年之后，我再次拥有蔡司这个最强悍的单反超广角，感慨万千！我用过的最好的单反广角，徕卡广角和他比，没戏！如果你玩蔡司而没有这只超广角，那么就会失去了很多震撼和乐趣！这是一个强悍到无语的单反超广角镜头！优点从F2.8到F22，从近摄到远摄，从中心到边角，全画面的高解析力、高明锐度和优秀的层次感！超广角镜头最难做到的平坦的像场、边角的解析力等等他都轻松达到了！色彩也很好、另外，相对Cosina版本来说，YC21的反差更适中一些，层次也更丰富柔和一些，ZF/ZF/ZK的反差偏高了缺点 1.巨大 2.巨贵 3.变形还是有一些，但是好于变焦镜头很多！ 4.逆光有时会有眩光，但是不严重使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

167
发表时间: 2010-02-28 14:55
评分: 5; 操作性5.00; 耐用性5.00; 性价比5.00; 解像力5.00; 色彩还原5.00; 机械结构5.00

总评

APO的超广角！
将近7年前——2003年我曾经入手过一只，但是没多久我就把它卖掉了，后来非常后悔。
7年之后，我再次拥有蔡司这个最强悍的单反超广角，感慨万千！

我用过的最好的单反广角，徕卡广角和他比，没戏！

如果你玩蔡司而没有这只超广角，那么就会失去了很多震撼和乐趣！
这是一个强悍到无语的单反超广角镜头！

优点

从F2.8到F22，从近摄到远摄，从中心到边角，全画面的高解析力、高明锐度和优秀的层次感！

超广角镜头最难做到的平坦的像场、边角的解析力等等他都轻松达到了！

色彩也很好、

另外，相对Cosina版本来说，YC21的反差更适中一些，层次也更丰富柔和一些，ZF/ZF/ZK的反差偏高了

缺点

1.巨大
2.巨贵
3.变形还是有一些，但是好于变焦镜头很多！
4.逆光有时会有眩光，但是不严重

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

newkaven 发表时间 2008-07-01 00:06 评分 4.67 操作性4.50 耐用性4.50 性价比4.50 解像力5.00 色彩还原5.00 机械结构4.50	总评日系蔡司时期设计生产的镜头，1994年推出，一反常态，不用流行的非球面镜，而改用了望远镜头里常用的APO 消色差技术，蔡司的创意总是让人意想不到，就像当年推35 1。4的时候第一个使用非球面镜一样。喜欢自然风光摄影擅长超广角写意的最佳镜头。优点色散控制独步武林，最大光圈都能用无色差色散 F 5。6有惊人的解像力边缘解像相当棒，拥有了后确实很难割舍了！难怪徕卡也要委托菜司生产广角了。缺点 82的口径，大了点点但是能接受呀 1M 2M到无穷远对焦行程很短可能都是一样所以不要苛求了。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

newkaven
发表时间: 2008-07-01 00:06
评分: 4.67; 操作性4.50; 耐用性4.50; 性价比4.50; 解像力5.00; 色彩还原5.00; 机械结构4.50

总评

日系蔡司时期设计生产的镜头，1994年推出，一反常态，不用流行的非球面镜，而改用了望远镜头里常用的APO 消色差技术，蔡司的创意总是让人意想不到，就像当年推35 1。4的时候第一个使用非球面镜一样。喜欢自然风光摄影擅长超广角写意的最佳镜头。

优点

色散控制独步武林，最大光圈都能用无色差色散 F 5。6有惊人的解像力边缘解像相当棒，拥有了后确实很难割舍了！难怪徕卡也要委托菜司生产广角了。

缺点

82的口径，大了点点但是能接受呀 1M 2M到无穷远对焦行程很短可能都是一样所以不要苛求了。

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

anguso 发表时间 2008-06-13 11:12 评分 4.75 操作性5.00 耐用性5.00 性价比3.50 解像力5.00 色彩还原5.00 机械结构5.00	总评它的畫質讓人拿著它就有信心挑戰各種廣角構圖。主體放在哪裡都看得清楚!變形是來自透視視角而不是鏡頭本身。常被挑剔的耀光問題其實並不嚴重，與 G 系的 Biogon 21 相比， Distagon 21 的耀光很明顯但是很小，不會大範圍影響反差和色彩，但是 Biogon 21 的耀光會影響大範圍，使整個畫質下降不少。比較完 Biogon 21 和 Distagon 21 之後我就不再想著 Biogon 了。大家都知道 Zeiss 擅長廣角，這顆絕對是其代表作! 优点 1.輕快豐富的色彩。 2.完美的解析力，邊角的事物也能輕易捕捉。 3.沒有邊緣失光問題。 4.畸變矯正非常優秀。 5.相較於 RF 相機的超廣角，單眼上的超廣角水平好抓多了，失敗率很小。缺点 1.你不一定找得到。 2.你找到了，不一定買得起。 3.你買到了，不一定捨得用。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

anguso
发表时间: 2008-06-13 11:12
评分: 4.75; 操作性5.00; 耐用性5.00; 性价比3.50; 解像力5.00; 色彩还原5.00; 机械结构5.00

总评

它的畫質讓人拿著它就有信心挑戰各種廣角構圖。主體放在哪裡都看得清楚!變形是來自透視視角而不是鏡頭本身。常被挑剔的耀光問題其實並不嚴重，與 G 系的 Biogon 21 相比， Distagon 21 的耀光很明顯但是很小，不會大範圍影響反差和色彩，但是 Biogon 21 的耀光會影響大範圍，使整個畫質下降不少。比較完 Biogon 21 和 Distagon 21 之後我就不再想著 Biogon 了。大家都知道 Zeiss 擅長廣角，這顆絕對是其代表作!

优点

1.輕快豐富的色彩。
2.完美的解析力，邊角的事物也能輕易捕捉。
3.沒有邊緣失光問題。
4.畸變矯正非常優秀。
5.相較於 RF 相機的超廣角，單眼上的超廣角水平好抓多了，失敗率很小。

缺点

1.你不一定找得到。
2.你找到了，不一定買得起。
3.你買到了，不一定捨得用。

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

JLC 发表时间 2003-08-04 18:32 评分 5 操作性5.00 耐用性5.00 性价比5.00 解像力5.00 色彩还原5.00 机械结构5.00	总评成像好，体积大，贵优点成像好缺点体积大，贵使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

167 发表时间 2003-06-16 18:11 评分操作性耐用性性价比解像力色彩还原机械结构	总评眼下最想上的一只CZ镜头，试用过，好棒！优点分辩率很高，像场照度均匀，全开时也有很锐利的成像，畸变、暗角都不大。做工极佳！外形很酷！缺点色彩比25/2.8MMJ稍淡，体积、重量太大！以第一片镜片的直径，开口做成82太大了，虚张声势！价格太高使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

167
发表时间: 2003-06-16 18:11
评分: 操作性; 耐用性; 性价比; 解像力; 色彩还原; 机械结构

总评

眼下最想上的一只CZ镜头，试用过，好棒！

优点

分辩率很高，像场照度均匀，全开时也有很锐利的成像，畸变、暗角都不大。
做工极佳！外形很酷！

缺点

色彩比25/2.8MMJ稍淡，体积、重量太大！
以第一片镜片的直径，开口做成82太大了，虚张声势！
价格太高

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

共11条记录 - 1/2 上一页 1 2 下一页

发表点评

未检测到用户状态，请先登录