康泰时T* 135/2.8(MM) Sonnar网友点评

康泰时 T* 135/2.8(MM) Sonnar 综述

Contax T* 135/2.8(MM) Sonnar...（详细内容）

产品类型：35mm画幅MF定焦镜头
综合评分： 4.61分
操作手册：暂无
无忌评测：暂无评测

总平均分： 4.61

操作性： 4.35	耐用性： 4.71	性价比： 4.73
解像力： 4.62	色彩还原： 4.69	机械结构： 4.54

评分人数： 26	评论人数： 26	浏览人数： 498648

网友点评 | 我要点评

抱石斋主人发表时间 2002-11-14 15:18 评分 3.75 操作性3.50 耐用性3.00 性价比5.00 解像力4.00 色彩还原4.00 机械结构3.00	总评用过并非很锐利，色彩不错，但是较没特点，色彩不够实，有点飘的感觉。优点典型松那镜头，色彩艳丽缺点对焦距离远，运用范围窄使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

cchenli 发表时间 2002-06-07 05:48 评分 4.5 操作性4.50 耐用性4.50 性价比4.00 解像力5.00 色彩还原5.00 机械结构4.00	总评拍人头时，底气很足，因为太好了。优点可以称之顶级人头镜皇,也不为过。缺点也就用来拍人头,很单一的功能.别的不要再试了，糟糕。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

dalinda 发表时间 2002-05-24 05:04 评分 4.17 操作性4.50 耐用性4.00 性价比3.00 解像力4.50 色彩还原5.00 机械结构4.00	总评设计聪明。使用方便，质量好价格合适优点设计聪明。色彩比较我的50MM1，7好。丰富揉合适合范围广。缺点有些松动感觉。。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

茄子发表时间 2002-04-24 15:23 评分 4.67 操作性4.50 耐用性5.00 性价比4.50 解像力4.50 色彩还原5.00 机械结构4.50	总评理解并用好这只镜头不是一件易事, 特别是很多人浅尝辄止, 体会不到它的好处. 这是一只SONNAR结构的镜头, 优点是加接圈或皮腔有很好的成像, 因此最佳表现摄距与其它镜头不一样, 宜用于大头人像或自然(微距)摄影. 最大放大比率为1:8左右, 所以最近对焦距离不应该受指责, 这是死板的蔡司为保证像质作的限制. 优点色彩饱和, BOKEH非常好缺点理解了它的设计目标和用途, 它就没什么缺点了. 使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

茄子
发表时间: 2002-04-24 15:23
评分: 4.67; 操作性4.50; 耐用性5.00; 性价比4.50; 解像力4.50; 色彩还原5.00; 机械结构4.50

总评

理解并用好这只镜头不是一件易事, 特别是很多人浅尝辄止, 体会不到它的好处. 这是一只SONNAR结构的镜头, 优点是加接圈或皮腔有很好的成像, 因此最佳表现摄距与其它镜头不一样, 宜用于大头人像或自然(微距)摄影. 最大放大比率为1:8左右, 所以最近对焦距离不应该受指责, 这是死板的蔡司为保证像质作的限制.

优点

色彩饱和, BOKEH非常好

缺点

理解了它的设计目标和用途, 它就没什么缺点了.

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

Jacobson 发表时间 2002-04-11 15:50 评分 4.83 操作性5.00 耐用性5.00 性价比5.00 解像力4.50 色彩还原4.50 机械结构5.00	总评很好的中焦头，最大光圈成像足够锐利(但不是很锐)，但F8和最大光圈差不多，相对而言显得柔和(因为一般的头F8应该比F2.8锐利)，不是很锐利的风格。基本上我都用最大光圈拍摄。适合拍摄1.6米至约10米的对象，色彩饱和度高，bokeh不错似乎是为近距离拍摄优化的，因为拍摄无穷远时，色彩还原不如近处，过于清淡，这一点与微距头一样。优点最大光圈基本上就是就佳光圈，足够锐利, 所有在产的135mm头中，只有EF135/2L在F2.8时超过此头。拍摄1.6米至约10米的对象，色彩还原很好，bokeh也不错加上近摄接圈, 微距拍摄效果很好有利于1.6-3米之间的精细对焦，因为1.6-3米的对焦行程非常长手感一流缺点 F4-F8不够锐利，Plannar 85/1.4在F4-F8比它锐利得多不适合拍摄远处风景，色彩还原比约10米以内差最近对焦距离1.6米，不方便 Contax口的近摄接圈很难找使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

Jacobson
发表时间: 2002-04-11 15:50
评分: 4.83; 操作性5.00; 耐用性5.00; 性价比5.00; 解像力4.50; 色彩还原4.50; 机械结构5.00

总评

很好的中焦头，最大光圈成像足够锐利(但不是很锐)，但F8和最大光圈差不多，相对而言显得柔和(因为一般的头F8应该比F2.8锐利)，不是很锐利的风格。基本上我都用最大光圈拍摄。
适合拍摄1.6米至约10米的对象，色彩饱和度高，bokeh不错
似乎是为近距离拍摄优化的，因为拍摄无穷远时，色彩还原不如近处，过于清淡，这一点与微距头一样。

优点

最大光圈基本上就是就佳光圈，足够锐利, 所有在产的135mm头中，只有EF135/2L在F2.8时超过此头。
拍摄1.6米至约10米的对象，色彩还原很好，bokeh也不错
加上近摄接圈, 微距拍摄效果很好
有利于1.6-3米之间的精细对焦，因为1.6-3米的对焦行程非常长
手感一流

缺点

F4-F8不够锐利，Plannar 85/1.4在F4-F8比它锐利得多
不适合拍摄远处风景，色彩还原比约10米以内差
最近对焦距离1.6米，不方便
Contax口的近摄接圈很难找

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

167 发表时间 2002-04-09 14:26 评分 4.33 操作性4.50 耐用性4.50 性价比4.50 解像力4.00 色彩还原4.00 机械结构4.50	总评性价比高的一支菜头，但有不完美之处。有人说它在菜头中是锐利的，我看并不过。不过不好用，最近对焦距离太远。优点性价比高，性能优越，比85/1.4和180/2.8锐利，不过还是比不上NIKON的锐缺点最近对焦距离太远，不太好用，成像还不够完美，有人说远摄不好，5.6光圈好像有点......另外摇起来有响声（试了几只，有新有旧都如此）使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

167
发表时间: 2002-04-09 14:26
评分: 4.33; 操作性4.50; 耐用性4.50; 性价比4.50; 解像力4.00; 色彩还原4.00; 机械结构4.50

总评

性价比高的一支菜头，但有不完美之处。有人说它在菜头中是锐利的，我看并不过。不过不好用，最近对焦距离太远。

优点

性价比高，性能优越，比85/1.4和180/2.8锐利，不过还是比不上NIKON的锐

缺点

最近对焦距离太远，不太好用，成像还不够完美，有人说远摄不好，5.6光圈好像有点......另外摇起来有响声（试了几只，有新有旧都如此）

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

共26条记录 - 3/3 上一页 1 2 3 下一页

发表点评

未检测到用户状态，请先登录