康泰时T* 100/2(MM) Planar网友点评

康泰时 T* 100/2(MM) Planar 综述

T* 100/2(MM) Planar，MM表示为能够实现快门速度优先和程序曝光的镜头类型，MM的原意来自于[Multi Mode]。1985年随着CONTAX 159MM相机的推出而开始采用。识别标志为光圈环上最小光圈数字印刷色为[绿色]，与通常的白色区别。...（详细内容）

产品类型：35mm画幅MF定焦镜头
综合评分： 4.83分
操作手册：暂无
无忌评测：暂无评测

总平均分： 4.83

操作性： 4.89	耐用性： 4.94	性价比： 4.39
解像力： 4.98	色彩还原： 4.87	机械结构： 4.91

评分人数： 27	评论人数： 29	浏览人数： 913588

网友点评 | 我要点评

gyrbf 发表时间 2011-02-06 00:29 评分 4.92 操作性5.00 耐用性5.00 性价比4.50 解像力5.00 色彩还原5.00 机械结构5.00	总评锐度高，全开可用，轻巧，对焦方便优点味道清淡，绝佳好镜头缺点难找使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

儒道佛发表时间 2010-12-05 20:02 评分 4.92 操作性5.00 耐用性5.00 性价比4.50 解像力5.00 色彩还原5.00 机械结构5.00	总评通透，锐利。优点手感好，阻尼好。缺点无使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

lzccb 发表时间 2010-11-15 12:34 评分 5 操作性5.00 耐用性5.00 性价比5.00 解像力5.00 色彩还原5.00 机械结构5.00	总评无可挑剔，全开可用，非常庆幸低价收到一只优点利。。。色彩缺点我价低收到的，我觉得价格不是缺点使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

playboyroyal 发表时间 2010-08-21 15:19 评分 5 操作性5.00 耐用性5.00 性价比5.00 解像力5.00 色彩还原5.00 机械结构5.00	总评外观太好看了，阳刚的气质很衬这枚镜的特点，尤其是那个镀膜，在灯光下太迷人。比较了一下P100和MP100，各有特点，并不像网上传言中P100被MP100打压之类，不能相互代替。优点 F2下就是锐，锐，锐，色彩，层次，焦外，都很好缺点基本。。。没有使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

playboyroyal
发表时间: 2010-08-21 15:19
评分: 5; 操作性5.00; 耐用性5.00; 性价比5.00; 解像力5.00; 色彩还原5.00; 机械结构5.00

总评

外观太好看了，阳刚的气质很衬这枚镜的特点，尤其是那个镀膜，在灯光下太迷人。比较了一下P100和MP100，各有特点，并不像网上传言中P100被MP100打压之类，不能相互代替。

优点

F2下就是锐，锐，锐，色彩，层次，焦外，都很好

缺点

基本。。。没有

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

167 发表时间 2010-02-05 21:40 评分 4.92 操作性5.00 耐用性5.00 性价比4.50 解像力5.00 色彩还原5.00 机械结构5.00	总评奇怪，我最喜欢的蔡司镜头之一，居然没有评论过它？！如果你对P85/1.4的大光圈成像没有信心，试试它吧！除了价格较高，几乎没有缺点的一只蔡司头，特别是德产的AEG或者MMG，更是比P85/1.4贵出一大截。不过，除了成像锐利，色彩也好得没话说！比徕卡那只名气更大的90/2出色！我留下的是65号段的AEG，因为它的成像非常锐利，但是又很柔润；我比较过MMJ版本，锐利，但是色彩不是最强；MMG版本色彩和MMJ的好之有限，锐利度有何AEG的基本没区别，价格又贵些，所以不选它了。一般来说，AEG的老德头色彩是最“德味”的，但是锐利度是略逊，不过对于P100/2来说就没有这个顾虑了，因为这个镜头就是以锐利著称的。优点 1.成像非常锐利，全开光圈的素质已经是一流了；成像锐利程度超过MP100/2.8 2.BOKEH非常柔美，和P135/2一样柔美 3.做工非常好，调焦手感丝般润滑 4.色彩非常好，浓郁而且稳重，不像日本NC之类的镜头那么或浮夸俗气或清淡无味。我的是中后期的AEG版本，色彩非常蔡司味，并没有MMJ版本100/2的“色彩略清淡”的感觉缺点 1.价格比较贵，比P85/1.4贵好多，所以一直普及不起来； 2.用过MMJ版本，色彩的确没有我这个AEG版本的浓郁，甚至MMG版本的也没有AEG的这个浓郁。所以我就留下了AEG版本的了，虽然它成色没有MMJ版本那只新，价格又比MMJ的贵。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

167
发表时间: 2010-02-05 21:40
评分: 4.92; 操作性5.00; 耐用性5.00; 性价比4.50; 解像力5.00; 色彩还原5.00; 机械结构5.00

总评

奇怪，我最喜欢的蔡司镜头之一，居然没有评论过它？！如果你对P85/1.4的大光圈成像没有信心，试试它吧！

除了价格较高，几乎没有缺点的一只蔡司头，特别是德产的AEG或者MMG，更是比P85/1.4贵出一大截。
不过，除了成像锐利，色彩也好得没话说！比徕卡那只名气更大的90/2出色！

我留下的是65号段的AEG，因为它的成像非常锐利，但是又很柔润；我比较过MMJ版本，锐利，但是色彩不是最强；MMG版本色彩和MMJ的好之有限，锐利度有何AEG的基本没区别，价格又贵些，所以不选它了。

一般来说，AEG的老德头色彩是最“德味”的，但是锐利度是略逊，不过对于P100/2来说就没有这个顾虑了，因为这个镜头就是以锐利著称的。

优点

1.成像非常锐利，全开光圈的素质已经是一流了；成像锐利程度超过MP100/2.8
2.BOKEH非常柔美，和P135/2一样柔美
3.做工非常好，调焦手感丝般润滑
4.色彩非常好，浓郁而且稳重，不像日本NC之类的镜头那么或浮夸俗气或清淡无味。我的是中后期的AEG版本，色彩非常蔡司味，并没有MMJ版本100/2的“色彩略清淡”的感觉

缺点

1.价格比较贵，比P85/1.4贵好多，所以一直普及不起来；
2.用过MMJ版本，色彩的确没有我这个AEG版本的浓郁，甚至MMG版本的也没有AEG的这个浓郁。所以我就留下了AEG版本的了，虽然它成色没有MMJ版本那只新，价格又比MMJ的贵。

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

邓肯198647 发表时间 2009-11-14 19:09 评分 4.83 操作性5.00 耐用性4.50 性价比4.50 解像力5.00 色彩还原5.00 机械结构5.00	总评最大光圈可用，2和2.8差不多，分辨率已经很不错，到4就非常锐利，完美的焦外和色彩，完美的手感。从前卡口看进去一场通透。优点以前的缺点是贵，现在二手价格下来了，所以它已经没有缺点缺点硬要找一个缺点的话， contax的漆有问题，在边缘处非常容易磨损，露白。有一次用面纸擦镜头，把边缘磨掉不少油漆。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

邓肯198647
发表时间: 2009-11-14 19:09
评分: 4.83; 操作性5.00; 耐用性4.50; 性价比4.50; 解像力5.00; 色彩还原5.00; 机械结构5.00

总评

最大光圈可用，2和2.8差不多，分辨率已经很不错，到4就非常锐利，完美的焦外和色彩，完美的手感。
从前卡口看进去一场通透。

优点

以前的缺点是贵，现在二手价格下来了，所以它已经没有缺点

缺点

硬要找一个缺点的话， contax的漆有问题，在边缘处非常容易磨损，露白。有一次用面纸擦镜头，把边缘磨掉不少油漆。

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

玖伍贰柒发表时间 2009-03-27 11:03 评分 4.92 操作性5.00 耐用性5.00 性价比4.50 解像力5.00 色彩还原5.00 机械结构5.00	总评用过100/2就不会再想85/1.4了优点全开光圈就可用，比P85/1.4高不止一点；焦外，色彩都是一流缺点没有使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

kentridge 发表时间 2008-08-07 21:41 评分 4.92 操作性5.00 耐用性5.00 性价比4.50 解像力5.00 色彩还原5.00 机械结构5.00	总评一只比ZF100/2MACRO更ZEISS味道的镜头,锐度F2就很惊人优点反差,色彩,锐度,暗部细节,可以把LEICA 的100MACRO和同们两个MACRO师兄都放倒,你说它没有微距,错,用个微距套管,一样WJ. 缺点有点贵,尤其MM,只比AE好一点点,不放大还很难看出差别 [kentridge 编辑于 2008-08-07 21:42] 使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

kentridge
发表时间: 2008-08-07 21:41
评分: 4.92; 操作性5.00; 耐用性5.00; 性价比4.50; 解像力5.00; 色彩还原5.00; 机械结构5.00

总评

一只比ZF100/2MACRO更ZEISS味道的镜头,锐度F2就很惊人

优点

反差,色彩,锐度,暗部细节,可以把LEICA 的100MACRO和同们两个MACRO师兄都放倒,你说它没有微距,错,用个微距套管,一样WJ.

缺点

有点贵,尤其MM,只比AE好一点点,不放大还很难看出差别

[kentridge 编辑于 2008-08-07 21:42]

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

realblizzard 发表时间 2008-05-31 19:20 评分 4.92 操作性5.00 耐用性5.00 性价比4.50 解像力5.00 色彩还原5.00 机械结构5.00	总评使用过681段号的AEG和701段号的MMG，并没有感觉到有多少差别。这是一个极其出色的镜头，在各个光圈下都有十分出色的表现。曾经在论坛中看到过有人说这个镜头的F2比佳能百微的F2.8还要好。仔细与自己手中的蔡司MP100/F2.8AEG的F2.8对比过，F2的时候是没有MP100/F2.8强的，但是都是F2.8时成像不相上下。从另一个侧面再次应证了MP100/F2.8的王者地位。优点各档光圈下的表现都非常好，中央和边缘成像非常接近。相对于P85/F1.4来说，对焦容易很多。大光圈下的成像也好很多。缺点无。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

realblizzard
发表时间: 2008-05-31 19:20
评分: 4.92; 操作性5.00; 耐用性5.00; 性价比4.50; 解像力5.00; 色彩还原5.00; 机械结构5.00

总评

使用过681段号的AEG和701段号的MMG，并没有感觉到有多少差别。
这是一个极其出色的镜头，在各个光圈下都有十分出色的表现。曾经在论坛中看到过有人说这个镜头的F2比佳能百微的F2.8还要好。仔细与自己手中的蔡司MP100/F2.8AEG的F2.8对比过，F2的时候是没有MP100/F2.8强的，但是都是F2.8时成像不相上下。从另一个侧面再次应证了MP100/F2.8的王者地位。

优点

各档光圈下的表现都非常好，中央和边缘成像非常接近。
相对于P85/F1.4来说，对焦容易很多。大光圈下的成像也好很多。

缺点

无。

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

上帝武装发表时间 2008-01-06 15:33 评分 4.75 操作性4.50 耐用性5.00 性价比4.00 解像力5.00 色彩还原5.00 机械结构5.00	总评众人皆赞的顶级135系统100MM镜头，只有用了才知道其实力。优点 1 锐（对比了佳能百微，其2的解析力居然超过了百微的2.8） 2 色彩还原让人痴迷 3 手动镜头，做工好，手感好缺点 1 YC镜头的老问题，容易露白 2 对一只100/2的镜头来说，价格偏贵使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

上帝武装
发表时间: 2008-01-06 15:33
评分: 4.75; 操作性4.50; 耐用性5.00; 性价比4.00; 解像力5.00; 色彩还原5.00; 机械结构5.00

总评

众人皆赞的顶级135系统100MM镜头，只有用了才知道其实力。

优点

1 锐（对比了佳能百微，其2的解析力居然超过了百微的2.8）
2 色彩还原让人痴迷
3 手动镜头，做工好，手感好

缺点

1 YC镜头的老问题，容易露白
2 对一只100/2的镜头来说，价格偏贵

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

共29条记录 - 2/3 上一页 1 2 3 下一页

发表点评

未检测到用户状态，请先登录