尼康AI-S 35-105/3.5-4.5网友点评

尼康 AI-S 35-105/3.5-4.5 综述

AI-S 35-105/3.5-4.5...（详细内容）

产品类型：35mm画幅MF变焦镜头
综合评分： 4.48分
操作手册：暂无
无忌评测：暂无评测

总平均分： 4.48

操作性： 4.36	耐用性： 4.73	性价比： 4.36
解像力： 4.36	色彩还原： 4.32	机械结构： 4.77

评分人数： 11	评论人数： 13	浏览人数： 433294

网友点评 | 我要点评

80711084 发表时间 2023-07-06 21:12 评分 5 操作性5.00 耐用性5.00 性价比5.00 解像力5.00 色彩还原5.00 机械结构5.00	总评全金属，体积小，压手优点锐利，手感好，光圈环、焦环顺畅缺点对焦距使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

80711084 发表时间 2023-07-06 21:12 评分操作性耐用性性价比解像力色彩还原机械结构	总评全金属，体积小，压手优点锐利，手感好，光圈环、焦环顺畅缺点对焦距使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

gy3064 发表时间 2013-06-30 06:51 评分 4.42 操作性4.50 耐用性4.00 性价比5.00 解像力4.50 色彩还原4.50 机械结构4.00	总评相當好用的旅遊鏡、全金屬手感佳、銳利。优点成像銳利、手感佳、有小微距望遠端表現不俗推拉式變焦+對焦環方便使用缺点推拉式阻尼用久了容易鬆動最近對焦距離過長使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

我爱器材胜一切发表时间 2011-12-02 15:18 评分 4.67 操作性4.50 耐用性5.00 性价比5.00 解像力4.50 色彩还原4.50 机械结构4.50	总评用料实在的尼康镜头优点结实、耐操，成像还没拍，不知道，按照前面的评价应该不错，现在都是烂白菜，几乎没人要，其实一样用。缺点最近拍摄距离太长了使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

在江南发表时间 2011-11-24 10:59 评分 4.58 操作性4.50 耐用性5.00 性价比5.00 解像力4.00 色彩还原4.00 机械结构5.00	总评曾经的梦幻头之一，因为镜身上的景深刻度线，想当年那种镜头很风骚。结实、锐利、小巧优点尼康的特色缺点还没发现使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

水星人发表时间 2004-12-08 23:27 评分 4.75 操作性4.50 耐用性5.00 性价比5.00 解像力4.50 色彩还原4.50 机械结构5.00	总评非常优秀优点成像极好,性价比高,小巧! 缺点没有使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

还没想出来发表时间 2004-10-10 08:53 评分操作性耐用性性价比解像力色彩还原机械结构	总评好优点小巧成像好缺点没有使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

xjvan 发表时间 2004-05-10 11:11 评分 4.5 操作性4.50 耐用性4.50 性价比4.50 解像力4.50 色彩还原4.00 机械结构5.00	总评一支追求锐利和反差的变焦好头。很多兄弟提及到现在的自动尼康头没有手动尼康头利。在这方面，我也有自己的看法，此头主要面向风光摄影；另外值得一提的是另外一支尼康手动好头，此头乃是AIS 28-50/3.5，这个头也是支极其锐利和设计严谨的好头。但它们用户不多的主要原因也都是因为焦距不实用，一个是有广角端，而无长焦端；而另一个是有中长端而无广角端，最近对焦距离也太长；但它们在其可拍范围里，成像质量是极其锐利的。 [xjvan 编辑于 2004-05-10 11:18] 优点结实的造工，全金属材料，连光圈环都是全金属的。推拉变焦和旋转调焦阻尼极佳，手感一流。成像非常锐利和硬朗，足够的反差和犀利，此头出来的片子放大到8R，仍未见其像质下降。此头可用于风光摄影，及人像摄影。论成像质素，你会经常忘记了它只是一支变焦镜头。 [xjvan 编辑于 2004-05-10 11:18] 缺点遮光罩设计失败，在长焦端无法起作用，我想如果等我来设计的话，可能会有所改善，其实只要在原来的基础上设计多一段可以推拉伸缩的就OK了。最近对焦范围太长，但如果像现在的某些28-200镜头全程最近对焦范围做到0.5米，成像质量上不去又有啥用，为了保证质量，还是保守些好。 [xjvan 编辑于 2004-05-10 11:18] 使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

xjvan
发表时间: 2004-05-10 11:11
评分: 4.5; 操作性4.50; 耐用性4.50; 性价比4.50; 解像力4.50; 色彩还原4.00; 机械结构5.00

总评

一支追求锐利和反差的变焦好头。

很多兄弟提及到现在的自动尼康头没有手动尼康头利。在这方面，我也有自己的看法，此头主要面向风光摄影；另外值得一提的是另外一支尼康手动好头，此头乃是AIS 28-50/3.5，这个头也是支极其锐利和设计严谨的好头。但它们用户不多的主要原因也都是因为焦距不实用，一个是有广角端，而无长焦端；而另一个是有中长端而无广角端，最近对焦距离也太长；但它们在其可拍范围里，成像质量是极其锐利的。

[xjvan 编辑于 2004-05-10 11:18]

优点

结实的造工，全金属材料，连光圈环都是全金属的。

推拉变焦和旋转调焦阻尼极佳，手感一流。

成像非常锐利和硬朗，足够的反差和犀利，此头出来的片子放大到8R，仍未见其像质下降。

此头可用于风光摄影，及人像摄影。

论成像质素，你会经常忘记了它只是一支变焦镜头。

[xjvan 编辑于 2004-05-10 11:18]

缺点

遮光罩设计失败，在长焦端无法起作用，我想如果等我来设计的话，可能会有所改善，其实只要在原来的基础上设计多一段可以推拉伸缩的就OK了。

最近对焦范围太长，但如果像现在的某些28-200镜头全程最近对焦范围做到0.5米，成像质量上不去又有啥用，为了保证质量，还是保守些好。

[xjvan 编辑于 2004-05-10 11:18]

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

爱智者发表时间 2004-03-08 23:03 评分 4.17 操作性4.50 耐用性5.00 性价比3.50 解像力3.50 色彩还原4.00 机械结构4.50	总评不错的头，用料实在，手感不错，方便。优点色彩还原好，手感好，结实。缺点好像无限远对焦不准，不知道大家有没有同感，就差那么一点点。 [爱智者编辑于 2004-03-08 23:03] 使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

我是风筝发表时间 2003-04-19 08:51 评分 4.08 操作性3.00 耐用性3.50 性价比4.50 解像力4.50 色彩还原4.50 机械结构4.50	总评一款好头优点阻尼好，色彩层次非常不错缺点对焦的时候取景器内老师有黑圈，光圈定位不是很到位，不只是不是其他的头也是这样使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

共13条记录 - 1/2 上一页 1 2 下一页

发表点评

未检测到用户状态，请先登录