美能达35-70/3.5 MD网友点评

美能达 35-70/3.5 MD 综述

35-70/3.5 MD...（详细内容）

产品类型：35mm画幅MF变焦镜头
综合评分： 4.46分
操作手册：暂无
无忌评测：暂无评测

总平均分： 4.46

操作性： 4.39	耐用性： 4.41	性价比： 4.61
解像力： 4.41	色彩还原： 4.61	机械结构： 4.32

评分人数： 28	评论人数： 28	浏览人数： 807203

网友点评 | 我要点评

sunge 发表时间 2026-01-26 18:04 评分 4.92 操作性5.00 耐用性5.00 性价比5.00 解像力4.50 色彩还原5.00 机械结构5.00	总评楼下这哥们在无忌里，可查到的帖子，完全是器材点评，深度怀疑是JS的水军行为。优点这是一支很不错的镜头，不要收到误读。请隔过这货，看下面的评价吧。缺点它的缺点很多，如果按照现代的镜头来评判，但是就200来块钱的价格，它没毛病。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

sunge
发表时间: 2026-01-26 18:04
评分: 4.92; 操作性5.00; 耐用性5.00; 性价比5.00; 解像力4.50; 色彩还原5.00; 机械结构5.00

总评

楼下这哥们在无忌里，可查到的帖子，完全是器材点评，深度怀疑是JS的水军行为。

优点

这是一支很不错的镜头，不要收到误读。请隔过这货，看下面的评价吧。

缺点

它的缺点很多，如果按照现代的镜头来评判，但是就200来块钱的价格，它没毛病。

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

舟_Sunshine 发表时间 2025-12-03 21:03 评分 4.58 操作性5.00 耐用性5.00 性价比3.00 解像力4.50 色彩还原5.00 机械结构5.00	总评显然，美能达MD III 35-70 f/3.5及其微距版本非常出名。我手头上就有微距版本。这里概括结论：它在f/3.5光圈下，能够恰好吃满2400万像素，但其实并不轻松。对于高像素机型来说，就稍显吃力，除非你缩小到f/5.6，仍然可以得到非常锐利且出色画面。实际上，名气可能稍微大于实力，比起AF 35-70/4来说，MD 35-70中心差一些，边缘好一些。但总体而言，其实你没有很多理由拥有它，类似MD 75-150 f4一样，你很可能会迅速短暂兴奋，然后吃灰，相比之下，我可能仍然更喜欢MD(AF) 28-85 f3.5-4.5。至于玄学色彩，不予置评。微距版超过400元不建议购买，非微超过190元不建议购买。换句话说，都不值得买，非微距实用，微距版价格几近上千，建议云淡风轻看待，JS不过囤积居奇罢了，不如孔孟之道（不是）。优点它的边缘画质从长焦端往广角端衰减，但整体来说是非常不错的。70mm焦段下，边角到中心锐度均匀。对这个镜头来说，f5.6以后人人平等，非常锐利。暗角在广角更多，缩小光圈可解决。其余就没什么值得说了——光圈环和对焦环手感不错。也许它焦外表现还不错。仁者见仁，智者见智。缺点 MD III微距版本价格高企，而非微距版并不实用，我相信你不会忍受一个最近对焦0.8m的35-70镜头。我不建议购买任何版本35-70 f/3.5,除非你很有钱。何不看看画质相近，甚至中心更锐利的50元解君愁的AF 35-70 f/4呢？或者说，110元的AF 28-85 f/3.5-4.5，它和MD完全一脉相承，价格却相差六到七倍。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

舟_Sunshine
发表时间: 2025-12-03 21:03
评分: 4.58; 操作性5.00; 耐用性5.00; 性价比3.00; 解像力4.50; 色彩还原5.00; 机械结构5.00

总评

显然，美能达MD III 35-70 f/3.5及其微距版本非常出名。我手头上就有微距版本。这里概括结论：它在f/3.5光圈下，能够恰好吃满2400万像素，但其实并不轻松。对于高像素机型来说，就稍显吃力，除非你缩小到f/5.6，仍然可以得到非常锐利且出色画面。实际上，名气可能稍微大于实力，比起AF 35-70/4来说，MD 35-70中心差一些，边缘好一些。但总体而言，其实你没有很多理由拥有它，类似MD 75-150 f4一样，你很可能会迅速短暂兴奋，然后吃灰，相比之下，我可能仍然更喜欢MD(AF) 28-85 f3.5-4.5。至于玄学色彩，不予置评。微距版超过400元不建议购买，非微超过190元不建议购买。换句话说，都不值得买，非微距实用，微距版价格几近上千，建议云淡风轻看待，JS不过囤积居奇罢了，不如孔孟之道（不是）。

优点

它的边缘画质从长焦端往广角端衰减，但整体来说是非常不错的。70mm焦段下，边角到中心锐度均匀。对这个镜头来说，f5.6以后人人平等，非常锐利。暗角在广角更多，缩小光圈可解决。其余就没什么值得说了——光圈环和对焦环手感不错。也许它焦外表现还不错。仁者见仁，智者见智。

缺点

MD III微距版本价格高企，而非微距版并不实用，我相信你不会忍受一个最近对焦0.8m的35-70镜头。我不建议购买任何版本35-70 f/3.5,除非你很有钱。何不看看画质相近，甚至中心更锐利的50元解君愁的AF 35-70 f/4呢？或者说，110元的AF 28-85 f/3.5-4.5，它和MD完全一脉相承，价格却相差六到七倍。

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

凌舒怀发表时间 2021-11-20 08:11 评分 4.83 操作性5.00 耐用性5.00 性价比5.00 解像力4.50 色彩还原5.00 机械结构4.50	总评一口气淘了两只，一只是有微距的，一只是没有微距的，成色都非常新，实拍对比过，两只的色彩各方面都差不多。但是带微距的那只更实用。两只镜头最大光圈各焦段都是可用光圈，都已经满锐利了。调焦和对焦的手感都不错，柔润，旋转均匀。最大的优点是它们的焦点飘移几乎为零，用70端对焦变焦到35端，可以不用重新调整焦点。这样接在微单或者单反上拍视频很有用哦。优点各焦段各光圈都没有什么问题，都是可用。做工不错。色彩还原真实，焦外成像好，变焦后，焦点飘移可以忽略。缺点不带微距的这一只镜头，最近对焦距离将近一米，稍微远了一些。遮光罩太浅，起不到什么作用，而且也不好看。逆光时注意不能让强光射进镜头。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

凌舒怀
发表时间: 2021-11-20 08:11
评分: 4.83; 操作性5.00; 耐用性5.00; 性价比5.00; 解像力4.50; 色彩还原5.00; 机械结构4.50

总评

一口气淘了两只，一只是有微距的，一只是没有微距的，成色都非常新，实拍对比过，两只的色彩各方面都差不多。但是带微距的那只更实用。两只镜头最大光圈各焦段都是可用光圈，都已经满锐利了。调焦和对焦的手感都不错，柔润，旋转均匀。最大的优点是它们的焦点飘移几乎为零，用70端对焦变焦到35端，可以不用重新调整焦点。这样接在微单或者单反上拍视频很有用哦。

优点

各焦段各光圈都没有什么问题，都是可用。做工不错。色彩还原真实，焦外成像好，变焦后，焦点飘移可以忽略。

缺点

不带微距的这一只镜头，最近对焦距离将近一米，稍微远了一些。遮光罩太浅，起不到什么作用，而且也不好看。逆光时注意不能让强光射进镜头。

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

幽幽岁月发表时间 2020-10-22 15:45 评分 4.67 操作性4.50 耐用性5.00 性价比5.00 解像力4.00 色彩还原5.00 机械结构4.50	总评性价比高，褒贬不一优点色彩还原，焦外虚化，都是美能达的特点。价格绝对便宜，从来没有被炒高过。缺点逆光和阴天成像真的很一般甚至很差，这可能是美能达手动镜头的通病，避开这些扬长避短，成像会给你惊喜的。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

幽幽岁月
发表时间: 2020-10-22 15:45
评分: 4.67; 操作性4.50; 耐用性5.00; 性价比5.00; 解像力4.00; 色彩还原5.00; 机械结构4.50

总评

性价比高，褒贬不一

优点

色彩还原，焦外虚化，都是美能达的特点。价格绝对便宜，从来没有被炒高过。

缺点

逆光和阴天成像真的很一般甚至很差，这可能是美能达手动镜头的通病，避开这些扬长避短，成像会给你惊喜的。

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

zxj88 发表时间 2014-07-29 09:15 评分 4.58 操作性4.50 耐用性4.50 性价比5.00 解像力4.50 色彩还原4.50 机械结构4.50	总评听说这头不错话300元买了一个，果然很好。物美价廉。接到NEX上用出片非常好，优点色才鲜艳柔润还原真实，而且恒定光圈。通光量大，物有所值。缺点调焦略有点松老头吗不能强求。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

fisherl 发表时间 2011-04-17 18:11 评分 4.25 操作性4.50 耐用性3.50 性价比5.00 解像力4.00 色彩还原4.50 机械结构4.00	总评 320元入手 MARCO版未转接数码机身实拍，画质不好说优点现在的价格值了。 MACRCO 实用焦段决定此头必属挂机头。缺点做功一般般，塑料件多，对焦环有点松。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

yuhuieos 发表时间 2010-07-19 17:37 评分 4.42 操作性4.00 耐用性4.50 性价比5.00 解像力4.50 色彩还原4.50 机械结构4.00	总评不错，使用方便，色彩油润。优点便宜，35-70常用焦段。出片色彩油润.分辨率，反差不错。美能达一贯的风格。缺点逆光不是很好，对焦环有点松，手感不是很好。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

anzhifu 发表时间 2010-06-23 17:55 评分 4.67 操作性4.50 耐用性5.00 性价比5.00 解像力4.50 色彩还原4.50 机械结构4.50	总评非常满意优点成像结实，层次感很强，色彩厚重，胶片味道十足。做工也很精致。微距好用。缺点对于这个价位的镜头，没有缺点。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

Leowl 发表时间 2007-04-28 22:44 评分 4.5 操作性4.50 耐用性4.50 性价比4.50 解像力5.00 色彩还原4.50 机械结构4.00	总评很好的头,使用起来很方便,人文和人像都可以包括,一镜扫街的首选,相比28-85那个头要轻便些,而且是恒定光圈. 优点恒定光圈价廉物美解析度高缺点变焦头当然没有定焦的手感好使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

xshxh 发表时间 2007-03-30 13:58 评分 4.58 操作性4.50 耐用性4.50 性价比4.50 解像力4.50 色彩还原5.00 机械结构4.50	总评我曾经拥有那个AF35-70/4的自动头,觉得解像力不够,出了,新进了此头,用过一次,觉得比那个AF的要好多了.价格是600元进的,成色很新.非常喜欢! 优点价格还是实在的,成像还是不错的,对红色的还原还是比较满意的,这个焦段还是比较实用的. 缺点避光罩还不够亮骚,口径还不够大,有62就满意了.呵呵. 使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

xshxh
发表时间: 2007-03-30 13:58
评分: 4.58; 操作性4.50; 耐用性4.50; 性价比4.50; 解像力4.50; 色彩还原5.00; 机械结构4.50

总评

我曾经拥有那个AF35-70/4的自动头,觉得解像力不够,出了,新进了此头,用过一次,觉得比那个AF的要好多了.价格是600元进的,成色很新.非常喜欢!

优点

价格还是实在的,成像还是不错的,对红色的还原还是比较满意的,这个焦段还是比较实用的.

缺点

避光罩还不够亮骚,口径还不够大,有62就满意了.呵呵.

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

共28条记录 - 1/3 上一页 1 2 3 下一页

发表点评

未检测到用户状态，请先登录

美能达 35-70/3.5 MD 综述

总平均分： 4.46

网友点评 | 我要点评

发表点评

相关文章