康泰时T* 80-200/4(MM) Vario-Sonnar网友点评

康泰时 T* 80-200/4(MM) Vario-Sonnar 综述

T* 80-200/4(MM) Vario-Sonnar...（详细内容）

产品类型：35mm画幅MF变焦镜头
综合评分： 4.42分
操作手册：暂无
无忌评测：暂无评测

总平均分： 4.42

操作性： 3.9	耐用性： 4.37	性价比： 4.77
解像力： 4.57	色彩还原： 4.57	机械结构： 4.37

评分人数： 15	评论人数： 16	浏览人数： 464410

网友点评 | 我要点评

真大雨发表时间 2017-11-14 13:04 评分 4.33 操作性4.00 耐用性4.50 性价比5.00 解像力4.50 色彩还原4.00 机械结构4.00	总评轻便，价格便宜，画质好。可以一镜两用。最大光圈时色彩略淡（是淡，不是差），当作是长焦定焦头拍人像不错。收一两档后变回蔡司的风格，色彩浓郁，适合拍风光。不管阴天晴天，表现都很不错，是小白小小白级别的画质。不太适合抓拍，或者说，抓拍的话，对于使用者有一定的要求。优点轻便，价格便宜，画质很好。画质比小小白要好半筹，主要在于细节要略微丰富一些。并且阴天时的表现也要比大多数日厂头要好一些，反差适中，分辨率很好。缺点对于长焦来说不是自动对焦，所以对于抓拍使用者的要求高一下。当然了，上架子拍风光好无问题。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

真大雨
发表时间: 2017-11-14 13:04
评分: 4.33; 操作性4.00; 耐用性4.50; 性价比5.00; 解像力4.50; 色彩还原4.00; 机械结构4.00

总评

轻便，价格便宜，画质好。可以一镜两用。最大光圈时色彩略淡（是淡，不是差），当作是长焦定焦头拍人像不错。收一两档后变回蔡司的风格，色彩浓郁，适合拍风光。不管阴天晴天，表现都很不错，是小白小小白级别的画质。不太适合抓拍，或者说，抓拍的话，对于使用者有一定的要求。

优点

轻便，价格便宜，画质很好。画质比小小白要好半筹，主要在于细节要略微丰富一些。并且阴天时的表现也要比大多数日厂头要好一些，反差适中，分辨率很好。

缺点

对于长焦来说不是自动对焦，所以对于抓拍使用者的要求高一下。当然了，上架子拍风光好无问题。

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

青羊发表时间 2014-03-05 11:00 评分 4.58 操作性4.50 耐用性4.50 性价比5.00 解像力4.50 色彩还原4.50 机械结构4.50	总评性价比相当高的一只头，轻便优点性价比相当高的一只头，轻便缺点手动使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

savage2k 发表时间 2012-11-26 17:26 评分 4.83 操作性4.50 耐用性5.00 性价比5.00 解像力4.50 色彩还原5.00 机械结构5.00	总评非常超值的长焦变焦镜头，1700买个80-200的变焦还是蔡司，还能说什么呢？在我入手P50/1,4前充当人像头拍半身或是偷拍用，有时拍些花花草草还能冒充下微距镜头。成像还算锐利，焦外油润，典型的sonnar味。高光大光圈有紫边，没法装脚架环只能靠铁手功了。优点 1.超值。不到2k就能吃“蔡”； 2.推拉式变焦用起来很方便，80端对好焦再拉到200端，只要对焦桶不转，基本很少跑焦的，这个用起来舒服； 3.色彩很好，焦外油润； 4.全金属，扎实，但是其实也不是很重，携带方便；缺点 1.没法上脚架，只能靠铁手，或者NEX的转接环需要那种有脚架座的那种。 2.没有景深刻度，抓拍稍显不便。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

savage2k
发表时间: 2012-11-26 17:26
评分: 4.83; 操作性4.50; 耐用性5.00; 性价比5.00; 解像力4.50; 色彩还原5.00; 机械结构5.00

总评

非常超值的长焦变焦镜头，1700买个80-200的变焦还是蔡司，还能说什么呢？在我入手P50/1,4前充当人像头拍半身或是偷拍用，有时拍些花花草草还能冒充下微距镜头。成像还算锐利，焦外油润，典型的sonnar味。高光大光圈有紫边，没法装脚架环只能靠铁手功了。

优点

1.超值。不到2k就能吃“蔡”；
2.推拉式变焦用起来很方便，80端对好焦再拉到200端，只要对焦桶不转，基本很少跑焦的，这个用起来舒服；
3.色彩很好，焦外油润；
4.全金属，扎实，但是其实也不是很重，携带方便；

缺点

1.没法上脚架，只能靠铁手，或者NEX的转接环需要那种有脚架座的那种。
2.没有景深刻度，抓拍稍显不便。

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

斗大的杯子发表时间 2011-07-12 19:54 评分 4.92 操作性5.00 耐用性5.00 性价比5.00 解像力5.00 色彩还原5.00 机械结构4.50	总评看评分优点看评分缺点看评分使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

autofan 发表时间 2011-05-10 11:31 评分 4.42 操作性4.00 耐用性4.50 性价比4.50 解像力4.50 色彩还原4.50 机械结构4.50	总评综合其性价比来说，这是手动中远焦镜头中的上品优点价格实惠，成像锐利、润泽，焦外柔美，做工扎实缺点手动镜头的弱项---抓拍困难使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

美思康定发表时间 2010-12-02 02:50 评分 4.42 操作性4.00 耐用性4.50 性价比5.00 解像力4.50 色彩还原4.00 机械结构4.50	总评这个价钱再加上一付碳素脚架和二手XXB差不多，同价的两种组合，等于超强防抖Vs自动对焦，除了类似正面拍摄时装表演之类的纵向运动（横向运动自动对焦基本无用）照片外，二手XXB性价比无可比性。优点 1：轻便 2：性价比高 3：全程最近1米的对焦距离，远摄端1/3的放大倍率，利用起来功能接近XXB加小型微距镜头。 4：这个价位同焦段镜头画质无出其右。 5：T*标志满足“吃菜”的虚荣心。缺点 1：无防抖，不带脚架出行困难，可能选择带防抖的机身更适合。 2：对比XXB略嫌色彩偏淡（但对于数码摄影，用RAW出图的话，该缺点可大幅度忽略）。 3：无自动对焦，对于有Liveview功能的新一代单反，静态摄影时不足以当做缺点，动态摄影（尤其对于纵向运动），即使再熟练，配合了电子合焦提示，基本只能靠“守株待兔”。 4：对比其它德产CONTAX镜头，密封欠佳。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

美思康定
发表时间: 2010-12-02 02:50
评分: 4.42; 操作性4.00; 耐用性4.50; 性价比5.00; 解像力4.50; 色彩还原4.00; 机械结构4.50

总评

这个价钱再加上一付碳素脚架和二手XXB差不多，同价的两种组合，等于超强防抖Vs自动对焦，除了类似正面拍摄时装表演之类的纵向运动（横向运动自动对焦基本无用）照片外，二手XXB性价比无可比性。

优点

1：轻便
2：性价比高
3：全程最近1米的对焦距离，远摄端1/3的放大倍率，利用起来功能接近XXB加小型微距镜头。
4：这个价位同焦段镜头画质无出其右。
5：T*标志满足“吃菜”的虚荣心。

缺点

1：无防抖，不带脚架出行困难，可能选择带防抖的机身更适合。
2：对比XXB略嫌色彩偏淡（但对于数码摄影，用RAW出图的话，该缺点可大幅度忽略）。
3：无自动对焦，对于有Liveview功能的新一代单反，静态摄影时不足以当做缺点，动态摄影（尤其对于纵向运动），即使再熟练，配合了电子合焦提示，基本只能靠“守株待兔”。
4：对比其它德产CONTAX镜头，密封欠佳。

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

敏光发表时间 2009-11-24 17:13 评分 4.42 操作性4.00 耐用性4.50 性价比5.00 解像力4.00 色彩还原4.50 机械结构4.50	总评便宜好玩的蔡司变焦，与D25、P50一起是最轻便的蔡司出行组合（之一）。优点 1、廉价（≤2K），轻便（680g），55mm滤镜与D25/2.8、P50/1.4通用。 2、T*画质，与D25、P50比色彩略淡，立体感稍逊，非常接近蔡司其他定焦，但不输于4-5K的现代类似焦段镜头，高光控制优于非L镜头。70-135mm之间分辨率较一致，长焦端200mm分辨率有所下降。（对比见测试：三剑客，vs80-200，xxbis，xxb https://forum.xitek.com/lookupthread.php?threadid=637917&action=dosearch&query=三剑客，vs80-200，xxbis，xxb ） 3、阴天表现优异，200端景深很浅，最好有裂像辅助对焦，F4光圈一般需要脚架，或牺牲iso至400左右。 4、手感不错，推拉式变焦阻尼合适，对焦环宽大，握持舒服。 [敏光编辑于 2009-11-24 17:13] 缺点 5、旋转对焦环阻尼略松，需要仔细。 6、手动对焦，拍摄动态物体有难度。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

敏光
发表时间: 2009-11-24 17:13
评分: 4.42; 操作性4.00; 耐用性4.50; 性价比5.00; 解像力4.00; 色彩还原4.50; 机械结构4.50

总评

便宜好玩的蔡司变焦，与D25、P50一起是最轻便的蔡司出行组合（之一）。

优点

1、廉价（≤2K），轻便（680g），55mm滤镜与D25/2.8、P50/1.4通用。
2、T*画质，与D25、P50比色彩略淡，立体感稍逊，非常接近蔡司其他定焦，但不输于4-5K的现代类似焦段镜头，高光控制优于非L镜头。70-135mm之间分辨率较一致，长焦端200mm分辨率有所下降。（对比见测试：三剑客，vs80-200，xxbis，xxb https://forum.xitek.com/lookupthread.php?threadid=637917&action=dosearch&query=三剑客，vs80-200，xxbis，xxb ）
3、阴天表现优异，200端景深很浅，最好有裂像辅助对焦，F4光圈一般需要脚架，或牺牲iso至400左右。
4、手感不错，推拉式变焦阻尼合适，对焦环宽大，握持舒服。

[敏光编辑于 2009-11-24 17:13]

缺点

5、旋转对焦环阻尼略松，需要仔细。
6、手动对焦，拍摄动态物体有难度。

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

大调色板发表时间 2009-09-14 18:32 评分 4.42 操作性1.50 耐用性5.00 性价比5.00 解像力5.00 色彩还原5.00 机械结构5.00	总评小巧,全金属,做工扎实,和小小白比较,粗看分辨率差不多,细看比小小白稍强,色彩有明显差别,比小小白要淡.转接拍风景很好的一个头.拍动态对焦比较麻烦. 成色好的越来越少,成色好的是值得长期拥有的镜头. 优点小巧,全金属,做工扎实,和小小白比较,粗看分辨率差不多,细看比小小白稍强, 成色好的越来越少,成色好的是值得长期拥有的镜头. 缺点转接数码拍动态对焦比较麻烦. 使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

大调色板
发表时间: 2009-09-14 18:32
评分: 4.42; 操作性1.50; 耐用性5.00; 性价比5.00; 解像力5.00; 色彩还原5.00; 机械结构5.00

总评

小巧,全金属,做工扎实,和小小白比较,粗看分辨率差不多,细看比小小白稍强,色彩有明显差别,比小小白要淡.转接拍风景很好的一个头.拍动态对焦比较麻烦.
成色好的越来越少,成色好的是值得长期拥有的镜头.

优点

小巧,全金属,做工扎实,和小小白比较,粗看分辨率差不多,细看比小小白稍强,
成色好的越来越少,成色好的是值得长期拥有的镜头.

缺点

转接数码拍动态对焦比较麻烦.

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

afocus 发表时间 2009-07-03 05:10 评分 3.75 操作性4.00 耐用性3.00 性价比4.50 解像力4.50 色彩还原3.00 机械结构3.50	总评解像力高，色彩平淡优点解像力高，很sharp 缺点色彩平淡使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

江山多娇发表时间 2008-02-16 10:59 评分 4.83 操作性5.00 耐用性4.50 性价比5.00 解像力5.00 色彩还原5.00 机械结构4.50	总评非常优秀的一只镜头楼下的兄弟谈到和XB的对比，正好俺过节无聊，把所有的镜头都拿出来测试，贴图看看，因为两只头的最近对焦距离不一样，所以放大率也有区别，反光镜预升。蔡司就是蔡司！优点优点：解析力相当好，色彩更接近于德头，显得浓郁又富有层次，焦外非常迷人，做工很精致，手感很好，色散控制也很到位。楼下说紫边重，我很不赞成，实际这个头的紫边并不明显，作为一只胶片时代的镜头，可以说相当优秀了。缺点缺点： 55的口径小了一点，镜头也长，感觉像根棍子，使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

江山多娇
发表时间: 2008-02-16 10:59
评分: 4.83; 操作性5.00; 耐用性4.50; 性价比5.00; 解像力5.00; 色彩还原5.00; 机械结构4.50

总评

非常优秀的一只镜头
楼下的兄弟谈到和XB的对比，正好俺过节无聊，把所有的镜头都拿出来测试，贴图看看，因为两只头的最近对焦距离不一样，所以放大率也有区别，反光镜预升。
蔡司就是蔡司！

优点

优点：解析力相当好，色彩更接近于德头，显得浓郁又富有层次，焦外非常迷人，做工很精致，手感很好，色散控制也很到位。
楼下说紫边重，我很不赞成，实际这个头的紫边并不明显，作为一只胶片时代的镜头，可以说相当优秀了。

缺点

缺点： 55的口径小了一点，镜头也长，感觉像根棍子，

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

共16条记录 - 1/2 上一页 1 2 下一页

发表点评

未检测到用户状态，请先登录

康泰时 T* 80-200/4(MM) Vario-Sonnar 综述

总平均分： 4.42

网友点评 | 我要点评

发表点评

相关文章