康泰时T* 35-70/3.4(MM) Vario-Sonnar网友点评

康泰时 T* 35-70/3.4(MM) Vario-Sonnar 综述

T* 35-70/3.4(MM) Vario-Sonnar...（详细内容）

产品类型：35mm画幅MF变焦镜头
综合评分： 4.65分
操作手册：暂无
无忌评测：暂无评测

总平均分： 4.65

操作性： 4.5	耐用性： 4.75	性价比： 4.65
解像力： 4.68	色彩还原： 4.75	机械结构： 4.58

评分人数： 30	评论人数： 33	浏览人数： 517159

网友点评 | 我要点评

红三十二军发表时间 2018-01-04 17:16 评分 4.75 操作性5.00 耐用性5.00 性价比4.50 解像力4.50 色彩还原4.50 机械结构5.00	总评让人非常满意的一支小变焦镜头，比较适合拍人文的老鸟使用，特别是擅用35和50的老江湖。我是卖掉了一支之后又买回来一支使用的。优点光学性能好，做工也很棒，还附赠了一个小微距功能。光学素质无可挑剔，因为二倍变焦设计是最成熟的。色彩浓郁，氛围感很厚重，成像水平并不比定焦逊色多少。缺点就它的设计而言，无可挑剔。但要在鸡蛋里挑骨头的话，我希望能将变焦范围设计成28-50，双焦变焦，或者设计成28-85──那就是另一支镜头了。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

红三十二军
发表时间: 2018-01-04 17:16
评分: 4.75; 操作性5.00; 耐用性5.00; 性价比4.50; 解像力4.50; 色彩还原4.50; 机械结构5.00

总评

让人非常满意的一支小变焦镜头，比较适合拍人文的老鸟使用，特别是擅用35和50的老江湖。我是卖掉了一支之后又买回来一支使用的。

优点

光学性能好，做工也很棒，还附赠了一个小微距功能。光学素质无可挑剔，因为二倍变焦设计是最成熟的。色彩浓郁，氛围感很厚重，成像水平并不比定焦逊色多少。

缺点

就它的设计而言，无可挑剔。但要在鸡蛋里挑骨头的话，我希望能将变焦范围设计成28-50，双焦变焦，或者设计成28-85──那就是另一支镜头了。

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

真大雨发表时间 2017-11-14 12:51 评分 4.42 操作性4.50 耐用性5.00 性价比4.00 解像力4.50 色彩还原4.00 机械结构4.50	总评强烈推荐有意手动头，而且不追求一定要大光圈的人要一个。相当于同时拥有35 50 70/3.4三只定焦头来用，虽然是变焦头，但画质不会比CNSP等日厂定焦差，或者说同光圈下只会更好。色彩是典型的蔡司色彩，拍人文风光都很赞，还有小微距的功能。优点典型的蔡司头色彩，锐利而油润。做工比徕卡R头要好。缺点手动对焦，两倍变焦。严格来说，其实这不是镜头本身的缺陷，它的规格就是如此。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

真大雨
发表时间: 2017-11-14 12:51
评分: 4.42; 操作性4.50; 耐用性5.00; 性价比4.00; 解像力4.50; 色彩还原4.00; 机械结构4.50

总评

强烈推荐有意手动头，而且不追求一定要大光圈的人要一个。相当于同时拥有35 50 70/3.4三只定焦头来用，虽然是变焦头，但画质不会比CNSP等日厂定焦差，或者说同光圈下只会更好。色彩是典型的蔡司色彩，拍人文风光都很赞，还有小微距的功能。

优点

典型的蔡司头色彩，锐利而油润。做工比徕卡R头要好。

缺点

手动对焦，两倍变焦。严格来说，其实这不是镜头本身的缺陷，它的规格就是如此。

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

顽童老老老发表时间 2013-04-25 14:06 评分 4.42 操作性4.00 耐用性5.00 性价比4.00 解像力4.00 色彩还原5.00 机械结构4.50	总评短暂拥有过，广角端有畸变。优点小巧的蔡司变焦缺点广角端有畸变使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

QQsun 发表时间 2012-03-08 20:55 评分 4.92 操作性5.00 耐用性5.00 性价比5.00 解像力5.00 色彩还原5.00 机械结构4.50	总评刚刚收了一个，这是一个性价比非常出色的一只镜头。微距优秀，常规出色。配合我的1D2 1：3，也算实用。优点色彩和成像都不言而喻，是令你满意的镜头。缺点看不出什么缺点。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

haidongding 发表时间 2012-03-02 15:25 评分 4.67 操作性4.50 耐用性5.00 性价比5.00 解像力4.00 色彩还原4.50 机械结构5.00	总评和小小白对比最大光圈画质全面胜出优点色彩，画质，调焦柔顺感均不错。全金属结构。微距实用缺点对焦精确不容易使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

blueprintc 发表时间 2012-03-01 01:58 评分 4.83 操作性5.00 耐用性4.50 性价比5.00 解像力5.00 色彩还原5.00 机械结构4.50	总评色彩好，锐度高。设计完美。优点色彩的确最像莱卡，色彩锐度非常出色，挂机头人像、人文、风景、小品利器缺点没有。更广一点就更好了。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

blueprintc 发表时间 2011-12-12 02:07 评分操作性耐用性性价比解像力色彩还原机械结构	总评色彩好，锐度高。设计完美。优点更广一点就更好了。缺点没有使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

autofan 发表时间 2011-04-20 11:29 评分 4.92 操作性4.50 耐用性5.00 性价比5.00 解像力5.00 色彩还原5.00 机械结构5.00	总评是我接触的第一个CONTAX镜头，外观低调，性能优异。通过VS35-70看世界，很快就能使人脱离使用数码设备带来的浮躁。因为它的优异表现诱使我又买了VS80-200/4，而且还常有把VS28-85、35-135都收集来的冲动。优点 1、色彩厚重，画面通透。 2、无论远、近景的分辨率都很高，锐利而又润泽。 3、对焦行程较长，手感细腻。 4、微距功能足以满足日常近摄的需要。 5、做工用料都很好，结实耐用。缺点和佳能24-70一样的推拉变焦，推出去是广角，拉近了才是长焦。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

autofan
发表时间: 2011-04-20 11:29
评分: 4.92; 操作性4.50; 耐用性5.00; 性价比5.00; 解像力5.00; 色彩还原5.00; 机械结构5.00

总评

是我接触的第一个CONTAX镜头，外观低调，性能优异。通过VS35-70看世界，很快就能使人脱离使用数码设备带来的浮躁。因为它的优异表现诱使我又买了VS80-200/4，而且还常有把VS28-85、35-135都收集来的冲动。

优点

1、色彩厚重，画面通透。
2、无论远、近景的分辨率都很高，锐利而又润泽。
3、对焦行程较长，手感细腻。
4、微距功能足以满足日常近摄的需要。
5、做工用料都很好，结实耐用。

缺点

和佳能24-70一样的推拉变焦，推出去是广角，拉近了才是长焦。

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

blueprintc 发表时间 2011-03-16 17:16 评分操作性耐用性性价比解像力色彩还原机械结构	总评做工精良镀膜漂亮；材料扎实用料足；镜头口径大外观威武；对焦和变焦手感很舒服流畅；微距好用；非常令人满意的变焦头。优点色彩浓郁，锐度高，重量适中，对焦方便。行程大对焦准确，适合挂机使用，适合人文、人像、风景拍摄，微距感觉不错，焦内外都很漂亮缺点没觉得优缺点。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

blueprintc
发表时间: 2011-03-16 17:16
评分: 操作性; 耐用性; 性价比; 解像力; 色彩还原; 机械结构

总评

做工精良镀膜漂亮；材料扎实用料足；镜头口径大外观威武；对焦和变焦手感很舒服流畅；微距好用；非常令人满意的变焦头。

优点

色彩浓郁，锐度高，重量适中，对焦方便。行程大对焦准确，适合挂机使用，适合人文、人像、风景拍摄，微距感觉不错，焦内外都很漂亮

缺点

没觉得优缺点。

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

sysydf 发表时间 2011-02-20 00:38 评分 4.67 操作性4.50 耐用性5.00 性价比4.50 解像力4.50 色彩还原4.50 机械结构5.00	总评上手很快，不是那么着急的话，对焦很快捷，拉动变焦方便，感觉蔡司镜头能变焦，真是如虎添翼优点色彩讨好，锐度不错，重量适中，对焦方便，适合挂机使用，适合晴天使用，微距感觉不错，焦内/外很漂亮缺点抗眩光控制不好，有鬼影，比较严重，尤其是晚上，F5.6以前色差比较明显，这些点不如p50做的好，所以这镜头最好白天顺光用使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

sysydf
发表时间: 2011-02-20 00:38
评分: 4.67; 操作性4.50; 耐用性5.00; 性价比4.50; 解像力4.50; 色彩还原4.50; 机械结构5.00

总评

上手很快，不是那么着急的话，对焦很快捷，拉动变焦方便，感觉蔡司镜头能变焦，真是如虎添翼

优点

色彩讨好，锐度不错，重量适中，对焦方便，适合挂机使用，适合晴天使用，微距感觉不错，焦内/外很漂亮

缺点

抗眩光控制不好，有鬼影，比较严重，尤其是晚上，F5.6以前色差比较明显，这些点不如p50做的好，所以这镜头最好白天顺光用

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

共33条记录 - 1/4 上一页 1 2 3 4 下一页

发表点评

未检测到用户状态，请先登录

康泰时 T* 35-70/3.4(MM) Vario-Sonnar 综述

总平均分： 4.65

网友点评 | 我要点评

发表点评

相关文章