重点推荐 每日一图 专栏
产品大全 产品年表 数码相机 镜头 器材点评 品牌专区 选机中心 榜单汇总 名词百科
最新动态新品走廊器材评测玩转器材市场行情无忌活动厂商动态 资料库 资讯专题
行色中国行色世界行色攻略行色资讯 行色专题 行色地图
影像动态影像派摄论无忌影展无忌访谈无忌月赛无忌学院无忌视觉专栏书架 影像专题
早茶 下午茶 美丽说 她学院 她视觉 闺蜜圈她在这里
世博动态影像世博我与世博老照片展馆秀世博档案
新车 测试 改装 摄影师 设计 模特 访谈 活动 图库 论坛
默认风格无忌经典
首页 > 器材频道 > 器材库 > APS画幅镜头 > SMC DA★ 60-250/4 ED [IF] SDM

宾得 SMC DA★ 60-250/4 ED [IF] SDM 综述

宾得 SMC DA★ 60-250/4 ED [IF] SDM

该镜头采用15枚13组的镜头结构,包含2片异常低色散镜片(ED镜片)以及SDM超声波马达。等效135画幅92~383mm。还采用了防尘防水滴结构和阻隔灰尘与油污的超级保护(SP)镀膜,即使在极端条件下也能够再现纯净的高对比高画质影像。...(详细内容

  • 产品类型:APS画幅镜头
  • 综合评分: 4.58
  • 操作手册:暂无
  • 无忌评测:暂无评测

总平均分: 4.58

操作性: 4.5 耐用性: 4.52 性价比: 4.46
解像力: 4.72 色彩还原: 4.76 机械结构: 4.52
     
评分人数: 23 评论人数: 27 浏览人数: 577889

网友点评  |  我要点评

ecloud
发表时间
2010-11-16 14:43
评分
5
操作性5.00
耐用性5.00
性价比5.00
解像力5.00
色彩还原5.00
机械结构5.00
总评

就是来刷分的,既然有SB可以这样信口雌黄没人管,那我也刷分

优点

缺点

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

ecloud
发表时间
2010-11-16 14:38
评分
操作性
耐用性
性价比
解像力
色彩还原
机械结构
总评

就是好,没得说。楼下是SB

优点

焦段太好了,近可拍人像,远可打鸟
F4全开成像质量高,边缘不差,各焦段都不赖
颜色饱满而不油腻
SDM速度是我所用过的星头中最快的,太快了,我的Kx机身恐怕已经无法充分发挥出它的威力,攒钱等K5
瘦身,67mm的口径光滤镜就省了老钱了
价钱真合适,我一个用佳能的同事玩过以后,问这个头得1万吧……

缺点

变焦环阻尼有点大,不知道是不是我这个个体差异

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

bhzhao
发表时间
2010-09-28 16:00
评分
3.75
操作性4.50
耐用性3.00
性价比3.00
解像力4.50
色彩还原4.50
机械结构3.00
总评

这个头可能欺骗了许多宾友,我昨天去买这个头,突然发现了这个投的重大缺陷,我原来使用宾得的645AF200/4镜头,昨天拿起60-250镜头试拍,发现长焦端拉不过来,赶快用三脚架测试,对比宾得的645AF200/4镜头,这个60-250的焦段仅仅相当于,60-170焦段,焦段缩水80,,和卖器材的专业人士反复试验都是如此。

优点

优点
指标诱人

缺点

缺点
名不符实

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

ccat861
发表时间
2010-09-12 09:57
评分
4.67
操作性5.00
耐用性4.00
性价比5.00
解像力4.00
色彩还原5.00
机械结构5.00
总评

目前宾得出的星头中,实用性最高的就是这个头了。胶片可以用,感觉只有胶片上才能发挥全部威力,在aps上那就是p家的大白,比大白更加轻巧,可以很容易的放到单肩包内。焦段完整,60-250,对比50-200和75-300进行对比,视角正确。

优点

1、锐度不错,F4上锐度就可以表现细细入微的样子了。
2、颜色最佳
3、色散无敌,色散比大白低

缺点

1、也许是个案,我的625在k20D上某些时候无法自动对焦,需要切换两次AF/MF按钮才可以。
2、金属脚架在冬天有些容易打滑,如果能在三脚架接触面上有块橡胶就更完美了。

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

尧舜故里
发表时间
2010-09-09 00:10
评分
1
操作性1.00
耐用性1.00
性价比1.00
解像力1.00
色彩还原1.00
机械结构1.00
总评

这个头可能欺骗了许多宾友,我昨天去买这个头,突然发现了这个投的重大缺陷,我原来使用宾得的55-300镜头,昨天拿起60-250镜头试拍,发现长焦端拉不过来,赶快用三脚架测试,对比宾得的55-300镜头,这个60-250的焦段仅仅相当于55-300的60-170焦段,焦段缩水80,,和卖器材的专业人士反复试验都是如此。

优点

指标诱人

缺点

名不符实

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

phytojason
发表时间
2010-06-17 18:47
评分
操作性
耐用性
性价比
解像力
色彩还原
机械结构
总评

截至目前宾得出的星头中,实用性最高的就是这个头了。有了这个头,60-250mm之间的头,即使光圈比它大一挡2.8的,买之前都会考虑一下。哈哈
买了这头,省老鼻子钱了。
为啥评论的人不多呢,俺估计是这头出来的晚,好多色友都入了50-135了。
其实,即使有了60-250/4,想买da300/4,它们之间也没有任何冲突的,买300/4的色友,有几个不用增距镜的!用途明显不同。

优点

1.焦段好的不能再好,俺扫街头的第一选择。aps-c上就是佳能大白的焦段。而且这款居然还是恒定变焦。4倍恒定变焦,宾得第一个。
2.此头用料好,做工非常不错,自带镜头脚环,另外,宾得说这头装配不太容易。宾得曾经因为这个头比较难装配(估计成品率太低),而推迟此头的上市时间。这个情况真的很少见,估计这个焦段做到这样,宾得尽了全力,比较值。
3.全开很不错,锐利,非常难得。色彩浓郁,几乎无色散。全玻璃镜片。
4.虽然重点,但不算太重,可全程手持拍摄。
5.口径居然能做到67,宾得很猛啊。

缺点

建议宾得学学腾龙,像朋友用的A16那样搞个锁定按钮。这样的好处是:经过几年的使用后,头朝下,不会慢慢的自动出来(不知道怎么说好,估计大家都理解,哈哈)。

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

庄小懵
发表时间
2009-09-23 02:15
评分
4.58
操作性4.50
耐用性5.00
性价比3.50
解像力5.00
色彩还原4.50
机械结构5.00
总评

这个头在全副FF上才能发挥它的全部威力

优点

1,F4全开锐利
2,画面厚实,比较写实
3,几乎无色散——据说有莹石玻璃镜片
4,色彩艳丽,对比高

缺点

除了重了点,其它缺点真不好找。纠结F4光圈太小的略过。

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

发表点评

未检测到用户状态,请先登录
  • 同品牌产品
  • 新品一览
  • 热门产品
  • 热门新品