佳能New FD 24-35/3.5L网友点评

佳能 New FD 24-35/3.5L 综述

这是一款高性能的L系列广角变焦镜头，将FD 24-35/3.5 S.S.C.非球面镜头的镜头卡口更改成了New FD卡口。在前组镜片使用研磨抛光玻璃非球面镜片以校正变焦造成的各种像差。采用浮动机制在近距离对焦时实现了高清晰度。...（详细内容）

huijiangbo 发表时间 2012-12-01 17:22 评分 4.83 操作性4.50 耐用性5.00 性价比5.00 解像力5.00 色彩还原5.00 机械结构4.50	总评佳能第一支变焦L镜这个性价比超好了，比数码时代的镜头强大多了，有一个非球面镜，太难得了，毕竟刚生产出来时候要1W左右人民币了，那是1979年哦，那时候1W是什么概念啊呵呵，玻璃镜的第一代红圈，就好好珍惜吧，改成EF卡口还可以再活100年，呵呵，喜欢它的锐利和颜色！优点 1、研磨非球面镜片，现在的镜头就YY吧 2、变焦比小于FD 20-35/3.5 L，故像质略优于后者 3、做工、手感，皆专业之选 4、锐利！谁再说佳能软，那是你不懂佳能 5、层次胜尼康；色彩比非L镜饱和 6、罕见，有收藏价值缺点变焦比小点了，光圈小点了，用料稍不如老FD版，收藏价值也略逊老FD，毕竟是变焦，不能过多要求了呵呵使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

总评

佳能第一支变焦L镜
这个性价比超好了，比数码时代的镜头强大多了，有一个非球面镜，太难得了，毕竟刚生产出来时候要1W左右人民币了，那是1979年哦，那时候1W是什么概念啊呵呵，玻璃镜的第一代红圈，就好好珍惜吧，改成EF卡口还可以再活100年，呵呵，喜欢它的锐利和颜色！

优点

1、研磨非球面镜片，现在的镜头就YY吧
2、变焦比小于FD 20-35/3.5 L，故像质略优于后者
3、做工、手感，皆专业之选
4、锐利！谁再说佳能软，那是你不懂佳能
5、层次胜尼康；色彩比非L镜饱和
6、罕见，有收藏价值

缺点

变焦比小点了，光圈小点了，用料稍不如老FD版，收藏价值也略逊老FD，毕竟是变焦，不能过多要求了呵呵

使用过的器材

夜之眼发表时间 2005-10-30 18:34 评分 4.58 操作性5.00 耐用性4.50 性价比4.00 解像力4.50 色彩还原5.00 机械结构4.50	总评佳能第一支变焦L镜 “L is L”，在变焦，是从它开始。 SSC镀膜太美了，那微妙的绿色...... 优点 1、研磨非球面镜片 2、变焦比小于FD 20-35/3.5 L，故像质略优于后者 3、做工、手感，皆专业之选 4、锐利！谁再说佳能软，你拿这个砸他即可 5、层次胜尼康；色彩比非L镜饱和一些，但不像EF L镜那么艳 6、罕见，有收藏价值 [夜之眼编辑于 2005-10-30 18:36] 缺点变焦比小点了，光圈小点了，用料稍不如老FD版，收藏价值也略逊老FD 使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

总评

佳能第一支变焦L镜
“L is L”，在变焦，是从它开始。
SSC镀膜太美了，那微妙的绿色......

优点

1、研磨非球面镜片
2、变焦比小于FD 20-35/3.5 L，故像质略优于后者
3、做工、手感，皆专业之选
4、锐利！谁再说佳能软，你拿这个砸他即可
5、层次胜尼康；色彩比非L镜饱和一些，但不像EF L镜那么艳
6、罕见，有收藏价值

[夜之眼编辑于 2005-10-30 18:36]

缺点

变焦比小点了，光圈小点了，用料稍不如老FD版，收藏价值也略逊老FD

使用过的器材

共2条记录 - 1/1 上一页 1 下一页

未检测到用户状态，请先登录