重点推荐 每日一图 专栏
产品大全 产品年表 数码相机 镜头 器材点评 品牌专区 选机中心 榜单汇总 名词百科
最新动态新品走廊器材评测玩转器材市场行情无忌活动厂商动态 资料库 资讯专题
行色中国行色世界行色攻略行色资讯 行色专题 行色地图
影像动态影像派摄论无忌影展无忌访谈无忌月赛无忌学院无忌视觉专栏书架 影像专题
早茶 下午茶 美丽说 她学院 她视觉 闺蜜圈她在这里
世博动态影像世博我与世博老照片展馆秀世博档案
新车 测试 改装 摄影师 设计 模特 访谈 活动 图库 论坛
默认风格无忌经典
首页 > 器材频道 > 器材库 > APS画幅镜头 > SMC DA 50-200/4-5.6 ED

宾得 SMC DA 50-200/4-5.6 ED 综述

宾得 SMC DA 50-200/4-5.6 ED

这是Pentax推出的第五款DA系列的镜头。该镜头主要特点:1、适用于现在的Pentax *ist D和*ist Ds;相当于135画幅的76.5-306mm焦距;2、采用了ED玻璃镜片。...(详细内容

  • 产品类型:APS画幅镜头
  • 综合评分: 4.26
  • 操作手册:暂无
  • 无忌评测:暂无评测

总平均分: 4.26

操作性: 4.35 耐用性: 3.97 性价比: 4.79
解像力: 4.06 色彩还原: 4.41 机械结构: 3.97
     
评分人数: 17 评论人数: 17 浏览人数: 168797

网友点评  |  我要点评

baigeijiangzi
发表时间
2024-03-23 00:15
评分
4.67
操作性5.00
耐用性4.50
性价比5.00
解像力4.50
色彩还原4.50
机械结构4.50
总评

我去,这头可以的

优点

1.轻便小巧
2.全开锐度还可以
3.焦段全
4.便宜

缺点

1.带了遮光罩有点难变焦(算缺点吗?emmmm)
2.色彩放大看,其实有点糊

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

重庆猿人
发表时间
2013-11-28 22:06
评分
4.75
操作性5.00
耐用性4.50
性价比5.00
解像力4.50
色彩还原5.00
机械结构4.50
总评

4:挺好,便宜!

优点

色彩浓厚纯正,锐度尚可,挂机不错!

缺点

没发现!

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

党来了
发表时间
2013-01-21 22:14
评分
4.42
操作性5.00
耐用性4.00
性价比5.00
解像力3.50
色彩还原4.50
机械结构4.50
总评

这镜头二手价格的话性价比非常高,是个不错的平民头。

优点

1.便宜。
2.DA风格的颜色讨人喜欢。
3.对焦快。
4.非常小巧,使用起来很低调。

缺点

1.距离远一点的话解像力很差。
2.做工稍微有一点松散。
3.结构造成的,比较容易进灰尘。
4.想了半天想不出来。

宾得 SMC DA 50-200/4-5.6 ED 器材点评
使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

之画堂主
发表时间
2011-01-16 13:42
评分
4.42
操作性4.00
耐用性4.00
性价比5.00
解像力4.00
色彩还原5.00
机械结构4.50
总评

挺好的一个头,可以打4分

优点

轻便,和套头几乎一样大。轻松拥有200mm长焦。135以内全开可用,很不错的画质。

缺点

200端画质下降的有点厉害。

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

小稻
发表时间
2010-12-28 20:26
评分
3.83
操作性4.00
耐用性4.00
性价比4.50
解像力3.50
色彩还原3.50
机械结构3.50
总评

一个实惠的头,对于成像就不能要求过高了。

优点

做工还好。小巧,方便出门。

缺点

有点松的镜头。主要还是成像稍差

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

牛蹄筋
发表时间
2010-09-27 14:11
评分
4
操作性4.50
耐用性4.00
性价比4.50
解像力3.50
色彩还原3.50
机械结构4.00
总评

轻便,性价比高

优点

重量轻,和配18-55,简直就是天上的一对地下的一双;
成像在光线好的情况下很不错,对的起价格了;

缺点

光圈不够大;
成像光线不好情况下,实在一般;
长焦端200,很软;

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

cubaw
发表时间
2009-10-14 11:01
评分
4.17
操作性4.50
耐用性4.50
性价比5.00
解像力3.50
色彩还原3.50
机械结构4.00
总评

就这个价格对照拍出来的片子你还能说什么

优点

轻便小巧价廉
中心成像不错

缺点

对焦时动静太大
边缘成像稍差
200端时镜筒伸出太难看

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

ramy
发表时间
2008-12-29 16:18
评分
4.08
操作性4.00
耐用性4.00
性价比4.50
解像力4.00
色彩还原4.00
机械结构4.00
总评

经济实惠的中长焦,基本够用,也很好用。

优点

轻便,经济。

缺点

广角段不够短,和1855搭配才合适。

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

LC屎坑
发表时间
2008-12-01 18:07
评分
4.42
操作性4.50
耐用性4.00
性价比5.00
解像力4.00
色彩还原5.00
机械结构4.00
总评

P家APS时代买不起星头中长焦的不二之选

优点

-绝对的轻便,不敢相信它有200mm
-200mm端画质比“某些”塑料长焦好上很多!
-在太阳很大的大白天百发百中(这是缺点吧...)

缺点

-大光圈散色严重
-200mm端镜身呈长焦数码相机变焦后的丑态,只好拿遮光罩来遮丑...(那是不是应该叫做遮丑罩)

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

Robinzx
发表时间
2008-08-24 08:34
评分
4.17
操作性4.00
耐用性3.50
性价比5.00
解像力4.00
色彩还原4.50
机械结构4.00
总评

实惠、实用、方便、放心使用的镜头。

优点

轻巧又好带,图面质量也还不错。能在不少场合使用。

缺点

现在已经很便宜了,没有什么不满意了。

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

发表点评

未检测到用户状态,请先登录
  • 同品牌产品
  • 新品一览
  • 热门产品
  • 热门新品