索尼E 18-200/3.5-6.3 OSS网友点评

索尼 E 18-200/3.5-6.3 OSS 综述

E 18-200/3.5-6.3 OSS采用17片12组，含4片非球面镜片和1片ED镜片的镜头结构。等效135画幅为27-300mm。内置光学防抖功能，并拥有11倍变焦能力。...（详细内容）

产品类型：APS画幅镜头
综合评分： 4.33分
操作手册：暂无
无忌评测：暂无评测

总平均分： 4.33

操作性： 4.5	耐用性： 4.55	性价比： 3.7
解像力： 4.15	色彩还原： 4.65	机械结构： 4.45

评分人数： 10	评论人数： 12	浏览人数： 783278

网友点评 | 我要点评

激动的心发表时间 2019-01-26 15:26 评分 4.25 操作性4.00 耐用性4.00 性价比4.00 解像力4.50 色彩还原4.50 机械结构4.50	总评做工精致，漂亮的镜头。画质很好，刚刚到手时对于大变焦没有太大希望，拍摄结果看来很不错，用了两年了，一直保留着。使用中发现65毫米附近画质不太好，但是其他焦段很好，长焦段也很好，奇怪。也许错觉。中心画质各焦段都很好，边缘可以接受。若边缘也很好，那我就给五分了哈哈。优点轻巧，画质好，应该比尼康佳能同级镜头更优秀。缺点贵了些哈哈，但是质量也更好些。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

激动的心
发表时间: 2019-01-26 15:26
评分: 4.25; 操作性4.00; 耐用性4.00; 性价比4.00; 解像力4.50; 色彩还原4.50; 机械结构4.50

总评

做工精致，漂亮的镜头。画质很好，刚刚到手时对于大变焦没有太大希望，拍摄结果看来很不错，用了两年了，一直保留着。

使用中发现65毫米附近画质不太好，但是其他焦段很好，长焦段也很好，奇怪。也许错觉。中心画质各焦段都很好，边缘可以接受。若边缘也很好，那我就给五分了哈哈。

优点

轻巧，画质好，应该比尼康佳能同级镜头更优秀。

缺点

贵了些哈哈，但是质量也更好些。

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

激动的心发表时间 2019-01-26 15:25 评分操作性耐用性性价比解像力色彩还原机械结构	总评做工精致，漂亮的镜头。画质很好，刚刚到手时对于大变焦没有太大希望，拍摄结果看来很不错，用了两年了，一直保留着。使用中发现65毫米附近画质不太好，但是其他焦段很好，长焦段也很好，奇怪。也许错觉。中心画质各焦段都很好，边缘可以接受。若边缘也很好，那我就给五分了哈哈。优点轻巧，画质好，应该比尼康佳能同级镜头更优秀。缺点贵了些哈哈，但是质量也更好些。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

激动的心
发表时间: 2019-01-26 15:25
评分: 操作性; 耐用性; 性价比; 解像力; 色彩还原; 机械结构

总评

做工精致，漂亮的镜头。画质很好，刚刚到手时对于大变焦没有太大希望，拍摄结果看来很不错，用了两年了，一直保留着。

使用中发现65毫米附近画质不太好，但是其他焦段很好，长焦段也很好，奇怪。也许错觉。中心画质各焦段都很好，边缘可以接受。若边缘也很好，那我就给五分了哈哈。

优点

轻巧，画质好，应该比尼康佳能同级镜头更优秀。

缺点

贵了些哈哈，但是质量也更好些。

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

zhzqq007 发表时间 2017-06-28 18:20 评分 3.58 操作性4.50 耐用性4.50 性价比3.00 解像力0.50 色彩还原4.50 机械结构4.50	总评我觉得画质党看不上的镜头！一镜走天下都比较烂，偷懒得不到好画质。朋友要买的，如果是我才不要呢！我手上清一色画质逆天的牛头。画质绝对不算好，所以我给0.5拉拉平均分，怎么可能4.5？顶级变焦往往才4.5，这种头4.5不是瞎扯淡嘛？优点 1.一镜走天下 2.微距还蛮锐的 3.色彩还不错 4.对焦安静无声音 5.做工好阻尼舒服 6.带防抖缺点 1.画质烂变形大 2.对焦慢 3.容易进灰这支二手很多灰 4.防抖耗电大效果好像不明显使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

zhzqq007
发表时间: 2017-06-28 18:20
评分: 3.58; 操作性4.50; 耐用性4.50; 性价比3.00; 解像力0.50; 色彩还原4.50; 机械结构4.50

总评

我觉得画质党看不上的镜头！一镜走天下都比较烂，偷懒得不到好画质。朋友要买的，如果是我才不要呢！我手上清一色画质逆天的牛头。画质绝对不算好，所以我给0.5拉拉平均分，怎么可能4.5？顶级变焦往往才4.5，这种头4.5不是瞎扯淡嘛？

优点

1.一镜走天下
2.微距还蛮锐的
3.色彩还不错
4.对焦安静无声音
5.做工好阻尼舒服
6.带防抖

缺点

1.画质烂变形大
2.对焦慢
3.容易进灰这支二手很多灰
4.防抖耗电大效果好像不明显

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

激动的心发表时间 2017-05-10 10:34 评分操作性耐用性性价比解像力色彩还原机械结构	总评做工漂亮的镜头，成像也不错的旅游头买来给老婆玩的哈哈。优点成像不错，尤其广角端，只是边缘差点，中心锐利。长焦成像尚可，总体不错。对焦广角端秒对，非常快，长焦慢点，不过也不错。缺点广角端畸变奇大，还不如曾经用过的腾龙16-300的大变焦镜头。还好机内校正不错。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

激动的心
发表时间: 2017-05-10 10:34
评分: 操作性; 耐用性; 性价比; 解像力; 色彩还原; 机械结构

总评

做工漂亮的镜头，成像也不错的旅游头买来给老婆玩的哈哈。

优点

成像不错，尤其广角端，只是边缘差点，中心锐利。长焦成像尚可，总体不错。对焦广角端秒对，非常快，长焦慢点，不过也不错。

缺点

广角端畸变奇大，还不如曾经用过的腾龙16-300的大变焦镜头。还好机内校正不错。

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

塬边之树发表时间 2015-12-06 22:35 评分 4.67 操作性5.00 耐用性4.50 性价比4.50 解像力4.50 色彩还原5.00 机械结构4.50	总评非全副下能找到的最好的大变焦头没有之一；各方面性能比较均衡，没有明显的短板。优点广角不散、长焦不慢；全程都可以近摄；67口径加上遮光罩配合nex机身比较威猛；银色外观其实很耐看；色彩表现比较稳定，偶尔会出现迷人的色调味道；200端可用；有18端锁定键；对焦安静缺点不锁定的话会滑下来；镜身比较粗壮，下边缘超出一般机身的下沿，在桌子上会放不平；200端对焦速度比较18端稍慢使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

塬边之树
发表时间: 2015-12-06 22:35
评分: 4.67; 操作性5.00; 耐用性4.50; 性价比4.50; 解像力4.50; 色彩还原5.00; 机械结构4.50

总评

非全副下能找到的最好的大变焦头没有之一；各方面性能比较均衡，没有明显的短板。

优点

广角不散、长焦不慢；全程都可以近摄；67口径加上遮光罩配合nex机身比较威猛；银色外观其实很耐看；色彩表现比较稳定，偶尔会出现迷人的色调味道；200端可用；有18端锁定键；对焦安静

缺点

不锁定的话会滑下来；镜身比较粗壮，下边缘超出一般机身的下沿，在桌子上会放不平；200端对焦速度比较18端稍慢

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

zba611 发表时间 2013-03-15 10:21 评分 4.75 操作性5.00 耐用性5.00 性价比4.00 解像力5.00 色彩还原5.00 机械结构4.50	总评高贵典雅优点气派缺点太贵使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

duoww 发表时间 2012-12-01 22:22 评分 4.5 操作性4.50 耐用性4.50 性价比3.50 解像力5.00 色彩还原5.00 机械结构4.50	总评分量较足，外观沉稳，成像优异。优点锐度高，色还原饱满油润，微距实用，防抖效果明显。缺点短焦端小有畸变，长焦端光圈小了点。价格略高。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

红胡子发表时间 2012-03-28 22:00 评分 4.42 操作性4.50 耐用性4.50 性价比4.00 解像力4.50 色彩还原4.50 机械结构4.50	总评旅游头之王优点锐度高，色彩饱和，成像油润，防抖起作用此头长焦端成像比广角端好，200端更是出人意外地优秀缺点 200端偶有拉风箱现象；价格高了点（个人认为还是物有所值的，这种素质的10倍大变焦估计只有佳能的28-300L了，但价格和重量都要翻几倍）使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

红胡子
发表时间: 2012-03-28 22:00
评分: 4.42; 操作性4.50; 耐用性4.50; 性价比4.00; 解像力4.50; 色彩还原4.50; 机械结构4.50

总评

旅游头之王

优点

锐度高，色彩饱和，成像油润，防抖起作用
此头长焦端成像比广角端好，200端更是出人意外地优秀

缺点

200端偶有拉风箱现象；价格高了点（个人认为还是物有所值的，这种素质的10倍大变焦估计只有佳能的28-300L了，但价格和重量都要翻几倍）

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

mxm5677 发表时间 2011-10-05 00:19 评分 4.75 操作性5.00 耐用性5.00 性价比4.50 解像力4.00 色彩还原5.00 机械结构5.00	总评外观好看，色彩油润，锐度够用的旅游头优点色彩超好，油润，偏暖。防抖突出。材质好。颜色因为显示器无法正确显示银色的感觉，所以看图片时怎么也看不出感觉。但是真正拿在手里，感觉银色很耐看，精神，看惯了黑色镜头，感觉很悦目。手感一流。锐度在旅游头中算是够用的。缺点变焦稍稍有点紧。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

mxm5677
发表时间: 2011-10-05 00:19
评分: 4.75; 操作性5.00; 耐用性5.00; 性价比4.50; 解像力4.00; 色彩还原5.00; 机械结构5.00

总评

外观好看，色彩油润，锐度够用的旅游头

优点

色彩超好，油润，偏暖。防抖突出。材质好。颜色因为显示器无法正确显示银色的感觉，所以看图片时怎么也看不出感觉。但是真正拿在手里，感觉银色很耐看，精神，看惯了黑色镜头，感觉很悦目。手感一流。锐度在旅游头中算是够用的。

缺点

变焦稍稍有点紧。

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

matthewzhao 发表时间 2011-09-02 16:34 评分 4.08 操作性4.00 耐用性4.50 性价比3.00 解像力4.50 色彩还原4.00 机械结构4.50	总评做工一流，成像嘛，只能说是最好的18-200。价格很贵，而且到处没货，性价比一般。nex机身装上比较不协调，相机变成镜头盖了优点做工一流，成像嘛，只能说是最好的18-200 缺点价格很贵，而且到处没货，性价比一般。nex机身装上比较不协调，相机变成镜头盖了使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

matthewzhao
发表时间: 2011-09-02 16:34
评分: 4.08; 操作性4.00; 耐用性4.50; 性价比3.00; 解像力4.50; 色彩还原4.00; 机械结构4.50

总评

做工一流，成像嘛，只能说是最好的18-200。价格很贵，而且到处没货，性价比一般。nex机身装上比较不协调，相机变成镜头盖了

优点

做工一流，成像嘛，只能说是最好的18-200

缺点

价格很贵，而且到处没货，性价比一般。nex机身装上比较不协调，相机变成镜头盖了

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

共12条记录 - 1/2 上一页 1 2 下一页

发表点评

未检测到用户状态，请先登录

索尼 E 18-200/3.5-6.3 OSS 综述

总平均分： 4.33

网友点评 | 我要点评

发表点评

相关文章