重点推荐 每日一图 专栏
产品大全 产品年表 数码相机 镜头 器材点评 品牌专区 选机中心 榜单汇总 名词百科
最新动态新品走廊器材评测玩转器材市场行情无忌活动厂商动态 资料库 资讯专题
行色中国行色世界行色攻略行色资讯 行色专题 行色地图
影像动态影像派摄论无忌影展无忌访谈无忌月赛无忌学院无忌视觉专栏书架 影像专题
早茶 下午茶 美丽说 她学院 她视觉 闺蜜圈她在这里
世博动态影像世博我与世博老照片展馆秀世博档案
新车 测试 改装 摄影师 设计 模特 访谈 活动 图库 论坛
默认风格无忌经典
首页 > 器材频道 > 器材库 > APS及其以下画幅可换镜头数码相机 > D70s

尼康 D70s 综述

尼康 D70s

2005年4月20日,尼康发布D70s。它完美继承了尼康获奖相机D70的高画质、高性能和友好的用户界面特性,同时在许多方面提升了性能,进一步帮助拍摄者捕获精彩瞬间。D70s采用尼康DX格式图像传感器,并沿用了所有尼康单反相机都采用的尼康 F 镜头卡口设计。这种设计可以兼容...(详细内容

  • 产品类型:APS及其以下画幅可换镜头数码相机
  • 综合评分: 4.29
  • 操作手册:下载
  • 无忌评测:暂无评测

总平均分: 4.29

操作性: 4.49 功能性: 4.35 美观性: 4.56
趣味性: 4.11 耐用性: 4.29 性价比: 4.23
解像力: 4.18 色彩还原: 4.09  
评分人数: 139 评论人数: 151 浏览人数: 650923

网友点评  |  我要点评

冷锋
发表时间
2006-04-01 22:00
评分
3
操作性4.50
功能性4.00
美观性3.50
趣味性2.00
耐用性3.50
性价比2.00
解像力0.50
色彩还原4.00
总评

拥有一台D70.一台D70s.挺好用

优点

外观.手感都还可以.

缺点

ISO200太高.对比度大的片子颗粒粗.宁愿(1).50至400.(2).100至800.也不要200至1600

尼康 D70s 器材点评
使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

wb6971
发表时间
2006-03-17 16:04
评分
4.06
操作性4.50
功能性4.50
美观性4.50
趣味性4.00
耐用性4.00
性价比3.00
解像力4.00
色彩还原4.00
总评

业余人士首选的机器,入手近一个月,买的时候单机6300。实在等不及了。D200太贵。最终还是选择了D70S。要不是有尼康的镜头,就买佳能30D了。

优点

作为一款入门用的相机手感、外形都不错,有不少专业级的功能

[wb6971 编辑于 2006-03-17 16:07]

缺点

像素低,取景器较小,ISO200

尼康 D70s 器材点评
使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

酒色之徒
发表时间
2006-03-16 20:13
评分
4.56
操作性5.00
功能性4.50
美观性5.00
趣味性4.50
耐用性4.00
性价比4.50
解像力4.50
色彩还原4.50
总评

尼康的机身的工业设计的风格一直是欧洲味道的,耐看,考究 重视表面处理和细节加工(不过,新一代消费及的数码镜头的水分实在不能让人接受)。都说 Eos1v 的加工好过 F5,但其实懂一些金属加工工艺的就会很容易发现区别,恐怕前者的工艺也就和F4是一个时代的。
个人认为外表的明显差异是比较能说明问题的,在成本计算如此精细,市场竞争如此激烈的今天,能有对产品除此的态度已经算是厚道了。

我用他和HX好像没发现跑焦现象。

这张是自动白平衡,雪后那种冷飕飕灰突突的气氛还是满足的

优点

手感,重量,操作,白平衡挺准,在色温差异情况不是太过分的时候,我基本用日光白平衡,这样出的颜色相对真实,自动白平衡也蛮准。我这杆高速快门好像没有偏色的毛病。电池太牛了。除了M的7D,别的品牌的所谓同级别产品基本没什么竞争力,如果客观的比较的话。

缺点

高光溢出,ISO挺无奈
不支持手动头,不知道以后会不会弄个固件升级什么的。这一点就不如P的ist了

尼康 D70s 器材点评
使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

liaoxiang8
发表时间
2006-03-16 19:22
评分
操作性
功能性
美观性
趣味性
耐用性
性价比
解像力
色彩还原
总评

同志们,帮个忙吧:我在D50和D70S之间选择了很久,头都大了,怎么办,给个建议吧!谢谢你们

优点

手感好,显得很专业

缺点

象素低,屏幕小了点

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

失落男人
发表时间
2006-03-16 15:15
评分
1.19
操作性2.00
功能性1.00
美观性3.00
趣味性1.00
耐用性1.00
性价比0.50
解像力0.50
色彩还原0.50
总评

机器到手就后悔。初级

优点

外表挺好,做工也不错。

缺点

机器性假比不高,像素太低,最不能忍受的是感光度从200起。操作麻烦。没有手柄,机器拿着有点小,用惯了大机器在用它感觉没意思。功能没什么可提的。就是个垃圾。

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

zxczxc2
发表时间
2006-03-16 12:22
评分
4.13
操作性4.00
功能性4.00
美观性4.50
趣味性4.00
耐用性4.00
性价比4.50
解像力4.00
色彩还原4.00
总评

性价比好,同类机型中应做首选.

优点

入门级的首选

缺点

低温状态下不能工作,这是最大的弊端我在-5度时不能工作,急死我了,我才明白在技术参数上为什么不写工作温度和湿度.

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

tudoudie
发表时间
2006-03-16 11:08
评分
4.69
操作性4.50
功能性4.50
美观性5.00
趣味性4.50
耐用性5.00
性价比5.00
解像力4.50
色彩还原4.50
总评

这个档次的好机,6K左右,性价比不错。

优点

如上。

缺点

iso起步太高。如换成100-800也比200-1600实用。

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

云石
发表时间
2006-03-15 12:06
评分
4.13
操作性4.50
功能性4.50
美观性4.50
趣味性4.00
耐用性4.00
性价比3.50
解像力4.00
色彩还原4.00
总评

使用了近三个月感到很好用,是一部不错的机子,比较满意。

优点

业余的机器,较多的专业的性能,适用面较广,对拍摄不是要求太高的够用了。

缺点

ISO起点高、有些欠曝。

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

食品
发表时间
2006-03-14 16:23
评分
4.31
操作性4.50
功能性4.50
美观性5.00
趣味性3.50
耐用性4.00
性价比4.00
解像力4.50
色彩还原4.50
总评

做工很好看上去很职业,一部适合业余人士学习的好机。

优点

手感很好,重量适中,不用脚架也可以很稳定。没发现快门有什么质量问题对于那位照了850张就坏掉的朋友看法不敢苟同,无论什么机器都要看怎么去使用和保养,除非快门不是用手按。

缺点

自带闪光灯很差,同意鸡肋说法。尤其是在相机本身对焦的最小距离0.38mm时反到是个问题。像素底了点,但对于我这种业余又是初学者足够了。

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

陇东麦客
发表时间
2006-03-10 21:05
评分
4.31
操作性4.50
功能性4.50
美观性4.50
趣味性4.50
耐用性4.50
性价比4.00
解像力4.00
色彩还原4.00
总评

一部不错的适合男人用的入门级别DSLR

优点

外型不错,键盘设计很适合男人使用;
对焦很快,快门很利索.

缺点

最低ISO200;610万像素,还是让人有点心有不甘;
直接出的片片不够锐利,需要后期处理.

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

发表点评

未检测到用户状态,请先登录
  • 同品牌产品
  • 新品一览
  • 热门产品
  • 热门新品