奥林巴斯C-750 Ultra Zoom网友点评

奥林巴斯 C-750 Ultra Zoom 综述

C-750拥有400万像素，10倍光学变焦镜头，1.5英寸液晶显示屏。...（详细内容）

产品类型：不可换镜头数码相机
综合评分： 4.37分
操作手册：暂无
无忌评测：暂无评测

总平均分： 4.37

操作性： 4	功能性： 4.57	美观性： 4.29
趣味性： 4.07	耐用性： 4.29	性价比： 4.57
解像力： 4.5	色彩还原： 4.64
评分人数： 7	评论人数： 9	浏览人数： 43435

网友点评 | 我要点评

天高人淡发表时间 2007-12-23 14:48 评分操作性功能性美观性趣味性耐用性性价比解像力色彩还原	总评对不起，耐用性点错了。想打4.5分的长焦，够用。03年买的，当时挺贵，到现在还在用。值。用了四年有了感觉。优点日常绝对够用。功能齐全，色彩还原真实，长焦打中景效果极隹。有全手动功能，挺满意超焦距效果。缺点电池用的快暗部对焦难使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

天高人淡
发表时间: 2007-12-23 14:48
评分: 操作性; 功能性; 美观性; 趣味性; 耐用性; 性价比; 解像力; 色彩还原

总评

对不起，耐用性点错了。想打4.5分的

长焦，够用。03年买的，当时挺贵，到现在还在用。值。用了四年有了感觉。

优点

日常绝对够用。功能齐全，色彩还原真实，长焦打中景效果极隹。有全手动功能，挺满意超焦距效果。

缺点

电池用的快
暗部对焦难

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

天高人淡发表时间 2007-12-23 14:44 评分 4.19 操作性4.00 功能性4.50 美观性4.00 趣味性4.00 耐用性3.50 性价比4.50 解像力4.50 色彩还原4.50	总评长焦，够用。03年买的，当时挺贵，到现在还在用。值。用了四年有了感觉。优点日常绝对够用。功能齐全，色彩还原真实，长焦打中景效果极隹。有全手动功能，挺满意超焦距效果。缺点电池用的快暗部对焦难使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

tobehonest 发表时间 2007-12-22 23:25 评分 4.19 操作性4.00 功能性4.00 美观性4.00 趣味性4.00 耐用性4.00 性价比4.50 解像力4.50 色彩还原4.50	总评 07年用990元買的. 很超值. 优点畫質好, 色彩好, 成像細緻. 缺点暗處對焦能力一般, 沒有對焦輔助燈. 使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

paintedass 发表时间 2004-11-13 10:54 评分 4.31 操作性4.00 功能性4.50 美观性4.50 趣味性3.00 耐用性4.50 性价比4.00 解像力5.00 色彩还原5.00	总评很不错的民用数码相机，实用。买之后就没后悔过。　优点１０倍变焦（虽然不能和专业镜头比，但是效果还是可以接受）。成象很不错。小。较轻。缺点要想熟练操作需要一段时间的练习。　不喜欢银色，换成黑色会更好看些。电池寿命不是很好。（用4个aa就是这个样）使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

paintedass
发表时间: 2004-11-13 10:54
评分: 4.31; 操作性4.00; 功能性4.50; 美观性4.50; 趣味性3.00; 耐用性4.50; 性价比4.00; 解像力5.00; 色彩还原5.00

总评

很不错的民用数码相机，实用。买之后就没后悔过。　

优点

１０倍变焦（虽然不能和专业镜头比，但是效果还是可以接受）。
成象很不错。
小。
较轻。

缺点

要想熟练操作需要一段时间的练习。　
不喜欢银色，换成黑色会更好看些。
电池寿命不是很好。（用4个aa就是这个样）

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

猪头唛发表时间 2004-07-16 01:08 评分 3.75 操作性2.50 功能性4.00 美观性3.50 趣味性3.50 耐用性4.00 性价比4.00 解像力4.00 色彩还原4.50	总评看了丁丁当的图片，大家就不用说了，几千元的发烧器材就是它了。它一年来陪我去西藏，去欧洲，一点没有另我失望，在众多器材中，它是最勤快高效的。它拍下的图片也不少，西藏1K张，欧洲1K张。想想，如果是SLR，剪正片都剪晕了。它是SLR不错的伴侣，或者是DSLR的备机。长变焦加2DX可以获得700MM的焦距（一定要脚架）优点除了缺点就是优点。使用者只要掌握了它复杂的菜单，就可以得到很多的功能。但如果笨手笨脚，那就很难使用得好，还不如买个便宜的。缺点一，电池耗电，由于用AAA电池。所以记得备用的带着。一下子就没有了。二，XM闪卡，外面的移动硬盘没有它的直接接口，要买转换插。三，它可以配2DX的增倍镜，但劝你不要买，我后悔买。四，菜单复杂，我买的没有中文菜单。并且每次开机都要重新设定（也许所有的数码也是这样）使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

猪头唛
发表时间: 2004-07-16 01:08
评分: 3.75; 操作性2.50; 功能性4.00; 美观性3.50; 趣味性3.50; 耐用性4.00; 性价比4.00; 解像力4.00; 色彩还原4.50

总评

看了丁丁当的图片，大家就不用说了，几千元的发烧器材就是它了。它一年来陪我去西藏，去欧洲，一点没有另我失望，在众多器材中，它是最勤快高效的。它拍下的图片也不少，西藏1K张，欧洲1K张。想想，如果是SLR，剪正片都剪晕了。它是SLR不错的伴侣，或者是DSLR的备机。长变焦加2DX可以获得700MM的焦距（一定要脚架）

优点

除了缺点就是优点。使用者只要掌握了它复杂的菜单，就可以得到很多的功能。但如果笨手笨脚，那就很难使用得好，还不如买个便宜的。

缺点

一，电池耗电，由于用AAA电池。所以记得备用的带着。一下子就没有了。
二，XM闪卡，外面的移动硬盘没有它的直接接口，要买转换插。
三，它可以配2DX的增倍镜，但劝你不要买，我后悔买。
四，菜单复杂，我买的没有中文菜单。并且每次开机都要重新设定（也许所有的数码也是这样）

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

丁丁当发表时间 2004-07-15 21:41 评分 4.94 操作性4.50 功能性5.00 美观性5.00 趣味性5.00 耐用性5.00 性价比5.00 解像力5.00 色彩还原5.00	总评一款非常不错的机器我用此机拍的PP如下：更多PP： forum.xitek.com/showthread.php?threadid=222959 优点重量轻，携带相对方便。画质不错缺点长焦不太容易对焦，对焦速度慢，长焦有色散（当然是轻度色散）使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

awn 发表时间 2003-11-22 12:02 评分 4.81 操作性5.00 功能性5.00 美观性5.00 趣味性4.50 耐用性4.50 性价比5.00 解像力4.50 色彩还原5.00	总评好!超值! 优点小巧玲瓏,對焦快,十倍變焦,圖像質量好!操控方便!金屬机身. 缺点卡貴!變焦反應慢!鏡頭會擺動(加轉接筒及UV境就解決了) 使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

awn 发表时间 2003-11-22 11:55 评分操作性功能性美观性趣味性耐用性性价比解像力色彩还原	总评好! 优点小巧,對焦快. 缺点卡貴! 使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

zdz 发表时间 2003-08-13 21:33 评分 4.38 操作性4.00 功能性5.00 美观性4.00 趣味性4.50 耐用性4.50 性价比5.00 解像力4.00 色彩还原4.00	总评超值。优点买一个不会感觉到吃亏的机器，比700好很多。比S602感觉上不会差，只会好。快门速度很好。缺点没有感觉到还。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

共9条记录 - 1/1 上一页 1 下一页

发表点评

未检测到用户状态，请先登录